dengan nomor081381980982 dalam fitur status milik saksi LASTRI yang ada dalampenguasaanya sehingga status dengan fotofoto saksi LASTRI sedangtidak berbusana tersebut kemudian dilihat oleh orang lain yangmenyimpan kontak saksi LASTRI dan memiliki akun media sosialperpesanan Whatssapp diantaranya saksi PUSPA INDAHSARI dan saksiMOH.

AZIS, selain itu terdakwa juga mengirimkan fotofoto saksi LASTRIsedang tidak berbusana kepada beberapa pihak yang tidak dikenalnyanamun ada dalam kontak handphone saksi LASTRI menggunakan akunmedia sosial perpesanan Whatssapp milik saksi LASTRI yang ada dalampenguasaanya tersebut; Bahwa selanjutnya saksi LASTRI yang sudah tidak menguasai nomor081381980982 miliknya mendapatkan kabar dari temantemanyadiantaranya saksi PUSPA INDAHSARI dan saksi MOH.

dalam fitur status milik saksi LASTRI yang ada dalampenguasaanya sehingga status dengan fotofoto saksi LASTRI sedangtidak berbusana tersebut kemudian dilihat oleh orang lain yangmenyimpan kontak saksi LASTRI dan memiliki akun media sosialperpesanan Whatssapp diantaranya saksi PUSPA INDAHSARI dan saksiMOH.

AZIS;Bahwa selain itu terdakwa juga mengirimkan fotofoto saksi LASTRIsedang tidak berbusana kepada beberapa pihak yang tidak dikenalnyanamun ada dalam kontak handphone saksi menggunakan akun mediasosial perpesanan Whatssapp milik saksi yang ada dalampenguasaanya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi yang sudah tidak menguasai nomor081381980982 miliknya mendapatkan kabar dari temantemanyadiantaranya saksi PUSPA INDAHSARI dan saksi MOH.

LASTRI kaget dan menangis serta yang mengatahuinya padasaat itu ada sdr AZIS dan temanteman dari saksi LASTRI yangkebetulan satu kantor dengan saksi;Bahwa status dengan fotofoto saksi LASTRI sedang tidak berbusanatersebut dapat dilihat oleh orang lain yang menyimpan kontak saksiLASTRI dan memiliki akun media sosial Whatssapp diantaranya saksidan sdr.

Bogor, tanggal 30 Oktober 2014,selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P3;Fotokopi dari Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 22/SKK/III/2014untuk kelahiran atas nama anak Yasmine Viola tertanggal 12 Maret2014, selanjutnya pada fotokopi diberi tanda P4;Fotokopi Akta Cerai Nomor 557/AC/2019/PA.Cbn antara Nopita Saribinti Abdul Jabbar dengan Yossi Sagita bin Akuan, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P5;Fotocopy dari cetak print hasi screenshoot pesan melalui aplikasiWhatssApp (WA) antara akun WhatssApp

(WA) dari Yossi Sagita keakun WhatssApp (WA) dari Nopita Sari berupa surat pernyataan YossiSagita ayah kandung Yasmine Viola mengenai persetujuan perubahannama anakknya dari Viola menjadi Yasmine Viola, selanjutnya padafotokopi diberi tanda P6;Fotocopy dari cetak print hasi screenshoot pesan melaluiaplikasi WhatssApp (WA) antara akun WhatssApp (WA) dari YossiSagita ke akun WhatssApp (WA) dari Nopita Sari berupa SuratKeterangan No. 3201072012/SURKET/01/211119/0008 dengan NIK3201072006890010 atas

sebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 dari 12Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa untuk surat bukti bertanda P4 dan P5 tidakdapat dicocokkan dengan surat aslinya karena Pemohon tidak dapatmenunjukan surat aslinya, sehingga suratsurat bukti tersebut hanya akandijadikan referensi bagi Hakim untuk menemukan alat bukti persangkaan;Menimbang, bahwa untuk surat bukti bertanda P6 dan P7 yangmerupakan Fotocopy dari cetak print hasi screenshoot pesan melalui aplikasiWhatssApp (WA) antara akun WhatssApp

(WA) dari Yossi Sagita ke akunWhatssApp (WA) dari Nopita Sari, telah dicocokkan dan diperlihatkansmartphone dengan aplikasi WhatssApp (WA) yang memuat kedua buktisurat tersebut, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa kedua bukti surattersebut telah sesuai dengan asli sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu sebagai berikut:1.

YAKOP terima tombokan beserta uang dan ada juga yang tombok melaluiSMS dan WA (Whatssapp) di HandPhone milik terdakwa MOH. YAKOP denganNo Telp : 085967212601 dan terdakwa MOH. YAKOP terima. Selanjutnyatombokan togel yang terdakwa MOH. YAKOP terima tersebut sekitar jam 16.00WIB ada yang mengambil rekapan serta uangnya saitu saudara JOJO (namapanggilan) dan terdakwa MOH. YAKOP mendapat komisi Rp 1.000, (seriburupiah) dari per Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

YAKOP diberi kabar melalui WA (Whatssapp)oleh sdr.MAWARD (DPO) dengan nomer WA 0855965741740 janjian ketemuanyang kemudian saudara JOJO mengantar uang kemenengan tersebut kepadaterdakwa MOH. YAKOP. Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksi MOH. SOEBANDRIJO, SH dan Halaman 3 Putusan No.1301/Pid.B/2021/PN.Sby.saksi YATIMUN yang merupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasibahwa Terdakwa MOH.

YAKOP terima tombokan beserta uang dan ada juga yang tombokmelalui SMS dan WA (Whatssapp) di HandPhone milik terdakwa MOH. YAKOPdengan No Telp : 085967212601 dan terdakwa MOH. YAKOP terima. Selanjutnyatombokan togel yang terdakwa MOH. YAKOP terima tersebut sekitar jam 16.00WIB ada yang mengambil rekapan serta uangnya saitu saudara JOJO (namapanggilan) dan terdakwa MOH. YAKOP mendapat komisi Rp 1.000, (seriburupiah) dari per Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

YAKOP diberi kabar melalui WA( Whatssapp ) oleh sdr. MAWARD (DPO) dengan nomer WA 0855965741740Halaman 8 Putusan No.1301/Pid.B/2021/PN.Sby.janjian ketemuan yang kemudian saudara JOJO mengantar uang kemenengantersebut kepada terdakwa MOH. YAKOP. Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00wib saksi MOH. SOEBANDRIJO, SH dan saksi YATIMUN yang merupakananggota Kepolisian mendapatkan informasi bahwa Terdakwa MOH.

YAKOP diberi kabar melalui WA (Whatssapp) oleh sdr.MAWARD(DPO) dengan nomer WA 0855965741740 janjian ketemuan yang kemudian saudaraJOJO mengantar uang kemenengan tersebut kepada terdakwa MOH. YAKOP.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksi MOH. SOEBANDRIJO, SHdan saksi YATIMUN yang merupakan anggota Kepolisian mendapatkan informasibahwa Terdakwa MOH.

Printout Komunikasi Whatssapp, tanggal 25 Februari 2019, diberi tanda T7 ;8. Printout komunikasi pesan pesan Whatssapp, tanggal 28 Februari 2019,diberi tanda T8 ;9. Printout komunikasi pesan Whatssapp, diberi tanda T9 ;10. Printout kKomunikasi pesan Whatssapp, diberi tanda T10 ;11.

Printout Komunikasi pesan Whatssapp, diberi tanda T11 ;12.Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 27 Oktober 2019, diberitanda T12 ;13.Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 24 Oktober 2019, diberitanda T13 ;Halaman 14 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 51/Pdt.G.S/2020/PN Btm.14.Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 14 Nopember 2019, 7Desember 2019, dan 2 Januari 2020, diberi tanda T14 ;15.Printout kKomunikasi pesan Whatssapp, tanggal 14 November 2019, 24November 2019

Printout komunikasi Whatssapp, tanggal 19 Desember 2019, diberi tanda T16;17.Printout Komunikasi pesan SMS, diberi tanda T17 ;18.

Dalam permaian judi jenis togel tersebut,terdakwa berperan sebagai penulis dengan cara terdakwa menerimapembelian nomor tebakan togel melalui pesan whatssapp darihandphone milik terdakwa dan ada juga yang membeli nomor tebakankepada terdakwa secara langsung.

Pembelian angka tebakan togel dibuka pukul 10.00 Wib dantutup pukul 16.00 wib dan pada pukul 18.30 toke mengirimkan nomortebakan yang keluar kepada terdakwa melalui whatssapp di handphoneterdakwa.

;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN BIg Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa berupa 1 (satu)buah handphone merk realme warna biru model RMX1941 denganIMEI 1 860524043753910, IMEI 2 860524043753902 yang didalamaplikasi whatssapp ada nomor pembelian tebakan nomor togel daripembeli, 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor telfon081273260392, 1 (satu) buah alat tulis pulpen merk faster, 2 (dua)buah kertas yang ada tulisan pulpen merk faster , uang tunaisebesar Rp.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak akhir tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang terbuka masalah keuangan kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga sering berkomunikasi dengan wanita lainvia whatssapp dengan sangat mesra, Tergugat juga jarang menjalankan ibadahsolat wajib;.

menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 010 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama ; Anak , umur 10 tahun;hal. 3 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 6310/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangterbuka masalah keuangan kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga seringberkomunikasi dengan wanita lain via whatssapp

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.002 RW. 010 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 1 bernama ; Anak , umur 10 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat kurang terbuka masalahkeuangan kepada Penggugat, selain itu Tergugat juga sering berkomunikasidengan wanita lain via whatssapp

Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang terbuka masalah keuangan kepada Penggugat, selain ituTergugat juga sering berkomunikasi dengan wanita lain via whatssapp

- 1 (satu) unit HP Vivo V2029 dengan nomor Whatssapp 083135906008 dengan nomor IMEI 1 869745056670839 dan IME 2 869745056670821 Milik Pr. Sukmawati Als Sukma.
- 1 (satu) unit HP Oppo Reno 4F CPH2209 dengan nomor Whatssapp 085256673556 dan nomor IMEI 1 862215054004719 dan IME 2 862215054004701 milik Lk IDRIS, satu penutup botol terdapat dua lubang.

Dipergunakan dalam perkara Iain atas nama ANWAR ALS NUA.

6.

., (satu milyar rupiah) Subsider 3 (tiga) bulanpenjara;Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) bungkusan kantong plastic hitam berisi satu saset plastic sedangberisi Sembilan saset berisi narkotika jenis sabu sabu terbungkus tissuedengan berat 33,8540 gram dan berat akhir 33,5701 gram.1 (Satu) unit HP VIVO V2029 dengan nomor Whatssapp 083135906008dengan nomor IMEIl 869745056670839 dan IME 2 869745056670821Milik Pr SUKMAWATI Als Sukma.1 (satu) unit HP OPPO RENO 4F CPH2209 dengan nomor Whatssapp085256673556

Dg Mile melalui telopon Whatssapp dan ian menerimapenyerahan shabu bungkus besar berisi shabushabu tersebut di JalanMaccini Gusung Kota Makassar ;Bahwa Terdakwa sudah sekitar 4 kali lebih menyerahkan shabushabukepada Lk. Anwar dan Pr.

Sukmawati ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkusan kantong plastik hitam berisi satu saset plastik sedangberisi sembilan saset berisi narkotika jenis shabushabu terbungkus tissuedengan berat 33,8540 gram dan berat akhir 33,5701 gram.1 (satu) unit HP Vivo V2029 dengan nomor Whatssapp 083135906008dengan nomor IMEI 1 869745056670839 dan IME 2 869745056670821Milik Pr.

Sukmawati Als Sukma, dan 1 (satu) unit HP OppoReno 4F CPH2209 dengan nomor Whatssapp 085256673556 dan nomor IMEI 1862215054004719 dan IME 2 862215054004701 milik Lk IDRIS, satu penutupbotol terdapat dua lubang, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara atas nama Anwar Als Nua, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Anwar Als Nua;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2021/PN MksMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusan kantong plastik hitam berisi satu saset plastiksedang berisi sembilan saset berisi narkotika jenis shabushabuterbungkus tissue dengan berat 33,8540 gram dan berat akhir 33,5701gram.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2021/PN Mks 1 (Satu) unit HP Vivo V2029 dengan nomor Whatssapp 083135906008dengan nomor IMEI 1 869745056670839 dan IME 2869745056670821 Milik Pr.

David (DPO) dengan tujuan untukmemesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh) linting, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto(dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakanada menjual tembakau sintetis atau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab adatetap cuman 8 (delapan) linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjiandengan terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi Esa bekerja di tempat makanangkringan disekitar Paparons

David (DPO) dengan tujuan untukmemesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh) linting, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto(dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakanada menjual tembakau sintetis atau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab adatetapi cuman 8 (delapan) linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjiandengan terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi Esa bekerja di tempat makanangkringan disekitar Paparons

:Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul 18.08Wib Terdakwa GATOT SUBARKAH Als RANGGA Bin DIRSAN dihubungimelalui pesan singkat WhatssApp oleh Sdr.

David (DPO) dengan tujuan untukHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pbgmemesan tembakau sintetis sebanyak 10 (Sepuluh) linting, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksi Esa Putra Nugroho Als Tesol Bin Nurmanto(dilakukan penuntutan terpisah) melalui pesan singkat WhatssApp menanyakanada menjual tembakau sintetis atau tidak, selanjutnya Saksi Esa menjawab adatetap cuman 8 (delapan) linting tembakau sintetis setelah itu saksi Esa janjiandengan terdakwa untuk bertemu ditempat Saksi

Banumas;4. 1 (satu) Buah Hp Oppo A3s Warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perbuatan Para Terdakwa berawal pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekitar pukul 18.08 Wib Terdakwa GATOT SUBARKAH AlsRANGGA Bin DIRSAN dihubungi melalui pesan singkat WhatssApp olehSdr.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan akhir bulanApril 2021, karena sejak awal bulan Mei 2021 ketenteraman rumah tanggaantara) Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:eSetelah menikah (3 minggu kemudian) Pemohon berangkat kerjakeluar negeri, namun 4 (empat) bulan setelah pernikahan Termohonmemberi kabar melalui Whatssapp Messengger untuk minta ceraidengan

No 2769/Pdt.G/2021/PA.Slw bahwa sejak bulan Mei 2021 Pemohon dan Termohonbertengkar karena Pemohon berangkat kerja keluar negeri danTermohon memberi kabar melalui Whatssapp Messengger untukminta cerai dengan alasan Termohon sudah tidak lagi cinta padaPemohon; bahwa sejak april 2021 Termohon telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama 3 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melaksanakan kewajiban layaknya suami Istri; bahwa

Pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di KABUPATENTEGAL, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi pakde Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah kediaman bersama namun belum dikaruniaianak; bahwa sejak bulan Mei 2021 Pemohon dan Termohonbertengkar karena Pemohon berangkat kerja keluar negeri danTermohon memberi kabar melalui Whatssapp

atasketerangan Pemohon, bukti surat serta keterangan para saksi yang salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan fakta kejadian di persidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir terakhir di rumah kediaman bersama namun belum dikarunial; bahwa sejak bulan Mei 2021 Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Pemohon berangkat kerja keluar negeri dan Termohon memberikabar melalui Whatssapp

No 2769/Pdt.G/2021/PA.SlwPemohon sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, antara lain bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Pemohon berangkat kerja keluar negeri danTermohon memberi kabar melalui Whatssapp Messengger untuk minta ceraidengan alasan Termohon sudah tidak lagi cinta pada Pemohon;dan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah selama 3 bulandan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melaksanakankewajibannya layaknya

NADINsering sebagai perantara dan juga menawarkan perempuan kepada tamu lakilaki atau yang sering dikenal dengan sebutan lelaki hidung belang dengantujuan untuk melayani atau berhubungan badang dengan tamu atau lelakihidung belang;Bahwa berdasarkan informasi tersebut maka saksi AGUNG PRAYITNOAlias AGUNG (yang adalah anggota polisi) melakukan penyamaran sebagaitamu yang hendak memasan perempuan dengan cara menghubungi TerdakwaSYAFRUDDIN SABTU Alias NADIN melalui hanphone dengan menggunakanaplikasi Whatssapp

di nomor HP milik Terdakwa yaitu: 085342877055 dalamkomunikasi tersebut Terdakwa SYAFRUDDIN SABTU Alias NADINmenawarkan perempuan yaitu Saksi CIKA ESBIANTI Alias CIKA dengan caradalam komunikasi melalui Whatssapp Terdakwa SYAFRUDDIN SABTU AliasNADIN mengirim foto wanita yaitu Saksi CIKA ESBIANTI Alias CIKA danmenawarkan tarif sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk sekaliberhubungan badan dan Saksi AGUNG PRAYITNO Alias AGUNG menyetuluihal tersebut;Bahwa setelah Saksi AGUNG PRAYITNO Alias

kepada Saksi AGUNG lalu beberapa saat setelahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Tteitu datang Saksi MUHAMMAD YANI MAHRUF Alias AMAT beserta TimKepolisian dan menangkap dan membawa Terdakwa SYAFRUDDIN SABTUAlias NADIN ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa SYAFRUDDIN SABTU Alias NADIN dalammenawarkan perempuan yang bisa di bayar untuk menemani dan melayanitamu atau lelaki hidung belang dengan cara para tamu atau lelaki hidung belangmenelpon Terdakwa via Whatssapp

Saksi Cika Esbianti Alias Cika dibawah sumpah ada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat saksi bertemu denganTerdakwa di Kafe Akustik dan mengenal Terdakwa sudah sekitar 2 (dua)bulan yaitu sekitar bulan Agustus 2018, pada saat saaksi bertemudengan Terdakwa saksi dikenalkan oleh teman Saksi kemudian Salingbertukar nomor Hanphone (Whatssapp) dengan Terdakwa;Bahwa saksi pada saat bertemu dengan Terdakwa di Cafe AkustikTerdakwa sempat bertanya kepada saksi Cika

menyampaikan bahwa ada tamu yangminta dilayani kemudian Terdakwa menjemput saksi di rumah saksi danmengantarkan saksi ke tempat yang sudah dibooking yaitu Losmen Kitadi Kelurahan Stadion, dan saksi di bayar sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk dua kali main dan saki memberikanuang tip kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa untuk bokingan yang kedua yaitu di Hotel ELSHINTA namunsaksi lupa hari dan tanggalnya pada saat itu saksi dihubungi Terdakwamelalui Whatssapp

diberi tanda T3 ;Fotocopy Surat Keputusan (SK) Menteri Hukum dan HAM Nomor AHUAH.01.030337989, diberi tanda T4 ;Fotocopy Nomor Wajib Pajak (NPWP) Nomor 02.319.717.1215.001, diberitanda T5 ;Photocopy Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2019 tentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung No.2 Tahun 2015 tentang TataCara Penyelesaian Gugatan Sederhana, diberi tanda T6 ;Photocopy Perjanjian Pengikatan Jual beli (PPJB) Nomor : PPJB20163112110452 tanggal 12 April 2016, diberitanda T7 ;Printout komunikasi Whatssapp

, tanggal 25 Februari 2019, diberi tanda T8 ;Printout komunikasi Whatssapp, tanggal 28 Februari 2019, diberi tanda T9 ;Printout komunikasi pesan pesan Whatssapp, tanggal 28 Februari 2019,dan 22 Maret 2019, diberi tanda T10 ;Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 26 Maret 2019, diberi tandaT11 ;Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 25 Juli 2019, diberi tanda T12;Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 25 September 2019, diberitanda T13 ;Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal

Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 14 Nopember 2019, 24Nopember 2019, dan 7 Desember 2019, diberi tanda T16 ;16. Printout komunikasi pesan Whatssapp, tanggal 19 Desember 2019, diberitanda T17 ;17. Fotocopy surat pemberitahuan untuk melengkapi persyaratan KPR di BankNomor : 0064/BCP/KPRKON/II/2019, diberi tanda T18 ;18. Fotocopy Surat Peringatan Ke1 untuk melengkapi persyaratan KPR diBank Nomor 0073/BCP/KPRKoni/II/2019, tanggal 22 Februari 2019, diberitanda T19 ;19.

Niaga Rt. 002 Rw. 003 Desa Sumberkedawung Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenangmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Ryo AndrianPratama bin Handoko, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa yang melihat unggahan tulisan status di nomor whatssapp Saksi RyoHalaman

Melihat unggahan tulisanstatus tersebut kemudian Terdakwa merespon dengan mengirimkan pesansuara menanyakan maksud unggahan tulisan status whatssapp Saksi RyoAndrian Pratama bin Handoko tersebut namun Terdakwa menerima balasandengan katakata MAK KONTAKONAN! (kok tanyatanya).

Kemudian Saksi Ryo AndrianPratama bin Handoko meminta ampun kepada Terdakwa dan menjelaskanHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan No. 1253/PID/2021/PT SBYbahwa yang mengunggah tulisan status di nomor whatssapp Saksi Ryo AndrianPratama bin Handoko dan juga yang merespon pesan suara Terdakwa sehinggamembuat Terdakwa merasa jengkel adalah Sdr. Fahri Syahrullah als. Arul binSudarsono (alm).

Gajah Mada secara tunai (cash) dan Terdakwamendapat komisi sebesar 5 %;Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan judi togel tersebut adalahsebagai berikut: setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan MingguTerdakwa menerima pasangan dari orangorang yang mau memasangtogel dengan menggunakan Handphone via Whatssapp, setelahpemasang mengirimkan Whatssapp ke HP Terdakwa maka Terdakwabalas OK maka pasangan dinyatakan sah.

Gajah Mada secara tunai (cash) dan Terdakwamendapat komisi sebesar 5 %;Bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan judi togel tersebut adalahsebagai berikut: setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan MingguTerdakwa menerima pasangan angka dari orangorang yang maumemasang togel dengan menggunakan Handphone Via Whatssapp,setelah pemasang mengirimkan Whatssapp ke HP Terdakwa makaTerdakwa balas OK maka pasangan dinyatakan sah.

Pontianak Selatan KotaPontianak:Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan kegiatan judi togeltersebut adalah sebagai berikut: setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu Terdakwa menerima pasangan angka dari orangorang yang maumemasang togel dengan menggunakan Handphone Via Whatssapp, setelahpemasang mengirimkan Whatssapp ke HP Terdakwa maka Terdakwa balasOK maka pasangan dinyatakan sah.

Hal tersebut dari ponsel(whatssapp & Facebook) milik Tergugat. Yang mana di dalamnyaterdapat percakapan antara Tergugat dengan wanita tersebut, danTergugat mengajak wanita tersebut untuk bertemu;b. Bahwa Tergugat diketahui sering meminjam uangkepada pihak lain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat. Haltersebut diketahui karena ada pihak yang menagih uang tersebut kekediaman orang tua Penggugat. Sedangkan Penggugat sendiri tidakmengetahui pasti tujuan Tergugat tersebut;C.

Hal tersebut dari ponsel(whatssapp & Facebook) milik Tergugat; Bahwa Tergugat diketahui sering meminjam uangkepada pihak lain tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat; Bahwa Tergugat diketahui kurang bisamenyelesaikan masalah dengan baik. Yang mana dalammenyelesaikan masalah Tergugat cenderung berkata dan bersikapkasar kepada Penggugat seperti memukul Penggugat di bagiantelinga;4.

Penggugat menuliskan bekerja sebagai Marketing PerumahanDeriasa Residence ( daerah kerabut ) yang aktifitas mencari Klienataupun Konsumen, tapi kKenyataannya yang saya lihat dan yangsaya baca dalam percakapan Chat di Whatssapp ( WA ) antaraPenggugat dengan seorang Lakilaki ( a.n. Diman Lee / Kons 2 )tidak dalam kontes pekerjaan sebagai Marketing Perumahan.

Sayaselaku Tergugat tegaskan sekali lagi tidak pernah menuduhBerselingkuh, saya cuma menanyakan / mengklarifikasi prinal Chatdi Whatssapp (WA) antara Penggugatdengan Lakilaki tersebut.b. Penggugat tidak pernah menjelaskan kepada saya selaku Tergugatatas prinal Chat di Whatssapp ( WA ) tersebut.c. Saya selaku Tergugat tidak pernah secara langsung berbicara maumenyiram mengunakan Air Keras kepada Penggugat.

Dalam ( Point 7 ) Jauh sebelum saya selaku Tergugat mengetahuipercakapan Chat di Whatssapp( WA ) antara Penggugat dan lakilakitersebut saya selaku Tergugat pernah menanyakan kepada Penggugat( melalui anak saya yang pertama bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT )bahwa kenal atau tidak terhadap Lakilaki tersebut,namun jawaban dari Penggugat tidak mengenali Lakilaki tersebutbahkan menyebutkan dengan bahasa kekinian ( KEPO ) yang sayaselaku Tergugat tidak mengerti bahasa dari KEPO.8.

JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah saudara kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Trembelang RT.001 RW. 001 Desa CluringKecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi belum mempunyai anak: ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringberkomunikasi dengan wanita lain via whatssapp

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Trembelang RT.001 RW.001 Desa Cluring Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi belummempunyai anak: ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat sering berkomunikasi denganwanita lain via whatssapp

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering berkomunikasi dengan wanita lain via whatssapp

Internet Banking dari Nomor Rekening 213101000229304 atas namaARFAH milik istri saksi ke Nomor Rekening 727001005117537 atas namaSAIFUL ANWAR milik terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembelian sarang burung wallet;Setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukan pembayaransebanyak 2 (dua) kali kepada terdakwa untuk membelikan sarang burungwallet kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 terdakwa adamengirimkan video sarang burung wallet melalui media Whatssapp

atas namaARFAH milik istri saksi ke Nomor Rekening 727001005117537 atas namaSAIFUL ANWAR milik terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran pembelian sarang burung wallet;Setelah saksi ZULTRI NUGROHO Bin DARMAWAN melakukan pembayaransebanyak 2 (dua) kali kepada terdakwa untuk membelikan sarang burungwallet kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 terdakwa adaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtpmengirimkan video sarang burung wallet melalui media Whatssapp

gunamelunasi pembelian sarang burung wallet tersebut sehingga saksikembali melakukan pembayaran dengan cara mentransfer melaluiInternet Banking dari Nomor Rekening 213101000229304 atasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtpnama ARFAH ke Nomor Rekening 727001005117537 atas namaSAIFUL ANWAR milik Terdakwa sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah); Bahwa saksi mau melakukan pembayaran sarang burung walet karenawaktu itu Terdakwa mengirimkan video sarang burung wallet melaluimedia Whatssapp

meminta lagi kepada saksi untuk mentransfer uang gunamelunasi pembelian sarang burung wallet tersebut sehingga saksikembali melakukan pembayaran dengan cara mentransfer melaluiInternet Banking dari Nomor Rekening 213101000229304 atasnama ARFAH ke Nomor Rekening 727001005117537 atas namaSAIFUL ANWAR milik Terdakwa sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah); Bahwa saksi mau melakukan pembayaran sarang burung walet karenawaktu itu Terdakwa mengirimkan video sarang burung wallet melaluimedia Whatssapp

tanggal 15 Juni 2019 sekitar jam 09.14 Wita saksi ZULTRINUGROHO bin DARMAWAN melakukan transfer lagi melalui InternetBanking dari Nomor Rekening 213101000229304 atas nama ARFAH keNomor Rekening 727001005117537 atas nama SAIFUL ANWAR milikTerdakwa sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukpembayaran pembelian sarang burung wallet lalu pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2019 Terdakwa mengirimkan video sarang burung walletHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Mtpmelalui media Whatssapp

.> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar dalambentuk cekcok mulut penyebabnya Tergugat berpacaran denganperempuan lain, antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim chatchat mesra di akun WhatssApp.> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 9 bulan.> Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak pernah berkomunikasi layaknya suami isteri.> Bahwa pihak keluarga sudah

tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaBukit Mulia Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut sejak awalakad nikah sampai kemudian berpisah.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis di karunial1 anak.> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering berselisin dan bertengkar dalambentuk cekcok mulut penyebabnya Tergugat berpacaran denganperempuan lain, antara ia dengan perempuan tersebut salingberkirim chatchat mesra di akun WhatssApp

dalam pernikahanyang sah menurut hukum Islam harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan, Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yanghidup harmonis dikaruniai 1 anak harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan g keterangan saksisaksidipersidangan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonispenyebabnya Tergugat berpacaran dengan perempuan lain, antara ia dengan SALINAN perempuan tersebut saling berkirim chatchat mesra di akun WhatssApp

Dan karena kartutersebut adalah pemberian terdakwa RINTO HUTABARAT, maka otomatisterdakwa mengetahui nomor kartu tersebut dan sering menghubungi anakkorban melalui whatssapp. Dan pada suatu hari pada bulan Februari 2020 korbantidak ingat tanggalnya sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa RINTO HUTABARATmenghubungi anak korban melalu whatssapp dan meminta anak korban untukdatang ke rumah kosong milik terdakwa RINTO HUTABARAT yang berada diDusun Ill Desa Banu Huta Kec. Sigumpar Kab. Toba.

Setelah itu, terdakwa mempromosikan usahatersebut melalui postingan di bagian Story Aplikasi Whatssapp. Bahwa usaha yang dibangun oleh terdakwa tersebut, tidak pernahterdaftar secara sah pada Otoritas Jasa Keuangan (OJK) maupun BadanPengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (BAPPEBTI), selakuLembaga pengelola keuangan yang resmi.

Setelah itu, terdakwa melakukanpromosi di media sosial yaitu, grup Whatssapp dengan nama MAXIMALPERDAYS dengan admin yang dikelola oleh terdakwa danberanggotakan sekitar 250 orang pergrupnya dari berbagai wilayah.

oleh saksi atas nama FEBRIANTI KALOWO, dan padatanggal O01 Januari 2021, antara terdakwa dan saksi tersebutberhubungan melalui media chat pada aplikasi Whatssapp.