Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P2;3. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P3;4. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P4;5. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P5;6. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P6;7. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P7;8.

Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P8;9. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P9;10. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P10;11. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P11;12.

Fotokpoi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P17;18. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P18;19. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P19;20. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P20;21. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P21;22. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P22;23. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P23;24. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P24;25.

Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P25;26. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P26;27. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P27;28. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P28;29. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P29;30. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P30;31. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P31;32: Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dansebagai P32;33.

Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P35;36. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P36;aT. Fotokopi percakapan whatsup Penggugat dan Tergugat disebutsebagai P37;38.

antaraAnthony Chang dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.13;14.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraAnthony Chang dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.14;15.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraAnthony Chang dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.15;16.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraTeguh Tetuko dengan seseorang (anonim

), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.16;17.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraTeguh Tetuko dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.17;18.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraTeguh Tetuko dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup,sebagai bukti T.18;19.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraDicky Syahputra dengan seseorang (anonim), dan pesan singkat melaluihandphone/Whatsup

No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg.20.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraJoe William dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.20;21.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.21;22.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.22;23.Fotokopi pesan

singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.23;24.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.24;25.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.25;26.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social

antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.26;27.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraRico Christa dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagaibukti T.27;28.Fotokopi pesan singkat melalui handphone/Whatsup/media social antaraAstrie dengan seseorang (anonim), telah bermaterai cukup, sebagai buktiT.28;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Tergugat telahmengajukan dua orang saksi, sabagai berikut:Saksi 1 Tergugat

Bahwa terhadap pesan melalui whatsup tersebut diatas dibalas oleh terdakwamenggunakan Hanphone miliknya pada hari selasa 19 maret 2019 sekitar pukul19.00 Wib, dan melalui pesan whatsup tersebut terdakwa mengirimkan kepadaM.

ARIF WIBOWO melalui aplikasi Whatsup dengan menggunakanHandphone miliknya nomor 085773487381 ke nomor whatsup terdakwa melaluiHandphone terdakwa dengan nomor 085885831507 selaku (jabatan) untukmemesan Sepatu merk FYC Sebanyak 136 (sSeratus tiga puluh enam) pasangdi toko FYC Footwear Store yang dimiliki oleh RAHMAT KURNIADIRUSWAMAN.Bahwa terhadap pesan melalui whatsup tersebut diatas dibalas oleh terdakwamenggunakan Hanphone miliknya pada hari selasa 19 maret 2019 sekitar pukul19.00 Wib, dan melalui

pesan whatsup tersebut terdakwa mengirimkan kepadaM.

Bahwa terhadap pesan melalui whatsap tersebut diatas dibalas oleh terdakwamenggunakan Hanphone miliknya pada hari selasa 19 maret 2019 sekitar pukul19.00 Wib, dan melalui pesan whatsup tersebut terdakwa mengirimkan kepadasaksi M.

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulanNopember tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal 1 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.Sbysulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon sering chatting melalui Whatsup (WA)dengan lakilaki lain dengan katakata yang tidak senonoh; Termohon pergi keluar dengan temannya lakilaki, tidakdi ijinkan oleh Pemohon akan tetapi Termohon tetap pergi dan tidakmenghiraukan Pemohon

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September 2016 dan hiduprukun serta namun belum dikaruniai keturunan, seperti yang diterangkanoleh Pemohon tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun kemudian timbulperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkankarena Termohon sering chatting melalui Whatsup (WA) dengan lakilakilain dengan katakata yang tidak senonoh dan Termohon pergi keluardengan

atau orang dekatnya, yaitu :1.Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paman Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering chattingmelalui Whatsup

untuk mendamaikan mereka;Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah bibi Pemohon; Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Hal 4 dari 10 Put No 4834/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sering chatting melalui Whatsup

setiap kali persidangan telah berupayauntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sesuai Pasal 130 HIR akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonmelalui mediasi sesuai PERMA No 1 Tahun 2016 dengan mediator XXXX yangterdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus, hal ituterjadi karena Termohon sering chatting melalui Whatsup

Bahwa awalnya Penggugat mengetahui Arisolini dari promosi di media sosial pada awal September 2020 di mediaMedsos Facebook dan Whatsup bernama BIG DUOS DIAMOND danmengajak orang orang untuk berinvestasi dengan SLOT DUOS DIAMONDsebagai berikut : Invest/setor Rp 1.000.000,( Satu juta rupiah )kembali Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dalam jangkawaktu 14 hari administrasi 100.000 , Invest/setor Rp 1.500.000 ( satu juta limaratus ribu rupiah ) kembali Rp 2.150.000 (dua juta seratus lima

Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar/Owner adalah Tergugat dengan admin adminnya adalah ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt Samuel Richard Cristian Panggabeandengan no whatsup 081212695996 (abang kandungtergugat ) Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (Sepupu tergugat) Roida Imel Siahaan dengan no whatsup082117196205 Andar Nainggolan no whatsup 082223195246 Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepupu tergugat) Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166(Sepupu

tergugat) Sefania lumbantobing no whatsup 083801975494 Solavide catrina panjaitan no whatsup 085271796890;3.

Bahwa Tergugat telah mendirikan Arison berbasis Online dengan mediaMedsos Facebook,Instgram dan Whatsup bernama BIG DUOS DIAMONDdan mengajak orang orang untuk berinvestasi dengan SLOT DUOSDIAMOND sebagai berikut: Invest/setor Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) kemballiRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) dalam jangka waktu 14hari administrasi Rp100.000,00;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Trt Invest/setor Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu

Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar /Owner adalah tergugat denganadmin adminnya adalah: Samuel Richard Cristian Panggabean dengan no whatsup081212695996 (abang kandungtergugat); Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (Sepuputergugat); Roida Imel Siahaan dengan no whatsup 082117196205; Andar Nainggolan no whatsup 082223195246; Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepuputergugat); Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166 (sepupuUtergugat); Sefania lumbantobing no whatsup 083801975494

; Solavide catrina panjaitan no whatsup 085271796890;3.

Tri Handayani binti Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Saksi berkenalandengan Terdakwa melalui aplikasi Tantan dan saat itu TerdakwaHalaman 5 dari 21, Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Byl.mengaku bernama Ardian lalu komunikasi antara Saksi danTerdakwa dilanjutkan melalui aplikasi whatsup;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00WIB Terdakwa menghubungi Saksi melalui aplikasi whatsup videocall dan saat

;Bahwa, nama asli Terdakwa adalah Sudiyar bukan Ardian;Bahwa, pekerjaan asli Terdakwa adalah sebagai tukang las besi bukansebagai anggota TNI;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa menghubungi Tri Handayani melalui aplikasi whatsup video calldan saat itu Terdakwa menggantungkan baju dinas dan topi tentara ditembok di belakang tempat Terdakwa sedang berkomunikasi dengan TriHandayani;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 Terdakwa menghubungiTri Handayani

Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamis tanggal 25Juli 2019 Terdakwa berkenalan dengan Tri Handayani melalui aplikasi Tantandan saat itu Terdakwa mengaku bernama Ardian yang bekerja sebagai anggotaTNI yang bertugas di Secang Magelang dan berpangkat Pratu lalu komunikasiantara Terdakwa dan Tri Handayani dilanjutkan melalui aplikasi whatsup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamis tanggal

1Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa menghubungi Tri Handayanimelalui aplikasi whatsup video call dan saat itu Terdakwa menggantungkan bajudinas dan topi tentara di tembok di belakang tempat Terdakwa sedangberkomunikasi dengan Tri Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 Terdakwa menghubung!

Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangga;Bue Tergugat malas bekerja;38 Tergugat ketahuan chating melalui WhatsUp denganperempuan lain;Putusan Nomor XXX.Hal. 2 dari 24 hal.4.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2019, Penggugat dan Tergugatterjadi saling cekcok dikarenakan Tergugat ketauan lagi telepon melaluiaplikasi Video WhastUp, kemudian Tergugat mengucapkan katakata kasarsehingga menyakiti hati Penggugat

kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak;7 Bahwa sejak bulan November tahun 2018, Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat;7 Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat;7 Bahwa penyebab pertegkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab atas pemenuhan nafkahrumah tangga, karena Tergugat malas bekerja, dan Tergugat ketahuanchating melalui media WhatsUp

Tergugat ketahuan chating melalui WhatsUp dengan perempuan lain;Puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2019, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya sampai dengansekarang dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan sudah berpisah selama 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa penyebab pertegkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab atas pemenuhan nafkahrumah tangga, karena Tergugat malas bekerja, Tergugat ketahuan chatingmelalui media WhatsUp dengan perempuan lain, dan Tergugat suka mabukmabukan;Putusan Nomor XXX.Hal. 13 dari 24 hal.2. Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;4.

Bahwa penyebab pertegkaran antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab atas pemenuhan nafkahrumah tangga, karena Tergugat malas bekerja, dan Tergugat ketahuanchating melalui media WhatsUp dengan perempuan lain;2: Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;4.

JALU (belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui Whatsup untukmemesan narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan pembayaran akan dilakukan jika narkotika jenis sabu sudah diberikankepada Sdr. JALU, kemudian sesuai dengan permintaan Sdr. JALU terdakwalangsung menghubungi Sdr. ACO (belum tertangkap) untuk membeli narkotikaseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Dan sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa dihubungi oleh Sdr.

JALU (belum tertangkap)menghubungi terdakwa melalui Whatsup untuk memesan narkotika jenissabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pembayaranakan dilakukan jika narkotika jenis sabu sudah diberikan kepada Sdr. JALU,kemudian sesuai dengan permintaan Sdr. JALU terdakwa langsungHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1554/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmenghubungi Sdr. ACO (belum tertangkap) untuk membeli narkotika sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

JALU (belum tertangkap)menghubungi terdakwa melalui Whatsup untuk memesan narkotika jenissabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan pembayaranakan dilakukan jika narkotika jenis sabu sudah diberikan kepada Sdr. JALU,kemudian sesuai dengan permintaan Sdr. JALU terdakwa langsungmenghubungi Sdr. ACO (belum tertangkap) untuk membeli narkotika sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Dan sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa dihubungi oleh Sdr.

, kKemudian uang tombokan antarkankerumah saksi Liga Ade Suprayogi di Dusun Panjen RT.02 RW.01 Desa SuruhKecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek; Bahwa pada saat memeriksa Handphone mililk terdakwa saksi tidakmenemukan adanya SMS ataupun chat Whatsup tentang pemesanan nomortogel dari Amad Als.

, kemudian uang tombokan antarkankerumah saksi Liga Ade Suprayogi di Dusun Panjen RT.02 RW.01 Desa SuruhKecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek; Bahwa pada saat memeriksa Handphone mililk terdakwa saksi tidakmenemukan adanya SMS ataupun chat Whatsup tentang pemesanan nomortogel dari Amad Als.

dan pada sekitar pukul 15.30 wib terdakwa membeli / titip nomor judi togelkembali untuk menggenapi pesanannya sehingga total menjadi Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan rincian angka 22 = Rp. 5.000, , angka 03 = Rp. 3.000,, angka 1722 = Rp. 1.000, , angka 7122 = Rp. 1000, , angka 0322 = Rp. 1.000, ,angka 1322 = Rp. 1.000, , angka 1122 = Rp.1.000, , angka 222 = Rp. 2.000,dan angka 02 = Rp.5000,;Bahwa terdakwa menitipkan nomor togel kepada saksi Liga Ade Suprayogi denganmengggunakan aplikasi whatsup

sekitar pukul 15.30 wib terdakwa membeli / titipnomor judi togel kembali untuk menggenapi pesanannya sehingga total menjadiRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian angka 22 = Rp. 5.000, ,angka 03 = Rp. 3.000, , angka 1722 = Rp. 1.000, , angka 7122 = Rp. 1000, ,angka 0322 = Rp. 1.000, , angka 1322 = Rp. 1.000, , angka 1122 = Rp.1.000, ,angka 222 = Rp. 2.000, dan angka 02 = Rp.5000,;v Bahwa benar terdakwa menitipkan nomor togel kepada saksi Liga Ade Suprayogidengan mengggunakan aplikasi whatsup

sekitar pukul 15.30 wib terdakwa membeli / titipnomor judi togel kembali untuk menggenapi pesanannya sehingga totalmenjadi Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian angka 22 = Rp.5.000, , angka 03 = Rp. 3.000, , angka 1722 = Rp. 1.000, , angka 7122 = Rp.1000, , angka 0322 = Rp. 1.000, , angka 1322 = Rp. 1.000, , angka 1122 =Rp.1.000, , angka 222 = Rp. 2.000, dan angka 02 = Rp.5000,;Y Bahwa benar terdakwa menitipbkan nomor togel kepada saksi Liga AdeSuprayogi dengan mengggunakan aplikasi whatsup

terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Afifan Nurmaningrum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, sekitar akhir bulan April 2019 Saksi berkenalan denganTerdakwa melalui aplikasi Tantan lalu komunikasi antara Saksi danTerdakwa dilanjutkan melalui aplikasi whatsup

voice call dan videocall;Halaman 5 dari 25, Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa, saat itu Terdakwa mengaku bernama Andri Setiawan yangbekerja sebagai anggota TNI dengan pangkat Praka angkatan tahun2011 yang bertugas di Armed 3 (tiga) Secang Kabupaten Magelang;Bahwa, untuk lebin meyakinkan Saksi maka Saksi pernah memintaTerdakwa untuk mengirimkan Kartu Tanda Anggota (KTA) melaluiaplikasi whatsup dan kemudian Terdakwa mengirimkan foto KartuTanda Anggota (KTA) yang Saksi minta akan tetapi sebelum

tahun 2013 milik AfifahNurmaningrum;Bahwa, setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian Saksi dantim dari Sat Reskrim Polres Boyolali menyelidiki keberadaanTerdakwa dengan cara melibatkan seorang polwan untuk mengajakTerdakwa berkenalan melalui aplikasi Tantan;Bahwa, polwan tersebut ditugaskan untuk menyamar agar saatTerdakwa janjian bertemu dengan polwan tersebut maka kemudianSaksi dan tim akan segera menangkap Terdakwa;Bahwa, setelah berkenalan melalui aplikasi Tantan lalu Terdakwameminta nomor whatsup

voice calldan video call;Bahwa, saat itu Terdakwa mengaku bernama Andri Setiawan yang bekerjasebagai anggota TNI dengan pangkat Praka angkatan tahun 2011 yangbertugas di Armed 3 (tiga) Secang Kabupaten Magelang;Bahwa, pekerjaan asli Terdakwa adalah sebagai tukang las besi bukansebagai anggota TNI;Bahwa, Afifan Nurmaningrum pernah meminta Terdakwa untukmengirimkan Kartu Tanda Anggota (KTA) melalui aplikasi whatsup dankemudian Terdakwa mengirimkan foto Kartu Tanda Anggota (KTA) palsudan sebelum sampai

Tegalduwur RT. 005 RW. 002 Desa WadungGetas Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten;yang mana terhadap barangbarang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, sekitar akhir bulan April 2019 Terdakwa berkenalan dengan AfifahNurmaningrum melalui aplikasi Tantan lalu komunikasi antara Terdakwadan Afifah Nurmaningrum dilanjutkan melalui aplikasi whatsup voice calldan video call

sepakat terdakwa memintagambar dan harga barang Aksesories handphone tersebut lalu barangyang dipesan terdakwa dibayarkan kepada saksi korban dan apabilabarang tersebut tidak laku atau rusak dikembalikan kepada saksi korbandan setiap pengambilan barang harus dibayar 30 (tiga puluh) hari setelahterdakwa menerima barang tersebut dan saat itu terdakwa setuju danmau memesan barang dari saksi korban dan pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas terdakwa menghubungi saksi korbanmelalui pesan whatsup

terdakwa meminta gambar dan harga barangAksesories handphone tersebut lalu barang yang dipesan oleh terdakwadibayarkan kepada saksi korban dan apabila barang tersebut tidak lakuatau rusak bisa dikembalikan kepada saksi korban dan setiappengambilan barang harus dibayar 30 (tiga puluh) hari setelah terdakwamenerima barang tersebut dan saat itu terdakwa setuju dan maumemesan barang dari saksi korban dan pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas terdakwa menghubungi saksi korbanmelalui pesan whatsup

dan meminta foto barang barang AksesoriesHandphone yang ada di toko saksi korban dan nilai harganya dan saksikorban mengirimkan foto barang dan harga lewat pesan whatsup setelahitu terdakwa memesan barang barang Aksesories Handphone miliksaksi korban berupa cas, handfree atau headset, spiker, anti gores, kabelotg dan powerbank dan aksesoris lainnya untuk di jual dibeberapadaerah , setelah itu karyawan saksi korban mengantar barang barangpesanan terdakwa tersebut semuanya sebanyak 11,566 Pcs (Sebelasribu

bercerita masalah jual beli aksesorishandphone kemudian saksi korban menjelaskan bahwa barang yangdipesan terdakwa dibayarkan kepada saksi korban dan apabila barangtersebut tidak laku atau rusak bisa dikembalikan kepada saksi korban dansetiap pengambilan barang harus dibayar 30 (tiga puluh) hari setelahterdakwa menerima barang tersebut dan saat itu terdakwa setuju dan maumemesan barang dari saksi korban dan pada waktu dan tempasebagaimana diuraikan diatas terdakwa menghubungi saksi korbanmelalui pesan whatsup

dan meminta foto barang barang yang ada ditoko saksi korban dan harganya dan saksi korban mengirimkan fotobarang dan harga lewat pesan whatsup setelah itu terdakwa memesanbarang barang milik saksi korban berupa cas, handfree atau headset,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2019/PN Mksspiker, anti gores, kabel otg dan powerbank dan aksesoris lainnya setelahitu karyawan saksi korban mengantar barang barang pesanan terdakwake alamat terdakwa di Jalan Kacong Dg Lalang Kab Gowa Perum GriyaEmerald

yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 13.15saksi ARIF AGUNG GAGAH PRABOWO menghubungi terdakwa melaluiaplikasi WhatsUp

memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat atau kefarmasiandan mutu sebagaiamana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut: Berawal pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 13.15saksi ARIF AGUNG GAGAH PRABOWO menghubungi terdakwa melaluiaplikasi WhatsUp

MOHAMADRASID al RASID Bin MISWAR tidak mendapatkan izin dari DinasKesehatan akan tetapi atas kehendak dirinya sendiri; Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 13.15saksi menghubungi terdakwa melalui aplikasi WhatsUp yang padapokoknya memesan pil kuning jenis Dextrometrophan sebanyak 1.000,(seribu butir).

MOHAMADRASID al RASID Bin MISWAR tidak mendapatkan izin dari DinasKesehatan akan tetapi atas kehendak dirinya sendiri; Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 13.15saksi ARIF AGUNG GAGAH PRABOWO menghubungi terdakwa melaluiaplikasi WhatsUp yang pada pokoknya memesan pil kuning jenisDextrometrophan sebanyak 1.000, (seriou butir). Selanjutnya terdakwamenyanggup!

warna Kuning jenisDextrometrophan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa enar keuntungan yang didapat dari hasil penjualan pil warnakuning jenis Dextrometrophan tersebut yaitu mendapat uang sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ); Bahwa terdakwa tidak punya keahlian dalam bidang farmasi dan tidakpunya ijin mengedarkan obatobatan; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul13.15 saksi ARIF AGUNG GAGAH PRABOWO menghubungi terdakwamelalui aplikasi WhatsUp

Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar /Owner adalah Tergugat denganadmin adminnya adalah ; Samuel Richard Cristian Panggabean dengan no whatsup081212695996 (abang kandungtergugat ) Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (Sepuputergugat) Roida Imel Siahaan dengan no whatsup 082117196205 Andar Nainggolan no whatsup 082223195246Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Trt Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepuputergugat) Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166 (Sepupu tergugat

) Sefania lumbantobing no whatsup 083801975494 Solavide catrina panjaitan no whatsup 0852717968903.

Fotokopi hasil print screenshoot percakapan Penggugat dan Tergugatmelalui whatsup tertanggal 19 April 2018 bukti tersebut telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu diberi kodeP.2.Bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, Tergugatmembenarkan bukti tersebut.B.

No. 255/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama 4 malam, Penggugat dan Tergugat tidur bersama, namunmenurut informasi Penggugat, Tergugat tidak mampu melakukanhubungan suami istri, Tergugat hanya memeluk, mencium dan pegangpegang saja;Bahwa saksi pernah berusaha membawa Tergugat ke dokter, namunsepertinya Tergugat tidak mau karena saksi pergi menjemput Tergugat dikantor, namun Tergugat tidak ada;Bahwa saksi pernah melihat chat melalui whatsup jika Tergugat sukadengan sesama jenis;Bahwa Penggugat dan Tergugat

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2018 lalu Tergugat chating dengan Penggugat melalui whatsup yangmengaku suka dengan sesama jenis;Hal. 6 dari 26 Put.

, maka berdasarkan buktitersebut dan pengakuan Tergugat terbukti benar adanya percakapan antaraPenggugat dan Tergugat melalui whatsup;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat, sudah dewasa dan telahdisumpah serta memberikan keterangan di depan sidang pengadilan, sehinggatelah memenuhi syarat formal, oleh karenanya keterangan kedua orang saksiPenggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang bahwa terhadap keterangan dua orang saksi Penggugat, yangsaling bersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa

Kedua saksi pernah melihat chat melalui whatsup jikaTergugat suka dengan sesama jenis. Antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih satu tahun;Hal. 15 dari 26 Put.

hukumanpidana di Lapas Kelas Il Gunung Sugih bermain situs pertemanan Facebookdengan memakai akun atas nama orang lain bernama HERLAN PRATAMAmengunakan HP andorid merek XIAOMI REDMI 4X, selanjutnya Terdakwaberkenalan dengan akun seorang wanita yang bernama saksi SRI SUTARMIdan kemudian Terdakwa mengaku kepada saksi SRI SUTARMI sebagaiseorang anggota Polisi yang bertugas di Palembang, kemudian perkenalanTerdakwa dengan saksi SRI SUTARMI semakin dekat dan akhirnya Terdakwameminta no telepon dan Nomor Whatsup

(WA) saksi SRI SUTARMI, setelahmendapatkan nomor saksi SRI SUTARMI Terdakwa sering berhubungandengan saksi SRI SUTARMI mengunakan saran Aplikasi Whatsup (WA),sehingga saksi SRI SUTARMI menjadi tertarik kepada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada saksi SRI SUTARMI bahwa Terdakwa dapatmemasukkan anak putri saksi SRI SUTARMI menjadi Polwan di Polda Riau, laluTerdakwa mengatakan bahwa sayang kepada saksi SRI SUTARMI dan akanmenikahi saksi SRI, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SRI

(WA) saksi Sri Sutarmi, setelah mendapatkan nomor saksiSri Sutarmi Terdakwa sering berhubungan dengan saksi Sri Sutarmimengunakan saran Aplikasi Whatsup (WA), sehingga saksi Sri Sutarmimenjadi tertarik kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepadasaksi Sri Sutarmi bahwa Terdakwa dapat memasukkan anak putri saksi SriSutarmi menjadi Polwan di Polda Riau, lalu Terdakwa mengatakan bahwasayang kepada saksi Sri Sutarmi dan akan menikahi saksi Sri, kKemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi Sri

Tribun News;Bahwa awalnya sekitar pukul 04.00 Wib dini hari terdakwa menghubungisaksi melalui whatsup mengatakan mau meminjam sepeda motor saksi,kemudian sekitar pukul 08.00 Wib saat pergantian shiff terdakwamendatangi saksi yang adalah teman kerja terdakwa dimana saat itusaksi masuk shiff pagi sedangkan terdakwa masuk shiff malam untukmeminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan akan terdakwa pakaipergi acara/ kondangan dan saat itu saksi memyerahkan sepeda motormilim saksi berseta STNK;Bahwa

Tribun News; Bahwa awalnya sekitar pukul 04.00 Wib dini hari terdakwa menghubungisaksi Andi melalui whatsup mengatakan mau meminjam sepeda, kemudiansekitar pukul 08.00 Wib saat pergantian shiff terdakwa mendatangi saksi Andidimana saat itu saksi masuk shiff pagi sedangkan terdakwa masuk shiffmalam untuk meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan akanterdakwa pakai pergi acara/ kondangan dan saat itu saksi memyerahkansepeda motor milim saksi berseta STNK; Bahwa setelah selesai kondangan sekitar

Tribun News;Bahwa awalnya sekitar pukul 04.00 Wib dini hari terdakwa menghubungisaksi Andi melalui whatsup mengatakan mau meminjam sepeda, kemudiansekitar pukul 08.00 Wib saat pergantian shiff terdakwa mendatangi saksi Andidimana saat itu saksi masuk shiff pagi sedangkan terdakwa masuk shiffmalam untuk meminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan akanterdakwa pakai pergi acara/ kondangan dan saat itu saksi memyerahkansepeda motor milim saksi berseta STNK;Bahwa setelah selesai kondangan sekitar

Karanganyar dengan cara awalnya sekitar pukul 04.00Wib dini hari terdakwa menghubungi saksi melalui whatsup mengatakanmau meminjam sepeda motor saksi, kKemudian sekitar pukul 08.00 Wibsaat pergantian shiff terdakwa mendatangi saksi yang adalah teman kerjaterdakwa dimana saat itu saksi masuk shiff pagi sedangkan terdakwamasuk shiff malam untuk meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan akan terdakwa pakai pergi acara/ kondangan dan saat itu saksimenyerahkan sepeda motor milik saksi berseta STNK

dan bertengkar karena Termohondiajak mandiri tidak bersedia dan jika dinasehati sering memabantah hinggaakhirnya terjadi pisah kurang lebih sejak Nopember 2018 masingmasingtinggal dirumah orang tuanya;Bahwa saksi menerangkan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah berkomunikasi:;Bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusaha menasehati Pemohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahw Termohon di hadapan sidang telah menyampaikan buktisebagai berikut1 (Satu) bendel print out Whatsup

, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T1;Print out Whatsup, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T2;1 (Satu) bendel print Whatsup, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T3;Print out Whatsup, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T41 (Satu) bendel print out Whatsup, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup

Bahwa Arisan Online ini sebagai bandar /Owner adalah Tergugat denganadmin adminnya adalah ; Samuel Richard Cristian Panggabean dengan no whatsup 081212695996tabang kandung tergugat )Stevan tobing dengan no whatsup 081260089501 (sepupu tergugat) Roida Imel Siahaan dengan no whatsup 082117196205 Andar Nainggolan no whatsup 082223195246 Astrid yosiana purba no whatsup 082272884937 (Sepupu tergugat) Hicca pasaribu no whatsup 08319637 2166 (Sepupu tergugat) Sefania lumbantobing no whatsup 083801975494

Solavide catrina panjaitan no whatsup 0852717968903.

Printout Uraian Kronologis peristiwa oleh Penggugat dan kumpulan screenshotpembicaraan melalui Whatsup tentang Arisan Big Duos Diamond oleh Penggugatkepada Tergugat, diberi tanda............ ccc cce eee eee eee eee eee Pod!2.

adalah perjudianjenis togel:; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah terdakwa sedang dudu dikedai kopi miliknya, kemudiansaksi bersama rekan menghampiri terdakwa, lalu melakuan interogasi danmelakukan penggeledahan terhadap badan serta rumah milik terdawakemudian menemukan buku rekapan togel, buku tafsir mimpi Joyo boyo,lembaran kertas daftar nomor keluar, kKemudian saksi dan rekan mencekhandphone milik terdakwa dan saksi bersama rekan menemukan pesanmelalui Whatsup

Pollung, Kab.Humbang Hasundutan tepatnya didalam warung milik terdakwa ada tindakanpidana perjudian jenis togel yang dilakukan terdawa, kemudian saksibersama rekan menghampiri terdakwa, lalu melakuan interogasi danmelakukan penggeledahan terhadap badan serta rumah milik terdawakemudian menemukan buku rekapan togel, buku tafsir mimpi joyo boyo,lembaran kertas daftar nomor keluar, Kemudian saksi dan rekan mencekhandphone milik terdakwa dan saksi bersama rekan menemukan pesanmelalui Whatsup berisi foto

Kemudian pada puul 15. 00wib terdakwa menutup penjualan judi togel tersebut, selanjutnya terdakwamemfoto angka tebakan yang dibeli masyarakat tersebut dan mengirimkankepada seseorang bermarga Sihite melalui aplikasi Whatsup, kemudian jikapembeli nomor togel tersebut ada yang beruntung/menang lalu terdakwamelaporkannya kepada marga Sihite tersebut lalu meminta uang untukmembayarkan hadiah bagi pembeli yang beruntung ;Bahwa Togel tersebut dimainkan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu;Bahwa

Kemudian pada puul 15. 00wib terdakwa menutup penjualan judi togel tersebut, selanjutnya terdakwamemfoto angka tebakan yang dibeli masyarakat tersebut dan mengirimkankepada seseorang bermarga Sihite melalui aplikasi Whatsup, kemudian jikapembeli nomor togel tersebut ada yang beruntung/menang lalu terdakwamelaporkannya kepada marga Sihite tersebut lalu meminta uang untukmembayarkan hadiah bagi pembeli yang beruntung ; Bahwa Togel tersebut dimainkan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu; Bahwa