Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wei wali wael wati wani woei wheni whee when whie whey whai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-06-2007 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447K/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2007 — . ; WHEI TJIK ; KONG SING, dkk.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; WHEI TJIK ; KONG SING, dkk.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 25-09-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 80/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 25 September 2000 — PERDATA - PIT LEN
24 — 7
  • bersesuaian oleh karena itu permoMemaen ocmohon dapat dikabulkan ;meee Memoerhatikan peraturanpereturan yang berkemaan dengan hal ~ t $ iyserupe ini fan pasal~pesal dari UndangUndang Pokok Kekuasaanr4Behakimen (UndangUndang No.14 Tahun 1970 ) 325 Mel 1978unikah ermono nanberjumlem Rp. 70.000. tinperkata permohonen ini, penetapannipersidangan yang terbuka udengen dibantu oleh MALANTON Sagadilan Negeri tersebut dan denganPerincie 2A biays 3eset et ec rm te A A Mt Awe ne MecyeIM@t 6 8 e@ 1 aseseswecs wheI
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 853.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — MISNAR
21 — 3
  • SYAFRIZAL FAKHMI, SH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 APRIL 2013 + Nomor853/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum dibantu, Dra.ROSANAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,= METERAI i@ 4TEMPET, (Whei Mag ae asc an ao we 2 Dra. ROSANAH M.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0436/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
  • RegawatanpaPdnaditatya TNralgat; di Wilayah tempattinggal Penggugat Hakim Ketua,dengan Tergugat serta sew Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinanPengsypat pene any ands SRE: ab cai nse unewan a aiggtat eHaedaftaWind Idan matuk itu; tRhirn DARSQNI sebagaimana telah diubahdengan HatimgAnggota, Hakim Anggota,Undang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah untuk keduakalinya dengan ttdWndang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanHRAYATI, s@oAka Stheratesan Kaplapdangeqagapgan 9 ea yang berkaitan dengan perkara ini;WhEI
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • Oleh karenanya berdasarkan Firman Allah dalam suratAl Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ests erow all uvls WheI II. 5 u IoMaksudnya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Dan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam serta Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka permohonan Pemohon
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • y lo 9 WheI I Igo 56 y loArtinya: Jika mereka berketetapan hati untuk mentalak, maka sesungguhnyaAllah maha mendengar lagi maha mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka permohonan Pemohon untuk bercerai dari Termohon tidak melawanhukum dan cukup beralasan serta telah memenuhi unsurunsur dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 932/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
1.ABD ROHKMAN WAHID
2.M U J A I N A L
61 — 21
  • Ketika Terdakwa sudah berhasilmembawa 2 ( dua ) buah Hp tersebut maka kami berdua kabur dandiketahui oleh salah satu penghuni kos dan diteriaki maling sehinggakami berdua kabur dan berhasil ditangkap massa ; Bahwa 2 ( dua ) buah Hp tersebut diambil untuk dijual dan hasilnya untukkehidupan Sehari hari ; 20 202 e nen nn ene n nn nn ene nen enennn=Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222222 onan nn nn nnn nn nnn nnn nn nena nee1. 1( satu) unit Hp merk HUA WHEI warna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — NURMANI, DKK VS ABDUL AZIZ
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATArrELOY DATg &Id 1 ri Meat utul ay aa I mi un oF BR lerseesails rad tLs er 4 lvl As LesTl oan ee OF : GS Trlr.1 6 ow i CLI oye Pt bore rerari i apie Tk Pear,Lniete ryt tat Fempurng Tolong Doon Pawtnsa Ilo m il mL 2 Whei 2 Li 4 fo ofele = einsaon) oOPr ou L rm ot aesleeoo* peered fo m@ tt BaTec a1 1 1.