Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0126/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Wiantini binti Saleh
144
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wiantini binti Saleh) sebagai wali dari anak yang bernama Yasha Nadien binti Yudi Hermawan;
    3. Menetapkan Pemohon berhak untuk mencairkan dana Pensiun milik almarhum Yudi Hermawan bin Muhdor di PT. ASABRI POLRI Kota Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    Wiantini binti Saleh
    PENETAPANNomor: 0126/Pdt.P/2019/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanperwalian anak yang dimohonkan oleh :Wiantini binti Saleh (Alm), Majalengka, 23 April 1983 / 36 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jl.Letkol A. Gani Gg.
    Menetapkan pemohon (Wiantini binti Saleh (Alm)) sebagai wali darianak yang bernama : Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan (Alm);3. Menetapkan pemohon berhak untuk mencairkan dana Pensiun milikalmarhum Yudi Hermawan bin Muhdor di PT. ASABRI POLRI KotaCirebon;4.
    Citra bintiYudi Hermawan (Alm); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengajukan Penetapan Wali dari seorang anak yangmasih di bawah umur bernama Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan(Alm); Bahwa Yudi Hermawan (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 20Pebruari 2019 yang lalu karena sakit; Bahwa ibunya Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan (Alm) tidak bisahadir dalam sidang karena sakit dan telah memberikan kuasa danpernyataan serta mempercayakan kepada Wiantini
    Citra binti YudiHermawan (Alm); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengajukan Penetapan Wali dari seorang anak yangmasih di bawah umur bernama Yasha Nadien Citra binti YudiHermawan (Alm); Bahwa Yudi Hermawan (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 20Pebruari 2019 yang lalu karena sakit; Bahwa ibunya Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan (Alm) tidakbisa hadir dalam sidang karena sakit dan telah memberikan kuasa danpernyataan serta mempercayakan kepada Wiantini
    Menetapkan pemohon (Wiantini binti Saleh (Alm) sebagai wali dari anakyang bernama Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan (Alm) denganYenia Citra binti Saleh (Alm);3. Menetapkan pemohon(Wiantini binti Saleh (Alm) berhak untukmencairkan dana Pensiun milik almarhum Yudi Hermawan bin Muhdor diPT. ASABRI POLRI Kota Cirebon;4.
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LASMONO bin TASMIDI) terhadap Penggugat (WIANTINI binti KARSAM SUPRAPTO); ---------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas; -------------------------------------------5.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : WIANTINI bint!
    Tergugat tidak ada disana dan mereka juga tidak tahu keberadaanTergugat sekarang ada dimana; 6 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat LASMONO binTASMIDI kepada Penggugat WIANTINI
    50 tahun 2009 tentang Peradilan tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'l yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LASMONO bin TASMIDI)terhadap Penggugat (WIANTINI
Register : 27-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1047/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada kemenakan Pemohon bernama (Wiantini binti Suli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Reso bin Tinawi) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
Register : 25-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ago Heryanto bin Idun) terhadap Penggugat (Wiwi Wiantini binti Yaya Sunarya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 231/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatan Supriatna bin Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Wiantini binti Yaya Sunarya) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp540.000,00( lima empat puluh ribu rupiah
Register : 02-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2145/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Uman Suntara) terhadap Penggugat (Wiantini Yulianti Tuhaera Binti Jalil Tuhaera);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 909/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI BIN LILI SURYANA) terhadap Penggugat (TETI KARLINA WIANTINI BINTI DEDI KARNADI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 22-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Aliqdan Wiantini, selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon danTermohon tersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.Pasal 171 HIR Jo.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2284 K/Pdt/2007
Tanggal 30 September 2009 — PUTU INRAWAN als. OEI KIU IN vs NYOMAN WIANTARA als. OEI SWIE AN, dkk
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut keterangan saksi Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi / Terbanding atas nama PUTU WIANTINI alias KOSWA NIOumur 78 tahun, bahwa saksi menerangkan samasama sejak dulu zamanmendiang kakeknya menempati tanah sengketa secara turun temurun.Bahwa yang menempati tanah sengketa sebelum kedua belah pihak yangbersangkutan adalah kakek saksi yang bernama THIO TIAN TING, setelahTHIO TIAN TING meninggal diturunkan oleh anakanaknya dan cucunyatermasuk Tergugat Rekonpensi / Terbanding dan Penggugat