- MITU WIAYA

WASID INDRA WIAYA ALS WASID bin SAHUDIN

PUTUSANNomor : 401 / Pid.Sus / 2015 / PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WASID INDRA WIAYA ALS WASID bin SAHUDIN.Tempat lahir : Tangerang.Umur / Tg lahir : 40 Tahun / 07 Nopember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rico Wiaya bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Juriani binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

hukum Pengadilan Negeri Stabat, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisandengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorang sSupayamemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada suatu hari di bulan Agustus 2013, INDRA WIAYA

Ucapan terdakwa membuat INDRA WIJAYA ALIAS ACU merasaketakutan sehingga INDRA WIJAYA ALIAS ACU memberikan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun terdakwa keberatan danmengembalikan uang pemberian INDRA WIAYA ALIAS ACU tersebut denganalasan uang tersebut tidak cukup dan terdakwa meminta uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah). Kemudian INDRA WIJAYA ALIAS ACU denganterpaksa memberikan uang yang diminta oleh terdakwa sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah).

ALIAS ACU memberi perhatian kepadaterdakwa dengan janji terdakwa akan memberi jaminan keamanan untukINDRA WIAYA ALIAS ACU.

Kemudian INDRA WIAYA ALIAS ACU mengajakterdakwa untuk bertemu di Tanjung Pura. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2013 sekira pukul 13.30 WIB, saksi datang ke Kantor INDRA WIJAYAALIAS ACU bertempat di Jalan Pajak Ikan Lama Kecamatan Tanjung PuraKabupaten Langkat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandry Wiaya Bin Kasrin) terhadap Penggugat (Kartika Aprilia Binti Alex Damuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 ( Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

dengan menggunakan sepeda motor dimana Terdakwaberboncengan dengan JUNAIDI CHANDRA WIJAYA sedangkan AHMADSOBIRIN berboncengan dengan SUKRI (DPO), kemudiansesampainya di taman di depan Fotocopy Fitri KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun, AHMAD SOBIRIN memberikankunci T yang telah dipersiapkan kepada JUNAIDI CHANDRA WIJAYA,setelah itu JUNAIDI CHANDRA WIJAYA mendekati sepeda motorSuzuki Satria FU BH5078SL milik AHMAD AMIN RAIS denganmembawa kunci T tersebut, tidak lama kemudian JUNAIDICHANDRA WIAYA

RAIS dan RONI Als MRON menyanggupi, selanjutnyasekitar pukul 20.00 wib JUNAIDI CHANDRA WIJAYA dan AHMADSOBIRIN datang ke rumah Terdakwa lalu mengecat sepeda motorSuzuki Satria FU milik AHMAD AMIN RAIS tersebut dengan cat piloxwarna putih, kemudian setelah RONI Alias MRON datang di rumahTerdakwa, JUNAIDI CHANDRA WIJAYA bersamasama dengan RONIAlias MRON membawa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut keHalaman 1 dari 34 HalamanPutusan Perkara Pidana No : 123/Pid.B/2012/PN.SRLN.rumah JUNAIDI CHANDRA WIAYA

dan saksi AHMAD SOBIRIN sedang mengecatsebuah sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam dengancat pilox warna putih ;Bahwa saksi melihat lubang kunci kontak sepeda motor tersebutrusak;Bahwa setelah selesai sepeda motor tersebut dicat dengan cat piloxwarna putin kemudian saksi bersamasama dengan saksi JUNAIDICHANDRA WIJAYA membawa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebutke rumah saksi JUNAIDI CHANDRA WIAYA lalu saksi menginap dirumah saksi JUNAIDI CHANDRA WIAYA ;Bahwa pada hari Kamis tanggal

CHANDRA WIJAYA, SUKRI dan terdakwa menuju KecamatanSarolangun dengan menggunakan sepeda motor dimana saksiJUNAIDI CHANDRA WIAYA berboncengan dengan terdakwamenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau milikTerdakwa sedangkan saksi berboncengan dengan SUKRI denganmenggunakan sepeda motor SUKRI ;Bahwa sesampainya di taman di depan Fotocopy Fitri KecamatanSarolangun, saksi JUNAIDI CHANDRA WIJAYA mengajak saksi, SUKRIdan Terdakwa untuk mengambil sepeda motor Suzuki Satria FUwarna merah hitam

menuju arah Jambi dengan tujuanke rumah Terdakwa di Desa Karang Mendapo sedangkan saksimengendarai sepeda motor milik SUKRI ;Bahwa saksi dan saksi JUNAIDI CHANDRA WIJAYA tidak meminta izinuntuk mengambil dan membawa pergi sepeda motor tersebutkepada saksi AHMAD AMIN RAIS selaku pemiliknya ;Bahwa sesampainya di Desa Ladang Panjang, saksi dan saksi JUNAIDICHANDRA WIAYA bertukar sepeda motor sehingga saksi yangmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU BH5078SL milik saksiAHMAD AMIN RAIS tersebut dan

No. 1650/WNI/1995, tertanggal 15Juli 1995 ; STEPHEN SETIAWAN WIJAYA, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 12 Maret1997, sebagaimana Akta Kelahiran No. 144/WNI/1998, tertanggal O02 Juli1998 ; Bahwa adik Pemohon yang bernama DJOJO MOELJONO telah meninggal duniapada tanggal 11 Nopember 2005, dan Istri adik Pemohon bernama SITIRAHAJU juga telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2009 ;e Bahwa adik Pemohon dan Istrinya telah meninggalkan Ahli Waris yaitu anakanaknyayang bernama JOHAN SETIAWAN WIAYA

dan STEPHEN SETIAWAN WIJAYA,berdasarkan Surat Pernyataan dan Kesaksian tertanggal 09 Juni 2009 ;e Bahwa kedua anak adik Pemohon/ DJOJO MOELJONO dan istrinya/ SITI RAHAIUyang bernama : JOHAN SETIAWAN WIJAYA dan STEPHEN SETIAWAN WIAYA,pada saat ini adalah masih belum cukup umur dan belum bisa untukmelakukan tindakan hukum, maka perlu untuk ditunjuk sebagai wali ;e Bahwa kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan perawatan Pemohon,serta serumah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah selayaknya ditunjuk

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1650/WNI/1995, atas nama JOHANSETIAWAN WIAYA, tertanggal 15 Juli 1995, bukti P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.144/WNI/1998, atas nama STEPHENSETIAWAN WIJAYA, tertanggal 02 Juli 1998, bukti P8 ;9. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.476/WNI/2005, atas nama DJOJOMOELJONO,PARTO WIROJO, tertanggal 27 Desember 2005, bukti P9 ;10. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.788/2009, atas nama SITI RAHAJU, tertanggal 28Mei 2009, bukti P10 ;11.

JOHAN SETIAWAN WIAYA, Lakilaki, berumur 14 tahun ;2.

ikut dan tinggal dirumah Pemohon sebagai paman darikedua anak tersebut ; Bahwa benar untuk kepentingan hukum terhadap kKedua anak tersebut diatasyang belum dewasa, diperlukan Wali yang lebih dulu ditetapkan olehPengadilan Negeri ;e Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Tandes Lor, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali bagi Kedua anak yang masih dibawah umur bernamaJOHAN SETIAWAN WUAYA dan STEPHEN SETIAWAN WIAYA

tetap menguasai barang yang di curi, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atautrem yang sedang berjalan, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa bertemu denganSUPRIADI PANDU WIAYA

Als SUPRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tempat SUPRIADI PANDU WIAYA Als SUPRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bekerja di Jalan kubang Gang AmalKecamatan Siak Hulu Pekanbaru kemudian SUPRIADI PANDU WIJAYAAls SUPRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak Terdakwauntuk mencari target rumah yang akan di ambil barang barangberharganya denagn tanpa izin dan Terdakwa menyetujui ajakanSUPRIADI PANDU WIAYA Als SUPRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) namun terdakwa hanya bertugas

sedangkan terdakwa pergi daritemapt tersebut dan pulang kerumahnya di Perumahan KomplekAsabri Jalan Rawang Bening Blok A No. 09 Kelurahan Sidomulyo BaratKecamatan Tampan Pekanbaru, selanjutnya, SUPRIADI PANDU WIJAYAAls SUPRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) memanjat pagardepan rumah tersebut lalu menuju jendela belakang rumah danmencongkel jendela tersebutmenggunakan 1(satu) buah linggis dan 1(satu) buah obeng kemidian setelah jendela tersebut rusak danberhasil terbuka lalu SUPRIADI PANDU WIAYA

kemudian SUPRIADI PANDU WIJAYA Als SUPRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mencongkel pintu kamar menggunakan1(satu) buah linggis dan 1(satu )buah obeng sehingga pintu tersebutrusak dan berhasil terbuka lalu SUPRIADI PANDU WIJAYA Als SUPRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) masuk ke dalam kamartersebut kemudian membuka lemari dan menemukan 12 (dua belas)gelang emas, 1(satu) buah kalung emas dan 1(satu) borgol yangmana 1(satu) buah gelang emas dan l1(satu ) buah kalung emasSUPRIADI PANDU WIAYA

Als SUPRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) simpan di dalam saku celana SUPRIADI PANDU WIJAYA AlsSUPRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan 11(sebelas) gelangemas yang di simpan dalam kantong kain terjatuh, setelah ituSUPRIADI PANDU WIAYA Als SUPRI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) berangkat menuju rumah terdakwa menggunakan taksi dansesampainya di rumah terdakwa,saksi SUPRIADI PANDU WIJAYA AlsSUPRI (dilakukan penuntutan secara terpisah) memberi terdakwa 1(satu) kalung emas dan uang

Selanjutnyasekira pukul 22.30 Wib Saksi Edo Saputra dan Saudara Iman dengan mengendaraisepeda motor RX King bersamasama dengan Terdakwa Andhi Okta Saputra danSaudara Hengki Apreza dengan mengendarai sepeda motor Vega R pergi bersamasama menuju kerumah Saksi Ashadi Wijaya yang beralamat di Jalan Raden FatahNomor 334 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai dirumah Saksi Ashadi Wiaya,Terdakwa Andhi Okta Saputra membungkukkan badannya dibelakang

Selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib Saksi Edo Saputra dan SaudaraIman dengan mengendarai sepeda motor RX King bersamasama dengan TerdakwaAndhi Okta Saputra dan Saudara Hengki Apreza dengan mengendarai sepeda motorVega R pergi bersamasama menuju kerumah Saksi Ashadi Wiaya yang beralamatdi Jalan Raden Fatah Nomor 334 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Sukaraya, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai dirumah SaksiAshadi Wiaya, Terdakwa Andhi Okta Saputra membungkukkan badannyadibelakang

yang beralamatdi Jalan Raden Fatah Nomor 334 Rt.002 Rw.003, Kelurahan Sukaraya, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai dirumah SaksiAshadi Wiaya, Terdakwa Andhi Okta Saputra membungkukkan badannyadibelakang pagar rumah dan Saudara Hengki Apreza langsung menaiki pundakTerdakwa Andhi Okta Saputra dan melompat masuk kedalam pagar, kemudiandisusul Terdakwa Andhi Okta Saputra memanjat pagar dan masuk kedalam rumah,sementara Saksi Edo Saputra dan Saudara Iman berjagajaga

Seianjutnya sekira pukul 22.30 Wib Saksi Edo Saputradan Saudara Iman dengan mengendarai sepeda motor RX King bersamasamadengan Terdakwa Andhi Okta Saputra dan Saudara Hengki Apreza denganmengendarai sepeda motor Vega R pergi bersamasama menuju kerumah SaksiAshadi Wiaya yang beralamat di Jalan Raden Fatah Nomor 334 Rt.002 Rw.003,Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baiuraja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,9setelah sampai dirumah Saksi Ashadi Wiaya, Terdakwa Andhi Okta Saputramembungkukkan badannya dibelakang

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( RD.Bisma Sulaeman Kusuma Wiaya bin RD Willy Ibrahim SW ) terhadap Penggugat ( Rully Herlita Kesiana binti Supriata );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah

PUTUS ANNo. 18 /Pid.B/2014/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : ADHE NOVAN WIAYA Als ADI Bin YOYOKSUBAGYOTempat lahir : YogyakartaUmur/Tgllahir : 20 tahun / 22 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Pingit Jetis / 259 Yogyakarta RT.014

REG.PERK: PDM10 /Epp.2/Mgl/01/14 tertanggal 12Februari 2014 sebagai berikut :on Bahwa ia terdakwa ADHE NOVAN WIAYA BIN YOYOK SUBAGYObersamasama dengan saksi YAPTO SENO AjI dan YUSUF SYAFRUDIN(yang disidangkan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 29November 2013 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan November tahun 2013, bertempat di tempat parkir basement2Karaoke Happy Puppy Jin. Gatot Subroto RT.04 RW.06 Kel. KemirirejoKec.

HARYO PURNOMO.e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda GL 100 Warna Hitam Nomor Polisinya saksi tidake Bahwa pelakunya adalah saksi dan saksi YAPTO SENO Ajl Als ABUISA serta dibantu oleh terdakwa ADHE NOVAN WIAYA Als ADI.e Bahwa cara saksi dan terdakwa YAPTO SENO AjJl Als ABU ISAmelakukan Pencurian Sepeda motor milik Sdr. HARYO PURNOMOtersebut awalnya Kendaraan Milik Sdr.

Menyatakan terdakwa ADHE NOVAN WIAYA Als ADI Bin YOYOKSUBAGYO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 Jo Pasal 56 ayat (1) ke2 KUHP yang didakwakan JaksaPenuntut Umum dalamdakwaan. 22 2222222222 222 22.

Menyatakan Terdakwa ADHE NOVAN WIAYA Als ADI Bin YOYOKSUBAGYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan~ tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Topan Wiaya pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016n sekitar jam 19.30 Wita di depan Pasar SentralBoneBone Kecamatan BoneBone Kab.

Topan Wiaya lebih dari 2 (dua) kali setelah ia jatuh darimotor dan pernah menendang Lel.

Topan Wiaya pada waktu mengejarnya danmenemukan didalam lorong;Bahwa tempat kejadian merupakan tempat terbuka atau umum dan dapat dilihat olehorang banyak karena berada dipinggir jalan umum atau didepan Pasar BoneBone;Bahwa belum pernah ada perdamaian antara terdakwa dengan korban;Bahwa terdakwa tidak tahu luka yang di alami oleh terdakwa karena langsung diamnkan petugas;Terdakwa II Tamsil Bin Abbas HasanBahwa Terdakwa diajukan dipersidangan im sehubungan melakukan pemukulanterhadap Lel.

Topan Wiaya 1(satu)kali dengan menggunakan tangan/tinsu sedangkan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap Lel. Topan Wijaya lebih dari 2 (dua) kali setelah ia jatuh dari11motor dan pernah menendang Lel.

Topan Wiaya 1(satu)kali dengan menggunakan tangan/tinuu sedangkan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap Lel. Topan Wiyaya lebih dari 2 (dua) kali setelah ia jatuh darimotor dan pernah menendang Lel.

Tanjung Jabung untuk melakukan penagihan hutang; Bahwa benar terdakwa telah menepuk punggung saksi Bujang Wiaya ; Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya yang sebelah kanandengan menggunakan tangan ki; Bahwa benar terdakwa menepuk dengan tangan terbuka tanpa menggunakan cincinpada jari tangan kirinya; Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya sebanyak + 10 kali; Bahwa benar terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wiaya hanya untukmengingatkan agar saksi Bujang Wijaya

membayar hutangnya; Bahwa benar saat terdakwa menepuk punggung saksi Bujang wijaya ada saksi Andiyang berdiri di dekat mereka dengan jarak + 1 m; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui bahwa akibat terdakwa menepuk punggungsaksi Bujang Wiaya sebelah kanan mengalami luka memar; Bahwa benar saat terdakwa menepuk punggung saksi Bujang Wijaya cahaya di tokomilik Bujang Wijaya dalam keadaan terang cahaya lampu; Bahwa benar terdakwa mengakui bersalah dan menyesali atas perbuatannya.

punggung saksi Bujang Wijaya hanya untukmengingatkan agar saksi Bujang Wijaya membayar hutangnya sejumlah enampuluh juta rupiah yang peminjamannya sudah berlangsung lebih dari satu tahun;Bahwa benar saat terdakwa menepuk punggung saksi Bujang wijaya ada saksiAndi yang berdiri di dekat mereka dengan jarak + 1 m;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui bahwa akibat terdakwa menepukpunggung saksi Bujang Wijaya sebelah kanan mengalami luka memar;Bahwa saat terdakwa menagih utang kepada saksi korban Bujang Wiaya

Tanjung Jabung untuk melakukanpenagihan hutang; Bahwa setelah mengutarakan maksudnya kepada saksi Bujang Wijaya, saksiBujang Wijaya hanya menerangkan bahwa tokonya sedang sepi, sehinggautangnya belum bisa dibayar dan diminta agar terdakwa sabar; Bahw setelah mendapat jawaban tersebut terdakwa meminta kepastian tentangkapan hutangnya dilunasi mengingat hutang tersebut sudah lebih dari setahun,tapi saksi Bujang Wiaya hanya berkata agar terdakwa sabar; Bahwa melihat sikap saksi Bujang Wijaya yang dinilai

maka majelismenilai bahwa secara umum, kekerasan yang menyebabkan memar pada bagian tubuhseseorang akan menimbulkan rasa sakit pada si penderita ( saksi korban) walaupun iatidak mengaduh, berteriak atau minta tolong;Menimbang, bahwa dari pertimbangan ditas majelis berpendapat bahwaterdakwa sejak awal sudah menduga dan mengetahui bahwa tepukan tepukan ( pukulanHal 13 dari 16 Hal Put.No.116/Pid.B/2014/PN.Kitpukulan) yang ia lakukan terhadap saksi korban Bujang Wijaya akan menyebabkansaksi Bujang Wiaya

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anake Nama ANDERY WIAYA , lakilaki lahir di Gunungkidul tanggal05111988e Nama ALISA WIJAYANTI ,perempuan lahir di Gunungkidultanggal 05081994;e Nama NUR ROHMAH WIJAYA , lakilaki lahir di Gunungkidultanggal 13052007;3. Bahwa suami pemohon yang bernama PUJI HARYONO telahmeninggal dunia pada 025092011 sebagaimana suratketerangan kematian Nomor:179/pemt/IX/2011;4.

Menetapkan menurut hukum pemohon ETIK MURBANIsebagaimana identitasnya diatas adalah sebagai kuasa untukmelakukan perbuatan hukum terhadap kedua anak yangmasih dibawah umur bernama 1.Nama ALISA WIAYANTI ,perempuan, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal05081994dan 2.Nama NUR ROHMAH WIAYA , lakilaki lahir diGunungkidul tanggal 13052007;3.

luas tanah milik pemohon yang mau dijual tersebut+ 1000M3;Bahwasaksi tanah milik pemohon yang luasnya + 1000M3tersebut ditawarkan Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dansekarang ini sudah ditawar Rp. 90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah);Bahwatanah pemohon yang mau dijual tersebut masih atasnama suaminya PUJI HARYONO yang sudah meninggal sejaktahun 2011;Bahwa perkawinan antara Pemohon ETIK MURBANI dan PUjlIHARYONO (alm) tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :anak yang pertama ANDERY WIAYA

mengajukanPermohonan tersebut disebabkan untuk kepentingan pemohon yangberniat menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :00938, suratukur Nomor :367/Bendungan/2005, atas nama PUJI HARYONOluas :1220 M2, terletak diDusun Selang Rt.002/Rw.02 DesaBendungan , Kecamatan Karangmojo Gunungkidul (bukti P7);Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon danAlmarhum PUJI HARYONOadalah orang tua kandung dariALISAWIJAYANTI dan NUR ROHMAH WIAYA

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis Legi, tanggal 22 Juli2008, telah lahir seorang anak lakilaki bernama : KELVIN KONKACANDRA WIAYA dari seorang ibu yang bernama PARMIATI DEWIARTIKASARI ;3.

bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohontelah pula mengajukan dua orang saksi yaitu : 1. saksi SUPARIYONO,2saksi.SUPRIANI, yang didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya samasebagai berikut : e bahwa para saksi kenal dengan Pemohon sudah lama yaitu sebagaikakak kandung Pemohon ; "e bahwa para saksi tahu pada hari Kamis Legi, tanggal 22 juli 2008,diluar perkawinan yang sah telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama : KELVIN KONKA CANDRA WIAYA

mengajukan Penetapan Akta Kelahiran bagi anaknya tersebutdiatas, karena atas kelahiran anaknya tersebut belum pernah dicatatkandi kantor pencatatan sipil sebagaimana mestinya ; Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinyaserta dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini, maka telah didapat faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar pada hari Kamis Legi, tanggal 22 juli 2008, diluarperkawinan yang sah telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama : KELVIN KONKA CANDRA WIAYA

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis Legi, tanggal 22 juli2008, telah lahir seorang anak laki yang diberi nama : KELVIN KONKACANDRA WIAYA dari seorang ibu yang bernama PARMIATI DEWIARTIKASARI;3.

(dua ratus enam puluh tiga)meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanSukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahulu Oey YoanSeng, dan sebagai kuasa dari Tergugat yang berwenang melakukan tindakan hukummengalihkan hak untuk dan atas nama Tergugat dihadapan PPAT yang berwenang;4.

(dua ratus enam puluh tiga) meterpersegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanSukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahulu Oey YoanSeng, yag bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sebagai pembeli maupunbertindak sebagai kuasa dari Tergugat sebagai penjual;5.

(dua ratus enam puluh tiga)meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanSukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahulu Oey YoanSeng, menjadi atas nama Maulana Sidiq (Penggugat) berdasarkan akta jual beli yangdibuat oleh atau dihadapan PPAT seperti tersebut dalam petitum No. 4;6.

kwitansinya saja; Bahwa, Penggugat pertama sekali pergi bekerja ke Arab Saudi awalnya pada tahun1997 sampai dengan tahun 2000 lalu ianya pulang, kemudian Penggugat berangkatkembali ke Arab Saudi setelah membeli tanah tersebut dari Tahun 2000 sampai dengan2008; Bahwa, saksi membenarkan kwitansi jualbeli tersebut dimana dulunya saksi pernahmelihatnya karena diperlihatkan oleh Penggugat pada tahun 2000; Bahwa, setahu saksi tanah tersebut dulunya adalah milik mertua saksi, kemudian diualkepada Jemmy Wiaya

(dua ratus enam puluhtiga) meter persegi, yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur,Kecamatan Sukaluyu, Desa Sukasirna, tercatat atas nama : Jemmy Wiaya, dahuluOey Yoan Seng, dan sebagai kuasa dari Tergugat yang berwenang melakukantindakan hukum mengalihkan hak untuk dan atas nama Tergugat dihadapan PPATyang berwenang;5.

Wiaya Karya tdak dapat memenuh kewaibannya sebagaidimaksud dalam perjaniian aniara Penerima Jaminan dengan Yang. Diamin No fanggai 1 Desember 1994d. Kifab Undangundang Hukum Perdaia, antara lain diatur :1.

Tuut' Terguga/PT Wiaya Karya terhadapPenggugat/PT... Getraco Utama, antaraiain. PenggugatPT. GetracoUtama"dimajibkan membayar sisa nilai konttak pembangunan gedung senilai USD,2,409,090 dikurangi Rp. 1.700:000:000, yang merupakan kompensasibiaya pemeliharan gedung PenggugatFT Getcaco Utama yang telahdiamin dengan Bank Garansi obyek sengkefa. Untuk itu TuruflergugatPT.Wiaya Katya juga menuntut aslii Bank Garansi dikembalikan ke TuttTerguga/PT.

Wiaya Kara,XPersero) selaku Penggugat melawen PT, Getraco Utama selaku Tergugat, PT. BankNaga Tbk., selaku Tergugat Il dan PT. Bank Bumi Daya ( Persero) seinku Tergugat llyang putusannya elahmempunyai kekualan hukum elap/pasi (inkracht van gewisde)berdasarkan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 137 K/Pdt2000 tanggal 28 april2000jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No. 658 PK/Pdt2000fanggal 2 Mei 200.1 ;.1.1.

Gettaco Ulama haus membayar sejumiahUS$ 2,409,090.91 kepada PT/Wiaya Karya.Adapun dasar gugatan Rekonpensi yang diajukan PT. Getraco Utama adalah jugaalas dasar alasan wanprestasi yaitu PT. Wijaya Karya belum menyelesaikanperbaikanperbaikangedung dan belum membayer. Rp. 1.700.000.000 kepadaPT. Getaco Utama maka PT.

Getraco Utama berkewaiiban .membayar sebesar US$ 2409,090.91 kepadaPT, Wiaya Karya yang merupakan sisa kewaibannya untuk membayar hagaborongan ;ii, PT. Wiaya Karya berkewajiban untuk membayar kepada PT. Getaco Utamasebesar Rp.1.700.000.000 sebaga penggani kewajiban pelaksanaanpemelinaan gedung dan selanjunya kewaiban pemeliharan gedung selamadalam masa pemeliharaan diambil alin dan menjadi tanggung jawed PT.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : ZHFIR AQIL FURQON VIRNANDA WIAYA, Laki laki Lahir diPorbolinggo pada tanggal 09 September 2007; AL RASYID CATURANGGA GENANDA WIWAYA, Laki laki, Lahir diSampit pada tanggal 17 Juni 2013;1. Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama ZHFIR AQIL FURQONVIRNANDA WIJAYA belum dewasa dan belum Sekolah;4.

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutuipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isi dariKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonmengetahui ternyata Nama Ayah anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai yaitu tertulis Nama AyahAGNG WAHYU WIJAYA, seharusnya yang benar AGUNG WAHYU WIAYA ;6.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi SARIAH, awah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah bercerai dengan seorang Laki laki bernama AGUNG WAHYU WIWAYA; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama; ZHFIR AQIL FURQON VIRNANDA WIWAYA, Laki laki Lahir diPorbolinggo pada tanggal 09 September 2007; AL RASYID CATURANGGA GENANDA WIAYA

saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.Saksi NILVA YETTY.S, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah bercerai dengan seorang Laki laki bernama AGUNG WAHYU WIJAYA; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama; ZHFIR AQIL FURQON VIRNANDA WIJAYA, Laki laki Lahir diPorbolinggo pada tanggal 09 September 2007; AL RASYID CATURANGGA GENANDA WIAYA

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusnadi bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Enur Nurhayati binti Ayi Wiaya);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

LEO KUSUMA WIAYA dengan inimenyatakan keberatan apabila saudara melakukan pengalihan atau jualbeli terhadap tanah dan bangunan milik Klien Kami tersebut diatasmengingat permasalahan masih dalam proses pailit.

PEPENG WIBISANA selaku Istri LEOKUSUMA WIAYA, gugatan aquo terdaftar di Pengadilan NegeriBandung Dalam Perkara No. 68/Pdt.G/2012/PN.

Bukti TI3. : Fotocopy Iklan Pengumuman Ikhtisar Putusan PernyataanPailit LEO KUSUMA WIAYA (DALAM PAILIT) pada HarianKompas tertanggal 11 Januari 2010 dan Harian Tribun Jabartertanggal 11 Januari 2010 ;4. Bukti Tl4 : Fotocopy Surat Tergugat No. 02/PailitLKW/MRS/I/10kepada LEO KUSUMA WIAYA (Penggugat), tertanggal11 Januari 2010 Perihal : Pemberitahuan Kepailitan LeoKusuma Wijaya (Dalam Pailit) ;5. Bukti TI5: oo... eee 64645.

Bukti TI5 : Fotocopy Surat Tergugat No. 07/PailitLKW/MRS/I/10kepada LEO KUSUMA WIAYA (Penggugat) tertanggal19 Januari 2010, Perihal: Undangan Pertemuan;6. Bukti TIl6 : Fotocopy Surat Tergugat No. 10A/PailitLKW/MRS/I/10kepada LEO KUSUMA WIAYA (Penggugat) tertanggal25 Januari 2010, Perihal : Undangan Rapat KreditorPertama ;7. Bukti TI7 : Fotocopy Daftar Hadir Rapat Kreditor Pertama diPengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;8.

Bukti TI27 : Fotocopy Surat LEO KUSUMA WIAYA kepadaMAPPAJANCIRIDWAN SALEH, S.H tentang Permintaan Salinan RisalahLelang, tertanggal 30 Agustus 2010 ;28. Bukti TI28 : Fotocopy Surat LEO KUSUMA WIAYA kepadaMAPPAJANCIRIDWAN SALEH, S.H tentang Permintaan Salinan RisalahLelang, tertanggal 2 September 2010 ;29. Bukti TI29 : Fotocopy Surat Perjanjian Pembagian Harta Gono GiniantaraLEO KUSUMA WIJAYA (Penggugat) dengan istrinya PEPENGWIBISANA tertanggal 13 Juni 2002;30.