Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W , sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Wirjo Miharjo alias Wirjami HarjoSuroso semasa hidupnya menikah dengan Onik Soeparso Wibisiono aliasOnik Suparso W Bin Pakat pada tanggal 26 November 1995 sesuai kutipannikah Nomor: 424/50/XI/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya dan dari pernikahan tersebut,dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Zurinza Arfianti Nuansari BintiOnik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W;Hal. 1 dari 9 Pen. No. 2226/Pdt.P/2021/PA.Sby2.

Wirjo Miharjo alias Wirjami Harjo Suroso dengan OnikSoeparso Wibisiono alias Onik Suparso W Bin Pakat di Pengadilan AgamaSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor: 982/AC/1996/PA.Sby3. Bahwa pada tanggal 04 November 2020 Pewaris / Sulistyowati Binti S.Wirjo Miharjo alias Wirjami Harjo Suroso telah meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa, ketika pewaris meninggal dunia ayahnya yang bernama S.

Zurinza Arfianti Nuansari Binti Onik Soeparso Wibisiono alias OnikSuparso W (Sebagai Anak Kandung)6. Bahwa semasa hidupnya, pewaris beragama islam dan tidak pernahpindah agama serta tidak pernah mengangkat anak;7. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa Tabungan di Bank Mega beserta harta peninggalan Pewarislainnya8.

Wirjo Miharjo alias Wirjami HarjoSuroso telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2020 dansemasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Onik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W Bin Pakatdikaruniai 1 anak masingmasing bernama Zurinza Arfianti Nuansari BintiOnik Soeparso Wibisiono alias Onik Suparso W;bahwa, Sulistyowati Binti S.

di Kota Bandung kemudian terjadi kesepatan akan melakukan sewaakan tetapi harus dibawa di Kediri dulu karena Sdr Erwin Wibisiono Als Denihanya disuruh dan yang melakukan sewa atas nama Ayahnya SdrMuhariyanto;Bahwa setelah itu Sdr Erwin Wibisiono Als Deni bersedia memberikan uangtransport untuk membawa 1 (Satu) Unit Truck tangki Merk Hino Nopol.; B9144 NFU, warna hijau Noka MJEFG8EUGJ72485, tahun 2019 an.

PT.Prabumas Arta Mulia ke kediri.Bahwa Setelah Sdr Erwin Wibisiono Als Deni memberikan uang transportsebesar Rp 5.000.000 melalui transfer ke Sdr Fanny Yunara. Kemudianpada hari Minggu, Tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 22.00 WIB Saksibersama dengan Sdr Erwin Wibisiono Als Deni, Sdr Denis Pratama menaikimobil terios dan Sdr Dian (sopir truk) yang membawa truk tangki bersamadengan Terdakwa berangkat dari bandung menuju ke Kediri.

Setelan sudah sampai dikediri Sdr Erwin Wibisiono Als Denibilang untuk berhenti dulu di rumah makan omah pawon Ds. Putih, Kec.Gampengrejo, Kec. Ngasem untuk menunggu ayahnya Sdr Muhariyantodan menunggu Saksi Fanny Yunara;Bahwa Setelah itu Terdakwa dengan Sdr Erwin Wibisiono Als Deni bilangkepada Saksi akan mengambil tas yang ketinggalan di truk tangki setelah ituSaksi bilang ke Sdr Dian (sopir truk) untuk diberikan kuncinya.

Kemudian Sdr Erwin Wibisiono Als Deni bilangbahwa ada perintah dari ayahnya Sdr Muhariyanto untuk dibawa keSurabaya. Setelah itu Saksi bilang kepada Sdr Erwin Wibisiono Als Denibelum ada perjanjian tertulis dan pembayaran kok sudah dibawa tanpasepengetahuan Sakis , Sdr Fanny Yunara dan Sdr Muhariyanto. Setelah ituSdr Erwin Wibisiono Als Deni mengajak Saksi untuk mengambil uang diATM berputar di Kota Kediri, Kemudian kembali lagi ke rumah makan omahpawon.

Setelah itu Sdr Erwin Wibisiono Als Deni memesan makanan danmemberi makanan ke kamar Saksi setelah itu Sdr Erwin Wibisiono Als Denipamit mengantar temannya untuk pulang dan sekalian menjemput ayahnyaSdr Muhariyanto akan tetapi setelah itu saya tunggu tidak kembali dantelepon tidak bisa dihubungi;e Bahwa Akibat kejadian tersebut PT Prabumas Arta Mulia mengalamikerugian sebesar Rp 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh jutarupiah);e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik ;Terhadap

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, Nakhoda yang melakukan kegiatan perbaikan, percobaan berlayar,kegiatan alih muat di kolam pelabuhan, menunda, dan bongkar muat barangberbahaya tanpa persetujuan dari Syahbandar, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019, sekira jam 14.22 WIBKapal Patroli RHIB612, yang awak kapal diantaranya adalah Serda BakamlaAGUNG WIRANTO dan Serda Bakamla SATRIYO WIBISIONO

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019, sekira jam 14.22 WIB KapalPatroli RHIB 612, yang awak kapal diantaranya adalah Serda BakamlaAGUNG WIRANTO dan Serda Bakamla SATRIYO WIBISIONO, telahmelakukan pemeriksaan terhadap kapal SPOB Michael yang manasebelumnya telah memperoleh informasi dari Maritime Security ResponseTeam (MSRT) yang melihat kapal jenis motor tangker bernama SPOBMichael 6 yang sedang lego jangkar dan disandari oleh kapal nelayan.

Serda Bakamla SATRIYO WIBISIONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa SPOB Michael 6 telah diamankan oleh Kapal Patroli RHIB612 dariBakamla pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019, sekira jam 14.22 WIB diperairan Sunda Kepala, Teluk Jakarta pada posisi koordinat 06 05 290"LS 106 47' 941" BT.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019, sekira jam 14.22 WIB KapalPatroli RHIB 612, yang awak kapal diantaranya adalah Serda BakamlaAGUNG WIRANTO dan Serda Bakamla SATRIYO WIBISIONO,

Utrdi perairan Sunda Kepala, Teluk Jakarta pada posisi koordinat 06 05' 290" LS106 47' 941" BT;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019, sekira jam14.22 WIB Kapal Patroli RHIB612, yang awak kapal diantaranya adalah SerdaBakamla AGUNG WIRANTO dan Serda Bakamla SATRIYO WIBISIONO, telahmelakukan pemeriksaan terhadap kapal SPOB Michael yang mana sebelumnyatelah memperoleh informasi dari Maritime Security Response Team (MSRT)yang melihat kapal jenis motor tangker bernama SPOB Michael 6 yang

No.73Sidoarjo berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 20 Maret 2021;Lawan:TAUCHIT, bertempat tinggal di Desa Durungbedug RT/RW: 022/005Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat THOMAS AGUS TRISNARDJO, SH, bertempat tinggal di PerumSidokare Asri Blok AG/7 Sidokare, Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;AKHMAD MUSTAAN, bertempat tinggal Desa Wonokasihan RT/RW :05/02, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tri Sandhi Wibisiono

DWI AYUPERMATA SARI binti KASANIDWI AYU PERMATA SARI binti KASAN, lahir 23 Juni 2002, agama Islam,diwakili oleh ibunya FITRIYAH binti SODIKIN, umur 44 tahun,HIm 1 dari 10 Hlm Putusan No.0955/Pdt.G/2021/PA.Sdapekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III, dalam hal ini para Tergugatdiwakili oleh Kuasa Hukumnya Tri Sandhi Wibisiono, SH., MH.,Sarah Sarena, SH.

PUTUSANNomor 2050/Pdt.G/2018/PA.Sda= TAY aT 2SVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak/Hadlanah antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasakepada Tri Sandhi Wibisiono, S.H., M.H. dan Sarah Serena, S.H., M.H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

amplopputin, namun setelah penangkapan Terdakwa tidak tahu amplopnya beradadimana ;Bahwa Terdakwa menguasai sabu dan tidak ada jjin dari pihak yangberwenang ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya yang didalamnyaterdapat 2 (dua) plastik klip berisi sabu dengan masingmasing berat kotor0,40 gram dan berat bersihnya 0,18 gram yang diliit tisu dan plastik warnahitam ;Disita dari IBNU RAMADHANI WIBISIONO

Saksi BOWO WIBISIONO, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP serta menyatakan tetap padaketerangannya;Bahwa Saksi kenal dengan Saudara MUHAMMAD ABIDIN Als ABIDkarena dia masih tetangga Saksi, sedangkan saksi terakhir ketemudengan saudara MUHAMMAD ABIDIN Als ABID tersebut pada hariSenin tanggal 30 Juli

Menyatakan akta hibah No. 4/SB/I/1984 tanggal 18 Januari1984 yang dibuat dihnadapan Notaris/PPAT Hadi Wibisiono,SH, adalah tidak sah dan batal demi hukum:. Menyatakan bahwa proses balik nama yang dilakukan olehTan / Joe Kok Men terhadap sertipikat obyek sengketa diBadan Pertanahan Kota Semarang atas nama : Tan/Joe KokMen adalah tidak sah dan batal demi hukum;.

Sisanya sebesar Rp1.053.630.000,00 (satu milyar limapuluh tiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah),Terdakwa tidak mengetahui pendistribusiannya kepadasiapa saja";Perlu kami menyampaikan, latar belakang PEMOHON PK mau mengakui kalauuang dari SINGGIH WIBISIONO (FT.

SINGGIH WIBISIONO juga memerintahkan untukmencatatnya dalam bukti pengeluaran Bank / Voucher pengeluaran PT.BUR sebagai hutang perusahaan dari Sdr. SINGGIH WIBISONO.Bahwa selain itu. Sdr.