Pemohon:
WIDAH SUPRAPTI

Pemohon:
Widah Ningsih

dipersidangan yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah, yaitu bernama DEDEN DENIRAHMAN dan ANANG SUTRISNA yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pemohon mempunyai orang tua bernama SUWARTA dan WIDAH telahmenikah pada tahun 1938 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan;e Bahwa, para saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah mempunyai (satu)orang anak, dan yang akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e SUPRIYANTI, Jenis Kelamin Perempuan

Dari pasangan suami isteriSUWARTA dan WIDAH;e Bahwa para sasksi mengetahui pemohon berasal dari keluarga tidak mampu ; Bahwa, para saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk persyaratan pembuatan Akta Lahir pemohon yang terlambat didaftarkan ;e Bahwa, para saksi mengetahui kelahiran pemohon tersebut belum pernah didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan sampai saat ini pemohon belummemiliki AktaKelahiran ;e Bahwa, para saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal

di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kuningan ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon tersebut adalah untuk mendapatkanmenetapkan untuk persyaratan pembuatan AktaKelahiran anak pemohon yang telambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan, didapat faktafakta bahwa benar dalam perkawinan antaraSUWARTA dengan WIDAH telah mempunyai anak bernama SUPRIYANI, JenisKelamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Juli 1942, di Kuningan sebagai anak yangke1

Dari pasangan suami isteri SUWARTA dan WIDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat 2 UndangUndang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.

Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 01 Juli 1942 telah lahir SUPRIYANI anak kesatu,perempuan dari ayah SUWARTA dan Ibu WIDAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Widah Karianti alias Widah binti Isbangi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Setiawan bin Kholidin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 56/Pdt.P/2020/PA.PpsNama : Widah Karianti alias Widah binti IsbangiTempat Tanggal Lahir : Mantaren Il, 08 Juli 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan Tulung Agung, RT. 005, Desa Mantaren Il,Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten PulangPisauDengan calon suaminya yang beridentitas;Nama : Agus Setiawan bin KholidinTempat Tanggal Lahir :Kapuas, 08 Agustus 1998Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Nanas Il

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Widah Karianti aliasWidah binti Isbangi dengan Agus Setiawan bin Kholidin;3.

No. 56/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa benar Widah Karianti adalah anak Para Pemohon yang lahir padatanggal 08 Juli 2004;Bahwa benar Widah Karianti telah lama menjalin hubungan cinta denganAgus Setiawan selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan antara keduanyatelah saling mencintal;Bahwa benar hubungan cinta Widah Karianti dengan Agus Setiawansudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidaksegera dinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggarHukum Agama lebih jauh;Bahwa Widah

Karianti dengan Agus Setiawan tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama samaberagama Islam;Bahwa rencana pernikahan Widah Karianti dengan Agus Setiawan atasdasar suka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksualatau ekonomi dari Siapapun juga;Bahwa Widah Karianti berstatus perawan sedangkan Agus Setiawanberstatus Jejaka;Bahwa Widah Karianti telah dipinang/dilamar oleh Agus Setiawan danlamaran telah diterima dengan baik oleh kedua orang tua;Bahwa Agus

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama WidahKarianti alias Widah binti Isbangi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Agus Setiawan bin Kholidin;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 21 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahyadi Sumarna bin Dedeng Sudrajat) dengan Pemohon II (Widah binti Ohim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Cahyadi Sumarna bin Dedeng Sudrajat) dan Pemohon II (Widah binti Ohim) untuk

Citaragtag Rt. 03Rw.13 Desa Mukapayung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon 1;Widah binti Ohim, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 02091983 (36Tahun) Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Citaragtag Rt.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (Cahyadi SumarnaBin Dedeng Sudrajat) dan pemohon Il (Widah Bin Ohim) YangDilaksanakan Pada Tanggal, 20 Desember 2012 diwilayah kecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Cahyadi Sumarna Bin DedengSudrajat) dan Pemohon II (Widah Bin Ohim) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama CahyadiSumarna dengan Widah dengan Nomor: B778/Kua.10.26.05/PW.01/9/2019, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal 1Oktober 2019. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cahyadi Sumarnabin Dedeng Sudrajat) dengan Pemohon II (Widah binti Ohim) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Cahyadi Sumarna binDedeng Sudrajat) dan Pemohon II (Widah binti Ohim) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.Nph4.

Desa Cimenteng, Kecamatan Cijambe KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1293/Pat.G/2019/PA.SbgSubang,(Di Rumah Ibu Widah), sebagaimana ternyata dari KTP atas namaPemohon dengan NIK 3213190506710003, tanggal 06092012 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang; ;2.Bahwa pada tanggal 17031995 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagarageung Kabupaten Tasikmalaya sebagaimana ternyatadari Buku

Widah binti Miskar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cimenteng, RT.002/RW.002.

Desa Cimenteng,Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang,(Di Rumah lbu Widah)., merupakanWilayah Hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Subang, maka sesuai Pasal 4(1) dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 sehingga Pengadilan AgamaSubang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1293/Pat.G/2019/PA.Sbg125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon dalam persidanganharus dinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama Widah

Mengabulkan gugatanPenggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Fitra Rizkia M bin Dadan Junjunan) terhadap Penggugat (Mawadah Widah Kasturi alias Mawaddah Widah Kasturi binti H. Nurdin Djahruddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Soedono Madiun dimana pada tanggal 01 Maret2019 telah memeriksa penderita Nur Widah dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum : cukupHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Made Tanda vital tensi : 150/100e Wajah : Luka lecet dekat hidung dan mulute Lengan atas dan kiri : Nyeri (+), Deformitas (+), Luka ()e Foto Rontgen : Patah tulang hasta dan pengumpil kirie Gigi depan bawah patah 3 gigiDengan kesimpulan patah tertutup tulang hasta dan pengumpil kiri yangdisebabkan oleh persentuhan benda

Soedono Madiun dimana pada tanggal 01 Maret2019 telah memeriksa penderita Nur Widah dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum : cukupe Tanda vital tensi : 150/100e Wajah : Luka lecet dekat hidung dan mulute Lengan atas dan kiri : Nyeri (+), Deformitas (+), Luka ()e Foto Rontgen : Patah tulang hasta dan pengumpil kirie Gigi depan bawah patah 3 gigiDengan kesimpulan patah tertutup tulang hasta dan pengumpil kiri yangdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul yang mengakibatkan penyakitatau halangan dalam

Soedono Madiun dimana pada tanggal 01 Maret 2019 telah memeriksapenderita Nur Widah dengan hasil pemeriksaan : Keadaan umum: cukup Tanda vital tensi : 150/100 Wajah : Luka lecet dekat hidung dan mulut Lengan atas dan kiri : Nyeri (+), Deformitas (+), Luka () Foto Rontgen : Patah tulang hasta dan pengumpil kiri Gigi depan bawah patah 3 gig!

Soedono Madiun dimana pada tanggal 01 Maret 2019 telahmemeriksa penderita Nur Widah dengan hasil pemeriksaan : Keadaan umum : cukup Tanda vital tensi : 150/100 Wajah : Luka lecet dekat hidung dan mulut Lengan atas dan kiri : Nyeri (+), Deformitas (+), Luka () Foto Rontgen : Patah tulang hasta dan pengumpil kiri Gigi depan bawah patah 3 gigiDengan kesimpulan patah tertutup tulang hasta dan pengumpil kiri yangdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul yang mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan

Soedono Madiun dimana pada tanggal 01Maret 2019 telah memeriksa penderita Nur Widah dengan hasil pemeriksaan :Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mad Keadaan umum : cukup Tanda vital tensi : 150/100 Wajah : Luka lecet dekat hidung dan mulut Lengan atas dan kiri : Nyeri (+), Deformitas (+), Luka () Foto Rontgen : Patah tulang hasta dan pengumpil kiri Gigi depan bawah patah 3 gig!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyono bin Kadiyo) kepada Penggugat (Widah binti Suwandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

GIR Rareag 8 Eni sees pen WE Seeengin Tergigat widah diupayakan rokun kemball, akan tetapi tidak i i deg Forget tidek mangkin dipersamkan ig dan Fe coagignssenscadinn bidap borurah tenggn dengan Terpensisrbayar hiwya perkara inl sewual dengan keteniuan Penal Aan Tein Cy Majic Hatin yang Wah apn, ap ii ak wa ha'in shughroe Torgugatlrhadap Pongpugatos Ponguailin Agar Tombilahan untuk H mengiri ain salina pana jersetntlempat tlnggal Fonggugat dan Tergugat sia temnpat tela diaksonaband 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ARIM bin PENGKI)dengan Pemohon II (WIDAH binti SAMIN), yang dilaksanakan pada tanggal5 Januari1981 di wilayah KUAKecamatan Sepatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sepatan;
4. Membebankan

WIDAH binti SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Sari Rt. 001/003 Ds Kayu Bongkok Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ARIM bin PENGKI)dengan Pemohon II (WIDAH binti SAMIN), yang dilaksanakan padaTanggal 15 Januari 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustofa Bin Toiman) terhadap Penggugat (Widah Nur Aini Binti Suwito) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

anak Pemohon tersebut untukdidaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sehingga dimulailah pemeriksaan perkara ini denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahanan oleh Pemohon ;3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurattelahbuktiFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama WIDAH

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 04 (Empat) Orang anak Bernama :NURFATIMAH Bogor, 27011998NENENG WIDAH Bogor, 07102000NUR AULIA Bogor, 15042006SITI RAHMAWATI Bogor, 09072011. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tetap beragama islam ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmito bin Sudono) terhadap Penggugat (Widah binti Sudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (CARWETI binti WIDAH) dengan Tergugat (WARNOTO bin SAKIM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat

(WARNOTO bin SAKIM) terhadap Penggugat (CARWETI binti WIDAH);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Arif Susanto bin Supadi) terhadap Penggugat (Widah Yanti binti Sahi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahrudin bin Uripto) terhadap Penggugat (Widah Saputri binti Warmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARSONO Bin PARTO) terhadap Penggugat (NUR WIDAH Binti KASIIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

mediator tanggal 16 Juli 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada posita poin 1, 2, 3, dan 4 adalah benar; Bahwa pada posita poin 5 adalah benar sejak tahun 2015 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pemohon mempunyai wanitaidaman lain yang bernama Sri Widah

Trk Bahwa terhadap dalil jawaban yang diakui Termohon tidak perluPemohon jawab pada replik ini dan selanjutnya Pemohon menyatakan tetapmempertahankan surat permohonannya; Bahwa benar jawaban Termohon pada posita poin 5 yakni Pemohon akuijika Pemohon mempunyai wanita idaman lain yang bernama Sri Widah, danPemohon juga sudah menikah lagi secara sirri; Bahwa terhadap tuntutan atau gugatan balik Termohon, Pemohonmenyatakan akan menyanggupi seluruhnya, hanya saja Pemohon memintaagar Pemohon diberi hak