M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Agus Widananto bin Suramin) terhadap Penggugat (Erni binti Poniman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan

Penggugat:
Erni binti Ponimin
Tergugat:
Agus Widananto bin Suramin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugatantara :Erni binti Poniman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.12, SP.4,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Merlung, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANAgus Widananto

Fadillah binti Agus Widananto,umur 5 tahun, 2. Nabilla binti Agus Widananto, umur 3 tahun, kKedua anaktersebut bersama Penggugat;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisselama kurang lebih 7 tahun, setelah itu tidak harmonis disebabkan Tergugatpacaran dengan perempuan lain (Asni) kapan ditegur oleh Penggugat,Tergugat marahmarah, kemudian Tergugat dengan perempuan (Asni) pergimeninggalkan Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Widananto binSuramin) terhadap Penggugat (Erni binti Ponimin);b.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Agus Widananto bin Suramin)terhadap Penggugat (Erni binti Poniman);4.

---------- 1 (satu) buah celana panjang jenis legging warna hitam ;---------------------- 1 (satu) buah celana dalam warna biru muda ;------------------------------------ 1 (satu) buah BH warna merah motif bunga-bunga ;---------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha yupiter Z Nopol AB 2021 KT warna biru atas nama SUNARDI alamat Dsn.Jopaten Dk.XVIII Bodowaluh RT 04 Desa Poncosari Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul ;-----------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Armono Widananto

sepatu. warna merah motif kotakkotak ;1 (satu) buah kemeja warna kombinasi merah, hijau, kuningmotif garis dan1 (satu) buah celana panjang jenis' legging warnahitam 51 (satu) buah celana dalam warna biruAe1 (satu) buah BH warna = merah motif bungaDUNG 5 22222 nenn mene1 (satu) unit sepeda motor Yamaha yupiter Z Nopol AB 2021KT warna biru atas nama SUNARDI alamat Dsn.JopatenDk.XVIIL Bodowaluh RT 04 Desa Poncosari KecamatanSrandakan Kabupaten Bantul ;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Armono Widananto

Als Temon Bin Sunardi mendatangi rumah Purwanto(DPO) ikut minum minuman keras, sehingga terdakwa Agus Nugroho AlsBerdi Bin Hendro Sumarto tertidur di depan ruang televisi sedangkan saksikorban Sri Istiani kKerena pusing selanjutnya mandi di dapur namun pintudapur tidak ditutup, selanjutnya secara bergantian Purwanto (DPO) dansaksi Armono Widananto Als Temon Bin Sunardi menciumi bibir, meremasremas payudara dan mengeluselus serta memasukkan jarinya ke vaginasaksi korban Sri Istiani, setelah itu saksi

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP... 52 722222 2 one nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn cnc nen nn cenceATAU 522 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen nnesKEDUA :22 22222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nce nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnnnnsBahwa terdakwa AGUS NUGROHO Alias BERDI Bin HENDRO SUMARTObeserta saksi ARMONO WIDANANTO Als TEMON Bin SUNARDI, saksi FERRYNURHADI SANTOSA Als PEYEK Bin SUKAMTO dan saksi WASONO NOVIANTOAls PLENCING Bin NOTO PRAYITNO (diajukan sebagai

Als Temon Bin Sunardi mendatangi rumah Purwanto(DPO) ikut minum minuman keras, sehingga terdakwa Agus Nugroho AlsBerdi Bin Hendro Sumarto tertidur di depan ruang televisi sedangkan saksikorban Sri Istiani kKerena pusing selanjutnya mandi di dapur namun pintudapur tidak ditutup, selanjutnya secara bergantian Purwanto (DPO) dansaksi Armono Widananto Als Temon Bin Sunardi menciumi bibir, meremasremas payudara dan mengeluselus serta memasukkan jarinya ke vagina1010saksi korban Sri Istiani, setelah itu

ARMONO WIDANANTO alias TEMON bin SUNARD ;5. WASONO NOVIANTO alias PLENCING bin NOTO PRAYITNO 56. DWIYANTO 52 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn ence cnn7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDANANTO bin WINDARTO ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH HIMAWATI binti SUYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WIDANANTO bin WINDARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamanJalan Sukarno Hatta Ling.

Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.2:4.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (WIDANANTO bin WINDARTO ALM.) untukmenjatuhkan talak satu Bain sugro terhadap Termohon (INDAH HIMAWATIbinti SUYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404062003760001 tanggal 22Desember 2015 atas nama WIDANANTO yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

Memberi izin kepada Pemohon (WIDANANTO bin WINDARTO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAHHIMAWATI binti SUYATNO) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MergangsanKota Yogyakarta dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid,Kabupaten Mungkid untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;2.SaksiBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 sekirapukul 13.00 wib anak saksi yang bernama ZenitIndiarto pulang ke rumah, kemudian memberitahukankepada saksi kalau sepeda onthel (federal) merkUnited warna hitam yang dibawa oleh anak saksitersebut telah hilang di depan warnet Mawar Muda desa Kembaran Kecamatan/Kabupaten Kebumen ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersamasama anak saksi, dan dibantu teman anak saksi yangbernama Cahyo Adi Widananto

seSampainya diwarnet tersebut Saksi memarkir sepeda di halamanparkir dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa sewaktu saksi keluar dari warnet tersebut untukpulang, ternyata sepeda tersebut sudah tidak ada ;Bahwa atas kejadian tersebut kemudian saksi pulang kerumah, dan memberitahukan kepada orang tua saksi yangbernama Parjan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalamikerugian 1 (satu) unit sepeda onthel merk uniteddengan harga sekitar Rp 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) ;3.Saksi CAHYO ADI WIDANANTO

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ZenitIndiarto Setia Budi Nugroho, saksi Parjan Bin Mad Marsam dansaksi Cahyo Adi Widananto Bin Tri Budiono serta keteranganterdakwa bahwa benar 1 (satu) unit sepeda onthel (federal)merek United warna hitam yang telah diambil oleh terdakwabukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi Zenit IndiartoSetia Budi Nugroho ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Randy Widananto Bin Sugeng Widodo) terhadap Penggugat (Aviari Andari Binti Abdul Fatah) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wydo Kahfi Al-fatah Bin Randy Widananto, lahir tanggal 05 Juli 2019 berada

TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang Utama Semarang melalui saksi Cristian Alfa Widananto bin Pramudya Dwi Ananto.- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Kantor Cabang UNDIP Semarang atas nama DINAR EKA NOVIANTO dengan No.rek : 0423875610-IDR dikembalikan kepada saksi Dinar Eka Novianto bin Suminto.6 Menetapkan supaya terdakwa DIDIK PRASETIYO Bin ZAENURI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah );

TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang UtamaSemarang melalui saksi Cristian Alfa Widananto bin Pramudya Dwi Ananto. 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Kantor Cabang UNDIP Semarang atasnama DINAR EKA NOVIANTO dengan No.rek : 0423875610IDR dikembalikankepada saksi Dinar Eka Novianto bin Suminto.4.

TIKI JNE yaitu saksi CRISTIANALFA WIDANANTO kemudian saksi menemuinya di kantor operasionalTIKI JNE Cabang Uatama Semarang Jl. Telaga Bodas 6A Kel.Karangrejo Kec.

Gajahmungkur KotaSemarang telah terjadi pencurian.Bahwa saksi mengetahui dari laporan legal kantor JNE CabangSemarang yaitu saksi CRISTIAN ALFA WIDANANTO pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira puku! 16.00 wib.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai HC (WHuman Capital) KordinatorKepegawaian di mana Kantor Cabang Utama dari PT.

TIKI JNEyaitu saksi CRISTIAN ALFA WIDANANTO sambil menunjukkan buktirekaman cctv.Bahwa saksi DINAR EKA NOVIANTO bekerja di kantor tersebut menurutdata kantor bahwa saksi DINAR EKA NOVIANTO statusnya masihkaryawan harian lepas dan terdaftar bekerja sejak bulan Nopember tahun2015 dengan tugas adalah sebagai kurir pengantar area daerahSemarang Utara.Bahwa sesuai dengan yang dikatakan oleh saksi MUHROUJI kepada saksidi dalam rekaman cctv tersebut terekam pada saat saksi DINAR EKANOVIANTO mengambil paketan

TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang UtamaSemarang melalui saksi Cristian Alfa Widananto bin Pramudya Dwi Ananto. 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Kantor Cabang UNDIP Semarang atasnama DINAR EKA NOVIANTO dengan No.rek : 0423875610IDR dikembalikankepada saksi Dinar Eka Novianto bin Suminto.6 Menetapkan supaya terdakwa DIDIK PRASETIYO Bin ZAENURI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Elita Rahmah binti Mustakim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agus Widananto bin Teguh ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

CRISTIAN ALFA WIDANANTO Bin PRAMUDYA DWI ANANTO :Bahwa peristiwa hilangnya HP phone 7 terjadi pada hari Minggu tanggal02 Oktober 2016 sekira pukul 18.50 wib di Kantor Operasional TIKI JNE(Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang Utama Semarang JI. Telaga Bodas 6AKel.

kerugian berupa Handphone sery 7 plus 256;Bahwa saksi masih dapat mengenalinya yaitu orang yang saksimaksudkan bernama DINAR yang ada di dalam cctv yang didugamengambil paketan berisikan 1 (satu) buah hp 1phone 7.Bahwa sesuai dengan pelaporan terjadi pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2016 sekira pukul 18.50 wib di Kantor Operasional TIKI JNE(Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang Utama Semarang JI Telaga Bodas ;Bahwa saksi mengetahui dari laporan legal kantor JNE Cabang Semarangyang bernama CRISTIAN ALFA WIDANANTO

Telaga Bodas 12 ASemarang.Bahwa saksi mengetahui dari laporan legal kantor JNE Cabang Semarangyang bernama CRISTIAN ALFA WIDANANTO pads hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 wib.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai HC (Human Capital) KordinatorKepegawaian di Kantor Cabang Utama dari PT.

ENDRIK FATHONI,sedangkan sayai dan 2 (dua) teman lainnya (Saksi WIDANANTO dan SaksiSYAIFUL ANAM) melarikan diri minta bantuan warga ; Bahwa saya mendengar saksi SISTIYAR meneriakkan bahwa dirinyaanggota tentara tetapi para pemuda tersebut menganggapnya bohongsehingga mereka tetap mengeroyok SISTIYAR dan MOH ENDRIKFATHONI; Bahwa yang mengetahui kejadian pengeroyokan selain dirinya adalahSaksi WIDANANTO WARNI dan Saksi SYAIFUL ANAM ; Bahwa akibat dari pengeroyokan para terdakwa dan teman temannyatersebut

dari 25 hal.Putusan no.99/Pid.B/2018/PN.Rbg Bahwa benar Terdakwa II JUWANTO melakukan pemukulanmenggunakan tangan kosong diarahkan ke bagian kepala saksi, begitupula pelaku lainnya (yang tidak ia kenal); Bahwa saksi pada waktu itu tidak ada melakukan perlawanan terhadappara terdakwa dan teman temannya tersebut ; Bahwa saksi berusaha membantu saksi SISTIYAR tetapi malah ikutdikeroyok; Bahwa benar selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah 4(empat) teman Saksi yaitu Saksi SISTIYAR, Saksi WIDANANTO

Saksi WIDANANTO Bin WARNI, dibawah sumpah yang dibacakandidepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti adanya Pengeroyokan dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang terjadi pada hariKamis sekira pukul 01.30 Wib di depan rumah Sdr. H YADI turut tanahDukuh Blandok Desa Plawangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang; Bahwa benar yang melakukan pengeroyokan tersebut adalahsekelompok orang dari pemuda Ds. Pandangan Wetan Kec.

AA 2150 DA Noka:MH35TP0092842, Nosin : 5TP093388, STNK a/n Hasmono Sujadi H d/a JL.Button No.9 Rt. 07/06 Kedungsari Kota Magelang;Dikembalikan kepada ahli waris yaitu sakst RADEN RORO SISWATI bintiIMAM MARTO UTOMO, saksi DONI WIDANANTO bin R.H SOETJIPTOdan saksi WAHYUDIANTO bin Drs. SOETOJO; 1 (satu) unit HP merk Nokia Model 101 Type RM769, warna abu abu,kombinasi Hitam No.

AA 2150 DA Noka:MH35TP0092842, Nosin : 5TP093388, STNK a/n Hasmono Sujadi H d/a JL.Button No.9 Rt. 07/06 Kedungsari Kota Magelang;Dikembalikan kepada ahli waris yaitu saksi RADEN RORO SISWATI bintiIMAM MARTO UTOMO, saksi DONI WIDANANTO bin R.H SOETJIPTOdan saksi WAHYUDIANTO bin Drs. SOETOJO;1 (satu) unit HP merk Nokia Model 101 Type RM769, warna abu abu,kombinasi Hitam No.

Saksi DONNY WIDANANTO bin R.H. SOETJIPTOe Bahwa saksi yang bekerja dan bertempat tinggal di Jakarta diberitahuRR. Berliana Debby kalau tante saksi yang bernama Sunarti menjadikorban pembunuhan.e Bahwa Sunarti tidak memiliki suami dan anak.e Bahwa sebelum kejadian pembunuhan, Sunarti menerima warisan daripenjualan Hotel Jujur dari kakek saksi.35Bahwa Sunarti adalah adik kandung ayah saksi yang bernama R.Soetjipto. Kakek dan nenek saksi yaitu R. Isman Marto Utomo danRNegt.

Deposito tersebut setelahdicairkan dan dibagi kepada keenam ahli waris lalu ada potongansebesar Rp 55.250.000, (lima puluh lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah), untuk Kepolisian Resort Magelang sebagai ucapanterima kasih sebesar Rp 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan Rp 10.250.000, (sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk biaya pengobatan terdakwa karena kaki terdakwa ditembak olehanggota Polisi Polres Magelang.e Bahwa saksi bersama Donny Widananto menerima pembagian uangdeposito

Selanjutnya kejadian tersebut disampaikan kepada keluarga Sunartiyaitu saksi Raden Roro Berlianna Debby Kusumandriani binti Suyoko, saksiDonny Widananto bin R.H.

parkiran lagi dan mencoba membuka kunci Sepeda Motor yang lainsekitar 6 (enam) unit Sepeda Motor yang Terdakwa coba untuk membukakuncinya dengan menggunakan sendok garpu akan tetapi semuanya tidak bisadibuka atau tidak hidup, selanjutnya sekitar pukul 01.00 WIB, pada saatTerdakwa akan membawa pergi Sepeda Motor RX King yang sudah diparkir dihalaman dengan cara dinaiki dan dihidupkan mesinnya, perbuatan Terdakwatersebut diketahui oleh saksi Agus Riyanto Als Glembos, saksi Slamet, saksiSepta Andhi Widananto

Henu Widananto bin R. Soewito) terhadap Penggugat (Nurjanah Fauziah Zahra binti Nasin);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DWI ARI WIDANANTO BIN SUTARNO) terhadap Penggugat (RATIH DWI AGUSMIATI BINTI SUYATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima

dimintakan banding tersebut, sepanjang pidana yang dijatuhkan yang amar lengkapnya sebagai berikut ;

M E N G A D I L I

1. Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Widananto Bin Musiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Nurkhayati Binti Maryono);-
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
5. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Anton Widananto SE.