Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 30 Nopember 2020 — ABDUL HAMID Bin H. ALI RASID
6019
  • dan sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi Widariyah dan berkata kitobeli shabu yuk make samosamo dan di jawab Saksi Widariyah Jadi,selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo (DPB) membonceng Saksi Widariyah berangkat menuju Rawas Sebrangdan sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 20.00 WIB langsungmenjumpai Sdr.
    Herman menyerahkan3 (tiga) klip plastic yang berisikan 1 (satu) klip plastic Shabu dan 2 (dua) klipplastic yang masingmasing plastic 1 (satu) butir extacy, kemudian Terdakwamasukan ke dalam 1 (satu) buah tas sandang warna hitam dan kembali kerumah Saksi Widariyah, kemudian sekira pukul 21.00 WIB setibanya di rumahSaksi Widariyah Terdakwa dan Saksi Widariyah langsung 1 (satu) buah alathisap bong terbuat dari botol kecil warna kuning dan 3 (tiga) buah korek api danlangsung mengkonsumsi dengan cara
    pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Widariyah bertempat Rt. 03 Kelurahan AurGading Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun dan sesampainya ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi Widariyah dan berkata kitobeli shabu yuk make samosamo dan di jawab Saksi Widariyah
Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2649/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 Nopember 2012 —
102
  • Saksi TAUFIK YUNI IRAWAN : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetanggadekat; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anaknyakarena terlambat dan belum mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2008 dengan seorang perempuanbernama WIDARIYAH; Bahwa dalam pernikahannya
    Saksi : NURMANTO Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa; Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahiran anaknya; Bahwa yang Saksi ketahui, Pemohon menikah pada tahun 2008 denganseorang perempuan yang bernama WIDARIYAH di Kantor Urusan
    seorang anakperempuan yang bernama AISYA FIDA AZZAHRA, lahir di Kendal padatanggal 27 Agustus 2009, dan sampai dengan sekarang belum mempunyaiAkta Kelahiran; Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon adalah ketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama WIDARIYAH
    AISYA FIDA AZZAHRA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjunganom memberikan keterangan bahwa benarpada tanggal 27 Agustus 2009, bertempat di Desa Truko, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama AISYA FIDA AZZAHRA, dari seorang ibu yangbernama WIDARIYAH ,, isteri dari M. LUTFl ABDILLAH;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahKutipan Akta Nikah No. 273/40/VI/2008, tanggal 27 Juni 2008, dalam pernikahanantara M.
    LUTFI ABDILLAH dengan WIDARIYAH di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaitu M.LUTFI ABDILLAH dengan WIDARIYAH adalah sepasang suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2008;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324162909120005 An. Kepala Keluarga M. LUTFI ABDILLAH,dikeluarkan tanggal 04 Oktober 2012, memberikan kejelasan bahwa M.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suprapto bin Suripto) kepada Penggugat (Widariyah binti Muhfanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Widariyah binti Muhfanto, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Kajoran, RT. 027RW. 006, Desa Somogede, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa
    Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (Budi Suprapto binSuripto) kepada Penggugat (Widariyah binti Muhfanto);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perudangundanganyang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Suprapto binSuripto) kepada Penggugat (Widariyah binti Muhfanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. ARIFIN sebagaiKetua Majelis, Drs. SUPANGAT, M.H. dan Drs. H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 30 Nopember 2020 — WIDARIYA Alias MIRANDA Binti NURDIN
8426
  • Rp. 5.000, (limaridbu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon pidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA;Bahwa ia Terdakwa WIDARIYAH
    ALIRASID tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA;Bahwa ia Terdakwa WIDARIYAH ALIAS MIRANDA BINTI NURDINBersamasama dengan Saksi ABDUL HAMID BIN H.
    dalam perbuatannya percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI atas rekomendasi Kepala BPOMRi;Perbuatan Terdakwa Terdakwa WIDARIYAH ALIAS MIRANDA BINTINURDIN Bersamasama dengan Saksi ABDUL HAMID BIN H.
    ALIRASIDtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN SrlPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKETIGA;Bahwa ia Terdakwa WIDARIYAH ALIAS MIRANDA BINTI NURDINBersamasama dengan Saksi ABDUL HAMID BIN H.
    dalam perbuatannya percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut bukan dalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI atas rekomendasi Kepala BPOMRl;Perbuatan Terdakwa Terdakwa WIDARIYAH ALIAS MIRANDA BINTINURDIN Bersamasama dengan Saksi ABDUL HAMID BIN H.
Register : 31-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1316/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'insugraTergugat (Yadi Suryadi bin Endang Sahya) terhadap Penggugat (Yayah Widariyah binti Ajum);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5842/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Irmawan Nashirudin bin Udin Saepudin) terhadap Penggugat (Eri Widariyah binti Warya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)<
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.B/LH/2022/PN Kln
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
HARMANTO Bin NGADINO HADI RAHARJO
158124
  • .: AD 1511 HJ, Noka : MHFC1JUX274000086, Nosin: W04DTMJ10329, atas nama EUNIKE WIDARIYAH alamat Prayan, Rt. 01, Rw. 01, Jetis, Karangnongko, Klaten.