Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 04-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pid/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon: Terdakwa Termohon / Terdakwa: DANU WIDARMADI
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: DANU WIDARMADI
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wasiman bin Madiyo Rejo)untuk menikahkan anaknya yang bernama (Titik Diana Wati binti Wasiman) dengan (Wahyu WIdarmadi bin Wahyudi) ;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.BknBahwa perkawinan saya dengan calon suami saya didasarkanatas cinta dan suka sama suka, tidak ada paksaan;Bahwa kondisi kesehatan saya saat ini baik jasmani maupunrohani saat ini baikbaik saja;Bahwa saya sudah tidak sanggup untuk menunggu sampai cukupbatas usia menikah;Bahwa saya dengan Calon suami bernama Wahyu Widarmadi binWahyudi telah berkenalan sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun yang laludan hubungan telah sedemikian eratnya, sehingga kami sangatkhawatir akan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyu Widarmadi Nomor1409082305930001, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Ketua Majelis,telah diberi meterai cukup, dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Surat pemberitahuhuan keterangan syarat /PenolakanPernikahan An Wahyu Widarmadi dan Titik Diana Wati, Nomor B76/Kua.04.04.19//pw.01/IX/2020, tanggal 02 September 2020, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar,bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,telah diberi meteralcukup, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P.10;11.
    Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bknterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak kandungya yang bernamaWahyu Widarmadi bin Wahyudi, maka berdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkehendak mengajukandispensasi kawin terhadap Anak Pemohon dan Pemohon (TitikDiana Wati binti Wasiman) yang akan dikawinkan dengan calonsuaminya yang bernama Wahyu Widarmadi bin Wahyudi;2. Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II saat ini belum genapberusia 19 tahun;3.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN WNO
Tanggal 15 Juli 2014 — ISHAQ FARID ABDUL JABAR Bin DEDE USIN
779
  • Sekira pukul 15.00 Wib pada saat terdakwa sedangmenggunakan daun ganja tersebut datang saksi SLAMET RIYATIN Bin SOMO SAHIR darisaksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIRO selaku Petugas Kepolisian Resor Gunungkidulyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang yang diduga sedangmenggunakan narkotika jenis daun ganja kering di Rumah Kostan di Dusun jeruksari DesaJeruk Kecamatan Wonosari kabupaten Gunungkidul, kemudian saksi SLAMET RIYATINBin SOMO SAHIR dan saksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIRO
    langsung penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi RUDIAWAN dan menemukan 5 (lima)linting daun ganja kering yang sudah dipakai atau bekas yang berada diasbak bercampurdengan beberapa puntung rokok kemudian saksi SLAMET RIYATIN Bin SOMO SAHIRdan saksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIRO menemukan 18 (delapan belas) paketbungkus sedang yang dibungkus kertas koran daun ganja kering, 4 (empat) paket kecildibungkus kertas buku yang berisi daun ganja kering, (satu) bungkus ranting ganja keringyang
    Sekira pukul 15.00 Wib pada saatterdakwa sedang menggunakan daun ganja tersebut datang saksi SLAMET RIYATIN BinSOMO SAHIR dan saksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIRO selaku Petugas KepolisianResor Gunungkidul yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orangyang diduga sedang menggunakan narkotika jenis daun ganja kering di Rumah Kostan diDusun jeruksari Desa Jeruk Kecamatan Wonosari kabupaten Gunungkidul, kemudian saksiSLAMET RIYATIN Bin SOMO SAHIR dan saksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIROlangsung
    Setelah saksibersama saksi WIDARMADI melakukan penyelidikan dan pemantauaan di sekitarsebuah rumah kostan. Setelah saksi bersama saksi WIDARMADI merasa yakinbahwa dirumah tersebut telah terjadi penyalahgunaan narkotika kemudian saksilangsung masuk didalam rumah tersebut dan menemukan terdakwa, saksiRUDIAWAN, saksi JULI SUGIARTO dan saksi HARI BUNYAMIN yang sedangduduk dilantai dan berbaring diruang tamu sambil memegang gitar.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 6 Maret 2012 — RODDY ISMAIL
60
  • DIDIK WIDARMADI I, SH. ee cccsseteeecessseeeseesseeeesenees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.12.52.01.010133.0002
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 49/Pid.B/2014/PN.NGR
Tanggal 7 Mei 2014 — - I NYOMAN MAHARDIANA
268
  • Sehingga terdakwa dan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia jenis 1202 warna hitam dengannomer kartu 082340293780 serta uang taruhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), dibawa oleh saksi KETUT WIDARMADI, saksi KETUT LANUS WARTAMA, saksi KOMANG ARTAWA kekantorKepolisian untuk diproses lebihAdapun terdakwa dalam melakukan judi jenis togel tersebut dilakukantanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang yaitu dengan cara setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu terdakwa
    Saksil KETUT WIDARMADI Menimbang bahwa, keterangan diberikan dibawah sumpabh/ janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benar; 20000 20220 202Bahwa saksi adalah petugas dari Kepolisian
    Jembrana;e Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenerima pasangan angkaangka Jenis judi togel lalu saksi melakukanpeyelidikan bersamasama dengan saksi KETUT WIDARMADI dansaksi KOMANG ARTAWA dan setelah dilakukan penyelidikanternyata memang benar terdakwa memang menerima titipan pasanganangkaangka togel dengan menggunakan saranaHandphone 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa selanjutnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah Hp Nokia type
    pembuktian dipersidangan dengandidasarkan pada alat bukti keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan, dimana satu samalain terdapat persesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumBSC DS UL ae cer accra ccBahwa benar saksisaksi, baik saksi serta terdakwa dihadirkandipersidangan dalam keadaan bebas dan sehat;Bahwa benar para saksi dan terdakwa pernah diperiksa di penyidik danketerangan dalam BAP adalah benar;Bahwa benar saksi KETUT WIDARMADI
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 1 September 2015 — - SANTOSO - SUMARDIN - FATHUL MUBIN - SAIFUL HADI
178
  • suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, dengansengaja menawarkanm atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut : a anne ee ce ene eee cee eee Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi I KETUT SUGIHJAWIATMIKA, saksi I KETUT WIDARMADI
    setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2015bertempat di rumah Terdakwa IV.SAIFUL HADI yang terletak di Banjar Dauh Marga,Desa Delod Brawah, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, tanpamendapat ijin menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi I KETUT SUGIHJAWIATMIKA, saksi I KETUT WIDARMADI
Register : 12-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2022/PN Trk
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Muhammad Nur Aziz Bin Imam Wahyudi
5112
  • 1 (satu) Buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna silver No.Pol-AG-4677-YBH tahun 2021, Noka:MH1JM9113LK362931 Nosin: JM91E13631421 atas nama Widarmadi alamat Dusun Krajan Rt.20 Rw.08 Desa Suruh Kec Suruh Kab. Trenggalek.
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna silver No.Pol-AG-4677-YBH tahun 2021, Noka:MH1JM9113LK362931 Nosin: JM91E13631421 atas nama Widarmadi alamat Dusun Krajan Rt.20 Rw.08 Desa Suruh Kec Suruh Kab. Trenggalek.

Dikembalikan kepada saksi korban WIDARMADI Bin Alm PAIMIN;

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 11-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN.Nga
Tanggal 1 April 2015 — - I GEDE DENTRA
197
  • Saksi KETUT WIDARMADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan penemuan kayu yang diduga hasil hutan di rumah terdakwa GEDE DENTRA;Hal. 7 dari 31 hal.Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2015/PN.NgaBahwa sesuai Surat Perintah yang dibuat berdasarkan adanyainformasi masyarakat maka pada saat itu, saksi bersamasamadengan Kanit Reskrim Polsek Mendoyo, Panit Reskrim, serta 3 (tiga)orang anggota Reskrim Polsek Mendoyo, diantaranya AIPTU WAYAN
    Saksi WAYAN BAGIASA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan penemuan kayu yang diduga hasil hutan di rumahterdakwa GEDE DENTRA;e Bahwa sesuai Surat Perintah yang dibuat berdasarkan adanyainformasi masyarakat maka pada saat itu, saksi bersamasamadengan Kanit Reskrim Polsek Mendoyo, Panit Reskrim, serta 3 (tiga)orang anggota Reskrim Polsek Mendoyo, diantaranya AIPTU KETUT WIDARMADI, BRIGADIR GUSTI NGURAH PUTU BUDIANAEP, SH, dan BRIGADIR
    Pangkung Jangu Desa PohsantenKecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana karena telah menyimpankayu yang berasal dari kawasan hutan tanpa dilengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa GEDEDENTRA pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar pukul13.00 Wita bertempat di Banjar Dangin Pangkung Jangu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana dengandipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Mendoyo, Panit Reskrim, Panit IIReskrim AIPTU KETUT WIDARMADI
    dolus eventualis atau voorwaardelijkopzet) :kondisi jiwa tidak menghendaki akibat itu terjadi, tapi semestinya iamenyadari bahwa jika itu dilakukan, Kemungkinan besar akibat yang tidakdikehendakinya itu akan terjadi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwatelah dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan( SKSHH );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Bagiasa, Ketut Widarmadi
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 63/Pid.B/2014/PN.NGR
Tanggal 30 April 2014 — -NI PUTU EKA SRI WAHYUNI Als. TU EKA
2717
  • tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa ditangkap olehsaksi I KETUT WIDARMADI
    , saksi I KOMANG ARTAWA dan saksi IKETUT LANUS WARTAMA selaku petugas Kepolisian Sektor Mendoyokarena berdasarkan laporan masnyarakat yang telah diterima, terdakwa telahmenjual angka togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang, kepada masyarakatumum disekitar rumah terdakwa dan pada saat penangkapan terdakwa yangsedang duduk didepan rumah terdakwa sambil memegang Hp, langsungmelemparkan sebuah hand phone warna putih merk Cross, yang kemudian Hptersebut diamankan oleh saksi KETUT WIDARMADI, dan setelah
    ramai untuk bermain judi dapat saja dilakukan oleh para pelaku dari rumahmereka masingmasing ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barangbarang buktitelah diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014, sekira pukul16.00 wita, bertempat dirumah terdakwa tepatnya di banjar Wali, Desa Yeh Embang,Kec.Mendoyo, Kab.Jembrana telah ditangkap petugas Kepolisian dari Polres Jembranayaitu saksi I Ketut Widarmadi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — SUHARTI
60
  • DIDIK WIDARMADI I, SH. ee cccsseteeecessseeeseesseeeesenees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573055410670002
Putus : 12-03-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 279/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — SETIA BUDI
50
  • DIDIK WIDARMADI I, SH. ee cccsseteeecessseeeseesseeeesenees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573042805740003
Register : 12-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 95/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 10 Juli 2014 — - NI KADE SUGIANTARI
2211
  • mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawaldari informasi, saat terdakwa sedang beristirahat, anggota Kepolisian antara lainsaksi I KETUT WIDARMADI
    Saksi IKETUT WIDARMADI ; 222 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 17.30 WITA bertempatdi Jalan Umum Lingkungan Munduk Anyar, Kel. Tegal Cangkring, Kec.Mendoyo, Kab.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Nga
Tanggal 16 September 2014 — - I MADE WINARTA
6117
  • Saksi KETUT SUARDANA, dalam persidangan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Ketut Widarmadi, Ketut Lanus Wartama dan Komang Artawaterhadap terdakwa Made pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014sekitar jam 13.00 Wita bertempat di rumahnya di Banjar PasatanDesa Pohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana;Bahwa sebelum melakukan penangkapan telah memperolehinformasi dari masyarakat kalau terdakwa mempunyai danmengolah kayu yang telah dijadikan
    Saksi KOMANG ARTAWA, dalam persidangan disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Ketut Widarmadi, Ketut Lanus Wartama dan Ketut Suardanaterhadap terdakwa Made Winarta berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.Gas/14/VV2014/reskrim pada hari Jumattanggal 6 Juni 2014 sekitar jam 13.00 Wita bertempat dirumahnya di Banjar Pasatan Desa Pohsanten KecamatanMendoyo Kabupaten Jembrana;6Bahwa sebelum melakukan penangkapan telah memperolehinformasi
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 10/PID.B/2014/PN.NGR.
Tanggal 3 Maret 2014 — - I MADE WIRATA. - SUWANTONO. - I NYOMAN ARIAWAN - I KOMANG WIRAMA. - SAEFUL.
2610
  • Jembrana sering diadakanpermainan judi jenis kartu remi dengan uang sebagaitaruhannya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutSaksi KETUT WIDARMADI bersamasama dengan Saksi KETUT LANUS WARTAMA dan saksi KOMANG ARTAWA danpetugas polisi yang lain melakukan penyelidikan dansetelah didapatkan petunjuk bahwa memang ada penudiandi gudang coklat tersebut, dan. melihat para terdakwasedang menggelar permainan judi jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan tanpa adanya jjindari pihak yang
    Jembrana sering diadakanpermainan judi jenis kartu remi dengan uang sebagaitaruhannya, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebutSaksi KETUT WIDARMADI bersamasama dengan Saksi KETUT LANUS WARTAMA dan saksi KOMANG ARTAWA danpetugas polisi yang lain melakukan penyelidikan dansetelah didapatkan petunjuk bahwa memang ada perjudiandi gudang coklat tersebut, dan. melihat para terdakwasedang menggelar permainan judi jenis kartu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan tanpa adanya jjindari pinak yang
    dan mudah dilihat dan dikunjungi oleh masyaraKatumum ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan dan menyatakan telahmengerti atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang telah disumpahmenurut tata cara agamanya, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:1.1 KETUT WIDARMADI
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 15 Juli 2014 — RUDIAWAN Bin MAMAN SURYAWAN
745
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB. adainformasi dari masyarakat bahwa ada warga pendatang atau anak kos yang diduga telahHalaman 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Wno (Narkotika)melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja, kemudian saksi SLAMETRIYATIN Bin SOMO SAHIR dan saksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIRO(keduanya anggota Sat. Resnarkoba. Polres.
    tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB. adainformasi dari masyarakat bahwa ada warga pendatang atau anak kos yang diduga telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja, kemudian saksi SLAMETRIYATIN Bin SOMO SAHIR dan saksi WIDARMADI
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB. adainformasi dari masyarakat bahwa ada warga pendatang atau anak kos yang diduga telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja, kemudian saksi SLAMETRIYATIN Bin SOMO SAHIR dan saksi WIDARMADI Bin SUWITO PAWIRO(keduanya anggota Sat. Resnarkoba. Polres.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 SaksiSLAMET RIYATIN :Bahwa saksi bersama sama dengan saksi WIDARMADI dan 2 (dua) oranganggota Sat.
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (WIDARMADI bin PAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANDRI YASTUTIK binti IROSI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar :

    a. Nafkah Iddah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;

    b. Muthah Rp. 1.000.000

Register : 29-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Wns.
Tanggal 10 Oktober 2013 — MOHAMAD SAIFUDIN Bin MOHAMAD IKHSAN
354
  • Saksi Widarmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa sekitar hari Rabu tanggal 03 Juni 2013,sekitar pukul 15.00 WIB di terminal baru Wonosari yang beralamat di Dsn.
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 12/PID.SUS/2014/PN.NGR
Tanggal 27 Maret 2014 — - I Wayan Latra
4615
  • Yang masing masing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, selanjutnya terhadap saksi yangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Ngrhadir tersebut memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi 1.1 Ketut Widarmadi : Bahwa pada hari jumat tanggal 6 Desember 2013, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di belakang rumah terdakwa di Banjar Rangdu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, adapun yangsaksi ajak waktu penangkapan tersebut adalah Brigadir
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 6 Juli 2021 — UJANG DIRMAN bin H. KURNI
9224
  • SIGIT WIDARMADI, S.E Bin SAPON SUMARTONO (Alm) : Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dan jawaban yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi mengerti di periksa di mintai keterangan atas laporan polisiNomor LP/B/007//2021/JBR/RES SMI KOTA/ SEK CIKOLE, Tanggal 05Januari 2021 Mengenai Adanya dugaan Perkara Penipuan Dan AtauPenggelapan, yang dilakukan oleh Sdr.