Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16/BDG/K-AD/PMT-II/III/2010
Tanggal 16 Juni 2010 — Wartoyo. /Kopka/567905./Anggota Ki Hub./ Korem 074/WR.
3817
  • Endang Widayasih (Saksi 3) danmenanyakan ada dana apa tidak, karena Saksi 2 maumenggadaikan mobil sedan Timor Nopol AD 7647 FCsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),selanjutnya pada tanggal 25 September 2008 tanpasepengetahuan Saksi 1 mobil tersebut telah Saksi 2serahkan kepada Terdakwa dan Saksi 3 untukdigadaikan kepada orang lain sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dipotong 10 %untuk Terdakwa dan Saksi 3.4.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Bahwa atas dasar memori banding yang diajukanoleh Terdakwa tersebut, Oditur Militer mengajukanKontra/tanggapan memori banding, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Terhadap keberatan pertama: Bahwa benar pada tanggal 27 September 2008Praka Teguh Hartanto (Saksi 4) menghubungiTerdakwa yang waktu itu diterima oleh Saksi3/Endang Widayasih (isteri Terdakwa) danmenyampaikan maksudnya akan meminjam mobil untuklebaran bersama keluarga, lalu dijawab Saksi 3tidak ada
    Bahwa benar akhir bulan September 2008 Saksi 2Nawang Shinta Rusana Pudesta menghubungi Saksi 3Endang Widayasih (istri Terdakwa ) ~~ melalui HP,menanyakan ada dana atau tidak karena Saksi 2bermaksud akan menggadaikan mobil tersebut sehargaRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Saksi 3menjawab sekarang belum ada dana dan nanti setelahada dana akan dihubungi kembali.c.
Putus : 07-01-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 59 - K / PM II-11 / AD /I/ 2010
Tanggal 7 Januari 2010 — KOPKA WARTOYO NRP. 31950078641174
6812
  • Endang Widayasih ( Saksi3)untuk menayakanmenggadaikan mobil Timor nopol AD 7647 FC sebesar Rp. 20.000.000ada dana apa tidak, karena Saksi2 mau( dua puluh juta rupiah) kemudian Saksi3 mengatakan kalau sekarangbelum ada dana nati saya kalau sudah ada dana Saksi2 akan dihubungi kemudian pada tanggal 25 September 2008 pukul 19.30 setelahTerdakwa dan Saksi3 mendapatkan dana langsung meminta Saksi2untuk mengantar mobil Timor tersebut ke rumah Terdakwa dan Saksi3selanjutnya tanpa sepengetahuan Saksi!
    Bahwa selanjutnya Saksi2 menghubungi istri Terdakwa Ny.99Endang Widayasih ( Saksi3) dan menayakankarena Saksi2 akan menggadaikan mobil Timor Nopol AD 7647 FCada dana apa tidak,sebesar Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah) selanjutnya pada tanggal25 September 2008 tanpa sepengetahuan Saksi1 mobil tersebut telahSaksi2. serahkan kepada Terdakwa dan Saksi3 untuk digadaikankepada orang lain sebesar Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah)dipotong 10 % untuk Terdakwa dan Saksi3.4.
    Telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa dan para Saksi yang pada pokoknya/ surat...Menimbang24surat tersebut menerangkan yang ternyata dibenarkan dan diakuidan setelah dihubungkan dengan alat bukti lain yang diajukan disidang ternyata saling berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan yang Didakwakan.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menilai keterangan Saksi3sdri.Endang Widayasih, dihubungan dengan keterangan Saksi4 danketerangan
    Endang Widayasih ( Saksi3)untuk menayakanmenggadaikan mobil Timor nopol AD 7647 FC sebesar Rp. 20.000.000ada dana apa tidak, karena Saksi2 mau( dua puluh juta rupiah) kemudian Saksi3 mengatakan kalau sekarangbybelum ada danadihubungi.nanti saya kalau sudah ada dana Saksi2 akan7.
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA TALU Nomor 244/Pdt.G/2024/PA TALU
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alek Irawan bin Mardini) terhadap Penggugat (Nur Widayasih binti Ponijo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp273.000,00 (Dua
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ISMUJI HERMAWAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (WIDAYASIH bintiKAMIDI);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan