Menyatakan Terdakwa Marsum Widayatmoko als. Dayat Bin Jauhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MARSUM WIDAYATMOKO Als DAYAT Bin JAUHARI (Alm)

PUTUSANNomor 438/Pid.B/2015/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : Marsum Widayatmoko als. Dayat bin Jauhari.Tempat lahir : Surabaya.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 14 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/Jawa.Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa Marsum Widayatmoko als. Dayat bin Jauhari telahbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa MARSUM WIDAYATMOKO Als.

Bitkebetulan lewat di depan rumah, kemudian korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Doko untuk di proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, pihak korban Sri Kawit mengalami kerugiankurang lebih sekitar Ro.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa MARSUM WIDAYATMOKO Als.

Menyatakan Terdakwa Marsum Widayatmoko als. Dayat Bin Jauharitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BOBBY WIDAYATMOKO Als BOBBY Bin (Alm) SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I tanaman yang beratnya melebihi 1 kilogram yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 tahun dan

Penuntut Umum:
NURDININGSIH SH
Terdakwa:
BOBBY WIDAYATMOKO Als BOBBY Bin Alm SUWITNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOBBY WIDAYATMOKO Als BOBBY Bin(Alm) SUWITOTempat lahir : Ds Tanjung Jaya (Ipuh)Umur/tanggal : 37 tahun/31 Desember 1985lahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Jaya Kecamatan IpuhKabupaten MukoMuko /Lembaga Pemasyarakatan

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 147/Pen.Pid/2020/PN.Bgl tentangPenetapan Hari Sidang dimulainya pemeriksaan perkara ini ;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 28 halamanPutusan Nomor 147 /Pid.Sus/2020/PN.BglSetelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa BOBBY WIDAYATMOKO

halamanPutusan Nomor 147 /Pid.Sus/2020/PN.BglMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut penasehat hukum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman bagi terdakwa dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan lagi mengulanginya dan terhadap pembelaan tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Pertamawees Bahwa terdakwa BOBBY WIDAYATMOKO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika .AtauKeduaweceee Bahwa terdakwa BOBBY WIDAYATMOKO Als BOBBY Bin (Alm) SUWITObersamasama dengan IDIL PUTRA Als IDIL Bin (Alm) Z.

Menyatakan terdakwa BOBBY WIDAYATMOKO Als BOBBY Bin (Alm) SUWITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan tanaman yang beratnya melebihi 1 kilogram yangdilakukan dengan permufakatan jahat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 14 tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ,(Satu Milyar Rupiah);3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARSUM WIDAYATMOKO als. PRI als BUDI als DAYAT Bin DJUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENIPUAN BERLANJUT ;

2.

Terdakwa:
MARSUM WIDAYATMOKO Als PRI Als BUDI Als DAYAT Bin DJUWARI

Menyatakan Terdakwa MARSUM WIDAYATMOKO als. PRI als BUDI alsDAYAT Bin DJUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ? PENIPUAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MARSUM WIDAYATMOKO als. PRI als BUDI als DAYAT Bin DJUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENIPUAN BERLANJUT ;

2.

Terdakwa:
MARSUM WIDAYATMOKO Als PRI Als BUDI Als DAYAT Bin DJUWARI

Bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan di kamarkontrakan terdakwa tersebut merupakan milik BOBBY WIDAYATMOKO AlsBOBBY Bin (Alm) SUWITO. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatanatau pihak berwenang lainnya untuk menjual, membeli, menerima,menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli dan memiliki, menyimpan,menguasai Menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.2.

Bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan di kamarkontrakan terdakwa tersebut merupakan milik BOBBY WIDAYATMOKO AlsBOBBY Bin (Alm) SUWITO. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatanatau pihak berwenang lainnya untuk menjual, membeli, menerima,menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli dan memiliki, menyimpan,menguasai Menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan..

Saksi BOBBY WIDAYATMOKO Als BOBBY Bin (Alm) SUWITODipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mengajukanEksepsi.

melakukan tindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika ;Menimbang, Bahwa sebagai pembuktian unsur diatas, berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangsaling bersesuaian, diperoleh fakta hukum sebagai bertikut ; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2020 sekitarpukul 23.30 Wib, saksi Bobby Widayat Moko menelfon terdakwa,menanyakan keberadaan terdakwa dan mengatakan sudah sampai Bro,tunggu arahan dulu Bro kemudian tak berapa lama saksi Bobby WidayatMoko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Budi Widayatmoko bin Paini) terhadap Penggugat (Vina Izatulmaula binti Riswad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00,- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

.- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardityo Lalang Bawono bin Widayatmoko) terhadap Penggugat (Dewi Setiowati binti Darsono);

3.

Sidang pemeriksaan saksi ke2 tanggal 9 Februari 2010, Penggugatseharusnya mengajukan 3 orang saksi yaitu Rudjito, Widayatmoko, danDatuk Sweida. Para saksi sudah hadir sejak pukul 10.00 WIB sesuai41dengan kesepakatan bersama pada sidang sebelumnya. Akan tetapi daripihak Kuasa Hukum para Tergugat (Siloam Cs) belum muncul sampaidengan pukul 11.30, dikarenakan Saksi Penggugat Rudjito danWidayatmoko sudah ada jadwal lain, pada pukul 13.00 WIB akhirnyamereka pamit.

Pada persidangan tanggal 16 Februari 2010, menghadirkan saksi daripihak Penggugat yakni Rudjito dan Widayatmoko. Sidang dimulai pukul16.30 dan berakhir pukul 18.00 WIB. Pada sidang ini semakin terlihatHakim Ketua berpihak/condong kepada Tergugat. Terlihat daripertanyaan Hakim kepada Pak Widayatmoko mengenai kondisiPenggugat sebelum tindakan medis dilakukan.

Menyatakan terdakwa BOBY WIDAYATMOKO Bin Alm SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana pada Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Widayatmoko selaku HRD & GA. Manageryang intinya 3 (tiga) bulan mendatang kami akan diPHK dankami menanyakan hakhak apa yang akan kami terima tetapikami diberi jawaban nanti saja kanmasih lama;Hal. 3 dari 27 hal. Put.