Ditemukan 4 data
1.I Putu Eka Arya Wirawan
2.TRISNA AYU WIDHAYANTHI
19 — 17
Pemohon:
1.I Putu Eka Arya Wirawan
2.TRISNA AYU WIDHAYANTHI
104 — 23
Kekurangan subyekhukum yang Tergugat maksudkan yaitu dalam perkara a quo tidakdilibatkannya subyek hukum yang bernama NI PUTU DIANWIDHAYANTHI sebagai Penggugat bersamasama dengan MADE BENNY ADIYANTO (Penggugat dalam perkara a quo), atausetidaktidaknya sebagai pihak Turut Tergugat;Bahwa urgensi keberadaan subyek hukum yang bernama NI PUTUDIAN WIDHAYANTHI dalam perkara a quo, oleh karena dalamhubungan hukum pemberian fasilitas kredit dengan tujuan konsumtifantara Tergugat sebagai pihak kreditur dengan
Penggugat sebagaipihak debitur dengan jaminan berupa sebidang tanah hak milik danbangunan yang berdiri di atasnya, dengan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik (SHM) No. 1746, Desa Samsam, NIB.22.02.03.11.00629, Surat Ukur Tanggal 29 Mei 2006 (29052006),No. 680/SAMSAM/2006, Luas 100 M2, penerbitan sertipikat tanggal29 Mei 2006, tercatat atas nama: NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI,terletak di Desa Samsam, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan, Propinsi Bali, setempat dikenal dengan Jalan Merdeka
Dengan demikian subyek hukumHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 111/Pdt/2019/PT DPSNI PUTU DIAN WIDHAYANTHI mempunyai kepentingan yangsama dengan Penggugat untuk mempertahankan hakhakhukumnya dalam perkara a quo, lebihlebih terhadap jaminan atasfasilitas kredit dimaksud tercantum atau tercatat atas nama NIPUTU DIAN WIDHAYANTHI;Bahwa selain itu, quod non subyek hukum NI PUTU DIANWIDHAYANTHI tidak dilibatkan dalam perkara a quo, makadikemudian hari masih dimungkinkan adanya gugatan perdata lainyang diajukan
oleh subyek hukum NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI,mengingat subyek hukum yang bersangkutan mempunyaikepentingan hukum yang sama dengan Penggugat, sehinggapenyelesaian permasalahan terkait hubungan hukum pemberianfasilitas kredit antara Penggugat dengan Tergugat cenderung akanberlarutlarut, dan akan menambah timbulnya kerugian yang lebihbesar bagi Tergugat;4.
BANKPERKREDITAN RAKYAT TISH berkedudukan di KabupatenGianyar, yang diterbitkan pada tanggal 6 Maret 2017 dan disertaipencatatan atau pencantuman Hak Tanggungan tersebut padaSertipikat Hak Milik Nomor: 1746, Desa Samsam, NIB.22.02.03.11.00629, Surat Ukur Tanggal 29 Mei 2006 (29052006),No. 680/SAMSAM/2006, Luas 100 M2, penerbitan sertipikat tanggal29 Mei 2006, tercatat atas nama: NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI,dengan nama pemegang Hak Tanggungan yaitu PerseroanTerbatas PT.
I Made Benny Adiyanto
Tergugat:
PT. BPR TISH
47 — 19
PERJANJIAN KREDIT NOMOR: 14234/K/BPR/TISH/II/GR/2017, tanggal 20 Februari 2017 antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi berupa sebidang tanah hak milik dan bangunan yang berdiri di atasnya, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1746, Desa Samsam, NIB. 22.02.03.11.00629, Surat Ukur Tanggal 29 Mei 2006 (29-05-2006), No. 680/SAMSAM/2006, Luas 100 M2, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2006, tercatat atas nama: NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI
tunai dan seketika, dan apabila tidak dilakukan pembayaran, maka dapat dilakukan dengan pembayaran yang diperoleh dari hasil penjualan lelang di muka umum terhadap jaminan berupa sebidang tanah hak milik dan bangunan yang berdiri di atasnya, dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1746, Desa Samsam, NIB. 22.02.03.11.00629, Surat Ukur Tanggal 29 Mei 2006 (29-05-2006), No. 680/SAMSAM/2006, Luas 100 M2, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2006, tercatat atas nama: NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI
Tanah Hak Milik;
, sehingga subyek hukum NIPUTU DIAN WIDHAYANTHI termasuk sebagai salah satu pihak atau subyekhukum dalam perjanjian dimaksud.
Dengan demikian subyek hukum NI PUTUDIAN WIDHAYANTHI mempunyai kepentingan yang sama dengan Penggugatuntuk mempertahankan hakhak hukumnya dalam perkara a quo, lebihlebihterhadap jaminan atas fasilitas kredit dimaksud tercantum atau tercatat atasnama NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI;Bahwa selain itu, quod non subyek hukum NI PUTU DIAN WIDHAYANTHItidak dilibatkan dalam perkara a quo, maka dikemudian hari masihdimungkinkan adanya gugatan perdata lain yang diajukan oleh subyek hukumNI PUTU DIAN WIDHAYANTHI,
BANK PERKREDITAN RAKYAT TISHberkedudukan di Kabupaten Gianyar, yang diterbitkan pada tanggal 6Maret 2017 dan disertai pencatatan atau pencantuman Hak Tanggungantersebut pada Sertipikat Hak Milik Nomor: 1746, Desa Samsam, NIB.22.02.03.11.00629, Surat Ukur Tanggal 29 Mei 2006 (29052006), No.680/SAMSAM/2006, Luas 100 M2, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mel2006, tercatat atas nama: NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI, dengan namapemegang Hak Tanggungan yaitu Perseroan Terbatas PT.
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1746 atas nama Ni Putu Dian Widhayanthi,diberi tanda P3;4.Fotokopi Surat Panggilan tertanggal 08 Nopember 2018 dengan nomor Surat185/BPR/TISH/GR.04/X1/2018, diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Panggilan tertanggal 07 Desember 2018 dengan nomorSurat 208/BPR/TISH/GR.04/XII/2018, diberi tanda P5;6.
Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1746, Desa Samsam,NIB.22.02.03.11.00629, Surat Ukur Tanggal 29 Mei 2006 No.680/SAMSAM/2006, luas 100 M*, penerbitan sertipikat tanggal 29 Mei 2006,tercatat atas nama: Ni Putu Dian Widhayanthi, terletak di Desa Samsam,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, diberi tanda T2;3.
I MADE BENNY ADIYANTO
Tergugat:
PT. BPR TISH
47 — 19
Bahwa oleh karena permohonan fasilitas kredit yang diajukan olehPenggugat telah disetujui oleh Tergugat, maka untuk selanjutnyadilakukan penandatanganan oleh Penggugat dengan Tergugat terhadapPERJANJIAN KREDIT NOMOR: 14234/K/BPR/TISH/II/GR/2017, tanggal20 Februari 2017, yang di dalamnya memuat syaratsyarat danketentuanketentuan dalam hubungan hukum pemberian fasilitas kreditoleh Tergugat kepada Penggugat, disertai persetujuan oleh istriPenggugat yang bernama NI PUTU DIAN WIDHAYANTHI, sehinggaHalaman