Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widjiastutik widiastutik widhiastuti widiyastutik widhiyastuti widihastutik widhiastutiã
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1041/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2012 — SARMIN
23 — 3
  • Saksi HALIK :menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama SUNARMI yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 17 Maret 1979;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniaianak ke 7 (tujuh) perempuan bernama ERNA NING WIDHIASTUTIK lahir pada tanggal 23 Nopember 1997;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut;e Bahwa saksi tahu
    Saksi ROHMANmenerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama SUNARMI yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 17 Maret 1979;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniaianak ke 7 (tujuh) perempuan bernama ERNA NING WIDHIASTUTIK lahir pada tanggal 23 Nopember 1997;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohontersebut;e Bahwa saksi tahu
    ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak perempuan bernama ERNA NING WIDHIASTUTIK pada tanggal 23 Nopember 1997, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SARMIN) denganSUNARMI pada tanggal 17 Maret 1979, dari perkawinan Pemohon tersebut telahdikaruniai anak ke 7 (tujuh) yang
    Nopember1997 merupakan anak kandung ke 7 (tujuh) dari suami istri Pemohon (SARMIN)dengan SUNARMI;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukumyang terurai diatas Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikanbahwa selama dalam perkawinan mereka telah dikaruniai anak perempuanyang bernama ERNA NING WIDHIAS TUTIK lahir di Lumajang tanggal 23Nopember 1997 sebagaimana bukti P.2, dengan demikian petitum kedua dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari ERNA NING WIDHIASTUTIK
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 371/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Widijanto) adalah adhol;
  • Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Medha Widhiastutik binti Puguh Angkoso) dengan calon suaminya (M. Fashihul lisan bin Abidin) tersebut dapat dilaksanakan dengan wali hakim;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2019/PA.SdaZN Cel T > & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol, yang diajukanoleh :Medha Widhiastutik binti Puguh Angkoso, Tempat / tgl. lahir, Trenggalek, 19051995, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Menetapkan perikahan antara Pemohon (Medha Widhiastutik bintiPuguh Angkoso) dengan calon suaminya (M. Fashihul Lisan bin Abidin)dapat dilaksanakan dengan wali hakim.4. Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapt lain mohon putusan yang seadiladilnya.Him.2 dari 8 him. Penetapan No.0371/Padt.P/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Medha Widhiastutik, Nomor3515115905950003, tanggal 07 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Musrifah, Nomor3515110510180007, tanggal 20 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh KepelaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5549/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirus Sholeh bin Teyamo) terhadap Penggugat (Fitriya Widhiastutik alias Fitria Widhi Astutik binti Paimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4329/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kholil bin Nuri ) terhadap Penggugat (Widhiastutik binti Suyono Hadiwiyono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Mjy
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon:
PAERAN
72 — 4
  • HANA WAHYU WIDHIASTUTIK, 3. HANDIKA HANDRE DWI PUTRA, 4. HANDREY AGESTA TRI WIBAWA, surat ukur tanggal 10/01/2014, No.00005/MUNENG/2014, luas 35 m2, yang terletak di Desa Muneng, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun.;
  • SHM No.1314 atas nama pemegang hak 1. PAERAN, 2. HANA WAHYU WIDHIASTUTIK, 3. HANDIKA HANDRE DWI PUTRA, 4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/PDT.G/2012/PN.BWI.
Tanggal 14 Agustus 2012 — - INDAH WIDHI ASTUTIK (Penggugat) - SUPOMO (tergugat)
41 — 3
  • gugatan Penggugat, makaTergugat berada dipihak yang kalah, karenanya dihukum untuk membayar biaya perkara iniMengingat ketentuan Pasal 125 HIR dan Undang Undang No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan PP No. 9 Tahun 1975 serta ketentuan lain yang bersangkutan ; : MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidakdatang menghadap persidangan ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; 3 Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (INDAH WIDHIASTUTIK
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF HARIYANTO Bin SUMANI) terhadap Penggugat (LAILIA EKA WIDHIASTUTIK binti REBIANTO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 594.000,-