Ditemukan 57 data
40 — 6
yang melihat hal tersebut Terdakwa dan Sukur pergimeninggalkan toko tersebut dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih yang Terdakwa pakai sebelumnya ;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa melihat pemilik motor (saksiWidhie) mengejar sambil berteriakteriak dan selanjutnya terjadi perkelahiandengan antara saksi Widhie dengan Joko, dan kemudian Joko mengeluarkansejata api berupa Pistol yang langsung ditodongkan pada saksi Widhie ;e Bahwa akhirnya Joko dan Sakur berhasil melarikan diri dengan
membawasepeda motor milik saksi Widhie, sedangkan Terdakwa dapat ditangkap dankemudian diserahkan ke Polsek Cibinong ;e Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya lag!
Bahwa11ternyata setelah Terdakwa dan Sukur serta Joko pergi meninggalkan tokotersebut, saksi Widhie yang melihat sepeda motornya dibawa kabur, langsungmengejar Terdakwa dan temantemannya dengan dibantu oleh karyawan tokolainnya sampai akhirnya 2 orang teman Terdakwa berhasil melarikan diri,sedangkan Terdakwa berhasil dirtangkap dan diserahkan ke Polsek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ke tigaini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 4.
Bahwaternyata setelah Terdakwa dan Sukur serta Joko pergi meninggalkan tokotersebut, saksi Widhie yang melihat sepeda motornya dibawa kabur, langsungmengejar Terdakwa dan temantemannya dengan dibantu oleh karyawan tokolainnya dan selanjutnya terjadi perkelahian dengan teman Terdakwa yangbernama Joko, dan tibatiba Joko mengeluarkan sejata api berupa Pistol yanglangsung ditodongkan pada saksi Widhie dan mengancam saksi Widhie, dankarena saksi Widhie merasa takut, akhirnya saksi Widhie berhenti dan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
78 — 18
Widhie Arie Sulistyo, SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA RITONGA,SH
34 — 20
Widhie Arie Sulistyo, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA RITONGA,SH
drh I KETUT WIDHIE WIRAWAN SH. MM
Tergugat:
1.MULIYATI
2.GUNAWAN ANGKAT
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Palangkaraya
62 — 32
Penggugat:
drh I KETUT WIDHIE WIRAWAN SH. MM
Tergugat:
1.MULIYATI
2.GUNAWAN ANGKAT
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kota Palangkaraya
15 — 5
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Dhiendha Septi Maharani Putri bin Widhie Widiyanto dengan seorang laki-laki bernama Seno Hardiansyah bin Sukirman.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima rupiah).
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Budiarso bin Suroso) terhadap Penggugat (Widhie Widyaningsih binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mochamad Rezza Egga Septyan bin Wahyudi Priyanto) terhadap Penggugat (Widhie Jawi Sekar Asri binti Edy Joko Supriyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (REZKI SETIADI bin ADI SUNADI) terhadap Penggugat (FATHIA WIDHIE SALVIA binti KHUSNUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
47 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIDHIE ARIE SULISTYO, S.H.
25 — 8
Widhie Arie Sulistyo, S.H., M.Hum.,Daru Supriyono, S.H., dan Ahmad Muhsin, S.H., Advokat yang berkantor diRumah Hukum beralamat Di Jl.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1893 K/Pid.Sus/2017para Anak terbukti telan melakukan kekerasan memaksa Saksi KorbanWidhie untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara bersamasama dan direncanakan terlebin dahulu, dengan cara awalnya para Anaksepakat patungan membeli ciu dan memanggil perempuan yaitu SaksiKorban Anak Widhie Maulidina Putri Hartono untuk diajak minum, lalu paraAnak menjemput dan membawa saksi korban ke pinggir sungai kemudianmemberi minuman beralkohol lebih dahulu sehingga korban pusing yangpada
13 — 7
Mengizinkan Pemohon (Widhie Kurniawan bin Salem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Elisabet binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
FIKRI ALAMSYAH alias AZAM Bin ADRI MUHAMMAD ISA
347 — 288
Widhie Arie Sulistyo, S.H.,M.Hum, Noviana Monalisa, S.H., M.Hum, M.M., lbno Hajar, S.HI, kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Danendra Daniswara Law Firm,beralamat di Jl. Kapten WHaryadi, Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman, D..
14 — 9
Memberi izin Pemohon (Widhie Makmur Rizky bin Judhiswara Racasiwi) untuk menjatuhkan talak satu raj�i terhadap Termohon (Dinar Ayu Widyastiti binti Widodo Rusdianto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4.
8 — 6
Widhie Makmur Rizky, Lakilaki, Jakarta 03 September 1989;3.2. Indra Rachmad Santoso, Lakilaki, Jakarta 23 Maret 1993:3.3. Annisa Nalar Ayu, Perempuan, Cibinong 22 Oktober 1999;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak September tahun2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi serta terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena :4.1.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Widhie bin Sinwan) terhadap Penggugat (Istichomah binti Prihatin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 7
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya,padahal Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelisberpendapat perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetapmemeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Wayan AstriliaPratiwi binti Ketut Widhie
12 — 4
dan selama itu tidak pernah ada hubungan lagi;Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugattelah berhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Praptiorang blitar dan Tergugat suka main judi sabung ayam;Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPenggugat;Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;WIDHIE
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widhie Arie Sulistyo,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Piranha5 Nomor 9, Minomartani, Ngaglik, Selman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2017;3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYAMUNTILAN, berkedudukan di Komplek Pertokoan MunsenBlok A2, Jalan Tambakan, Muntilan, Kabupaten Magelang;Para Termohon Kasasi;Dan1. DYAH WULANSARI, S.H., M.Kn., Notaris dan diHalaman 1 dari 11 hal. Put.
16 — 3
WIDHIE ARIESULISTYOWATI, SH. 2.JUNI PRASETYO NUGROHO,SH, dan 3. NOVIANAMONALISA,SH,M.Hum,M.M,kesemuanya, advokad /Penasihat Hukum yang berlamat di Kantor AdvokatW.R& CO Jin.