Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 54/Pdt.G/2024/PN Sgr Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
1.PUTU AGUS WIDIADA
2.KETUT WIDIAMBARA
Tergugat:
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Singaraja
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG SINGARAJA
Turut Tergugat:
3.KOMANG WIDIAWAN, SE
4.IDA AYU NGURAH ANAYANTI
31 — 0
1.PUTU AGUS WIDIADA
2.KETUT WIDIAMBARA
Tergugat:
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Singaraja
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG SINGARAJA
Turut Tergugat:
3.KOMANG WIDIAWAN, SE
4.IDA AYU NGURAH ANAYANTI
31 — 0
Penggugat:
1.PUTU AGUS WIDIADA
2.KETUT WIDIAMBARA
Tergugat:
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Singaraja
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG SINGARAJA
Turut Tergugat:
3.KOMANG WIDIAWAN, SE
4.IDA AYU NGURAH ANAYANTI
Putus : 20-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PDT/2009 Tanggal 20 Agustus 2010 — PUTU PUSPA DARMAWAN, DKK VS NYOMAN PUTRI, DKK
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini telah pula dijelaskanpada saat saksi dari BPN Kabupaten Bulelengyaitu Nyoman Widiambara memberikankesaksiannya di depan persidangan dimanadengan tegas menjelaskan bahwa Bukti Aslidan T (I, Il, Ill, IV) 1 tersimpan di BPNKabupaten Buleleng sebagai syarat untukproses permohonan dan penerbitan sebuahSertifikat Hak Milik, tanpa bukti Asli T(1, 2, 3, 4)1 tentu Sertifikat Hak Milikatas nama Tergugat 1, 2, 3 dan 4 tidak akanbisa diproses danitidak akan terbitsehingga dengan demikian pertimbanganMajelis