Buleleng Bahwa benar terdakwa bersama dengan Kadek Widiastawa als DekSong telah mengambil sepeda motor tersebut cara dengan mengendaraisepeda motor memndatangi Toko di depan CENTRAL GROSIR di Jin.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN. Sgr.Sudirman, Kel. Banyuasri, Kec buleleng Kab.

Buleleng sesampai disanasaksi Kadek Widiastawa als Dek Song bersama dengan terdakwamengawasi situasi sekitar sana dan saat dirasa aman kemudian saksiKadek Widiastawa als Dek Song mengambil sepeda sepeda motorYAMAHA MIO SOUL warna silver nopol DK 3932 VK warna Perak denganmenggunakan KUnci Vario yang saksi Kadek Widiastawa als Dek Songpergunakan selanjutnya setelah berhasil mengambil kemudian pergimeninggalkan tempat tersebut, selanjutnya sepeda motor tersebut saksititipkan di sdr KADEK HESTI yang

Buleleng Bahwa benar terdakwa bersama dengan Kadek Widiastawa als DekSong telah mengambil sepeda motor tersebut cara dengan mengendaraisepeda motor memndatangi Toko di depan CENTRAL GROSIR di Jin.Sudirman, Kel. Banyuasri, Kec buleleng Kab.

Buleleng sesampai disanasaksi Kadek Widiastawa als Dek Song bersama dengan terdakwamengawasi situasi sekitar sana dan saat dirasa aman kemudian saksiKadek Widiastawa als Dek Song mengambil sepeda sepeda motorYAMAHA MIO SOUL warna silver nopol DK 3932 VK warna Perak denganmenggunakan KUnci Vario yang saksi Kadek Widiastawa als Dek Songpergunakan selanjutnya setelah berhasil mengambil kemudian pergiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.

motorHonda Vario yang mereka pakai dan saudara KADEK WIDIASTAWA Alias DEKSONG (yang Penuntutannya dilakukan secara terpisah) kabur dengan sepedaMotor Yamaha Mio Soul Yang diambil tanpa seizin pemiliknya untuk merekajual.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa KADEK SUDIAWANAlias DEK BOLO bersama sama saudara KADEK WIDIASTAWA Alias DEKSONG (yang penuntutan dilakukan secara terpisah) saksi korban MEGIERACHEL TJOA mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa unsur

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama I WAYAN WIDIASTAWA jenis kelamin laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 27 Juli 2011, anak pertama dari orang tua bernama I WAYAN WIDIARSANA dan NI KOMANG SUASTINI ; -------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

Dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak di Klungkungpada tanggal 27 Juli 2011 berjenis kelamin lakilaki, Kemudian diberi nama WAYAN WIDIASTAWA yang merupakan anak pertama ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan yang diajukan olehPemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, makaPengadilan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon, sebagaimana permohonan Pemohon dalam petitumnya yang keduadengan perubahan redaksional ; Menimbang, bahwa Kantor

Bahwa setelah saksi KETUT WIDI ASTAWA dan saksi ADY ASPUTRO menerimalaporan penganiayaan tersebut kemudian saksi KETUT WIDI ASTAWA dan saksiADY ASPUTRO menindak lanjuti laporan tersebut dan berusaha mencariterdakwa untuk dimintai keterangan, dan pada saat mencari terdakwa tersebutlalu saksi KETUT WIDI ASTAWA dan saksi ADY ASPUTRO mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa baru saja dari warung membeli suatu barangdengan membawa senjata tajam, dari informasi tersebut saksi KETUT WIDIASTAWA dan

Widiastawa dan Siswarini,surat tersebut ada tanda tangan dari Turut Tergugat dan Turut Tergugat II(anak dari Tergugat). Bahwa Surat Susunan Silsilan Keluarga, yang dibuatdi Kedonganan, tertanggal 29 Agustus 2000, diketahui oleh Para PejabatDesa yaitu Kepala Lingkungan Anyar Gede (Drs.

seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat I, Il mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam Eksepsi:1Bahwa orang atau pihak yang ditarik sebagai Tergugat adalah tidak lengkapkarena dalam petitum gugatannya, selain tentang pembatalan masalahpernyataan silsilan keluarga, Para Penggugat juga memohon putusantentang hubungan warismewaris, sehingga Para Penggugat harus menariksemua ahli waris Tergugat termasuk Made Widiastawa

Saksi KETUT WIDIASTAWA Bin NYOMAN:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wita di DesaAmawang Kanan Kec. Kandangan Kab.