Ditemukan 30 data
42 — 15
Sebidang tanah hak milik, SHM No. 00475, luas 27850 M2, terletak diDesa Gesing, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdaftar atasnama KADEK SUSI WIDIASTUT ;. Sebidang tanah hak milik, SHM No. 00532, luas 8300 M2, terletak di DesaGesing, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdaftar atas namaKADEK SUSI WIDIASTUT;"0 722222222222 one nn nnn.
Sebidang tanah hak milik, SHM No. 00612 luas 1750 M2, terletak di DesaGesing, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, terdaftar atas namaKADEK SUSI WIDIASTUT;"0 702222 22 22222 o nn nn ene. Sebidang tanah hak milik, SHM No. 00457, luas 2675 M2, terletak di DesaUmejero,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, terdaftar atas nama PUTU SUDARSANA 52 2202202022022 2 22 22.
77 — 6
Menetapakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon : ANNAS MARUF dan LUSI SETIOWATI terhadap seorang anakperempuan bernama AGHNIYA SYAKIRAH ZAIN, yang dilahirkan diTemanggung pada tanggal 30 Mei 2016, anak ketiga perempuan dari ayahSJARIF ZAENURI dan lbu HERLIN WIDIASTUT;3.
Paramedis RT. 003, RW. 006, DesaJurang, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung; Bahwa Para pemohon dalam pernikahannya belum mempunyai anak hinggaSG IKaINEING j2es este ener eee ete teen Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yang bernamaAGHNIYA SYAKIRAH ZAIN, yang dilahirkan di Temanggung pada tanggal 30Mei 2016, anak kandung dari pasangan suami istri SJARIF ZAENURI danHERLIN WIDIASTUT 5 27" 272 2 nn oon nnn nnn cen cence nee noe ene Bahwa Para Pemohon mengangkat anak bernama AGHNIYA
Paramedis RT. 003, RW. 006, DesaJurang, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Bahwa Para pemohon dalam pernikahannya belum mempunyai anak hinggaSekarang j nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ron ce nnn con en nec cen ce cen eee nec cennceBahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yang bernamaAGHNIYA SYAKIRAH ZAIN, yang dilahirkan di Temanggung pada tanggal 30Mei 2016, anak kandung dari pasangan suami istri SJARIF ZAENURI danHERLIN WIDIASTUT 57 22722 onn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnnBahwa Para
Indonesiapengangkatan anak adalah tidak dilarang; "2 "Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama AGHNIYA SYAKIRAH ZAIN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung dan keterangan saksi saksi serta keterangan orang tua kandung AGHNIYA SYAKIRAH ZAIN, ternyatabahwa benar seorang anak perempuan yang bernama AGHNIYA SYAKIRAH ZAIN,lahir di Temanggung tanggal 30 Mei 2016 anak dari pasangan suami istri SJARIFZAENURI dan HERLIN WIDIASTUT
Taufiq Hidayat
38 — 2
karena Pemohonmeminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaMalang No : 1314/2005 tanggal 21 Maret 2005 disitu tertulis telah lahirDWIKI MUHAMMAD HABIBI anak ke 2 LakiLaki sah dari suami istri TAUFIKHIDAYAT dan UKIK WIDIASTUTI diubah/diganti menjadi telah lahir DWIKIMUHAMMAD HABIBI anak ke 2 LakiLaki sah dari Suami istri TAUFIQ HIDAYAT dan UKIK WIDIASTUT
38 — 23
yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tabanan ,untuk menjual tanah/rumah yang merupakan harta bersama Pemohondengan suami Pemohon selama masa pernikahan yang juga termasuk hartawarisan yang menjadi hak anak anak Pemohon sebagai berikut :e Sebidang tanah hak milik ,SHM NO. 4109, luas 790 M2 terletak di jalanTukad Batanghari XI NO. 11 A Kelurahan Panjer ,Kecamatan DenpasarSelatan ,Kota Denpasar , berikut bangunan yang terdapat diatasnya terdaftaratas nama KADEK SUSI WIDIASTUT
47 — 6
WIDIASTUT HANDAYANI bint SUKODI, SH.C. ARDITO BAGUS SUSENO bin SUKODI, SH.Bahwa pada saat meninggalnya almarhum SUKODI, SH. bin DOMOKARTIKO, kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum SUKODI, SH.Banwa almarhum SUKODI, SH bin DOMO KARTIKO (pewaris) teiahmeninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan, yaitu:a.
WIDIASTUT HANDAYANI bint SUKODI, SH. (anak kandungperempuan)d. ARDITO BAGUS SUSENO bin SUKODI, SH. (anak kandunglakilaki)4.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Juhari Als Ari Bin Abdul Samad Alm.
26 — 12
Estiani Widiastut, SpPK, menerangkan bahwahasilpemeriksaan urine An.
15 — 3
YK.ENDANG LESTARI WIDIASTUT! Panitara Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Paaitera Pengganti a.ENDANG LESTARI WIDIASTUTI SUSANTO ISNU WAHJUDL SH.Perincian binya : Pendaftaran perkara Rp. 30.0060,00 Biaya Administrasi Perkara.( BAP2 ) > Rp. 69.000,00 Panggilan > Rp. 60.000,00 PNPB Panggilan Rp. 5.000,00~ Juru Sumpah > Rp = 20.000,00 Materai > Rp. 6,.006,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Turnlah : Rp. 95.000,00( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah .lial Sdari 8 Hal. Penetapan Np. 297/Pdt.P/2012/PN. YK,
16 — 11
Bahwa, Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yangbernama Widiastut;b. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan nafkahbathin sejak bulan Februari Tahun 2017 hingga sekarang;c. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari Tahun 2017, penyebabnya Tergugatawalnya ijin pergi untuk bekerja, namun hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak pernah ada komunikasi dengan Penggugatmaupun dengan anak Penggugat;6.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Akhmad Hamdan Als Dadan Bin Syarkawi
22 — 5
Estiani Widiastut, SpPK, menerangkan bahwahasilpemeriksaan urine An.
109 — 18
Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasainya untuk menyerahkanSertipikat Hak Milk Nomor 1490/Sobayan kepada Para Penggugat dalamkeadaan bebas dari syarat dan pembebanan apapun yang selanjutnya statushak atas tanah sengketa dikembalikan kepada status semula atas namaNuraniyah Widiastut, apabila mengalami kesulitan dalam pelaksanaannya makaakan dilaksanakan dengan bantuan alat negara berdasarkan kekuasaankehakiman atau berdasarkan putusan hukum dalam perkara aquo yang sudahberkekuatan hukum
Nuraniyah Widiastuti dan sekarangatas nama Tergugat ( Bagus Pumomo ) atas dasar Akta Jual beli No.270 /2016 tertanggal 8 Agustus 2016 yang di buat oleh PPAT Suci Karyana,SH ,M.Kn.) dengan Penjual fF Nuraniyah Widiastut ( Penggugat ) dengansuaminya R Sumaryono pada tanggal 5 Juli 2016 di bayar lunas oleh PembeiiBagus Puromo ( Tergugat ) sebesar Ro 80.000.000, ( delapan puuh jutarupiah ). dan Juga tidak pemah ada huoungan hukum apapun antaraPenggugat Il dengan Tergugat.2.
Bahwa dalam Posita 1 ( satu ) Para Penggugat mendalikan kalau Penggugat Ilpada tahun 2011 membeli tanah SHM NO. 1490 / Sobayan adalah tidak benardan daiil yang mengada ada seria tidak berdasar hukum karena SHM No.1490 / Sobayan sebelum di beli dan menjadi atas nama Tergugat adalah atasnama Penggugat ( Ny Nuraniyah widiastut )4.
29 — 8
Menyatakan terdakwa SILVIA WIDIASTUT! Binti ROCHAENI tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan sneyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teiah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa SILVIA WIDIASTUT! Binti ROCHAENI tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan sneyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara bersamasama;a. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teiah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Fikri Fareza Bin Syamsul Bahri
25 — 5
Estiani Widiastut, SpPK, menerangkan bahwahasilpemeriksaan urine An.
FITRIA WIDIASTUTI BINTI R. MOCH. BASOEKI
21 — 6
FITRIA WIDIASTUT!a Bahwa, (ee yang shee hendak melangsungkanpernikahan deng jan ealon suami Pemohon: ioyyap f : Setyo Yuliaji Bin Turyadi cae Pekerj Alamatihr but Rt.07 Rw. 01 Kelurahan Pasirfm tan Kecamatan Cimanggis, Kota. Bahwa, hubungan antara Pemohon dan calon suami Per hon tersebutsudah Lads at dan sulit untuk dipgahken karena sud kenal laman.dekait md Natur 2013, dan ysis, Behr adalah Gadis,angkan mi cerhos n statu ni Jot I4.
35 — 19
kebenarannya oleh Tergugat.Bahwa apa yang tertulis dalam Eksepsi tersebut secara mutatis muntandisteroaca kembali dalam pokok perkara dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan.Bahwa dalam Posita 1 (satu ) Para Penggugat mendalilkan kalau Penggugat IIpada tahun 2011 membeli tanah SHM NO. 1490 / Sobayan adalah tidak benardan dalil yang mengada ada serta tidak berdasar hukum karena SHM No.1490 / Sobayan sebelum di beli dan menjadi atas nama Tergugat adalah atasnama Penggugat ( Ny Nuraniyah widiastut
58 — 19
14 dari 44 hal PUT/104K/PM IIO8/AD/IV/2015e. 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Mabes Polri No.Lab: 1313 / NNF/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentangpemeriksaan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwama putih dengan berat netto seluruhnya 0.1981 gram milik Tersangka Junaidi alias Jo binUmar, yang ditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama AKBP Jaswanto, BSc NRP59100577, AKP Tri Widiastut
Endun berupa : 1 (dua) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.1840 gram dan 1 (satu) buah potongansedotan plastik yang diduga di dalamnya terdapat sisa narkotka, yang ditandatangani olen Pemeriksamasingmasing atas nama AKBP Jaswanto, BSc NRP 59100577, AKP Tri Widiastut, S.Si.Apt NRP76030928, Penda Tk. Novia Heryani, S.Si NRP 198311012008012001 serta diketahui oleh PLH KabidNarkobarfor a.n Kombes Pol Drs. Endang Sri M.M.
Bahwa benar berdasarkan alat bukit surat berupa 2 (dua) lembar foto copy Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri No.Lab: 1313 /NNF/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang pemeriksaan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastk klipmasingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0.1981 gram milik TersangkaJunaidi alias Jo bin Umar, yang ditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama AKBPJaswanto, BSc NRP 59100577, AKP Tri Widiastut
Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua) lembar foto copy Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik dari Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri No.Lab: 1313 /NNF/2014 tanggal 12 Mei 2014 tentang pemeriksaan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0.1981 gram milik TersangkaJunaidi alias Jo bin Umar, yang ditandatangani oleh Pemeriksa masingmasing atas nama AKBPJaswanto, BSc NRP 59100577, AKP Tri Widiastut
Endun berupa: 1 (dua) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0.1840 gram dan 1 (satu) buahpotongan sedotan plastik yang diduga di dalamnya terdapat sisa narkotka, yangditandatangani olen Pemeriksa masingmasing atas nama AKBP Jaswanto, BSc NRP59100577, AKP Tri Widiastut, S.Si.Apt NRP 76030928, Penda Tk.I Novia Heryani, S.Si NRP198311012008012001 serta diketahui oleh PLH Kabid Narkobarfor an Kombes Pol Drs.Endang Sri M.M.
Ni Gst. A. Pt. Evilia Widiastuti
11 — 7
Evilia Widiastuti diganti menjadi Ni Gusti Ayu Putu Evilia Widiastut untuk dicatatkan dan dibuatkan Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)
98 — 64
selaku Komumikop melaksanakan tugas menerima danmenyalurkan uang simpan pinjam (usipa) kepada anggota dengan mekanisme kerjasetiap bulan Saksi selaku komumikop mengajukan pengajuan pinjaman uangkepada anggota kepada bendahara yaitu Peltu Didik Kuspriyoono atau kepadaketua koperasi yaitu Terdakwa lalu setelah pengajuan tersebut disetujui Ketua danbendahara, maka setelah dananya turun lalu Saksi salurkan kepada anggota yangtelah mengajukannya, sedangkan mengenai urusan simpanan dipegang oleh PNSRetno Widiastut
Bahwa sepengetahuan Saksi modal koperasi didapatkan dari usipa,simpanan pokok dan simpanan sukarela dengan cara dipotong dari gajinya masing masing yang jumlahnya bervariasi sesuai dengan kepangkatan lalu uang simpanandari potongan tersebut dimasukkan atau dicatat dalam buku tabungan masingmasing dan yang melakukan pencatatan tersebut adalah PNS Retno Widiastut,Saksi sendiri dan PNS Karyat.5.
Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang (Juni 2012 saat dilakukanpemeriksaan oleh penyidik) Terdakwa menjabat selaku ketua koperasi Kodim 0621/Kab.Bogor dengan susunan pengurus adalah Komurben (bendahara) adalah Peltu DidikKuspriyono, usipa dijabat oleh Pelda (K) Ika Herawati Auris Adnati, Jurlistik dijabat olehPNS Retno Widiastut, bagian pembelanjaan barang kebutuhan koperasi dijabat olehSerda Sopur, pengelola toko dijabat oleh Kopka Haryono dan pengurus toko dijabat olehSerda Nur Yusro.3.
Sekira pertengahan tahun 2011 Saksi Peltu Didik Kuspriyonomengeluarkan dana koperasi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan alasan pinjaman Saksi Retno Widiastut, padahal uang tersebutsebenamya digunakan oleh Saksi Peltu Didik Kuspriyono untuk membayarutang pribadi kepada Saksi Retno Widiastut..4, Bahwa benar pada sekira bulan Maret 2012 saat akan diadakan pergantianjabatan ketua koperasi Primer Suryakancana Kodim 0621/Kab.
Sekira pertengahan tahun 2011 Saksi Peltu Didik Kuspriyonomengeluarkan dana koperasi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan alasan pinjaman Saksi Retno Widiastut, padahal uang tersebutsebenarnya digunakan oleh Saksi Peltu Didik Kuspriyono untuk membayarutang pribadi kepada Saksi Retno Widiastuti.3. Bahwa benar pada sekira bulan Maret 2012 saat akan diadakan pergantianjabatan ketua koperasi Primer Suryakancana Kodim 0621/Kab.
16 — 4
;e Bahwa nomor telepon jasa penyewaan mobil rental tersebut Terdakwadapat dari baliho iklan yang terpampang di pinggir jalan saat Terdakwabersama dengan teman Terdakwa bernama JOHAN berada di KabupatenBlora;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN MadBahwa yang menerima telepon adalah saksi SRI WIDIASTUTI dankepadanyalah terdakwa menyampaikan maksud Terdakwa untukmenyewa mobil rental;Bahwa saat itu disepakati harga sewa adalah Rp. 300.000,00 denganmemakai jasa sopir dari pihak saksi SRI WIDIASTUT
65 — 8
Kemudian berangkat lah Anak ARI SAPUTRA menuju rumah saksiSeli Widiastut!i sedangkan TRI ANGGA WIBOWO (DPO) hanya menunggusambil mengawasi dari rumah nya yang jaraknya lebih kurang 20 meter. Setelahitu Anak ARI SAPUTRA memanjat dinding samping rumah namun pada saat itutidak berhasil, kemudian Anak ARI SAPUTRA langsung membuka jendelasamping rumah yang mana jendela tersebut tidak dikunci, Lalu Anak ARISAPUTRA masuk kedalam rumah dengan melalui jendela tersebut.
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
GEDE VITO SUDIHARTA Alis Vito
70 — 25
mengendarai sepeda motor Scupy warna abuabu miliksepupu saksi yang bernama kadek reza Ayuningsih Pranindia memboncengsepupu dan terdakwa membuntuti saksi koroban Putu Meria Widiastuti dari arahbelakang kemudian menyamping kearah kanan yang mengatakan Gek, tapisaksi korban Putu Meria Widiastuti terus jalan saksi korban Putu MeriaWidiastuti tidak menghiraukannya, lalu terdakwa memepet atau menyerempetsepeda motor saksi korban Putu Meria Widiastuti kemudian pelaku mengambilHP milik saksi korban Putu Meria Widiastut