WIDIGYA D. TJANDRA ; Ir. AIDA HALIM ; Dkk

Suratijin prinsip ,surat ijin ganguan belum terbit karena disebabkan salahsatu persyaratan untuk perusahaan tersebut diduga palsu danseharusnya uang muka yang telah diserahkan kepada saksi SETIAJITAUMIHARJA seluruhnya dikembalikan kepada LESLIE GIRIANZAHERMAWANBahwa atas perkataan LESLI GIRIANZA HERMAWAN tersebutselanjutnya saksi SETIAJI TANUMIHARJA pun lansung meyelidiki danbaru saksi mengetahui bahwa salah satu persyaratan yaitu KartuPenduduk atas nama Agung Pujianto dan Kartu Penduduk atasnama Anggi Widigya

wiraswasta, sementara dari hasilpengecekan tercantum pekerjaan karyawan swasta.6. pada KTP yang diduga palsu No NIK: 32.0409290180004sementara dari hasil pengecekan NIK 32.04092901890004.Bahwa sesuai dengan Foto copy Kartu Penduduk An Nama ANGGIWIDIDYA yang diajukan sebagai persyaratan untuk izin olehTerdakwa selanjutnya dibandingakn dengan Sistem InfromasiAdministasi Kependudukan (SIAK) Pemerintah Kabiupaten Bandungbahwa data yang tercantum pada fotocopy KTPNIK:32.0409290180004 atas nama Nama:ANGGI WIDIGYA

Bahwa selain itu Fotocopy KTP a.n ANGGI WIDIGYA dengan NoNIK: 32.0409290180004 bukan hasil data base Disduk CapilHalaman 8 dari 41 halaman putusan Nomor 32/PID/2019/PT.BDGkab. Bandung.Bahwa akibat penggunaan KTP An.

Bahwa selain itu Fotocopy KTP a.n ANGGI WIDIGYA dengan NoNIK:32.0409290180004 bukan hasil data base Disduk Capilkab. Bandung.Bahwa akibat penggunaan KTP An.

ZAINAL MUTAQIN Bin GUNAWAN mengunakan KTP palsu a.nANGGI WIDIGYA (sebagai Direktur fiktif) dan a.n tersangka AGUNGPUJIANTO (sebagai Komisaris Fiktif) untuk membuat AKTA PENDIRIANPERUSAHAAN a.n PT. SURYA MULTI GARMENTAMA yang diterbitkan olehNotaris DENDI STEVANDI ,SH, MKN, dan membuat perizinan berupa :SURAT IJIN GANGUAN , SURAT IJIN PRINSIP, DAN SPPL yang di terbitkanoleh Pemda Kab.

ANGGI WIDIGYA.5. Saksi kenal dengan Sdr. ZAINAL MUTAQIN dimana yangbersangkutan adalah karyawan saksi di PT. ELDI CITRA KHARISMALESTARI di JI. Sekeloa No. 9 Margahayu Selatan, KabupatenBandung.6. Saksi kenal dengan Sdr. CARLI SOMA ATMAJA dimana yangbersangkutan adalah karyawan saksi PT. ELDI CITRA KHARISMALESTARI di JI. Sekeloa No. 9 Margahayu Selatan, KabupatenBandung akan tetapi sekarang sudah tidak bekerja lagi dengan saksi. Adapun hubungan saksi dengan PT. ELDI CITRA KHARISMA LESTARIdi JI.

ANGGI WIDIGYA tersangka tidak mengenal dan tidakmengetahuinya.6. Sdr. USEP tersangka mengenalnya dikarenakan yang bersangkutansebagai PNS di Kantor Dinas Badan Penanaman Dan PerizinanKabupaten Bandung yang mana yang bersangkutan pernahmembantu tersangka dalam pembuatan perijinan.7. Sdr.

LESLIE telah menyuruh untuk membuat2 (dua) KTP atas nama AGUNG PUJIANTO dan ANGGI WIDIGYA sebagaipersyaratan untuk penerbitan Akta Pendirian PT. SURYA MULTI GARMENTAMAdi Notaris DENDI STEFANDI, dimana kedua nama tersebut tidak tahu menahudirinya dijadikan Komisaris dan Dirut PT.

cukup bukti ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan dalildalilJawaban Termohon tersebut diatas dapat disimpulkan permasalahan pokok yangharus diuji dan dibuktikan adalah tentang apakah benar dalam proses penyidikanterhadap Tersangka LESLIE GIRIANZA HERMAWAN tidak ditemukan keterangansaksi lainnya atau alat bukti lainnya yang menguatkan keterangan saksi ZAINALMUTAQIN yang mengatakan bahwa sdr Leslie yang telah menyuruhnya untukmembuat 2(dua) KTP atas nama AGUNG PUJIANTO dan ANGGI WIDIGYA