Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 7 Nopember 2016 — PAULUS WIDIHANDOYO
217
  • PAULUS WIDIHANDOYO
    Pemohon dan Para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanannyatertanggal 12 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 13 Oktober 2016, dibawahHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2016/PN Yyk.Register perkara perdata permohonan Nomor : 116/Pdt.P/2016/PN Yyk,telah mengajukan permohonan Wali dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2002 telah dilansungkanpemikahan antara Pemohon PAULUS WIDIHANDOYO
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3471141712120007 atas namaKepala Keluarga Paulus Widihandoyo, diberi tanda (P2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PaulusWidihandoyo NIK 3402160812660003, diberi tanda (P3) ;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 13884/Cs.A.1920/U/2007atas nama Bhekti Mirza Widi Astuti,diberi tanda (P4) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ir.
Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 9 Maret 2015 — Imam Taufiq Bin H. llyas
204
  • Ilyas ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Endik WidiHandoyo menderita kerugian yang seluruhnya ditaksir kurang lebih sebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) hingga akhirnya saksi Endik Widi Handoyobersama terdakwa Imam Taufiq bin H.
    Ilyas satu tempat kost dengan saksi Endik WidiHandoyo hanya beda kamar dengan demikian sudah hal biasa Imam Taufiq binH.
    berupa sepeda motor tersebut dengan pelapor adalah saksiBahwa kunci sepeda motor selalu terdakwa kembalikan ke saksi Endik WidiHandoyo karena pada waktu itu untuk sepeda motor akan saksi gunakan kembalimaka untuk kunci sepeda motor belum saksi kembalikan ke saksi Endik WidiHandoyo dan benar untuk kunci dari sepeda motor tersebut masih saksi bawa,dengan demikian untuk kunci dari sepeda motor tersebut masih tersangkasimpan dan yang mempunyai inisiatif untuk melaporkan kejadian tersebut di atasadalah
    Ilyas hanya sebatas kenaldan berteman saja dan benar terdakwa sudah kenal dengan saksi Endik WidiHandoyo ketika terdakwa berada di rumah saksi Suwiratno alias Ganden sekirabulan Maret tahun 2013 dan untuk hubungan terdakwa dengan saksi Endik WidiHandoyo hanya sebatas kenal dan berteman saja ;Bahwa benar Untuk pemilik sepeda motor yang telah terdakwa ambil tersebutadalah saksi Endik Widi Handoyo yang mana untuk sepeda motor yang telahterdakwa sambil jenis Yamaha VIXION tahun 2013 Warna Merah MarunNo.Pol
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — I. SUKARDI Bin (Alm) SARWADI II. MUSAFAK Als KETING Bin (Alm) SUTARJO III. MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN VI. NUR AZIS Bin KASMANI VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO
276
  • Rosadi dengan senjata tajam namun berhasil ditangkis olehsaksi Muhammad Imron Rosadi hingga tangan saksi Muhammad Imron Rosadie Selanjutnya terdakwa I SUKARDI Bin Alm SARWADI memukul saksi Muklisindengan tangan kosong mengenai wajah bersamaan dengan itu terdakwa IIIMAFTUKHIN Bin Alm SUTARJO memukul saksi Muklisin sebanyak 2 (dua)kali menggunakan botol mengenai hidung dan kepala bagian kanan, terdakwa IVROKANI Als KANTONG Bin Alm SUTARJO memukuli saksiFATKUROHMAN dan saksi ANDIKA ANNARYOYO AGUNG WIDIHANDOYO
    dengan senjata tajam namun berhasil ditangkis olehsaksi Muhammad Imron Rosadi hingga tangan saksi Muhammad Imron Rosaditerluka ;Selanjutnya terdakwa I SUKARDI Bin Alm SARWADI memukul saksi Muklisindengan tangan kosong mengenai wajah bersamaan dengan itu terdakwa IIIMAFTUKHIN Bin Alm SUTARJO memukul saksi Muklisin sebanyak 2 (dua)kali menggunakan botol mengenai hidung dan kepala bagian kanan, terdakwa IVROKANI Als KANTONG Bin Alm SUTARJO memukuli saksiFATKUROHMAN dan saksi ANDIKA ANNARYOYO AGUNG WIDIHANDOYO
    ImronRosadi, saksi Fathurohman telah dianiaya orang di pinggir jalan lingkar Demaklalu dibawa ke rumah sakit ;e Bahwa anak saksi mengalami luka robek di kepala bagian belakang sebelah kiriukuran 10 cm x cm dan di leher bagian belakang atas dengan ukuran 5x1/2 cmxe Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban tidak dapat menjalankanaktifitasnya karena merasa sakit ditubuhnya ;1 SaksiPURNOMO ;22 20202 nen nen ne nce n en nenee Bahwa saksi adalah orang tua saksi korban Andika Annaryoyo Agung WidiHandoyo
    Kiswati; e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban tidak dapat menjalankanaktifitasnya karena merasa sakit ditubuhnya ;6 Saksi ANDIKA ANNARYOYO AGUNG WIDIHANDOYO >e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekira jam 01.00Wib di pinggir jalan lingkare Bahwa para terdakwa adalah yang melakukan penganiayaan pada diri para korbandengan tangan kosong dan ada yang menggunakan pecahan botol ;e Bahwa saksi mengalami luka robek di kepala bagian belakang atas sebelah kanandan
    saksiMuhammad Imron Rosadi namun berhasil ditangkis oleh saksi Muhammad ImronRosadi hingga tangan saksi Muhammad Imron Rosadi terluka ;Bahwa selanjutnya terdakwa I SUKARDI Bin Alm SARWADI memukul saksiMuklisin dengan tangan kosong mengenai wajah bersamaan dengan itu terdakwaIl MAFTUKHIN Bin Alm SUTARJO memukul saksi Muklisin sebanyak 2 (dua)kali menggunakan botol mengenai hidung dan kepala bagian kanan, terdakwa IVROKANI Als KANTONG Bin Alm SUTARJO memukuli saksiFATKUROHMAN dan saksi ANDIKA ANNARYOYO AGUNG WIDIHANDOYO
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 571/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 20 Februari 2017 — Pidana PERDANA LAKSANA JAYA PERKASA, SH Bin YUYUN SUNARDI
426
  • tujuh ratus ribu rupiah ). 1 ( satu ) lembar kwitansi tertanggal 08 Oktober 2013 dari AmirFaturahman kepada Perdana Laksana Jaya Perkasa uang sejumlahRp.44.500.000, ( empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran pelunasan sewa tempat Nafero Game Net di jalanPawirokuat No.130A Condongcatur. 1 (satu ) Bendel perjanjian sewa menyewa tertanggal 16 April 2013yang dibuat kantor Notaris Tety Mutiara Octaviana Simanjuntak.SH. 1 (satu ) lembar pemberitahuan kepada Amir Faturahman dari WidiHandoyo
    Laksda Adisucipto Km 7 TB IV/8 Depok, Slemanuntuk membuat Perjanjian Sewa Menyewa.Bahwa saksi menerima kunci ruko untuk bisa ditempati setelah saksimembayar uang sewa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).saksi menempati ruko kurang lebih 1 (satu) bulan setelah pembayarantahap pertama.Bahwa saksi menyewa ruko selama 5 (lima) tahun, namun barumenempati selama 1 tahun 8 bulan datang surat pemberitahuan dari WidiHandoyo (kuasa pemilik tanah / ruko yang saksi sewa dari Terdakwa) yangmenyebutkan
    juta tujuh ratus ribu rupiah ).1 ( satu ) lembar kwitansi tertanggal 08 Oktober 2013 dari AmirFaturahman kepada Perdana Laksana Jaya Perkasa uang sejumlahRp.44.500.000, ( empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran pelunasan sewa tempat Nafero Game Net di jalanPawirokuat No.130A Condongcatur.1 ( satu ) Bendel perjanjian sewa menyewa tertanggal 16 April 2013 yangdibuat kantor Notaris Tety Mutiara Octaviana Simanjuntak.SH.1 ( satu ) lembar pemberitahuan kepada Amir Faturahman dari WidiHandoyo
    juta tujuh ratus ribu rupiah ).1 ( satu ) lembar kwitansi tertanggal 08 Oktober 2013 dari AmirFaturahman kepada Perdana Laksana Jaya Perkasa uang sejumlahRp.44.500.000, ( empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran pelunasan sewa tempat Nafero Game Net di jalanPawirokuat No.130A Condongcatur.1 ( satu ) Bendel perjanjian sewa menyewatertanggal 16 April 2013yang dibuat kantor Notaris Tety Mutiara Octaviana Simanjuntak.SH.1 ( satu ) lembar pemberitahuan kepada Amir Faturahman dari WidiHandoyo
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pwr
Tanggal 17 Nopember 2015 — PUTRI TUMININGSIH >< PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk. DSP Unit Baledono
8321
  • Ratuludji, Erniyati, Sigit Widihandoyo, Hadi Supriyanto,Sugeng Agung Pambudi dan Budi Harianto berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 03 Juni 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri dengan Nomor Register No. 70/SK/2015 tertanggal 24Agustus 2015, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;2. Pemerintah RI Cg. Kementerian Keuangan RI. Cq. Direkorat JenderalKekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal KekayaanNegara Semarang Cq.
    SIGIT WIDIHANDOYO, Tergugat II hadir Kuasanya yaituSdr. MISKIJO, Tergugat III menghadap sendiri, Turut Tergugat tidak hadir dantidak menunjuk wakilnya dan Turut Tergugat Il hadir Kuasanya yaitu Sdr.LISTIYONO, SH., serta Turut Tergugat III hadir Kuasanya yaitu Sdr. BAMBANGWINARYO, SH.;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.
Register : 22-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 April 2016 — PUTRI TUMININGSIH >< PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk. Kanwil Semarang cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk. DSP Unit Baledono
7243
  • Ratuludji, Erniyati, Sigit Widihandoyo, Hadi Supriyanto, SugengAgung Pambudi dan Budi Harianto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dengan Nomor Register No. 70/SK/2015 tertanggal 24 Agustus 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TER AT1I/ TERBANDI2 PEMERINTAH RI Cg. KEMENTERIAN KEUANGAN RI. Cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTORWILAYAH IX DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SEMARANG Cg.