Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 239/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Waris Ernomo Bin Ta'ib
305
  • Ngronggo Kec.Kota Kediri terdakwa mengambil sepeda ontel merkpolygon tipe premier warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIIJ RT 16 RW 3 Kec.Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa terdakwa bersama Sdr. WIDI (WIDIHANDOKO) mengambil (satu)unit sepeda ontel merk POLYGON tipe PREMIER warna hitam dengan caraterdakwa bersama Sdr WIDI (WIDIHANDOKO) datang ke tempat persewaanPS AIZA kemudian mengawasi lingkungan sekitar.
    AryaPratama ;= Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) (DPO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIII RT 16 RW 3Kec. Mojoroto Kota Kediri ;= Bahwa terdakwa bersama Sdr. WIDI (WIDIHANDOKO) mengambil (satu)unit sepeda ontel merk POLYGON tipe PREMIER warna hitam dengan caraterdakwa bersama Sdr WIDI (WIDIHANDOKO) datang ke tempat persewaanPS AIZA kemudian mengawasi lingkungan sekitar.
    /PNKar.Bahwa terdakwa mengambil sepeda tersebut bersama saudara WIDI(WIDIHANDOKO) (DPO) alamat Kel. Bandar Kidul Gang VIII RT 16 RW 3 Kec.Mojoroto Kota Kediri ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Sdr. WIDI (WIDIHANDOKO)mengambil (satu) unit sepeda ontel merk POLYGON tipe PREMIER warna hitamdengan cara terdakwa bersama Sdr WIDI (WIDIHANDOKO) datang ke tempatpersewaan PS AIZA dengan mengendarai sepeda motor merk Honda BEAT warnaMerah dengan nopol: AG4254CA kemudian mengawasi lingkungan sekitar.
    Bahwa terdakwa bersama Sdr WIDI(WIDIHANDOKO) (DPO) mengambil barangbarang tersebut untuk dikuasai danbertindak seolaholah sebagai pemiliknya.
    WIDIHANDOKO (DPO) ;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide mengambil (satu) unit sepedapolygon tersebut adalah sdr. WIDIHANDOKO (DPO) dan diantara terdakwa denganSdr.
Register : 17-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Memberi dispensasi kepada Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri WidiHandoko untuk menikah dengan Yohan Bobi Setiawan bin Sri RahayuMudayanti;3. Memberi dispensasi kepada Yohan Bobi Setiawan bin Sri RahayuMudayanti untuk menikah dengan Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri WidiHandoko;4.
    Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri WidiHandoko Nomor: 6161/TP/2018 tanggal 28 April 2008 (tertanda P.5);f. Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Yohan Bobi Setiawan bin Sri RahayuMudayanti Nomor: 2899/TP/LN/2011 tanggal 21 Desember 2011 (tertandaP.6);g.
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah anakmantu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri Widi Handoko,dia adalah cucu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Yohan Bobi Setiawan bin Sri Rahayu Mudayanti diaadalah calon suami Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri Widi Handoko; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri WidiHandoko dengan Yohan Bobi Setiawan bin Sri Rahayu Mudayanti (Pemohon 11),tetapi
    Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri Widi Handoko,dia adalah cucu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Yohan Bobi Setiawan bin Sri Rahayu Mudayanti diaadalah calon suami Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri Widi Handoko; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri WidiHandoko dengan Yohan Bobi Setiawan bin Sri Rahayu Mudayanti (Pemohon Il),tetapi
    ditolak oleh KUA karena Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri WidiHandoko belum berusia 16 tahun dan Yohan Bobi Setiawan bin Sri RahayuMudayanti belum berusia 19 tahun ; Bahwa Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri Widi Handoko dan Yohan BobiSetiawan bin Sri Rahayu Mudayanti sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik danmental mereka Ssudah samasama cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Hesti Dwi Setyaningrum binti Januri Widi Handoko telah hamil 2bulan akibat hubungan suami istri
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Setya Dwi Cahya Putranti
3010
  • Bahwa telah dilangsungkan perkawinan pemohon yang bernama SETYADWI CAHYA PUTRANTI dengan BENEDEKTUS WIDIHANDOKO padatanggal 27 April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No0219/CS/G/2008 tertanggal 02 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil.2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BENEDIKTUS WIDIHANDOKO diberi tanda P23. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 396/K/1978 tanggal 11 September1978 atas nama SETYA DWI CAHYA PUTRANTI diberi tanda P34. Fotokopi Akta Perkawinan No.AK.690.0005992 tanggal 2 Juli 2013 atasnama BENEDIKTUS WIDI HANDOKO dan SETYA DWI CAHYAPUTRANTI diberi tanda P.4;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.P/2019/PN Smn5.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 155/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 25 Juli 2016 — HARIANTO Als ANTO PEKENG Bin EDI UMAR RLES
202
  • menggunakan angkutanumum, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan WAK ROW danmemberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada WAK ROW dan WAK ROW langsung memberikan 4 (empat)bungkus paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik warnabening seberat 1 (satu) gram, Terdakwa membeli shabu tersebutdengan tujuan untuk dijual kembali jika ada yang ingin membelinya danjuga untuk digunakan sendiri, maka pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira Pukul 10.30 WIB Saksi ANDANG BAHARI dan Saksi WIDIHANDOKO
    menggunakan angkutanumum, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan WAK ROW danmemberikan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada WAK ROW dan WAK ROW langsung memberikan 4 (empat)bungkus paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik warnabening seberat 1 (satu) gram, Terdakwa membeli shabu tersebutdengan tujuan untuk dijual Kembali jika ada yang ingin membelinya danjuga untuk digunakan sendiri, maka pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira Pukul 10.30 WIB Saksi ANDANG BAHARI dan Saksi WIDIHANDOKO
Register : 19-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Destian Widihandoko bin Pangat Slamet (Alm)) terhadap Penggugat (Nindi Novitasari binti Agus Suprayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 285.000,- (dua ratus
Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 250/Pid.Sus/2013/PN Ksp
Tanggal 5 Februari 2014 — KHAIRUL FAHMI Alias NYAMUK Bin AMIR HASAN
8611
  • Aceh Tamiang; Bahwa terhadap informasi dari Terdakwa tersebut saksi dan saksi WIDIHANDOKO serta rekan lainnya dengan membawa Terdakwa pada hari itu jugamenuju ke rumah saksi ANA untuk melakukan pengembangan, dan sesampainya dirumah saksi ANA akhirnya saksi dan saksi WIDI HANDOKO berhasil melakukanpenangkapan terhadap saksi ANA, sedangkan Sdr.
    BL 6675 UQ, namunsesampainya di Dusun Tanah Rendah, Terdakwa diberhentikan oleh saksi WIDIHANDOKO, HERIANTO beserta rekannya yang lain dari Satresnarkoba PolresAceh Tamiang dan saat itu Anggota Kepolisian tersebut memeriksa Terdakwa dansepeda motor milik Terdakwa, dan ketika Terdakwa membuka topinya akhirnyasabusabu yang Terdakwa bawa terjatuh, lalu saksi WIDI HANDOKO menanyakankepada Terdakwa tentang kepemilikan sabusabu tersebut, dan saat itu Terdakwamengakui bahwa (satu) paket sabusabu tersebut
    Aceh Tamiang, selanjutnya oleh saksi WIDIHANDOKO, HERIANTO beserta Anggota Kepolisan lainnya membawa Terdakwauntuk menunjukkan rumah saksi ANA;Hal. 18 dari 28 Bahwa sesampainya di rumah saksi ANA, Terdakwa dan Anggota Kepolisiantersebut menunggu di belakang rumah saksi ANA dikarenakan pada saat itu saksiANA tidak berada di rumah, kemudian pada saat saksi ANA pulang ke rumahnya,saat itu juga saksi WIDI HANDOKO dan HERIANTO menangkap saksi ANA danmempertemukannya dengan Terdakwa serta menanyakan Apakah
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Tri Widihandoko bin Jumani) terhadap Penggugat (Yuyun binti Tukiyat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000,- (

Putus : 19-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 19 September 2013 — CHAIRUL RIZAL Als RIZAL Bin (Alm) MUKHTAR
348
  • Kemudian saksimenanyakan kepada masyarakat siapa yang mengendarai mobilToyota Avanza tersebut;Bahwa atas pertanyaan saksi terdakwa langsung mengakui bahwadirinya yang mengemudikan mobil Toyota Avanza tersebut;Bahwa atas pengakuan terdakwa saksi langsung memerintahkanterdakwa untuk tiarap;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Khairul Sekedang dansaksi Widi Handoko ke lokasi;Bahwa pada saat itu saksi memerintahkan kepada saksi WidiHandoko untuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, danpada saat
    tembakanperingatan ke udara dan mobil yang dikendarai oleh terdakwa tetaptidak berhenti ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Widi Handoko mengangkat saksiAfriandi naik keatas mobil dan langsung melakukan pengejaranterhadap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa sesampainya saksi dilokasi dimana mobil yang dikendaraiterdakwa telah terhenti, saksi melihat saksi Ferdian Chandra sudahberada di lokasi dan saksi juga melihat terdakwa dalam keadaantiarap;Bahwa selanjutnya saksi Ferdian Chandra memerintahkan saksi WidiHandoko
    Setelahdijelaskan, kemudian terdakwa mengeluarkan urinenya ke wadah /tempat berupa Aqua gelas bekas yang diberikan oleh saksi Widi Handoko,kemudian terdakwa menyerahkan urine tersebut kepada saksi WidiHandoko yang selanjutnya saksi Widi Handoko menyerahkannya kepadasaksi Haristudi. Dihadapan terdakwa, saksi Haristudi meneteskan urineterdakwa tersebut ke alat uji NOVA TEST.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.150/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 7 Nopember 2013 — JAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN
434
  • JAMALUDDIN Alias RAMBO Bin JASMIN Hal 20 Dari 40saksi yang bernama Bambang Sugeng, Eka Syahputra dan WidiHandoko, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang bernama Jamaluddin Als Rambo Bin Jasmin di jalan RelDesa Bukit Rata Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten AcehTamiang;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaBambang Sugeng, Eka Syahputra dan Widi Handoko, melakukanpenangkapan terhadap terdakwakarena telah membelinarkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;Bahwa pada saat
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal O04 April 2013, sekirapukul 23.30 Wib, bertempat di jalan Rel Desa Bukit RataKecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang terdakwaditangkap oleh saksi Bambang Sugeng, Eka Syahputra, WidiHandoko dan saksi Afriyandi yang merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Aceh Tamiang;2. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja;3.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 196/Pid.Sus/2013/PN.Ksp
Tanggal 28 Nopember 2013 — ELWIN MIRANDA Alias EWIN Bin SAFRUL
505
  • lorong (jalan tikus/kecil) dan terdakwa duduk disebuah bangku kecil yang berada di lorong tersebut, akantetapi sekira pukul 22.30 Wib, saksi WIDI HANDOKO dan saksi AFRIANDI datangmenghampiri terdakwa, dan berhasil menemukan 10 (sepuluh) paket narkotika jenisganja yang dibungkus dengan plastik warna hitam seberat 35,49 (tiga puluh lima komaempat puluh sembilan) gram dan (satu) bungkus kertas tik tak yang terdakwa gantungdi tiang pagar yang berada di belakang tempat duduk terdakwa, kemudian saksi WIDIHANDOKO
Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMAD HARI ARBANI Bin PRAHANA EFENDI
3415
  • Magelang ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Sidiq Handriyan bin WidiHandoko ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid dengan putusannya tanggal 14 Mei 2014Nomor: 236/Pid.B/2013/PN.MKD. telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGAODILI1.
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat: 1.ZUBAIDAH BINTI TOGO BIN KURE 2.NURIAH BINTI TOGO BIN KURE 3.ISMAIL Tergugat: MURIATI ADIJANTO Turut Tergugat: 1.ELISABET VERONIKA ELY, SH., MH 2.Kepala Badan Pertanahan Kota Pontianak 3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
11232
  • WIDIHANDOKO,SH., 2. AKP HARTONO, SH., 3. AKBP WISNUBROTO, SH., 4.KOMPOL M. WAHYUDI, SH.,MH., 5. AKP DWI HARJANA, SH., 6.AKP GANDI DARMA. Y., SH., 7. BRIGPOL KUSDARWANTO, SH., 8.BRIGPOL DIDIK PRAMONO, SH.,MH., 9.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
13332
  • dikirmkan ke nasabah atau calon debitur dan nasabah atau calon debiturmenyetujuinya, maka nasabah atau calon debitur membubuhkan tanda tangandalam SP4 (Surat Pemberitahuan Persetujuan Pengajuan Pembiayaan) yangdikirim lagi kepada Bank.Proses selanjutnya dilakukan pencairan dana.Proses pencairan dana:Dalam proses pencairan pertama yang dilakukan adalah penandatangananperjanjian akta kredit/pembiayaan di kantor Bank Jateng Cabang SyariahSemarang yang ditandatangani dihadapan Notaris, notarisnya yaitu WidiHandoko
    Beberapa hari kemudian saksi mendapattelepon dari karyawan Ibu Eva yaitu Rifki untuk datang di hadapan notarisNurwulandari SH dan Widihandoko SH di Kantor Bank Jateng Cabang SyariahSemarang guna menandatangani akta notaris (akta notaris kosong) dan dokumendokumen yang lamnya.