Ditemukan 16 data
Terbanding/Penggugat : GUNTUR SURYA WIDISAPUTRA, ST, MT bin HENDRO PRAPTONO
48 — 10
WITONO
Terbanding/Penggugat : GUNTUR SURYA WIDISAPUTRA, ST, MT bin HENDRO PRAPTONO
31 — 2
REG.2PERKARA : PDM 100/ Euh.2 /07 / 2015, tanggal 05082015 yang berbunyisebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :wononoe Bahwa Terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang bersamasama dengan WidiSaputra Bin Yami (dalam berkas perkara terpisah) dan Erlani Bin Rizon (DPO)pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di rumah saksi Suparman BinHarjo Hartono di Desa Suka Merindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OKUatau setidaktidaknya pada
sedangkan Widi Saputra menunggu diluar mengawasi keadaansekitar rumah, lalu Terdakwa Dedika dan rekannya Erlani masuk kedalam kamardan mengambil barangbarang berupa receiver TV yang berjumlah 3 buah yaitumerk Top TV, merk Samsung dan merk KVision serta receiver parabola merkGoldsat, 1 (satu) unit HP merk Siemens lalu dimasukkan kedalam kantong plastikwarna hitam, lalu diruang tengah rekan terdakwa, Erlani mengambil 1 (satu) unitgenset merk Tiger warna merah lalu diangkat keluar dan diserahkan kepada WidiSaputra
Kemudian genset tersebut dijual dengan harga Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah), Terdakwa Dedika memperoleh bagian sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah) sedangkan Rekan terdakwa, Erliana memperoleh bagian sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).soneen= Akibat perbuatan Dedika Sanjaya Bin Inang bersamasama dengan WidiSaputra Bin Yami dan Erlani Bin Rizon, saksi Suparman Bin Harjo Hartono3mengalami kerugian berupa receiver TV yang berjumlah 3 buah yaitu merk TopTV, merk Samsung dan merk KVision
satu) unit HP merk Siemens, 1 (satu) unit genset merk Tiger warna merah,gelang, kalung dan cincin perak, dan sepasang sandal merk outdoor, dengantotal kerugian kurang lebih sebesar Rp 5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).wneeeee= Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP SUBSIDAIR :sonese= Bahwa Terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang bersamasama dengan WidiSaputra
Widi Saputra menunggu diluarmengawasi keadaan sekitar rumah,e Bahwa lalu Terdakwa Dedika dan rekannya Erlani masuk kedalamkamar dan mengambil barangbarang berupa receiver TV yangberjumlah 3 buah yaitu merk Top TV, merk Samsung dan merk KVisionserta receiver parabola merk Goldsat, 1 (satu) unit HP merk Siemenslalu dimasukkan kedalam kantong plastik warna hitam, lalu diruangtengah rekan terdakwa, Erlani mengambil 1 (satu) unit genset merkTiger warna merah lalu diangkat keluar dan diserahkan kepada WidiSaputra
20 — 2
KHANAFI WIDI SAPUTRA lahir di Purworejo pada tanggal 18 April 2013jenis kelamin lakilaki pasangan suami isteri bernama EDI SUGIARTOdan DEWI PUJI PRASTYONINGSIH diperbaiki menjadi KHANAFI WIDISAPUTRA lahir di Purworejo pada tanggal 18 April 2013 jenis kelaminlakilaki pasangan suami isteri bernama EDI SUGIARTO dan DEWIPUJI PRASTYANINGSIH;6.
KHANAFI WIDISAPUTRA;e Bahwa didalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis DEW! PUJ PRASTYONINGSIH dan yang benar namaPemohon adalah nama DEWI PUJI PRASTYANINGSIH sesuai suratsuratpenting yang dimiliki oleh Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan EDI SUGIARTO dan dari pernikahantersebut Pemohon mempunyai mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. NABILA WIDIANINGRUM;2. KHANAFI WIDI SAPUTRA;3.
KHANAFI WIDISAPUTRA;Bahwa didalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis DEW! PUJ PRASTYONINGSIH dan yang benar namaPemohon adalah nama DEWI PUJI PRASTYANINGSIH sesuai suratsuratpenting yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan EDI SUGIARTO dan dari pernikahantersebut Pemohon mempunyai mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untukmelakukan pembetulan penulisan nama Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 235 / 2006, tertanggal 26 Januari 2006,atas nama NABILA WIDIANINGRUM, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3306LU130520130014, tertanggal 13 Mei 2013, atas nama KHANAFI WIDISAPUTRA, dari yang semula nama Pemohon tertulis dalam Akta tersebut :Halaman 11 dari 13Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Pwr12DEWI PUJI PRASTYONINGSIH diperbaiki menjadi
36 — 3
dalam rumah.Terdakwa menerangkan maksud dan tujuan terdakwa bersamasamaterdakwa RUDI BIN PONIDI melakukan pencurian adalah untukterdakwa miliki dan kemudian terdakwa jual untuk mendapatkankeuntungan, dan apabila barang tersebut terjual maka uang hasil penjualanakan terdakwa gunakan untuk membayar uang sewa rumah yang jatuhtempo pembayaran sewa pada tanggal 05 November 2014.Terdakwa menerangkan bahwa hasil pencurian berupa 1 (satu) unittelevisi merk SONY 21 Inch di temukan dirumah terdakwa RIKI WIDISAPUTRA
dala keadaan padam (mati), dan jendela samping rumahtidak terkunci sehingga mempermudah terdakwa RIKI WIDI SAPUTRAmasuk kedalam rumah.Terdakwa menjelaskan perannya sewaktu melakukan pencurian untukmemantau situasi luar disekitar tepat kejadian dan membantu membawabarang hasil curian ketempat yang lebih aman.Terdakwa menerangkan bahwa pencurian tersebut telah direncanakansebelumnya oleh terdakwa RIKI WIDI SAPUTRA pada hari itu juga dansekira pukul 20.30 wib terdakwa bertemu dengan terdakwa RIKI WIDISAPUTRA
Kepodang RT 03 RW 09 Kel Batu SembilanTanjuungpinang, kemudian terdakwa RIKI WIDI SAPUTRA mengajakterdakwa untuk pergi ke rumah SATYO di Kp, Bangun Sari Tanjungpinang dan selanjutnya terdakwa mengikuti ajakan terdakwa RIKI WIDISAPUTRA, sekira pukul 21.00 wib terdakwa bersama terdakwa RUDIBIN PONIDI sampai ditempat kejadian dan terdakwa RIKI WIDISAPUTRA langsung menuju kesamping rumah dan mencoba menariksalah satu jendela yang ada disamping dan ternyata jendela tersebut tidakterkunci, melihat kesempatan
sudah ada kemudian terdakwa RIKI WIDISAPUTRA langsung memanjat jendela dan masuk kedalam rumahmenuju ke ruang tengah tepat barang yang akan curi, sekira + 5 menitlamanya didalam rumah kemudian terdakwa RIKI WIDI SAPUTRAberhasil mengambil (satu) unit televisi milik SATYO dan selanjutnyamengeluarkan barang tersebut melalui jendela dan diluar rumah terdakwatelah bersiapsiap untuk meneria (Satu) unit televisi tersebut, setelahberhasil mendapatkan barang hasil curian kemudian terdakwa bersamaterdakwa
kemudian akan dijual untuk mendapatkan uang, danapabaila barang tersebut terjual maka uang hasil penujualan akandigunakan terdakwa RIKI WIDI SAPUTRA untuk membayar uang sewarumah yang jatuh tempo pembayaran sewa tanggal 05 November 2014.e Terdakwa menjelaskan bahwa tidak ada saksi yang dapat meringankanperbuatan terdakwa hubungan dengan perkara di persangkakan kepadaterdakwa.e Terdakwa menerangkan bahwa hasil pencurian berupa 1 (satu) unittelevisi merk SONY 21 Inch ditemukan dirumah terdakwa RIKI WIDISAPUTRA
79 — 30
terdakwabertemu dengan Saksi HUGO GRACIANUS DEODATUS DHAHAMOUW alsHUGO dan melihat Saksi MUHAMMAD YUDA yang merupakan pacar dariSaksi DESI LUFKIA meminta uang ganti rugi untuk kerusakan kendaraandan pengobatan lukanya, namun Saksi HUGO GRACIANUS DEODATUSDHAHAMOUW als HUGO menolak dengan alasan tidak memiliki uang,kemudian pergi bersamasama dengan para terdakwa dan beberapa orangteman lainnya meninggalkan RSUD Sanglah, namun Saksi MUHAMMADYUDA yang merasa belum puas mengajak Saksi (korban) GEDE WIDISAPUTRA
terdakwabertemu dengan Saksi HUGO GRACIANUS DEODATUS DHAHAMOUW alsHUGO dan melihat Saksi MUHAMMAD YUDA yang merupakan pacar dariSaksi DESI LUFKIA meminta uang ganti rugi untuk kerusakan kendaraandan penngobatan lukanya, namun Saksi HUGO GRACIANUS DEODATUSDHAHAMOUW als HUGO menolak dengan alasan tidak memiliki uang,kemudian pergi bersamasama dengan para terdakwa dan beberapa orangteman lainnya meninggalkan RSUD Sanglah, namun Saksi MUHAMMADYUDA yang merasa belum puas mengajak Saksi (korban) GEDE WIDISAPUTRA
Gede WidiSaputra alamat Br. Dinas Sari, Ds. Pengastulan, Kec. Seririt, Kab.Buleleng.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gede Widi Saputra. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015dengan No Pol: DK 5329 EY.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hugo Gracianus DeodatusDjahamouw.4.
GEDE WIDISAPUTRA almt Br. Dinas Sari, Ds. Pengastulan, Kec. Seririt, Kab.Buleleng.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Gede Widi Saputra. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 denganNo. Pol. : DK 5329 EY.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hugo Gracianus DeodatusDjahamouw.6.
23 — 4
Kemudian Terdakwa Lani bersamasama dengan Saksi Dedika Sanjaya, dan Saksi WidiSaputra langsung pegi menuju kerumah Saksi Suparman yang beralamat di Desa SukaMerindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan berjalan kaki.Setelah sampai dirumah Saksi Suparman, Terdakwa Lani mengambil tangga kayu yangterletak diatas sumur belakang.
Saksi Suparman bin Harjo Haertono> Bahwa benar Saksi menerangkan Peristiwa tersebut Peristiwa pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari hari RABU tanggal 20 MEI 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu.> Bahwa Saksi menjelaskan Adapun cara pelaku masuk kedalam rumah korbansetelah diberitahukan oleh Penyidik yakni Pada hari Rabu tanggal 20 mei 2015sekira pukU 21.00 Wib, Terdakwa Lani, Saksi Dedika Sanjaya, dan Saksi WidiSaputra
Toyib> Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa tersebut Peristiwa pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada har hari RABU tanggal 20 MEI 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu.> Bahwa Saksi menjelaskan Adapun cara pelaku masuk kedalam rumah korbansetelah diberitahukan oleh Penyidik yakni Pada hari Rabu tanggal 20 mei 20156sekira puku 21.00 Wib, Terdakwa Lani, Saksi Dedika Sanjaya, dan Saksi WidiSaputra bertemu di gardu pinggir
tidakkeberatan3.Saksi Zamrul Efendi Bin Marsub>Bahwa Saksi menerangkan Peristiwa tersebut Peristwa pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari hari RABU tanggal 20 MEI 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa Saksi meniefaskan Adapun cara pelaku masuk kedalam rumah korbansetelah diberitahukan oleh Penyidik yakni Pada hari Rabu tanggal 20 mei 2015sekira pukU 21.00 Wib, Terdakwa Lani, Saksi Dedika Sanjaya, dan Saksi WidiSaputra
54 — 2
Tirta Raharja Blok F No.283 RT.006 RW. 010 KelurahanJatikramat, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, sebagai tempat kediaman bersamaterakhit; === =Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :3.1 DIMAS WIDISAPUTRA, Lahir di Jakarta tanggal 23 Maret 2000;3.2 MUHAMMAD RISKI WS, Lahir diJakarta tanggal 27 Maret 2007;Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis
Tirta Raharja Blok F No.283 RT.006 RW.010 Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, telah dikaruniai 2orang anak bernama Dimas Widisaputra dan Muhammad Riski WS ;Hal. 3 dari 9 Put. No.0228/Pdt.G/2015/PA.
185 — 121
Menyatakan penetapan tersangka terhadap Made Agus WidiSaputra, anak pemohon berdasarkan hasil gelar perkara yangdilakukan oleh termohon pada tanggal 5 Desember 2016 di PolresBuleleng serta Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) No :B/13/XIV2016/LANTAS tertanggal 8Desember 2016 adalah tidak sah;2. Memerintahkan termohon untuk melakukan penyelidikan danpenyidikan ulang serta menetapkan sdr.
September 2016, danketerangan Dokter THIRZA CHRISTINE T yang melakukanpemeriksaan Forensik di Rumah Sakit Umum Parama SidhiSingaraja, maka ditemukan faktafakta bahwa pada hariJumat tanggal 30 September 2016, sekira jam 15.45 WITA,di Jalan umum jurusan SingarajaSeririt, Km 1314 tepatnyadisebelah barat simpang tiga Desa Kaliasem, wilayah BanjarDinas Bunut Panggang, Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng, antara sepeda motor Honda Beat NoPol : DK 7205 VM yang dikendarai oleh MADE AGUS WIDISAPUTRA
Putusan No.01/Pid.Pra/2017/PN.Sogr.bukti yang cukup atau minimal dua alat bukti yang sah sesuaiPasal 184 KUHAP.Oleh karena penetapan Pemohon sebagai Tersangka sudahdidukung oleh alat bukti yang sah berdasarkan hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP, jo putusanMahkamah Konstitusi (MK) Nomor : 21/PUUXI/2014, makapenetapan Status Tersangka terhadap MADE AGUS WIDISAPUTRA (anak Pemohon) adalah SAH berdasarkanHUKUM.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 dan 2 KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana
Karena tindakantindakan yangdialakukan oleh Termohon sudah prosedural danberdasarkan hukum, maka selurun proses penyidikantermasuk penetapan anak Pemohon (MADE AGUS WIDISAPUTRA) sebagai Tersangka adalah juga SAHberdasarkan Hukum.Bahwa kemudian setelah melengkapi selurun prosespenyidikan, selanjutnya pada tanggal 5 Desember 2016dilakukan gelar perkara tahap akhir atas perkara LaporanPolisi Nomor : LP/240/IX/2016/SEK BANJAR tanggal 30September 2016, dimana Tersangka MADE AGUS WIDISAPUTRA dinyatakan
MADE AGUS WIDI SAPUTRA yang meninggal dunia dalamkecelakaan lalu lintas pada tanggal 30 september 2016 di jalan SeriritSingaraja, Dusun Bunut Panggang, Desa Kaliasem, Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makayang masih menjadi persoalan adalah :Apakah penetapan anak pemohon MADE AGUS WIDISAPUTRA sebagai tersangka yang dilakukan oleh Termohontelah dilaksanakan sebagaimana peraturan tersebut dalamKUHAP?
26 — 3
H5210 AQ, Noka.MH34D70027J 400518, Nosin.4D7400544 (protolan)adalah barang bukti yang telah disita oleh penyidik dalam perkara ini ;Bahwa selain saksi ada temannya yang mengetahui kejadian tersebut yaitu WidiSaputra Bin Munajat, Ahmad Solikhan, Agus Susilo als.Alo Bin Totok Sudarso danFiya Wulandari Binti Suratmin ;Bahwa dalam keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut ;2.
H5210 AQ, Noka.MH34D70027J 400518, Nosin.4D7400544 (protolan)adalah barang bukti yang telah disita oleh penyidik dalam perkara ini ;Bahwa selain saksi ada temannya yang mengetahui kejadian tersebut yaitu WidiSaputra Bin Munajat, Ahmad Solikhan, Agus Susilo als.Alo Bin Totok Sudarso danFiya Wulandari Binti Suratmin ;Bahwa dalam keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis
63 — 4
di Jalan Jenderal Sudirman Kp.Babakan Abid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang Terdakwa lakukan adalah judi Bilyar ;Bahwa Terdakwa melakukan judi Bilyar tersebut tersebut bersama (satu) orangteman Terdakwa bernama Hilarius Coneri Simanulang ;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakan MejaBilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butir bolayang ada angkanya mulai sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra
Babakan Abid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut ;e Bahwa benar judi yang para Terdakwa lakukan adalah judi Bilyar ;e Bahwa benar cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakanMeja Bilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butirbola yang ada angkanya mulai sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra Siburian, satu bola putih polos sebagai media untuk memaikan ke 15 boladan dua batang stik Bilyard sebagai pemukul bola putih;
12 — 2
Put.No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Pwt.3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpaman Penggugat selama + 1 (satu) bulan, kemudian tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat hingga + tahun 2005, kemudian Penggugat pergi dan tinggal dirumah saudara Penggugat hingga sekarang;4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,bernama:e MUHAMMAD WISNU WIDISAPUTRA, lahir pada tanggal 15 Juni
25 — 1
dirumah saksi Suparman, Erlani langsungmengambil tangga yang berada diatas sumur dibelakang rumah Suparman,dan menegakkan dibagian belakang rumah Suparman, lalu Erlani langsungnaik keatas genteng diikuti terdakwa Dedika, setelah sampai diatasgenteng rumah Suparman Dedika dan rekannya Erlani langsung membukagenteng lalu Dedika masuk ke dalam rumah melalui lubang gentengtersebut, dan segera turun membuka pintu belakang agar rekan terdakwa,Erlani dapat masuk kedalam rumah Suparman, sedangkan Terdakwa WidiSaputra
Dedika masuk ke dalam rumah melalui lubang genteng tersebut,dan segera turun membuka pintu belakang agar rekan terdakwa, Erlanidapat masuk kedalam rumah Suparman, sedangkan terdakwa WidiSaputra menunggu diluar mengawasi keadaan sekitar rumah, laluDedika dan rekannya Erlani masuk kedalam kamar dan mengambilbarangbarang berupa receiver TV yang berjumlah 3 buah yaitu merkTop TV, merk Samsung dan merk KVision serta receiver parabola merkGoldsat, 1 (satu) unit HP merk Siemens lalu dimasukkan kedalamkantong
69 — 11
BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan adalah judi Bilyar ;Bahwa Saksi melakukan judi Bilyar tersebut tersebut bersama (satu) orang temansaksi bernama Hilarius Coneri Simanulang ;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakan MejaBilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butir bolayang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra Siburian, satu bola putih polos
BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan adalah judi Bilyar ;Bahwa Saksi melakukan judi Bilyar tersebut tersebut bersama (satu) orang temansaksi bernama Saroha Purba ;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakan MejaBilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butir bolayang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra Siburian, satu bola putih polos sebagai media
22 — 6
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa 1 (satu) unit HP BlackBerry Curve 8520smartphone warna hitam dengan nomor imei 351893051951641 baik sebagian atauseluruhnya bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi korban RINDU WIDURI WIDISAPUTRA) = = 22> 22 nn nnn nnn nnn nnn none nen nnn nn nn nen nnn nn nnn nn nen nee nnn ene nee nee nee nee nonew Menimbang, bahwa atas pertimbangan
70 — 6
BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan adalah judi Bilyar ;Bahwa Saksi melakukan judi Bilyar tersebut tersebut bersama (satu) orang temansaksi bernama Hilarius Coneri Simanulang ;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakan MejaBilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butir bolayang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra Siburian, satu bola putih polos
BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan adalah judi Bilyar ;Bahwa Saksi melakukan judi Bilyar tersebut tersebut bersama (satu) orang temansaksi bernama Saroha Purba ;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakan MejaBilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butir bolayang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra Siburian, satu bola putih polos sebagai media
51 — 5
BabakanAbid Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Bahwa judi yang saksi lakukan adalah judi Bilyar ;Bahwa Saksi melakukan judi Bilyar tersebut tersebut bersama (satu) orang temansaksi bernama Hilarius Coneri Simanulang ;Bahwa cara memainkan Judi Bilyard yaitu bermain dengan menggunakan MejaBilyar ( meja khusus Bilyard ) dengan perangkat permainan berupa 15 butir bolayang ada angkanya mulai 1 sampai dengan 15 yang disusun berurut oleh WidiSaputra Siburian, satu bola putih polos