Memberi izin kepada Pemohon ( Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rohaeti binti Sukendi di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo
Termohon:
Rohaeti binti Sukendi

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babakan KepuhRT.013 RW. 02 Desa Bongas Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagie, SH.I. dan rekan

Menetapkan,mengijinkan kepada Pemohon (Widiyas Setiawan binTukul Widodo) untuk untuk menjatuhkan Talak raji terhadap Termohon(Rohaeti binti Sukendi)di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

bahwa telah terbukti tempat kediaman Pemohon berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Pemohon (Widiyas

Memberi izin kepada Pemohon (Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohaeti binti Sukendi) didepan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDIYAS ASMARA Alias WIDI Bin KAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
Henry Satria Gagah Pratama Margono, S.H
Terdakwa:
WIDIYAS ASMARA Alias WIDI Bin KAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIDIYAS ASMARA Alias WIDI Bin KAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Henry Satria Gagah Pratama Margono, S.H
Terdakwa:
WIDIYAS ASMARA Alias WIDI Bin KAWI

saksibertetangga; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon I PemohonII akan menikahkanputranya dengan seorang perempuan bernamaYULIANA CHRISTANTIbinti SUHARTO namun ditolak oleh KantorUrusan Agama KecamatanKesamben karena usianya belum mencukupiuntuk melaksanakanpernikahan; Bahwa saksi mengetahui, hubungan cinta antaraWIDIYAS ASMARA binKAWI dengan YULIANA CHRISTANTI bintiSUHARTO sudahsedemikian eratnya sehingga jika tidaksegera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi hal hal yang melanggarHukum Agama; Bahwa antara WIDIYAS

Pengadilan Agama Jombang yangdari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan surat yangdibuat oleh pejabat berwenang yang isinya mejelaskan bahwa26persyaratan untuk melaksanakan pernikahan saudara WIDIYASASMARA bin KAWI belum tercukupi karena belum berusia 19tahun, sehingga oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben,kehendak tersebut ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang merupakan akta otentikyang memberi bukti bahwa WIDIYAS

ASMARA bin KAWItelah lulus Sekolah Dasar yang = didalamnya antara lainmenerangkan bahwa WIDIYAS ASMARA bin KAWI terlahir padatanggal 10 Juli 1992, yang pada saat ini berusia 18 tahun 2bulan, sehingga dari segi usia belum~ mencukupi untukmenikah;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telahsesuai maksud Pasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (3) UU Nomor 13Tahun 1985, dan pasal 7 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 danPasal 69 ayat (1), (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam,bukti tersebut dapat diterima untuk

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyas Prasojo bin Sumadi) kepada Penggugat (Dian Friska Sari);

3. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Penggugat dan Tergugat bernama Naura Widyasari binti Widiyas Prasojo, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 8 Juni 2011 kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu, mengajak jalan-jalan,

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Randi Seshar Yulian Bin Mochamad Effendi) terhadap Penggugat (Widiyas Sholeha Binti Jamsuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626000 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (MILA WIDIYAS TUTI binti SUBADI) untuk dinikahkan dengan calon suaminya (USTADI bin HARTADI) ;c. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCHAMMAD HEIDY DHARMAWAN BIN M.V.KUSBIANTORO) terhadap Penggugat (CAROLINE DIAN UTAMI BINTI WIDIYAS EKO RINANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LISTIYO SUPRIHADI bin PERWITO TUGIMIN) terhadap Penggugat (DIYAH WIDIYAS TUTIK binti SHOLEH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Hofi Wajidi binti Nasimin) terhadap Penggugat (Yuniar Widiyas Tutik binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noer Bachri bin Rusdi,) terhadap Penggugat (Ratih Widiyas Tantri binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SODIQIN bin DJONEDI) terhadap Penggugat (EVA WIDIYAS TUTIK binti SUPARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Sucipto bin Sumali) terhadap Penggugat (Tantri Sri Widiyas binti Mudjiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karma Wijaya bin Soeratman) terhadap Penggugat (Tantri Sri Widiyas binti Mudjiono );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harto Widiyas Rachmat bin Wihardjanto) terhadap Penggugat (Tri DWI Daluwati binti Kiyoto Marto Soebroto);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Ayu Widiyas K.N .binti Mukhlis, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannyasebagai suami isteri sah, yang menikah pada bulan Desember 2018,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Devan Setya Winata,umur 8 bulan, saat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa

MOHAMMAD SUPRIYANTO/3373040303790002,Jeniskelamin lakilaki,tempat tgl/ahir Salatiga O3 Maret1979,Umur 42 tahun,Agama Islam,PekerjaanWiraswasta,status Kawin,ALAMAT Jl.Merak 40 RT 007 RW002,Kel/Desa Mangunsari,Kecamatan Sidomukti kotaSalatiga;Selanjutnya disebut sebagai PPENGGUGAT ;2.TITIN WIDIYAS TANTI/331409410650003,Jenis kelaminperempuan ,tempat,tgl/ahir Sragen,O1 Juni 1985,Umur 35tahun,Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN,StatusKawin,Alamat Alamat Jl.Merak 40 RT O07 RW002,kel/Desa Mangunsari kec.Sidomukti

Widiyas Yuliantoro Bin Kusman, Umur 26 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Honorer Pemerintah Kota Serang, bertempattinggal di: Link. Kenanga RT.01 RW.04, Kelurahan Masigit,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Menimbang, bahwa dibawah sumpahj/janjinya Saksi tersebuth ini telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Saksi adalah Rekan Kerja Pemohon II Olehkarena itu saksi kenal dengan baik kepada pasanganSuami istri Pemohon yang bernama: Hj. RosmaBinti Daud dengan H.

Bukti kiriman dari Widiyas Tuti, tanggal 10/09/2013,Uang yang dikirimkan Termohon kepada Pemohon dan orang tua sebelummelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat Nikah KUAKecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak.12. Tgl 10 September 2013, Rp. 442.000,13. Tgl 11 September 2013 Rp. 20.000.000,14. Tgl 17 September 2013 Rp. 500.000,15. Tgl 10 Nopember 2013 Rp. 2.212.100,16. Tgl 22 Nopember 2013 Rp. 5.000.000,17. Tgl 25 Nopember 2013 Rp. 449.600,18.

,MM, dan kemudian uang hasilpungutan disetorkan kepada bendahara Desa adat jungutbatu nusa penidasaudara WAYAN WIDIYAS> Bahwaberdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima personel sie lidiksubdit gakkum tentang keresahan masyarakat terhadap kegiatan pungutan yangdilakukan oleh sekelompok orang yang mengatasnamakan Desa Jungutbatukepada pengelola Speed Boat penyeberangan yang beroperasi di Jungutbatu,maka pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2018 personel Sie Lidik Dit Pol AirPolda Bali menindaklanjuti