• Pemohon:
  1.I Wayan Widiyasa
  2.Ni Made Wiyadnyani

  PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/PNTabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Wayan Widiyasa, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir Tegallinggah, 16 Juli1978 Agama Hindu, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta ;Ni Made Wiyadnyani, Perempuan, Tempat / Tanggal lahir Rendang, 23Oktober 1980, Agama Hindu, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan

  Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 25032019, No.5102082003083423 atas nama kepala keluarga Wayan Widiyasa, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa fotokopi bukti P1 sampai dengan P4 tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesuaiaslinya sehingga dapat digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi,yang di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I Gede Eka Widiyasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu di jalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  KADEK WAHYU ADI PERMANA PUTRA
  Terdakwa:
  I GEDE EKA WIDIYASA

• - I NYOMAN WIDIYASA, SE : P1- NI NYOMAN WENDRI : P2- I GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH : T1

  PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : NYOMAN WIDIYASA, SE, lakilaki, Umur 61 tahun, Pekerjaan purnawirawan,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat di Jalan Toh Jiwa, Desa Antapan,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan,selanjutnya memberikan Kuasa kepada MADEARTAYASA,SH dan NI KETUT RIMANURDIANA,SH

  Sebidang tanah (SHM No. 1860) milik Dewa Putu Suwenda.c. 8 Bidang tanah (SHM No. 831, 832, 855, 856, 873, 874, 894, dan895) atas nama Wayan Sastra.e Bahwa atas pengalihan tersebut : Nyoman Widiyasa, SE berhak untukmenjual 8 (delapan) bidang tanah kesemuanya atas nama WayanSastra. Dan Nyoman Widiyasa, SE berkewajiban untuk menyerahkan 2bidang tanah yaitu : SHM No. 303 atas nama Dewa Putu Winata dan Dewa Ketut Suwitra dan SHM No. 608 atas nama Dewa Putu Suwenda.2.

  Ni Nyoman wendri, menjelaskan :e Memperhatikan Surat Pengantar Permohonan PPAT Gusti Putu DharmaAtmaja, SH tertanggal 23 Nopember 2005 dengan Akta Jual BeliNomor 1069/2005 s/d 1078/2005 tanggal 23 Nopember 2005, dane Surat Nyoman Widiyasa, SE tertanggal 15 Nopember 2005, maka BPNmenyarankan agar menyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan,apabila tidak menemukan penyelesaiannya, disarankan untukmengajukan gugatan ke PN setempat selambatlambatnya 90 hari sejaktanggal surat ini (sesuai dengan pasal

• 1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Made Swastika Widiyasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  I GUSTI MADE SWASTIKA

Dikembalikan kepada terdakwa I Gusti Made Swastika Widiyasa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.HANDAYANI SIREGAR, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE SWASTIKA WIDIYASA

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2021/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gusti Made Swastika Widiyasa;Tempat lahir > Cepik;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Maret 1975;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Cepik, Desa Tajen,Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan;Agama > Hindu

Menyatakan Terdakwa I Gusti Made Swastika Widiyasa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UURINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuaidengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rumahdengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rutan.3.

GUSTI MADE SWASTIKADikembalikan kepada terdakwa Gusti Made Swastika Widiyasa.4.

Menyatakan Terdakwa Gusti Made Swastika Widiyasa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;2: Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4.

GUSTI MADE SWASTIKADikembalikan kepada terdakwa Gusti Made Swastika Widiyasa.6.

• Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Ismail) sebagai wali dari anak yang bernama Evri Widiyasa bin Suwardi dan Vina Indriani binti Suwardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  surat laporankehilangan dari Kepolisian nomor: STPLKB/6903/C/X1I/2017/SPK Tanggal30 November 2017, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas saat ini belum bisa mengeluarkan Duplikat KutipanAkta Nikah dengan alasan sedang merenovasi kantor;Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Suwardi bin Murni telah dikaruniai 4 orang anak yaitu ;2.1 Aldy bin Suwardi, lahir tanggal 5 Mei 1989, umur 28 tahun.2.2 Nanda Sari binti Suwardi, lahir tanggal 31 Desember 1993, umur 23tahun.2.3 Evri Widiyasa

  Indriani binti Suwardi, lahir tanggal 16 Oktober 2008, umur 9tahun.Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2012 suami Pemohon Suwardi binMurni telah meninggal dunia karena menderita sakit sesuai dengan suratkematian 474.12/314/PemTrantib yang di keluarkan oleh Kelurahan BukitBatu, Kecamatan Singkawang tengah, Kota Singkawang;Bahwa, sepeninggalan almarhum Suwardi bin Murni (Suami Pemohon),maka Pemohon yang memelihara dan membiayai anakanak Pemohontersebut;Bahwa, oleh karena anak Pemohon yang bernama Evri Widiyasa

  No. 80/Padt.G/2017/PA.Bkymateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti tersebutdi atas, baik berupa bukti tertulis maupun keterangansaksi, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama Evri Widiyasa binSuwardi, lahir tanggal 2 April 2002, dan Vina Indriani binti

  Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwapada asasnya perwalian hanya dilakukan terhadap anak yang masih umur 18tahun, atau belum menikah, dan tidak berada dibawah kekuasaan orangtuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti bahwa anakanak Pemohon bernama Evri Widiyasa bin Suwardi danVina Indriani binti Suwardi, karena belum berumur 21 (dua puluh satu) tahun,dan belum menikah.

  Menetapkan Pemohon (Sumanrni binti Ismail) sebagai wali dari anak yangbernama Evri Widiyasa bin Suwardi dan Vina Indriani binti Suwardi;Hal. 12 dari 14 Pen. No. 80/Pat.G/2017/PA.Bky3.

• Bahwa penerima kuasa/kuasa Penggugat adalah terdiri dari 2 orang, yaituSutikno dan Nyoman Widiyasa, yang masingmasing menjabat sebagaiKetua dan Wakil Sekretaris, SP.TSK.SPSI PT. Mitragarment Indoraya.Akan tetapi keberadaan mereka ini adalah tanpa dibekali dengan surattugas dari induk organisasinya untuk mewakili kKepentingan Penggugatprinsipal.

  Bahwa Judex Facti dalam putusannya (halaman 24, alenia ke2) jelasjelastelah melanggar ketentuan Pasal 87 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004;Bahwa di dalam persidangan telah nyata dan terbukti, Kedua penerima kuasaPenggugat, yaitu Sutikno dan Nyoman Widiyasa adalah tidak dapatmenunjukan kartu anggota dari F.SP TSKSPSI. Jadi bukan hanya satu(Nyoman Widiyasa), sebagaimana pertimbangan hukum Majelis dalamputusan:"Walaupun dalam persidangan Nyoman Widiyasa tidak menunjukankartu anggota dari FS.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Gusti Made Swastika Widiyasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  I GUSTI MADE SWASTIKA

Dikembalikan kepada terdakwa I Gusti Made Swastika Widiyasa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.HANDAYANI SIREGAR, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
Terdakwa:
I GUSTI MADE SWASTIKA WIDIYASA

• kemudian terdakwabersamatemanya bernama Tyson dan Ulik (Nama panggilan) turun danterdakwa dari jendela pengemudi yang saat itu jendela mobil dalam keadaanterbuka langsung mengambil paksa kunci mobil hingga sempat saling tarikmenarik dengan saksi PUTU WIDI YASA Als AU dan sempat berusaha merebutkunci mobil pick Up tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa telah lamamencari mobil tersebut, Kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil kuncimobil tersebut selanjutnya terdakwa memberi uang kepada saksi PUTU WIDIYASA

  Buleleng, terdakwa dengan menggunakan mobil sedanmiliknya Ulik lagsung menghadang mobil Daihatsu Pick Up tahun 2011Warna Biru metalik DK 9606 FG Noka : MHKP3BA1JBK021050 Nosin :DH24689 No BPKB : H07791846O STNK An KETUT PARIASA AlamatLingkungan Gede Kerobokan Kuta Utara Badung, milik saksi korbanNYOMAN SUMARDANA yang saat itu dikemudikan oleh saksi PUTU WIDIYASA Als AU bersama temannya yaitu saksi MADE MANDIASA AlsGAMPIAH yang sebelumnya pinjam untuk jalanjalan, kKemudian terdakwabersamatemanya bernama

  Tyson dan Ulik (Nama panggilan) turun danterdakwa dari jendela pengemudi yang saat itu jendela mobil dalam keadaanterbuka langsung mengambil paksa kunci mobil hingga sempat saling tarikmenarik dengan saksi PUTU WIDI YASA Als AU dan saksi PUTU WIDIYASA Als AU sempat berusaha merebut kunci mobil pick Up tersebut danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.Sgr.terdakwa mengatakan bahwa telah lama mencari mobil tersebut, kemudiansetelah terdakwa berhasil mengambil kunci mobil selanjutnya terdakwamemberi

  Buleleng, terdakwa dengan menggunakan mobil sedanmiliknya Ulik lagsung menghadang mobil Daihatsu Pick Up tahun 2011Warna Biru metalik DK 9606 FG Noka : MHKP3BA1JBK021050 Nosin :DH24689 No BPKB : H07791846O STNK An KETUT PARIASA AlamatLingkungan Gede Kerobokan Kuta Utara Badung, milik saksi korbanNYOMAN SUMARDANA yang saat itu dikemudikan oleh saksi PUTU WIDIYASA Als AU bersama temannya yaitu saksi MADE MANDIASA AlsHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.Sgr.GAMPIAH yang sebelumnya pinjam

  untuk jalanjalan, kemudian terdakwabersamatemanya bernama Tyson dan Ulik (Nama panggilan) turun danterdakwa dari jendela pengemudi yang saat itu jendela mobil dalam keadaanterbuka langsung mengambil paksa kunci mobil hingga sempat saling tarikmenarik dengan saksi PUTU WIDI YASA Als AU dan saksi PUTU WIDIYASA Als AU sempat berusaha merebut kunci mobil pick Up tersebut danterdakwa mengatakan bahwa telah lama mencari mobil tersebut, kemudiansetelah terdakwa berhasil mengambil kunci mobil selanjutnya

• Agustus 2017 terdakwa DASRUL TANJUNGmembeli DVD porno dari seseorang yang terdakwa kenal bernama Jefridengan harga Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per kepingnya untukterdakwa jual di Pasar Senggol Gianyar seharga Rp.10.000, sampaiRp.15.000, per kepingnya ; Bahwa DVD yang diperjual belikan terdakwa tersebut berisiadegan yang mempertontonkan persetubuhan atau hubungan badan danadegan adegan porno lainnya ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita saat saksi PUTU WIDIYASA

  dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sejak bulan Agustus 2017 terdakwa DASRUL TANJUNGmembeli DVD porno dari seseorang yang terdakwa kenal bernama Jefridengan harga Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per kepingnya untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Ginterdakwa jual kepada masyarakat umum di Pasar Senggol Gianyar sehargaRp.10.000, sampai Rp.15.000, per kepingnya ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita saat saksi PUTU WIDIYASA

  PUTU WIDIYASA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita bertempat di areal Pasar Senggol Gianyar, saksi bersamadengan teman saksi MADE SETENE yang samasama dari ReskrimPolda Bali melakukan lidik di Pasar Senggol Gianyar dan mencari orangyang menjual DVD porno, lalu saksi langsung menuju ke lapak milikterdakwa, yang saat itu dijaga oleh saksi YUSRIAL TANJUNG, mulamulasaksi berpurapura membeli DVD porno, dan

  MADE SETENA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul19.30 wita bertempat di areal Pasar Senggol Gianyar, saksi bersamadengan teman saksi PUTU WIDIYASA yang samasama dari ReskrimPolda Bali melakukan lidik di Pasar Senggol Gianyar dan mencari orangyang menjual DVD porno, lalu saksi langsung menuju ke lapak milikterdakwa, yang saat itu dijaga oleh saksi YUSRIAL TANJUNG, mulamulasaksi berpurapura membeli DVD porno, dan oleh

• I KETUT WIDIYASA, MPH berupa: a) 4 (empat)lembar print out hasil print screen yang diambil dari akun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:a. 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasar dengan alamat URL https://www.instagram.com/ididenpasar/b. 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid dengan alamat url: https://www.instagram.com/jrxsid/c. 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akun Instagram jrxsid tanggal

  KETUT WIDIYASA, MPH berupa:1)4 (empat)lembar print out hasil print screen yang diambil dari akuninstagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:a) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasardengan alamat URL https://www.instagram.com/ididenpasar/b) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid dengan alamaturl: https://www.instagram.com/jrxsid/c) 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akunInstagram jrxsid tanggal 13 Juni 2020 dengan alamat urlhttps://www.instagram.com/

  KETUT WIDIYASA, MPH berupa:a)b)4 (empat)lembar print out hasil print screen yang diambil dariakun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasar denganalamat URL https://www.instagram.com/ididenpasar/1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid dengan alamaturl: https://www.instagram.com/jrxsid/1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akunInstagram jrxsid tanggal 13 Juni 2020 dengan alamat urlhttps://www.instagram.com/p/CBX5gdynuJm

  KETUT WIDIYASA, MPH berupa:a) 4 (empat)lembar print out hasil print screen yang diambil dariakun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:a. 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasardengan alamat URL https://www.instagram.com/ididenpasar/b. 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid denganalamat url: https://www.instagram.com/jrxsid/c. 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akunInstagram jrxsid tanggal 13 Juni 2020 dengan alamat urlhttps://www.instagram.com

• Penggugat:
  1.I Wayan Karma
  2.I Nyoman Sepel
  3.I Made Widiyasa
  Tergugat:
  1.I Kadek Punduh
  2.I Wayan Widnyana
  3.I Wayan Pegog

• Ayu Widiyasa lahir di Tenggarong pada tanggal 02 November 2009;3.3. Arka lahir di Tenggarong pada tanggal 02 Juni 2018;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakarang terjadi dikarenakan :5.1.

• dari dalam ; Atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada pihak yang berwajib dan di Kantor PolisiTerdakwa I dan Terdakwa II mengakui telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka sama suka ;13 Bahwa benar Terdakwa I dan Terdajwa II dipersidangan telah meminta maaf kepada saksi atas kesalahannya ; Menurut keterangan saksi I Gede Yoga Sukma Wijaya dan saksi I Gede Bayu Trisna Jayamenerangkan bahwa saksi mengetahui Terdakwa II adalah istri yang sah dari saksi INyoman Alit Widiyasa

  Atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada pihak yang berwajib dan di Kantor PolisiTerdakwa I dan Terdakwa II mengakui telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri atas dasar suka sama suka ;Bahwa........1515 Bahwa benar Terdakwa I dan Terdajwa II dipersidangan telah meminta maaf kepada saksiatas kesalahannya ; Menurut keterangan saksi I Gede Yoga Sukma Wijaya dan saksi I Gede Bayu Trisna Jayamenerangkan bahwa saksi mengetahui Terdakwa II adalah istri yang sah dari saksi INyoman Alit Widiyasa

• No 1 Tahun 1974 tentang perkawinanmenyatakan:1) Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f,diajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Sriwijaya(Sepupu dari Penggugat) dan saksi Putu Widiyasa

• tuaTermohon di Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap selama 1 tahun 6bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun; Bahwa akan tetapi rumah tangga yang rukun tersebut tidak bertahan lama karena antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bermulamenurut keterangan saksi TASIMAN WIDIYASA

• 
  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngurah Wedha Heningring Manah bin Iwayan Widiyasa) terhadap Penggugat (Susilawati binti Najamuddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah terhadap anak yang bernama PUTU SENITA WIDIASTUTI, perempuan lahir di Singaraja tanggal 06 Oktober 2014 ( saat ini berusia 8 tahun ) dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT-02042015-0022 tertanggal 02 April 2015 khususnya untuk mengurus, mengambil dan menerima Tabungan Asuransi Pensiun disingkat TASPEN dengan Nomor : 196611172009031002 atas nama Putu Widiyasa

• Ni Putu Widyantini (SaksiIII) pada tanggal 25Desember 2005 bertempat di Griya Pedanda Tegeh Pegesangan Mataram, NusaTenggara Barat, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKota Mataram Nomor : 112/H/KM/2005 tanggal 20 Desember 2005, dari pernikahantersebut saat ini Terdakwa telah dikaruniai dua orang anak lakilaki, yang pertamaGede Yudi Widiyasa Putra umur 6 tahun, yang kedua Kadek Ari Widharmayasaumur tahun.Bahwa status Sdri.

• Arie Andriantoromengalami kerugian sejumlah Rp. 401.760.000,00 (empat ratus satu juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;3.Saksi Nyoman Widiyasa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa mengerti diperiksa sekarang ini sebagai saksi dalam dugaanperkara tindak pidana

• I KETUT WIDIYASA, MPH berupa: a) 4 (empat) lembar print out hasil print screen yang diambil dari akun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:b) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasar dengan alamat URL https://www.instagram.com/ididenpasar/ c) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid dengan alamat url: https://www.instagram.com/jrxsid/d) 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akun Instagram jrxsid tanggal

  KETUT WIDIYASA, MPH berupa:1)4 (empat) lembar print out hasil print screen yang diambil dariakun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:a) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasardengan alamat URL https:/www.instagram.com/ididenpasar/b) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid denganalamat url: https:/Awww.instagram.com/jrxsid/c) 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akunInstagram jrxsid tanggal 13 Juni 2020 dengan alamat urlhttps:/www.instagram.com/p

  Widiyasa;Bahwa Suratsurat yang dibawa Dr.

  KETUT WIDIYASA, MPH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangannya untuk memberikanketerangan tindak pidana penghinaan/pencemaran nama baik terhadapIkatan Dokter Indonesia (IDI), yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 29 dari 124 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa saksi pernah diperksa di Penyidik Kepolisian, keterangan yangsaksi berikan sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi bekerja sebagai dokter di Bali Mandara bekerja

  KETUT WIDIYASA, MPH berupa:e 4 (empat) lembar print out hasil print screen yang diambil dariakun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut: 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasardengan alamat URL https:/www.instagram.com/ididenpasar/ 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid denganalamat url: https:/Awww.instagram.com/jrxsid/Halaman 82 dari 124 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akunInstagram jrxsid tanggal 13 Juni

  KETUT WIDIYASA, MPH berupa:a) 4 (empat) lembar print out hasil print screen yang diambil danakun instagram ididenpasar dengan rincian sebagai berikut:b) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram @ididenpasardengan alamat URL hittps://www.instagram.com/ididenpasar/c) 1 (satu) lembar tampilan akun instagram jrxsid denganalamat url: httos:/www.instagram.com/jrxsid/Halaman 122 dari 124 Putusan Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dpsd) 1 (satu) lembar tampilan postingan yang dibuat oleh akunInstagram jrxsid tanggal