PT SINAR SELATAN SEJATI VS IRWAN WIDJADJA, DKK

HERMANTO (KWAN CHU HOK), dan kawan-kawanMelawanDASUKI SASTRA WIDJADJA, S.E

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Siliwangi Nomor 152, Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2012, Para PemohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawanDASUKI SASTRA WIDJADJA, S.E., bertempat tinggal di MayorS.L.

HERMANTO (KWAN CHU HOK), dan kawan-kawanMelawanDASUKI SASTRA WIDJADJA, S.E

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Siliwangi Nomor 152, Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2012, Para PemohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawanDASUKI SASTRA WIDJADJA, S.E., bertempat tinggal di MayorS.L.

GRIYA LESTARI JAYA dapat diketahui bahwasaudara Tri Gunadi Widjadja merupakan Direktur Utama dari PT. GRIYALESTARI JAYA tersebut.

:Imelda Widjadja telah mengajukan permohonan pendaftaran perubahan hak tertanggal 20 Januari 2020 ;Kantor pertanahan Kota Bandar Lampung telah menerbitkan TandaTerima Dokumen nomor berkas 815/2020 tertanggal 9 Januari 2020,atas permohonan dari Imelda Widjadja dengan melampirkan Sertipikathak atas tanah, Fotocopy KTP/KK, Fotocopy KTP/Identitas pemilik hakdan Surat permohonan ; Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung telah menerbitkan Surat Perintah Setor tertanggal 13 Januari 2020 ;Berdasarkan bukti

T.25 berupa Warkah Penurunan Hak nomor berkas817/2020, didapatkan fakta bahwa :Imelda Widjadja telah mengajukan permohonan pendaftaranperubahan hak tertanggal 20 Januari 2020 ; Kantor pertanahan Kota Bandar Lampung telah menerbitkan TandaTerima Dokumen nomor berkas 817/2020 tertanggal 9 Januari 2020,atas permohonan dari Imelda Widjadja dengan melampirkan Sertipikathak atas tanah, Fotocopy KTP/KK, Fotocopy KTP/Identitas pemilik hak dan Surat permohonan ;Putusan Nomor: 10/G/2020/PTUNBL Hal.79Kantor

,M.Kn.; Berdasarkan bukti T.35 s/d bukti T.50 berupa Identitas WarkahPeralihan Hak dapat diketahui bahwa Tri Gunadi Widjadja selakuDirektur Utama PT. Griya Lestari Jaya melalui kuasanya ReflanRasyid, SH.

,M.Kn., dapat diketahuibahwa ke 17 (tujuh belas) Akta Jual Beli sebagaimana bukti P.22 s/d buktiP.38, tidak ditandatangani oleh Penjual (Imelda Widjadja) dinadapan PPAT,melainkan dikirim oleh Penggugat untuk ditandatangani oleh Penjual (Imelda Widjadja) di Jakarta ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas dikaitkandengan ketentuan Pasal 37 ayat (1) dan Pasal 38 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah sertaketentuan Pasal 101 ayat (1), ayat (2) dan

Atau supaya membeni hutangmaupun menahapuskan piutang, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 Terdakwa FACKRUDDINAlias THOMAS WINARKO bersama temantemannya yaitu saksiMUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO, saksiJAMALI Alias WIDJADJA ALEXANDER Alias ALEX, saksi FADU AliasBAMBANG KUNTOWIJAYA dan saksi TAUFIK Alias RODEN WIJAYA sertaRYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) berkumpul di rumah kostnya RYANSAPUTRA Alias RYAN (DPO) yang

Priok Jakarta Utara;Saksi MUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTObertugas untuk membantu Terdakwa FACKRUDDIN Alias THOMASWINARKO dan RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) yaitu menyediakansarana kejahatan berupa rekening tabungan Bank Mandiri CabangCililitan Jalan Kramat Jati No.1 Cililitan Jakarta Timur nomorrekening 7048358588 atas nama YOGIE DANUARTA dan menarik uanghasil kejahatan baik dari teller Bank Mandiri Cabang Cililitanmaupun melalui ATM BRI Pondok Gede Bekasi;Saksi JAMALI Alias WIDJADJA

Terdakwa FACKRUDDIN Alias THOMASWINARKO mengatakan akan mengirim dokumen impor PT.Devgen Seeds AndCrop Technology melalu faximile;e Bahwa setelah selesai berkomunikasi dengan saksi LATI selakukaryawan PT.DEVGEN SEEDS AND CROP TECHNOLOGY, kemudian TerdakwaFACKRUDDIN Alias THOMAS WINARKO mengirimkan datadata imporbarang melalui faximile ke nomor faximile PT.DEVGEN SEEDS ANDCROP TECHNOLOGY yang sebelumnya telah disiapkan oleh RYANSAPUTRA Alias RYAN (DPO) yang pengetikannya dibantu saksiJAMALI Alias WIDJADJA

ALEXANDER Alias ALEX, saksi FADLI Alias BAMBANGKUNTOWIJAYA dan saksi TAUFIK Alias RODEN WIJAYA masingmasingmendapat bagian sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)dan saksi MUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA alias MIZWARPRANOTO mendapat bagian sebesar Rp.10.500.000, (sepuluh jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesarRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) oleh = saksiMUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO bersamasaksi JAMALI Alias WIDJADJA ALEXANDER Alias ALEX

, saksi FADLIAlias BAMBANG KUNTOWIJAYA dan saksi TAUFIK Alias RODENWIJAYAdipergunakan untuk berfoyafoya di Diskotik;e Bahwa perbuatan Terdakwa FACKRUDDIN Alias THOMAS WINARKObersama RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) yang telah dibantu olehsaksi MUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO,saksi JAMALI Alias WIDJADJA ALEXANDER Alias ALEX dan saksiFADLI Alias BAMBANG KUNTOWIJAYA serta saksi TAUFIK Alias RODENWIJAYA sebagaimana tersebut diatas, sehingga PT.DEVGEN SEEDSAND CROP TECHNOLOGY telah

memori kasasi tanggal8 November 2017, kontra memori kasasi tanggal 30 November 2017,dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Tengah telah salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa alasanalasan kasasi dapat dibenarkan oleh karenaeksepsi yang didalilkan oleh Tergugat Il, Ill, IV adalah tepat, Bahwa perkara Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Smg, diputus tanggal 5Oktober 2016, yang dalam amarnya menyatakan' EviBudisusanti, Oie In Yam Alias Hertana Widjadja

dan NotarisAgustinus Andi Turyanto, S.H., telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) , dan menyatakan Akta Jual Beli Nomor622/2013 tanggal 1 November 2013 batal demi hukum, danterhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 685 atas nama Oie InYam Alias Hertana Widjadja dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum oleh karena dalam perkara sekarang ini Nomor259/PDt.G/2016/PN.Smg juga mempermasalahkan tentang AktaJual Beli dan Sertifikat Hak Milik (SHM) yang sama dan pihakpihak inti yang sama untuk mencegah

ADI WIDJADJA, SE NIP. 196702162006041009,dokter pada UPT.Puskesmas Silo dengan kesimpulan : Penderita tiba diPuskesmas Silo 1 dalam keadaan meninggal dunia diduga akibat cideraotak berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Bin SENAN pada hari Senin tanggal10 Juni 2019, sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Junitahun 2019, dijalan

ADI WIDJADJA, SENIP. 196702162006041009, dokter pada UPT.Puskesmas Silo denganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jmrhasil kesimpulan : didapatkan patah tulang terbuka dan luka robek didugaakibat benturan dan kendaraan sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol :P2291RL mengalami rusak pada slebor depan lepas dari posisinya,lampu stopan pecah,untuk Kendaraan Pick Up Mits.L300 No.Pol :N8499Y pintu sebelah kanan beset/tergores sebanyak 3 (tiga) goresansetelah terbentur besi pengaman lampu sein

ADI WIDJADJA, SE NIP.196702162006041009, dokter pada UPT.Puskesmas Silo dengankesimpulan : Penderita tiba di Puskesmas Silo 1 dalam keadaanmeninggal dunia, diduga akibat cidera otak berat ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 676/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa saksi koroban SUMARYA dirujuk dari Puskesmas Silo ke RSDdr.Soebandi Patrang, kemudian keesokan harinya saksi korbanSUMARYA pulang (rawat jalan) sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:445/340/414.14/2019 tanggal 14 Juni 2019 atas nama SUMARYA yangdibuat dan

ADI WIDJADJA, SE NIP.196702162006041009, dokter pada UPT.Puskesmas Silo dengan hasilkesimpulan : didapatkan patah tulang terbuka dan luka robek didugaakibat benturan ; Bahwa akibat kejadian tersebut, kendaraan sepeda motor Suzuki ShogunNo.Pol : P2291RL mengalami kerusakan pada slebor depan (lepas dariposisinya) dan lampu belakang (Stop lamp) pecah ; Bahwa akibat kejadian tersebut, Kendaraan Pick Up Mits.L300 No.Pol :N8499Y mengalami kerusakan pada pintu sebelah kanan sebanyak3 (tiga) goresan akibat

ADI WIDJADJA, SE NIP. 196702162006041009,dokter pada UPT.Puskesmas Silo dengan kesimpulan : Penderita tiba diPuskesmas Silo 1 dalam keadaan meninggal dunia, diduga akibat cidera otakberat.Menimbang, bahwa meninggalnya korban Misnadi diakibatkan olehkecelakaan lalu lintas yang ditimbulkan oleh perbuatan lalai Terdakwa, makaunsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi pula padaperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Farhat Amir bin Amir) terhadap Penggugat (Inge Dwiyanti binti Adi Widjadja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumloah Rp. 416.000; (empat ratus enam belas ribun rupiah);

MENETAPKAN :

1. 1. ERWIN adalah orang yang sama dengan ERWINSYAH WIDJADJA;
   2. Menetapkan ERWIN adalah orang yang sama dengan ERWINSYAH WIDJADJA;
   3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penambahan nama suami pemohon ke kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota pekanbaru untuk

KH.Muhayar No.1A, Kelurahan SukabumiSelatan, Kecamatan Kebun Jeruk, JakartaBarat ;HERMANTO WIDJADJA, beralamat di GangBetet Dalam, RT.003/001, No.10, KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora, JakartaBarat ;H. ASAN, beralamat di Jl. H. H. No.35,RT.005/003, Sukabumi Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat ;MOHAMMAD TAUFIK HARWIN, beralamatdi Jl.

Sjam perwakilan sebagaiindividu yangbekerja sebagai pedagang di Pasar Regional Tanah Abang,dengan jenis dagangan textil , Pemohon mulai berdagangsejak tahun 1960, menempati Blok D Lantai LOI Los BKSNomor 008 (Bukti P17), sampai saat permohonan inidiajukan Pemohon tidak dapat berdagang, hal intdikarenakan bangunan/kios yang Pemohon selama iniditempatinya telah dibongkar oleh Pemerintah Daerah DKIJakarta dengan alasan peremajaan dengan tanpadiberikannya ganti kerugian;m.Pemohon XIV adalah Hermanto Widjadja

HERMANTO WIDJADJA, 15. H. ASAN, 16. MOHAMVAD TAUFIKHARWIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam permohonan keberatan Hak Uji Materiil iniditetapkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2009,oleh Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH., Ketua Muda yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Imam Soebechi, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Johan Bin Han Tek Kim,) terhadap Penggugat(Elin Herlina Binti Badruddin Widjadja K);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David Kerim Maksud bin Arjula Maksudov) terhadap Penggugat (Belinda Maksudova binti Suherman Widjadja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

GANGSAR, tempat kedudukan Jalan Raya Bandulan Nomor 83Malang, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Lucia Maria Widjaja,selaku Ahli Waris dari Tjandra Widjadja atau Pengurus Perseroan PT.Gangsar memberikan kuasa kepada: Drs. Norbertus Simon, M.M.,beralamat di Jalan Raya Balerina D1 Nomor 3, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 21 Oktober 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.

GANGSAR, tempat kedudukan Jalan Raya Bandulan Nomor 83Malang, Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Lucia Maria Widjaja,selaku Ahli Waris dari Tjandra Widjadja atau Pengurus Perseroan PT.Gangsar memberikan kuasa kepada: Drs. Norbertus Simon, M.M.,beralamat di Jalan Raya Balerina D1 Nomor 3, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 21 Oktober 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutirto Bin Kraya Wiasmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ning Purwanti Binti Hadi Widjadja) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Kotawaringin Timur yang tertulisnama Pemohon KWOK SENIWATI WIDJAdJA;. Bahwa Pemohon juga memilik paspor yang tentang paspor pemohontersebut telah dibuatkan dengan no. A 0798926 yang telah diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Kotawaringin Timur di Sampit dan nama Pemohonpada paspor tersebut tertulis SENI WATI;. Bahwa paspor milik Pemohon tersebut masa berlakunya sampai13 Februari 2017;.

SebelahSelatan: Kavling DKI Blok Q No.36; Sebelah Barat: Jalan KomplekPemda DKI; Berhubung penyerahan ha katas tanah kavling DKI tersebut dariGRAITO SUPARNO kepada PENGGUGAT masih dilakukan dibawah tangan (tanpa akta otentik), maka untuk lebih mendukungkepemilikan PENGGUGAT atas tanah tersebut, PENGGUGAT danGRAITO SUPARNOtelah sepakat untuk meningkatkan pemindahanhak atas tanah tersebut secara Notaril, ialah pada tanggal 22Agustus 2005, Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak AtasTanah, Notaris DJEDJEM WIDJADJA

SebelahSelatan: Kavling DKI Blok Q No.36; Sebelah Barat: Jalan KomplekPemda DKI;Berhubung penyerahan hak atas tanah kavling DKI tersebut dariGRAITO SUPARNO kepada PENGGUGAT masih dilakukan dibawah tangan (tanpa akta otentik), maka untuk lebih mendukungkepemilikan PENGGUGAT atas tanah tersebut, PENGGUGAT danGRAITO SUPARNO telah sepakat untuk meningkatkan pemindahanhak atas tanah tersebut secara Notaril, ialah pada tanggal 22Agustus 2005, Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak AtasTanah, Notaris DJEDJEM WIDJADJA

Berhubung penyerahan hakatas tanah kavling DKI tersebut dari GRAITOSUPARNO kepada PENGGUGAT masih dilakukan di bawah tangan(tanpa akta otentik), maka untuk lebih mendukung kepemilikanPENGGUGAT atas tanah tersebut, PENGGUGAT dan GRAITOSUPARNO telah sepakat untuk meningkatkan pemindahan hak atastanah tersebut secara Notaril, ialah pada tanggal 22 Agustus 2005,Tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak Atas Tanah, NotarisDJEDJEM WIDJADJA, SH.Dengan demikian secara hukum terhitungsejak tanggal 20 Maret 1997

Widjadja Kusuma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUSANTO WIDJADJA AlsSANTO.. Melakukan pemeriksaan saksi an. GUNAWAN SYAPUTRA.m. Melakukan pemeriksaan saksi an. SAFII NASUTION Als PIln. Melakukan pemeriksaan saksi an. ISKANDAR LUBIS Als LUBISBIN SUHLAN.O. Melakukan pemeriksaan saksi an. FERTHY MANURUNG, SH.,MKn.p. Melakukan pemeriksaan saksi an. RIO SAPUTRAq. Melakukan pemeriksaan saksi an. BV. HARIANJA, Drs. OPUNGHARIANJA.r. Melakukan pemeriksaan saksi an. PUTRI ARLIANI.Ss. Melakukan pemeriksaan saksi an.

SUSANTO WIDJADJA AlsSANTO, diberi tanda bukti T8;9. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. GUNAWAN SYAPUTRA,diberi tanda bukti T9;10. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi. SAFII NASUTION AlsPll, diberi tanda bukti T10;11. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ISKANDAR LUBISAls LUBIS BIN SUHLAN, diberi tanda bukti T11;12. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. FERTHYMANURUNG, SH., MKn., diberi tanda bukti T12;13. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.

Daud sebagaimana bukti T17,pemeriksaan terhadap terlapor Saimun Sinaga sebagaimana bukti T16,pemeriksaan terhadap terlapor Abdul Manaf sebagaimana bukti T18, danterlapor Harianja sebagaimana bukti T14;Menimbang, bahwa Termohon juga telah melakukan pemeriksaanterhadap Saksi dan masingmasing telah dibuatkan berita acara pemeriksaansebagai saksi, yaitu: saksi Rio Pinondang Hasibuan alias Rio Bin PanyahatanHasibuan (bukti T7), saksi Susanto Widjadja alias Santo (bukti T8), saksiGunawan Syahputra (buktiT9

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Andriyana Bin Sudja Widjadja) terhadap Penggugat (Nia Rahayu Binti Rachmat Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00