Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodotelah dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang..e Bahwa saksi baru mengetahui awalnya saat saksi pulang dari kerja melihat Sdr. PrioWidodoi dan sdr.Riko Widodo dan saksi berhenti sebentar lalu melihat Sdr.

Prio Widodoi dansdr.Riko Widodo dengan menggunakan kepalan tangan..e Bahwa setelah itu saksi pergi kerumah orangtua Sdr. Prio Widodoi dan sdr.RikoWidodo tetapi orangtuanya sudah berangkat kePuskesmas. .e Bahwa Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodotelah dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang dan saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal orang tersebut.e Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodo.e Bahwa saat saksi akan mengontrol anak buah saksi yang yang bertugas jaga dipintuutama tol gate Pangandaran saksi melihat ada orang yang sedang dianiayaolehsekelompok orang yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang denganmenggunakan kepalan tangan.e Bahwa saksi melihat Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.RikoWidodo dan memberitahukan bahwa anaknya telah dianiaya dan sekarang telahdiibawa kePuskesmas Pangandaran.e Bahwa saksi dan Sdr.Riko Widodo mendapatkan perawatan selama semalam,dankeesokan harinya diperbolehkan pulang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;O Saksi SETIAWAN Als.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodotelah dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang..Bahwa saksi baru mengetahui awalnya saat saksi pulang dari kerja melihat Sdr. PrioWidodoi dan sdr.Riko Widodo dan saksi berhenti sebentar lalu melihat Sdr.

Prio Widodoi dansdr.Riko Widodo dengan menggunakan kepalan tangan..Bahwa setelah itu saksi pergi kerumah orangtua Sdr. Prio Widodoi dan sdr.RikoWidodo tetapi orangtuanya sudah berangkat ke Puskesmas ;Bahwa Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodo mendapatkan perawatan selamasemalam,dan keesokan harinya diperbolehkan pulang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4 Saksi MAHMUDIN SYAH Bin KARIM PRAWIRA ATMAJA , padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam 21.30 Wibbertempat di jalan Tol Gate Pangandaran Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodotelah dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang dan saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal orang tersebut ; Halaman 11 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 64/Pid.B/2015/PN.CMS. 12Bahwa saat saksi akan mengontrol anak buah saksi yang yang bertugas jaga dipintuutama tol gate Pangandaran saksi melihat ada orang yang sedang dianiaya olehsekelompok orang yang jumlahnya lebih dari 10 (sepuluh) orang denganmenggunakan kepalan

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodo dikeroyok denganmenggunakan kepalan tangan oleh terdakwa dan temantemannya denganmenggunakan kepalan tangan yang mengenai bagian wajahnya hingga lebam danlecet dan korban tergeletak diatas trotoar ;Bahwa saksi kemudian melerai hingga keadaan aman dan tenang ;Bahwa kemudian saksi pergi kerumah orangtua Sdr.

Widodoi Bin Acin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Padang, Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman.

telah menikah menurut tata cara agama Islam sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, namun sampai saat ini pernikahannyatidak tercatat dan tidak mempunyai bukti nikah yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon II memohon kepada pengadilan agar pernikahannya di sahkan,demi untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II untuk memperoleh buktipernikahan menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mangajukan bukti dua orang saksi bernama Widodoi

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodotelah dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pemukulan yang terjadi saat saksi sedangpulang bekerja dan saksi tidak melihat dengan jelas karena jaraknya sekitar 7 meter;Bahwa saksi melihat ada yang melempar rokok kepada saksi PRIO dan kemudiandiikuti oleh rekan rekannya melakukan pemukulan terhadap saksi PRIO ;Bahwa saksi tidak mendekat ke kerumunan tersebut namun langsung melapor padapolisi dan memberitahu saksi KAMINO.Menimbang

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodotelah dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang dan saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal orang tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodo.Bahwa saat saksi akan mengontrol anak buah saksi yang yang bertugas jaga dipintuutama tol gate Pangandaran saksi melihat ada orang yang sedang dianiayaolehsekelompok orang yang jumlahnya lebih dari 10(sepuluh) orang denganmenggunakan kepalan tangan.Bahwa saksi melihat Sdr.

Prio Widodoi dan sdr.Riko Widodo dikeroyok denganmenggunakan kepalan tangan oleh terdakwa dan temantemannya denganmenggunakan kepalan tangan yang mengenai bagian wajahnya hingga lebam danlecet dan korban tergeletak diatas trotoar ;Bahwa kemudian saksi melerai perkelahian tersebut dan memberitahu saksiKAMINO.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Dyara Novita Selfani binti Rokhmat WidodoI) untuk menikah dengan seorang laki-laki anak Pemohon II bernama (Ibnu Lutfhi Nurfauzan bin Ruswanto);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

WIDODOI;
1 (satu) lembar SIM Golongan A an. KARMADI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Karmadi bin Zulkibli;

1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit KB 2334 PC;
1 (satu) lembar SIM Golongan C an. EDI SUHARDI;

Dikembalikan kepada saksi Edi Suhardi bin Hairani Saleh.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

WIDODOI; 1 (Satu) lembar SIM Golongan A an. KARMADI:;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra Fit KB 2334 PC; 1 (Satu) lembar SIM Golongan C an. EDI SUHARDI;Dikembalikan kepada saksi Edi Suhardi bin Hairani Saleh;4.

WIDODOI;1 (Satu) lembar SIM Golongan A an. KARMADI;1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra Fit KB 2334 PC;1 (Satu) lembar SIM Golongan C an. EDI SUHARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum yang dibacakandi persidangan Nomor : 008/91/RSPMK/2017 tanggal 11 September 2017 yangdibuat oleh dr.

WIDODOI; 1 (satu) lembar SIM Golongan A an. KARMADI:Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik dari Terdakwa, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Karmadibin Zulkibli; 1 (Satu) unit sepeda motor honda Supra Fit KB 2334 PC; 1 (satu) lembar SIM Golongan C an.

WIDODOI;1 (Satu) lembar SIM Golongan A an. KARMADI;Dikembalikan kepada Terdakwa Karmadi bin Zulkibli; 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit KB 2334 PC; 1 (satu) lembar SIM Golongan C an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Widodoi Bin Acin ) dengan Pemohon II ( Yuliah Binti Yusuf) yang dilaksanak pada tanggal 28 Maret 1997 di Jorong Aia Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodoi Bin Acin)dengan Pemohon II (Yuliah Binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 1997 Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Widodoi bin Acin)dengan Pemohon II (Yuliah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal28 Maret 1997 di Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 172/Padt.P/2018/PA.Lbs4.

Widodoi bin Acin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Padang, Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto,Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan paman dari Pemohon Il.

Widodoi bin Acin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kampung Padang, Jorong Air Abu, Nagari Limo Koto, KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.LbsSaksi merupakan tetangga yang tinggal bersama Pemohon dan PemohonIl di Kampung Padang.

TENTANG OBJEK GUGATANBahwa Objek Gugatan dalam perkara ini adalah sebagai berikut :(1) Sebidang tanah terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No : SHMNo. 679, yang terletak di Mojosongo RT/RW 002/005 Mojosongo,Jebres, Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah BaratRumah Wito= Sebelah TimurRumah Widodoi Sebelah SelatanRumah Begog> Sebelah UtaraJalan KampungUntuk selanjutnya disebutkan dengan Objek Gugatan I;(2) Dua bidang tanah yang berhimpitan/berbatasan terdaftardengan Sertifikat Hak

Saksi MARET AGUS WIDODOI bin SADJARWO, dibawah sumpah menerangkanpada pokok sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal03 Juni 2020, sekira pukul 19.10 wib, bertempat di jalan PurwodadiSemarang ikutDs. Pulorejo Kec. Purwodadi Kab.