Ditemukan 9 data
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widoyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Nuris Lailun Maghfiro binti Nur Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nevo Widoyanto, bertanda P3 ;1 Foto copy Surat Kematian No. 03112/01/2000, atas nama Sri Rahayu bertanda P4 ;2 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri Warujayeng No. 04.0C oh0546788, atas nama Wido Nevoyanto bertanda P5 ; non Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu : 1. ABDUL JALALUDIN, 2.
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Widoyanto alias Widayanto bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triprasetiyo Handayani binti Marijo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Widoyanto, S.Sos bin H.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Widoyanto, S.Sos bin H.
15 — 5
Andy Widoyanto (Surabaya, 17 Februari 1981);c. Bianca Daisy Poetri (Surabaya, 08 Desember 1984);Hal. 1 dari 8 Pen. No. 0906/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan gubeng, KotaSurabaya, dengan Nomor : 797/67/XII/1977, tanggal 09 Desember 1977,atas nama Pemohon : Bambang Sakti Widodo.Ir Bin Sardjuningtias, danPemohon II atas nama: Roos Sri Andaroesmini Binti R.Adua Elias;4.
88 — 43
AD dan sekarang saksisudah Purnawirawan ;Bahwa benar Nanang Suprapto tidak di undang dia hanya mengantar Hendry P.Wirasasmita saja ;Bahwa benar yang mengundang adalah atasan saksi Bambang Widoyanto PangkatKolonel, dan dia disuruh menunggu diruangan saksi;Bahwa saksi mendengar pembicaraan bahwa Hie Rudiyanto mau membeli sahamdari Hendry P.Wirasasmita, namun Hendry P.Wirasasmita tidak mau menjual27karena dia sebagai kuasa saja dan Hie Rudiyanto mau memaksa membeli sahamtersebut; Bahwa benar pada waktu
Wibisono,SH., saksi hanya menunggu di luar danapa yang dilakukan didalam ruangan saksi tidak tahu ; Bahwa bukti P. 12 tentang prihal klarifikasi dari Bambang Widoyanto Maijen TNI.Yang di perlihatkan Majelis Hakim benar demikain ;3. BAMBANG WINARSONO : Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tahu tentang pengikatan jual beli antara Ida Bagus Oka SuryaPutra dengan Hendry P.
ERNANTO ANUGRAH
Tergugat:
1.TEJO BIROWO
2.Ny. IKA VIBRIANTI
3.YANA INDAWATI ,S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
204 — 46
Eko Widoyanto, S.ST.2.Raditya Rakhman K.S.Sos.MH.3.Widoyo, SH.MH.4. Sri Kusmiyati, SH.MH. dan5. Ghufron Munif, SH.
79 — 14
Teuku Umar 63 BTulungagung ;Dalam hal ini diwakili oleh KuasaKuasa Hukumnya :AGUS SUSANTO (Pimpinan cabang), ANATASIAAPRODITA GESTA WIDOYANTO (Staf Legal) danSUPONO (Marketing) baik secara sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat TugasNomor: 13.448/X/LGL/KP tanggal 02 oktober 2013 ;Disebut juga Sebagai...........