Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 April 2013 — Terdakwa 1. SUGENG MARGONO dan Terdakwa 2. YUSRIAN HARTOYO alias YUS
280139
  • WIB.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 saksit MUHAMMAD GRANDIAWIDYA ASMARA alias GRAND ditelpon oleh NASIKIN yang menyampaikan adadua temannya dari Jawa mau ikut bergabung dan membutuhkan uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk akomodasi serta untuk membeli perlengkapanperampokan berupa : kabeltis warna hitam, linggis, tambang, lakban dan gergaji besi,lalu saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND memberikanuang tersebut kepada NASIKIN di rumah saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYAASMARA
    tidak bergerakdan kalau bergerak akan ditembak, setelah berhasil melumpuhkan penghuni rumah,kemudian saksi SSHAGUSTAR alias AGUS menghubungi saksi ALI NURDIN aliasROBINSOM menyampaikan situasi sudah aman sedangkan NASIKIN menghubungisaksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND agar bergabung,tidak lama kemudian datang saksi ALI NURDIN alias ROBINSOM bersama saksiGATOT BUDIANTO dan BUYUNG serta satu temannya tidak dikenal menggunakanmobil Daihatsu Xenia dan disusul oleh saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYAASMARA
    SUGENGMARGONO dan SULAIMAN ikut membantu menurunkan kelima brangkasdimasukkan kedalam rumah milik saksis MUHAMMAD GRANDIA WIDYAASMARA alias GRAND, kemudian brangkas dibuka secara paksa oleh BUYUNGdan KRIS menggunakan linggis dimana dari dalam 2 (dua) buah brangkas yangdiambil dari lantai satu yang berukuran besar berisikan : dokumen penting, emas putihsebanyak 2.000 (dua ribu) pcs yang berbentuk anting, cincin dan kalung, berisi uangtunai sekitar sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan
    tanggal 16 September 2012 dan turut melakukanperencanaan dan teknis perampokan.Benar secara langsung Terdakwa tidak ikut melakukan perampokan, namun hanyamengantarkan ke rumah yang dijadikan sasaran pada saat melakukan survei danikut menurunkan brangkas dan dalam mobil setelah berhasil dirampokdimasukkan kedalam rumahnya MUHAAAMAD GRANDIA WIDYA ASMARAalias GRAND.Benar Terdakwa mendapatkan bagian uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Benar yang merencanakan perampokan yaitt MUHAMMAD GRANDIA WIDYAASMARA
    Benar kemudian Terdakwa29memberi gambaran alamat dan denah rumah serta letak brangkas yang akandiambil tersebut.Benar lalu Terdakwa meminta kepada MUHAMMAD GRANDIA WIDYAASMARA alias GRAND agar memaksa pembantu rumah tangga yang adadidalam rumah yaitu saksi LIM A KHUI alias RINA supaya mau menunjukkanletak brangkas asalkan tidak melukainya karena saksi LIM A KHUI alias RINApacarnya Terdakwa.Benar setelah disepakati kemudian pada hari itu juga Terdakwa mengantarkanSUGENG MARGONO bersama MUHAMMAD GRANDIA
Register : 06-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 10 April 2013 —
8118
  • dari 20 hal/Perkara Nomor: 70/Pid.Sus/2013/PN.YKUnsur pasal: Setiap; maka dalam uraian ini kata setiap tersebut akan diartikan dandibaca sebagai setiap orang; won Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah siapasaja, orang sebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan dimana orangtersebut mampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani,yang dalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan para terdakwaTerdakwa I ADI SASONGO Bin.Rusman Terdakwa II ARYA WIDYAASMARA
    terdakwaTerdakwa Adi Sasongo Bin.Rusman dan terdakwa Arya Widya Asmara Bin.WellySoemardjono dalam melakukan perbuatan pidana a quo tidak menyertaiperbuatannya tersebut dengan upayaupaya lain berupa bujukrayu, memperdaya,menipu, memaksa dan/atau mengancam kepada seseorang yang maksudnya agarseseorang tersebut bersedia menggunakan Narkotika golongan I, maka secara acontrario majelis hakim dapat mengambil suatu kesimpulan bahwa perbuatanpara terdakwa Terdakwa Adi Sasongo Bin.Rusman dan terdakwa Arya WidyaAsmara
Register : 08-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
ARYA WIDYA ASMARA
12765
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah perbaikan/perubahan nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1280/1983 yang semula ARYA WIDYAASMARA menjadi ARYA WIDYA ASMARA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 17 Februari 2016 — MUHAMAD ALI Bin MUHAMAD RIFAI
3613
  • WAHYU WIDYAASMARA selaku dokter pada Puskesmas Lekok yang pada pokoknyatelah melakukan pemeriksaan terhadap korban an. HUNAIZAH denganhasil pemeriksaan :e Didapatkan luka robek pada pantat sebelah kanan dengan panjang lebih5 cm dan lebar 1 cm dan kedalaman 0,5 cm ;Kesimpulan : Luka yang dialami oleh pasien tidak mengakibatkan kecacatanfisik dan tidak mengganggu aktifitas seharihari ;2.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — YUSRIAN HARTOYO alias YUS
6966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah semua isi brangkasdikeluarkan selanjutnya saksi SIHAGUSTAR alias AGUSmembagibaginya dengan perincian untuk uang rupiah ditumpukmenjadi 10 tumpukkan tanpa dihitung dan dibagikan kepadamereka Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYAASMARA alias GRAND, saksi SIHAGUSTAR alias AGUS dansaksi ALI NURDIN alias ROBINSOM dan saksi GATOTBUDIANTO, serta NASIKIN, SULAIMAN, DIDI, BUYUNG, KRISdan ARIS, sedangkan untuk perhiasan emas dibagikan kepadasaksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND,saksi
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 58-K/PM II-08/AD/II/2013
Tanggal 25 September 2013 — Kopda Gatot Budianto
11343
  • Grandia WidyaAsmara), Saksi3 (Ali Nurdin), Saksi10 (Sugeng Margono) dan Saksi11 (Yusran Hartoyo) menyadari jika Saksi4, Saksi5 dan Saksi9dilumpuhkan dan diikat kaki dan tangannya serta ditutup mulut danmatanya, Saksi4, Saksi5 dan Saksi9 akan melarikan diri, atau teriaksehingga perbuatannya diketahui orangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Kelima :Dengan maksud untuk mempermudah pencurian telah terpenuhi.43MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa oleh karena semua unsurunsur