sebagaimana posita gugatan angka 3 (tiga), Para Pembanding menyatakanbahwa sebelum menikah dengan Terbanding, Pembanding I dan Pembanding II telahmemiliki obyek sengketa 5.a ;Menimbang, bahwa atas bantahan tersebut Terbanding telah mengajukan buktiP.5 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngantri yang menyatakan bahwaPembanding I mempunyai tanah pekarangan di Desa Ngantri yang diperoleh padatanggal 2 Juni 2008, bahwa untuk menguatkan dalil obyek 5.a tersebut, Terbandingmenghadirkan saksi bernama Lia Widyanasari

danseluas kurang lebih 41 Ru (574 m7) terletak di Dusun Ngadirogo RT. 001 RW.003 DesaPodorejo, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, saksi yang bernamaNgalimin bin Kemi memberikan keterangan bahwa sebidang tanah yang terletak diDesa Podorejo Kecamatan Sumbergempol, tanah tersebut dibeli setelah Terbanding danPembanding I menikah, sudah ada bangunannya, bagian depan toko, dan belakanggudang pakan ikan, dikuasai Pembanding IJ, dan yang mengurusi adalah anak buahnya.Dan Saksi kedua Lia Widyanasari

Dan Saksikedua Lia Widyanasari binti Suprapto menerangkan bahwa saksi mengetahui hartaPembanding I dan Terbanding berupa tanah di Desa Podorejo, Tulungagung, ukuransekitar 40 ru, dibeli tahun 2008, dibeli dari siapa dan dengan harga berapa saksi tidaktahu, di depan ada bangunan toko dan bagian belakang gudang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Terbandingmengajukan bukti T.1 berupa kwitansi pembelian obyek sengketa tertanggal 782006,dan bukti T.6 berupa Keputusan Kredit antara Pembanding

tidak dapat diterima;Obyek sengketa 5. .Menimbang, bahwa dalam jawabannya Para Pembanding menolak dialilTerbanding yang menyatakan bahwa obyek sengketa 5.g sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan Terbanding adalah merupakan harta bersama antara Terbanding dan ParaPembanding sebagaimana posita gugatan angka 3 (tiga), Para Pembanding menyatakanbahwa obyek sengketa tersebut dari hasil warisan Pembanding I;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan obyek 5.g Terbandingmenghadirkan saksi Lia Widyanasari

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (EKA PUJIANTORO, S.STP Bin AJI SUGARWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SISCA WIDYANASARI, S.Keb.Bd Binti SUGENG PRIYONO.