Ditemukan 22 data
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA NUR WIDYANTOKO BIN SUWITO
45 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Angga Nur Widyantoko Bin Suwito tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum melanggar pasal 378 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA NUR WIDYANTOKO BIN SUWITO
24 — 11
SRIYAMIL ;Bahwa Pemohon Penduduk Surabaya 5Saksi ANDHIKA WIDYANTOKO , menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ponakan Pemohon ; Bhawa benar Pemohon telah menikah dengan Haniek Sulistyowati mempunyaianak tiga dan sekarang masih suami istri;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama pada akte Kelahiran anaknya yangbernama MOCH.FAJAR ARDIANSYAH, yang semula tertulis nama ayahnyayang semula Drs. SRI JAMIL menjadi Drs.
SRYAMIL dan HANIEK SULISTYOWATI ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis Pl sampai dengan P6 dan 2 (dua )orang saksi bernama Aries Wibowo dan Andhika Widyantoko.
15 — 0
SRIYAMIL agar sesuai dengandokumen Pemohon yang lain ;2 ANDHIKA WIDYANTOKO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Lamongan pada tanggal 5 April 1969 ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang isteri bernama HANIEKSULISTYOWATI dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama MUHAMAD FAISHAL KHAKIM ;e
SRI JAMIL;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP6 yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyakemudian dihubungkan dengan keterangan saksi RIZQI ERIA PRABU FIRDAUS dansaksi ANDHIKA WIDYANTOKO yang pada pokoknya samasama menerangkan bahwapenulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran anak Pemohon adalahDrs. SRI JAMIL sedangkan nama Pemohon yang benar adalah Drs.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
88 — 22
Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JUANGGA KRISNA ARSINDO Bin SUDARKO Diwakili Oleh : PUGUH TRI WIDYANTOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Samsul Hadi, S.H.
NI KETUT SANTY ASIH
28 — 14
Alma Wira Abadi milik Almarhum Bapak Harits Widyantoko kepada Pemohon;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)
27 — 16
PENETAPANNomor 286/Pdt.G/2020/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama, dalam perkaraantara:Feri Widyantoko, bertempat tinggal di Lapangan Ros Iii, Rt 002Rw. 005, Kel. Bukit Duri, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DkiJakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSudariyanto,S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di WismaLaena Building, Lantai 5 Suite 508 Jalan K.H.
83 — 21
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( HARITS WIDYANTOKO bin R.ABDOEL AMIR ) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Aynun Jariyah Binti Joni Arkaf;
3. Menetapkan harta yang berupa :
- Tanah/rumah di Jl.Pondok Jati Blok Da-07, Rt.32/Rw.009, Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1793, Luas 167 M2,
Tertulis Nama Pemegang Hak HARITS WIDYANTOKO;
- Tanah/rumah di Jl.Pondok Jati Blok CK-14, Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2288 , Luas 170 M2, Tertulis Nama Pemegang Hak PT.
PANTESENTA dan no 2319 luas 1m2;
- Tanah/rumah di Jl Jambangan Kebonagung Kav 4, Desa Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1059, Luas 110 M2, Tertulis Nama Pemegang Hak Nyonya Ni Ketut Santy Asih;
- 1 unit mobil Toyota INNOVA V AT DSI, Tahun 2012, Warna Silver Metalik, Nomor Pol.W 323 Q atas nama HARITS WIDYANTOKO;
- 1 unit mobil Toyota INNOVA V 2.4 Q A/T, Tahun 2016, Warna Hitam Metalik, Nomor Pol.W 323 S
W 2780 QQ atas nama HARITS WIDYANTOKO;
- 1 unit Sepeda Motor Honda, Tahun 2010, Warna Violet Silver, Nomor Pol. W 4944 SW atas nama NI KETUT SANTY ASIH;
adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.216.000,- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
12 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hermanto bin Warsi an) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Yunita Ananda Permatasati binti Ukris Widyantoko) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
4.GATOT WIDYANTOKO
Tergugat:
1.Sopiansyah
2.Mardiana
3.HJ. ALIYAH
142 — 87
SITI SUNDARI
4.GATOT WIDYANTOKO
Tergugat:
1.Sopiansyah
2.Mardiana
3.HJ. ALIYAHGatot Widyantoko, berkedudukan di JALAN MANGGIS II NO 14 RT13 RW 005 KEL TANJUNG SELOR HILIR KEC.TANJUNG SELOR KABUPATEN BULUNGAN dalamhal ini memberikan kuasa kepada CHRISTIAN, S.H.beralamat di Desa Kelapis RT. Ill Kecamatan MalinauUtara Kabupaten Malinau berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Juli 2019 sebagai Penggugat IV;Lawan:Halaman 1 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Min1. Sopiansyah, berkedudukan di JI. Raja Alam RT. 8 Desa Malinau KotaKec. Malinau Kota Kab.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Widyantoko bin Gunardi) kepada Penggugat (Diyan Dwi Nurhidayati binti Daman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh
Saksi telah memberikan keterangan dibawah Ssumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Aan Widyantoko ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat ; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDRI WIDYANTOKO Bin KARPIN) kepada Penggugat (SELFI PUSPITA DEWI Binti YANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.561.000,-(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
25 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kenis Utut Widyantoko bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Dwi Lestari Widiarti binti Slamet Sanyoto);
- Menetapkan anak yang bernama Noerman Vino Hastungkara yang Lahir pada tanggal 02 Maret 2010 dan Shakeel Zaky Danishwara yang lahir pada tanggal 21 Maret 2018
19 — 0
RIZQI ERIA PRABU FIRDAUS dan 2.ANDHIKA WIDYANTOKO, yang didengar keterangannya di bawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan yangsama, sebagai berikut: bahwa para saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa Pemohon adalah suami dari HANIEK SULISTYOWATI dan dikaruniaitiga orang anak;bahwa anak Pemohon yang ke tiga bernama MUHAMMAD FAQFAKHRUDDIN, lahir di Surabaya pada tanggal 3 Maret 2004 dan telahmempunyai akta kelahiran;bahwa dalam akta kelahiran anak
24 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Widyantoko bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sulistyani binti Sumilan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh
20 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ndaru Widyantoko bin Sutjipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamida Saripuding binti Sarifuding Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Manokwari;