Ditemukan 4 data
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2010tanggal 22 Februari 2011 dalam perkara pidana atas namaTerdakwa Wiendharto, SE., MM., dengan putusan manaMahkamah Agung menolak permohonan kasasi TerdakwaWiendharto, SE., MM. tersebut;2.2. Putusan kasasi Mahkamah Agung Nomor 2387 K/Pid.Sus/2010tanggal 26 April 2011 dalam perkara pidana atas nama TerdakwaAgung Purnomo, dengan putusan mana Mahkamah Agungmenolak permohonan kasasi Terdakwa Agung Purnomo tersebut;2.3.
;Bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi Terdakwa Wiendharto,SE., MM. tersebut oleh Mahkamah Agung maka yang diberlakukanterhadapnya adalah Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor3271 K/Pid.B/2009/PN.Yk. tanggal 19 Maret 2010 , yang amarnya padapokoknya menyatakan:1.
Menyatakan Terdakwa Wiendharto, SE., MM. tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Dengan sengaja telah membuat pencatatan palsu dalamdokumen suatu bank yang dilakukan secara bersamasama";2.
(Tergugat ) yaitu Wiendharto, SE.
Sus/2010tanggal 22 Februari 2011 dalam perkara pidana atas namaTerdakwa Wiendharto, SE., MM., dengan putusan manaMahkamah Agung menolak permohonan kasasi TerdakwaWiendharto, SE., MM., tersebut;4.2. Putusan kasasi Mahkamah Agung Nomor 2387 K/Pid.Sus/2010tanggal 26 April 2011 dalam perkara pidana atas nama TerdakwaAgung Purnomo, dengan putusan mana Mahkamah Agungmenolak permohonan kasasi Terdakwa Agung Purnomo tersebut;4.3.
15 — 0
Heru Rimanang.W bin R Wiendharto SD) terhadap Penggugat (Masrianti alias Masriyanti binti Parman alias Kosongin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
264 — 53
pemalsuanDokumen ;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan Pelawan berupa bukti suratP1 dan P14 adalah berupa KTP dan Kartu Keluarga, sedangkan P2 s/d P 11 adalahmerupakan bukti adanya kerjasama Investasi antara Pelawan I dengan Rita Nurlily,dimana Pelawan I telah menyerahkan sejumlah uang kepada Rita Nurlily untukinvestasi, yang kemudian ternyata investasi tersebut bermasalah ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P12, P13, dan P15 adalah berupa putusanperkara pidana atas nama AGUNG PURNOMO, ST, WIENDHARTO
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Safei SAS, Lily Mulyani, Heri Tri H, Sri Maryati ; Poto Copy Surat Keputusan Bank Danamon dan Surat PerubahanJabatan atas nama Agung P, Asta Deswata dan Wiendharto ;dipergunakan untuk perkara lain ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No. 325/Pid.B/2009/PN.YK tanggal 18 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUNG PURNOMO ST tersebut di atas telah terbuktisecara
Asta Deswata dan Wiendharto ;dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain ;5.