Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 778/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Randy Cahyawihandika
154
  • /p>
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor : 2832/1988 tanggal 18 Juni 1988 disitu tertulis telah lahir Randy Cahyawihandika anak dari suami istri : Dr Abd Hanan dan Lis Widayati diubah/diganti menjadi telah lahir Randy Cahya Wihandika
    Widayati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II SurabayaNomor 2832/1988 tanggal 18 Juni 1988 disitu tertulis telah lahir RandyCahyawihandika anak dari suami istri : Dr Abd Hanan dan Lis Widayatidiubah/diganti menjadi telah lahir Randy Cahya Wihandika
    tersebut dan mengambil penetapan sebagaiberikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II SurabayaNomor : 2832/1988 tanggal 18 Juni 1988 disitu tertulis telah lahir RandyCahyawihandika anak dari suami istri : Dr Abd Hanan dan Lis Widayatidiubah/diganti menjadi telah lahir Randy Cahya Wihandika
    tersebut beralasan dan tidak bertentangan denganhukum sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi LIES WIDAYATI dansaksi KARTIKA DIAN LESTARI pada pokoknya menerangkan bahwa pemohonbernama RANDY CAHYA WIHANDIKA dan bukan RANDY CAHYAWIHANDIKAseperti yang tercantum di dalam dalam kutipan akta kelahirannya ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2832/1988, yangdikeluarkan
    oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya , pada tanggal 18 Juni 1988, maka benar bahwa nama pemohonyang tertulis dalam akta kelahirannya adalan RANDY CAHYA WIHANDIKA,sedangkan nama pemohon dan istrinya yang tertulis dalam akta kelahiran tersebutsudah benar sesuai dengan bukti P.5 berupa ljazah Sekolah Menengah Atas yaitutertulis RANDY CAHYA WIHANDIKA yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMuhammadiyah 2 Surabaya, pada tanggal 19 Juni 2006;Menimbang, bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II SurabayaNomor : 2832/1988 tanggal 18 Juni 1988 disitu tertulis telah lahir RandyCahyawihandika anak dari suami istri : Dr Abd Hanan dan Lis Widayatidiubah/diganti menjadi telah lahir Randy Cahya Wihandika anak dari Suami istriDr Abd Hanan dan Lis Widayati;3.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Juli 2013 — IMAM MAHMUDI bin PONIDI
275
  • tersebut separuhnya terdakwa membawa 75 (tujuh puluhlima) kg beras, 2 (dua) slop rokok merk intro dan 1 (satu) slop rokok merk suryasedangkan saksi WIHANDIKA membawa 125 (seratus dua pulul lima) kg, sak,didalam perjalanan terdakwa purapura berhenti dan mengangkat Hand Phone,terdakwa menyuruh saksi WIHANDIKA berangkat duluan dengan alasan masihtelephon dan beras tersebut akan segera dimasak, sehingga saksi WIHANDIKA duluselanjutnya sekitar jam 12.00 WIB, terdakwa menitipkan 75 (tujuh puluh lima)
    untukmengantar sebagian barang tersebut ;Bahwa terdakwa membawa 75 (tujuh puluh lima) kg beras, 2 (dua) sloprokok merk intro dan (satu) slop rokok merk surya sedangkan saksiW1HANDIKA membawa 125 (seratus dua puluh lima) kg.Bahwa didalam perjalanan terdakwa purapura berhenti dan mengangkatHand Phone, terdakwa menyuruh saksi WIHANDIKA berangkat duluandengan alasan masih telephon dan beras tersebut akan segera dimasak,sehingga saksi WIHANDIKA jalan dulu.Bahwa saksi dikasihtahu oleh ALI MU'SIS Alias
    barang tersebut ;e Bahwa terdakwa membawa 75 (tujuh puluh lima) kg beras, 2 (dua) slop rokokmerk intro dan I (satu) slop rokok merk surya sedangkan saksit WIHANDIKAmembawa 125 (seratus dua puluh lima) kg.e Bahwa didalam perjalanan terdakwa purapura berhenti dan mengangkat HandPhone, terdakwa menyuruh saksi WIHANDIKA berangkat duluan dengan alasanmasih telephon dan beras tersebut akan segera dimasak, sehingga saksi"WIHANDIKA jalan dulu.e Bahwa saksi dikasihtahu oleh ALI MU'SIS Alias ALI KOMO bahwa
    disuruh mengantarkan kerumah terdakwa , namunditengah jalan terdakwa menerima telpun, lalu saksi Wihandika disuruh berjalan duluan.Bahwa saksi Wihandika mencari rumah terdakwa namun belum ketemu laluberasnya dititipkan pada Ali MuSis dan Wihandika bilang apabila ada orang mengambilberas disuruh menunggu Wihandika.Bahwa setelah terdakwa mengambil beras lalu saksi Wihandika melaporkan kePolsek Binangun ;Bahwa terdakwa sudah menikmati hasilnya.Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternative
    KARTINI menyuruh anaknya yang bemamaWIHANDIKA untuk mengantar sebagian barang tersebut.Menimbang. bahwa terdakwa membawa 75 (tujuh puluh lima) kg beras, 2 (due) sloprokok merk intro dan 1 (satu) slop rokok merk surya sedangkan saksi WIHANDIKAmembawa 125 (seratus dua puluh lima) kg.Menimbang, bahwa benar didalarn perjalanan terdakwa purapura berhenti danmengangkat Hand Phone, terdakwa menyuruh saksi WIHANDIKA berangkat duluan denganalasan akan segera dimasak, sehingga saksi WIHANDIKA jalan dulu.Menimbang
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wihandika bin Wiyanto) terhadap Penggugat (Ina Rizki Ananda binti Mashudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,00 (tiga ratussembilan ribu rupiah);