1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Widji bin Iman Semito) terhadap Penggugat (Sri Wiharyani binti Widada ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan

SALINANPUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2017/PA.KIt.KAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Wiharyani binti Widada, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BiroJasa, tempat kediaman di Dukuh RT.002 RW. 007 DesaDukuh Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanWidji bin Iman Semito, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan pernikahan antara Penggugat (Sri Wiharyani binti Widada)terhadap Tergugat (Widji bin Iman Semito) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Widji bin Iman Semito) terhadapPenggugat (Sri Wiharyani binti Widada ) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BayatKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

suka mabuk dan waktuakan menikah dengan Penggugat, Tergugat berjanji akan berhentimabuk;Bahwa, Tergugat juga malas bekerja, sehingga tidak menafkahiPenggugat;Bahwa, oleh karena tidak tahan mendapatkan perlakuan burukTergugat tersebut, maka sejak akhir tahun 2018 Penggugat pulang kerumah saksi;Bahwa, selama hidup berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun kembali;Bahwa, saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Nama Sri Wiharyani

mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sagiman bin SomoSemito, menerangkan pada pokoknya sejak dua bulan setelah menikahPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugat suka berjudi, malaskerja, tidak teratur dalam memberi nafkah, kemudian Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun hingga kini selama 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sri Wiharyani

dandipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya materi dari permohonan Pemohonadalah bahwa agar Pengadilan Negeri Klaten Menyatakan sah perubahan namaanak pemohon dari nama CHARLIE CAFARREL JUAN MULYANA menjadi FARELSUGIYONO;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda (P1 sampai dengan P8) dantiga orang saksi yang bernama Saksi SRI WIHARYANI

atas nama kepala Keluarga Giyarti,dan buktiHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PN.KI1nP4 berupa Fotokopi ljazah sekolah dasar atasnama FAREL SUGIYONO , namaPemohon adalah FAREL SUGIYONO;Menimbang, berdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yaitu Pasal 52 ayat (1) pencatatan / perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon .Menimbang bahwa beradasarkan keterangan Para Saksi yang di ajukan dipersidanagn yaitu Saksi SRI WIHARYANI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Haadi Asril bin Asril Azis) terhadap Penggugat (Ayu Oktalia Wiharyani binti Djumono);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wariman bin Sarijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiharyani Binti Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin Yadi) terhadap Penggugat (Ira Wiharyani binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sri Wiharyani :0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar 8 (delapan) bulankarena rumah Saksi bertetangga satu wilayahn dengan LPK BahasaJepang yang diikuti oleh Pemohon ;O Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenadari data yang pernah saksi lihat disuratsurat dokumen milik Pemohonnama lengkapnya Lintang Aprilia Nurkumala Widya Putri, dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah Pemohontertulis nama Lintang Aprilian NWP atau nama belakangnya disingkatsedangkan

tua Tergugat, namun kemudian bertengkar lagi danpada Desember 2018 Penggugat pulang ke rumah saksi hingga kini 8bulan tidak pernah rukun kembaili;Bahwa, sejak tahun 2010, antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar, menurut penuturan Penggugat bahwa Tergugat telahselingkuh dengan banyak wanita;Bahwa, selama hidup berpisanh Tergugat sudah tidak lagimempedulikan Penggugat;Bahwa, saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Nama Sri Wiharyani

Sri Wiharyani binti Widodo, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.kKItSALINANBuruh, tempat tinggal di Dukuh, RT. 02 RW. 05, Desa Dukuh,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2019 lalu; Bahwa Penggugat dan tergugat selama berumah tanggabertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan

Penggugat:
1.ARDHINA WIHARYANI
2.GIOVANI ANGGIE WISESA
3.KEVIN GHAZIANSYAH
4.RA,SUHASTUTY
5.RA. SRI CAHYANI
6.R.SOEHARTONO
7.RA SURYANI WIJAYATI
8.DJOKO PURNOMO
Tergugat:
R ERFAN SUTOPO

Penggugat:
1.ARDHINA WIHARYANI
2.GIOVANI ANGGIE WISESA
3.KEVIN GHAZIANSYAH
4.RA,SUHASTUTY
5.RA. SRI CAHYANI
6.R.SOEHARTONO
7.RA SURYANI WIJAYATI
8.DJOKO PURNOMO
Tergugat:
R ERFAN SUTOPO

., YDI WIHARYANI, ST dan YAYUKPAMIKATSIH, S.Pd, berdasarkan Surat Tugas No. 018295/IT2/TU.00.000/2013 tanggal 12 Juni 2013;Menimbang,bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor: 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi di Pengadilan menentukan bahwasebelum proses pemeriksaan dilakukan oleh Majelis Hakim terlebihdahulu pihak yang bersengketa dianjurkan untuk menyelesaikansengketanya melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa atas penjelasan Hakim Ketua Majelistersebut, kedua belah pihak bersedia menyelesaikan