• Pemohon:
  Fida wijaja

• Pemohon:
  DJIE HANDOKO WIJAJA

• HENDRY WIJAJA VS LENNI, DKK

• Pemohon:
  DJIE HANDOKO WIJAJA

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama Djie Handoko Wijaja menjadi Abraham Handoko;
  3. Memberi ijin kepada Dinas

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama Djie Handoko Wijaja sebagaimana yang tercatat dalam akta kelahiran pemohon dengan nomor 41/Ist/2002 tertanggal 15 Mei 2002 menjadi Abraham Handoko ;

• Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesar Rp 157.000,00 (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);-

Pemohon:
Djie Handoko Wijaja

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 186/1976 tanggal 24 Desember 1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang yang semula tertulis telah lahir SWIE ENG anak perempuan diluar kawin dari : ANG KIEM POY diganti menjadi ERNIE HARDI WIJAJA anak perempuan diluar kawin dari : ANG KIEM POY

  Pemohon:
  Swie Eng alias Ernie Hardi Wijaja

• Menyatakan Terdakwa JONNY WIJAJA Als JAJA Als AJON Bin MENG ON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

  JONNY WIJAJA Als JAJA Als AJON Bin MENG ON

  ASIAU (Daftar Pencarian Orang) tersebutmelalui perantara terdakwa JONNY WIJAJA Alias JAJA Alias AJONBin MENG ON, dimana modus yang dipergunakan dengan caraterdakwa sebelumnya ditelepon oleh sdr ASIAU untuk mengantarbahan (shabushabu) tersebut kepada sdr IWAN;Setelah terdakwa ditelepon oleh sdr. ASTAU untuk mengambil bahan(shabu) yang disimpan sebelumnya oleh sdr.

  Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa JONNY WIJAJA Alias JAJA Alias AJON Bin MENGON pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2013, sekitar pukul 21.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat diJalan Basuki Rachmad Gang Rambutan, Kecamatan Bukit Intan,

  ASIAU (Daftar Pencarian Orang) tersebutmelalui perantara terdakwa JONNY WIJAJA Alias JAJA Alias AJONBin MENG ON, dimana modus yang dipergunakan dengan caraterdakwa sebelumnya ditelepon oleh sdr ASIAU untuk mengantarbahan (shabushabu) tersebut kepada sdr IWAN;e Setelah terdakwa ditelepon oleh sdr. ASIAU untuk mengambil bahan(shabu) yang disimpan sebelumnya oleh sdr.

  Bangka Tengahtepatnya di samping rumah MEIDI FATJRIAN Als MEDI BinJAMHUR dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan (satu) paketbesar narkotika jenis shabu dan 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu ;Bahwa narkotika tersebut diakui TRIO KISWORO Als IWAN BinRAHMAD KARTOLO merupakan miliknya yang dibeli dari ASITAU(DPO) dan yang mengantarnya adalah terdakwa JONNY WIJAJA AlsAJON Bin MENG ON;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;3.

  Bukit Intan Kota Pangkalpinang, saksi ada ditangkap oleh saksiDwi prio dan saksi Achmad Yasir karena ada membeli narkotika jenissabu dari Asiau;12e Bahwa yang mengantar narkotika jenis sabu yang dibeli saksi dariAsiu tersebut kepada saksi adalah terdakwa JONNY WIJAJA AlsAJON Bin MENG ON;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;4.

• Penggugat:
  SIENNY TJENDRAWASIH
  Tergugat:
  ADI WIJAJA

• Penuntut Umum:
  INDAH KUMALA DEWI, SH
  Terdakwa:
  YOPI RAHMAT BIN HASJIM WIJAJA

• mobil Truck warna kuning colt DieseL Mitsubishi Canter dengan No.Pol : BG 8242 UV;

• 90(sembilan puluh) lembar uang Rp. 50.000,- (lima puluh ribu);
• 16(enam belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu);
• 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu);
• 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Jonny Wijaja

Talang KelapaPalembang, lalu pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul20.00 Wiib, saksi JONNY WIJAJA mendapat telephone dari Sdr.

JOHANyang menyuruhnya pergi ke daerah 14 ilir Plaju Pelembang dengan diantarterdakwa, selanjutnya terdakwa bersama saksi JONNY WIJAJA langsungberangkat ke daerah 14 ilir Plaju Pelembang dan setelah sampai di tempattersebut, saksi JONNY WIJAJA turun dari mobil dan masuk kedalam Gangdan tidak berapa lama kemudian saksi JONNY WIJAJA datang denganmembawa 1 (satu) bungkus besar narkotika jenis shabu yangdidapatkannya dari seorang laki laki yang saksi JONNY WIJAJA tidakkenal, kemudian pada hari Sabtu tanggal

Pol.BG 8242 UV;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dan Saksi Jonny Wijaja tidakmempunyai ijin atas barang jenis shabu tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Jonny Wijaja adalah sebatasteman biasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkan;2.

• RICKY WIJAJA YUSUP, dk vs Dahulu PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk. Cabang Bandung, Sekarang PT MAYBANK INDONESIA Tbk., Cabang Bandung, dk

• selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A70 warna hitam dengan dua simcard 081288286297 dan 081807103348;
2. 1 (satu) buku tabungan tahapan BCA rekening nomor 4401153131 atas nama YOHANES YOSEF WIJAJA

   Yohanes Yosef Wijaja periode Januari 2019 s/d Januari 2020;

1. 1 (satu) bundel rekening koran No. 0700007190494 Bank Mandiri a.n. Yohanes Yosef Wijaja periode April 2019 s/d Januari 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);


Terdakwa:
YOHANES YOSEF WIJAJA Als JO

• Surat Wasiat tersebut kemudian dituangkan dalam Akta Surat Wasiat(TESTAMEN) No. 513 tanggal 22 Oktober 1997.5 Bahwa baik Akta Surat Wasiat (TESTAMEN) No. 513 tanggal 22 Oktober 1997 yangdibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA, SH maupun Akta Pengikatan JualBeli No. 168 tanggal 24 Juni 2006 berikut Aktaakta yang menyertainya dalam nomorberurutan berikutnya yaitu Akta nomor 169, 170 danAkta nomor 171 yang juga dibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA, SH.semuanya dibuat tanpa sepengetahuan dan

  SUMARLIAHsehingga mau menandatangai Akta Pengikatan Jual Beli No. 168 tanggal 24 Juni 2006berikut Aktaakta yang menyertainya dalam nomor berurutan berikutnya yaitu Akta nomor169, 170 dan Akta nomor 171 yang dibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA,SH. maupun Akta Surat Wasiat (TESTAMEN) No. 513 tanggal 22 Oktober 1997 yang jugadibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA, SH. tersebut merupakan perbuatan15melawan hukum yang merugikan PENGGUGAT KONPENSI maupun ahli warisACHMAD JUNUS, SEANTO (LAY

  , SEAN TJONG) lainnya.4 Bahwa oleh karena semua akta tersebut pada posita 3 di atas dibuat secara melawanhukum maka Akta Pengikatan Jual Beli No. 168 tanggal 24 Juni 2006 berikut Akta aktayang menyertainya dalam nomor berurutan berikutnya yaitu Akta nomor 169, 170 danAkta nomor 171 yang dibuat dihadapan Notaris EKOHANDOKO WIJAJA, SH. maupun Akta Surat Wasiat (TESTAMEN) No. 513 tanggal22 Oktober 1997 yang juga dibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA, SH.haruslah dinyatakan batal demi hukum.5 Bahwa

  SUMARLIAHsehingga mau menandatangai Akta Pengikatan Jual Beli No. 168 tanggal 24 Juni 2006berikut Aktaakta yang menyertainya dalam nomor berurutan berikutnya yaitu Akta nomor169, 170 dan Akta nomor 171 yang dibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA,SH. maupun Akta Surat Wasiat (TESTAMEN) No. 513 tanggal 22 Oktober 1997 yang jugadibuat dihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA, SH. tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum yang merugikan PENGGUGAT KONPENSI maupun ahli warisACHMAD JUNUS, SEANTO (LAY,

  Jual Beli No. 168 tanggal 24Juni 2006 berikut Akta akta yang menyertainya dalam nomorberurutan berikutnya yaitu Akta nomor 169, 170 dan Akta nomor 171 yang dibuatdihadapan Notaris EKO HANDOKO WIJAJA, SH. maupun Akta Surat Wasiat(TESTAMEN) No. 513 tanggal 22 Oktober 1997 yang juga dibuat dihadapan Notaris EKOHANDOKO WIJAJA, SH. haruslah dinyatakan batal demi hukum,sebagaimana dalilPenggugat Rekonpensi pada dalil angka 4 dan petitum angka 4 Gugatan Rekonpensi dariPenggugat Rekonpensi menurut pendapat

• Indang Wijaja dan 4.

  Indang Wijaja dan 4. Goey Tjoen Hwa (secara Pribadi) dan jugabisa bertindak mewakili Tergugat Ca.

  Indang Wijaja dan 4. Goey Tjoen Hwa dan sama sekali tidakbertindak atas nama Tergugat cq.

  Wijaja dan Goey Tjoen Hwakepada Teddy Hartanto, S.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak sebagai kuasa untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANGELINE ANASTASYA WIJAJA, untuk melakukan penjualan tanah beserta rumah yang terletak di Karang Anyar Gunung, Kec. Candisari, Kab.

  Semarang, sesuai dengan Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan Nomor 339, atas nama ANGELINE ANASTASYA WIJAJA,

• Membebani biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• PENETAPANNO. 540 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan penetapan terhadap permohonan dari :1.SUYANTO SUNARIO, Lakilaki, tempat tanggal lahir di Denpasar, tanggal05031973, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, NIK. 517104050370001 ; =2.FELICIA DIAHSARI WIJAJA, Perempuan, tempat dan tanggal lahir diJakarta

  Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agardalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dansetelah pemeriksaan dianggap cukup para Pemohon mohon agar Bapak Hakimdapat menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang perjanjianperkawinan antara : SUYANTO SUNARIO dan FELICIA DIAHSARI WIJAJA ; Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan

• Nomer 43/1963 atas nama OEY KIE TJWAN, Tegal 8Agustus 1963, bermeterai cukup dan diberi tanda.........e eee eeseceeeseceesseeeseteeeeneeeenneeees P.2;Foto Copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.C4 HL 03.0624961atas nama IWAN WIDJAJA (OEY KIE TJWAN), dikeluarkan di Jakarta tanggal 30 Mei1985, bermeterai cukup dan diberiCANAL... ceccceccccccccssesescecccccccesssssseeccsccesseseuescecesseeeaes P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.48/WNI/1992 atas nama Anak Kesatu Suami IstriIWAN WIJAJA

  dan TJATOERWOELANINGSIH, Kudus 30 Mei 1992, bermeteraiCukup dan diberi tanda........ cece eescceessecesssecesseeceeseecesaeecseneecseaeecseneecseeeeceeeeecseeeeeneeeeeeaeees P.4;Foto Copy Tazah No.51054303 No.85 6125423068 atas nama FRANSISCUSAGUSTINUS IWAN WIDJAJA, Semarang, 12 Desember 1985, bermeterai cukup danGiberi tana... eeececcscccccscssesssesccccccsessssesesccsccsessseussescccccsssssesssesececcsssseussesessceseeueenens P.5;Foto Copy Akta Perkawinan No.C.141/1989, antara IWAN WIJAJA danTJATOERWOELANINGSIH

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wijaja W bin Asih Wijaya) kepada Penggugat (Rohayati binti Surnata);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Agus Wijaja W padatanggal 08 Februari 2004;3. Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggatinggal di di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx di rumah Tergugat dan telah hidup rukun dan campursebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing bernama Xxx dan Xxx;4.

• PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:1.2.3.7.8.Nama lengkap : Jonny Wijaja alias Ajon anak dari Mang Meng On;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/4 Oktober 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;.

  Kabupaten Bangka barat, Mobil truck warnakuning dengan No Pol BG 8242 UV dan ada 2(dua) orang laki laki didalam mobil truck tersebut keluar dari kapal, dan dengan gerak gerikyang mencurigakan dan memiliki ciriciri yang sama dengan informasiyang didapatkan dari masyarakat tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan yang lain menghampiri 2(dua)orang lakilaki tersebut dan mengamankan yang mengaku bernamaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN.MtkSaksi Riko Agustian dan Terdakwa Jonny Wijaja

  kemudian setelah kapal fery Sentosa merapat dan bersandar diPelabuhan Tanjung Kalian Kabupaten Bangka barat, Mobil truck warnakuning dengan No Pol BG 8242 UV dan ada 2(dua) orang laki laki didalam mobil truck tersebut keluar dari kapal, dan dengan gerak gerikyang mencurigakan dan memiliki ciriciri yang sama dengan informasiyang didapatkan dari masyarakat tersebut;Bahwa kemudian Saksi bersama rekan yang lain menghampiri 2(dua)orang lakilaki tersebut dan mengamankan yang mengaku bernamaTerdakwa Jonny Wijaja

  subjek pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanyaseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas mereka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalampersidangan ini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahTerdakwa Jonny Wijaja

  Jonny Wijaja, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratories disimpulkan barang bukti tersebut adalan benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61,Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, barang mana tidak bebas dan harus mendapatkan jjin dari Pejabatyang berwenang atau oleh suatu peraturan perundangundangan dibenarkandemi pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa adalah fakta dipersidangan Terdakwa dan SaksiRico Agustian bersama

• Menyatakan terdakwa SETIAKA CANDRA WIJAJA anak dari (alm) RUDIWIJAJA terbukti secara sah bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap SETIAKA CANDRA WIJAJA anak dari (alm)RUDI WIJAJA dengan pidana penjara 9(sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa SETIAKA CANDRA WIWAUJA anak dari (alm)RUDI WIJAJA dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima RibuRupiah);Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN CbnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman yang diajukan Terdakwa secaralisan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan