Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Catherine Jelita UI

Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H
Tergugat:
Catherine Jelita UI

Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H, bertempat tinggal di JI. GelagahCatherine JelitaDalam No.56, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Pisangan,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan15419 , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRidwan R.

Bahgio Wijaya, Suami dari CatherineJelita Ui (Tergugat) kepada Wijayono Hadi Sukrisno Wijayono Hadi Sukrisno(Penggugat) dari Bank BCA sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) pada tanggal 20 Desember 2019......................diberi tanda T 2 ;3. Bukti laporan Mutasi Rekening a.n.

Bahagio Wijaya, suami dari CatherineJelita Ui (Tergugat) kepada Wijayono Hadi Sukrisno Wijayono Hadi Sukrisno(Penggugat) dari Bank BCA sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) pada tanggal 26 Desember 2019,....................diberi tanda T 3;4. Bukti laporan Mutasi Rekening a.n.

Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H. sebagai penerimakuasa dengan Nomor Surat Kuasa : 036/sk/hsfi/XII/L9 tanggal 21 Desember2019, T 2 tentang bukti laporan Mutasi Rekening a.n. Bahgio Wijaya, Ssuamidari Catherine Jelita Ui (Tergugat) kepada Wijayono Hadi Sukrisno WijayonoHadi Sukrisno (Penggugat) dari Bank BCA sebesar Rp. 50.000.000, (Limapuluh juta rupiah) pada tanggal 20 Desember 2019, T 3 tentang bukti laporanMutasi Rekening a.n.

Bahagio Wijaya, suami dari Catherine Jelita Ui (Tergugat)kepada Wijayono Hadi Sukrisno Wijayono Hadi Sukrisno (Penggugat) dari BankBCA sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) pada tanggal 26Desember 2019, T 4 tentang bukti laporan Mutasi Rekening a.n. BahagioWijaya, suami dari Catherine Jelita Ui (Tergugat) kepada Wijayono HadiSukrisno (Penggugat) dari Bank BCA sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh jutarupiah) pada tanggal 3 Januari 2020, T 5 tentang bukti laporan MutasiRekening a.n.

WIJAYONO HADI SUKRISNO, S.H., M.H.;1.LURAH TEBET BARAT.;2.FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn.;

PUTUSANNomor : 121/B/2016/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : ;WIJAYONO HADI SUKRISNO, S.H., MLH. Kewarganegaraag pulonesia,Pekerjaan Advokat, Tempat Tinggal Rusui?

Terdakwa:
ALVIN HARDIANSYAH ALIAS BENJO BIN BAMBANG WIJAYONO

WIJAYONO HADI SUKRISNO, S.H., M.H;1.LURAH TEBET BARAT,2.FRANSISKUS HOLO PIRAN, S.H., M.Kn

PUTUSANNomor : 173/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai berikut,dalam perkara antara :WIJAYONO HADI SUKRISNO, S.H., M.H.

mohon kepada Majelis hakim perkara aquountuk menyatakan menolak gugatan ini atau setidaktidaknya menyatakan gugtan inidinyatakan tidak dapat diterima;C GUGATAN PENGGUGAT SEDANG DIPERIKSA OLEH PENGADILANNEGERI JAKARTA SELATANBahwa terkait pemilihan Ketua RW. 08 ini adalah langkah Penggugat yang kelirukarena kekalahan Penggugat dalama Pemilihan Ketua RW. 08 telah dilakukan gugatandi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan register perkara sebagai berikut :1 Perkara Nomor 188/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, Wijayono

sementaradata penghuni Rusun tersebut dikoordinasikan dan berasal dari Dinas Perumahan DKIJakarta oleh Panitia Pemilihan sebelum tanggal 8 Maret 2015 yakni waktu pemilihan,seharusnya Penggugat juga menjadikan Dinas Perumahan Pemda sebagai pihak dalamperkara ini;C Gugatan penggugat sedang diperiksa oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Bahwa terkait perkara ini telah dilakukan gugatan di Pengadilan NegeriJakarta Selatan dengan register perkara sebagai berikut:1 Perkara Nomor 188/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, Wijayono

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RACHMAN RAJASA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUCAHYONO WIDJAJA Diwakili Oleh : WIJAYONO HADI SUKRISNO, SH., MH.

Wijayono HadiSukrisno, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Tebet Timur IID/5, Jakarta Selatan (12820),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanWAWAN HERMAWAN, bertempat tinggal di Jalan Muhamad 3RT 07/RW 06, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo,Kota Bandung;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aji Wijayono bin Agus Hadiwijaya) terhadap Penggugat (Dewi Fatimah Azzahra binti M. Ichsan Rustam Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan HARTA BERSAMA, antara :PEMBANDING, perempuan, lahir di Probolinggo 28 Juli 1980, umur 37 tahun,beragama lslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di KotaSurabaya, dahulu sebgai Penggugat, dan sekarang sebagaiPembanding;Dalam hal ini Prmbanding memberi kuasa kepada Wijayono

Dengan demikian, surat kuasa khusus tersebutdinyatakan telah memenuhi syarat formil sehingga dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa penerima kuasa (Wijayono Hadi Sukrisno,S.H.,M.H.) adalah advokat yang telah di sumpah dihadapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Barat pada tanggal 10 Nopember 1997 sesuai dengan maksudPasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat.

Sawit, Jakarta Timur:TIHAMAH BINTI DERIS, bertempat tinggal di JalanSwakarsa 1 Nomor 40, RT 012, RW 003, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;MAYATIH BINTI DERIS, bertempat tinggal di JalanSwakarsa 1B Nomor 40, RT 005 RW 003, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;FATIMAH BINTI DERIS, bertempat tinggal di JalanSwakarsa 1 Nomor 40, RT 007 RW 003, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada Wijayono

Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS LUMBAN TOBING Bin SENTOSA LUMBAN TOBING Diwakili Oleh : Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H., dkk
Terbanding/Penggugat : PUTRI PERMATA NURDIANI Binti DIAN KAMAL GUSTIRA Diwakili Oleh : ANITA ZIZLAVSKY, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Berniaz Amirullah Adha Bin H.Agus Sasi) terhadap Penggugat (Amanda Paramitha Sarosa Binti Wijayono Sarosa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 2562/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh;Pemohon , Lakilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 19 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Nopember 2017 telah memberikan kuasa kepada Wijayono Hadi

Tergugat, hanya saja yang Saksi ketahuisemenjak adanya permasalahan tersebut lahan tersebut dibiarkanrusak tidak terurus sekarang, terkadang Penggugat dating ke lahantersebut untuk bersihbersih;Bahwa suami Saksi diserahi untuk mengurus lahan milik Mbah KASIHpada blok Pomangsali, sedangkan pada blok yang lain Saksi tidakmengetahui siapa yang mengurusnya, Saksi hanya tahu tempatnyasaja;Bahwa Saksi tidak melihat sendiri pbenebangan pohon Albasia tersebut,Saksi hanya diberi tahu oleh saudara NANANG WIJAYONO

lalu pada saat Penggugat datang kerumah Saksiuntuk meminta suami Saksi menjadi saksi pada persidangan ini;Bahwa seharihari suami Saksi pergi ke kebun milik Moah KASIH padapagi dan sore, dan ketika sore hari Saksi biasanya ikut menemai suamiSaksi di kebun milik Moah KASIH tersebut;Bahwa setelah penebangan pohon Albasia oleh Penggugat tersebut,suami Saksi diberi uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dari saudara NANANG WIWAYONO karena telah merawat kebuntersebut, sedangkan saudara NANANG WIJAYONO

Saksi NANANG WIJAYONO, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan perkaraganti rugi penebangan pohon diatas lahan milik Mboah KASIH;Bahwa Saksi bekerja mengurus kebun milik Moah KASIH pada BlokNggandik sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2015 ketika MbahKASIH meninggal dunia;Bahwa Saksi yang disuruh panen hasil kebun dari Blok Nggandiktersebut dan saya memperoleh bagian 1/3 (sepertiga) sedangkansisanya untuk Mbah KASIH

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 September 1979, agamaIslam, beralamat (kedudukan hukum) di Menteng, KecamatanMenteng, Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Wijayono Hadi Sukrisno, S.H., M.H.

gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 yang dicatat olehPengurus Mesjid Anchorage Negara Bagian Alaska dengan walinikah Hamid Ibrahim dan disaksikan oleh Gatut Wijayono

SALINANPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.JSeaz dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 22 Mei 1973, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jakarta Selatan, dalam halberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2018telah memberi kuasa kepada Wijayono Hadi

Brebes, Kabupaten Brebes,Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili Kuasanya TheHadi Sukrisno Law Firm ( Real Lawyers RealResults ), WIJAYONO HADI SUKRISNO, SH., MH.& M. CAHYO ENDRO SEMBODO, SH., Law Firmberalamat (domisili hukum) di Jalan Tebet TimurIID/5, Jakarta Selatan 12820, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2017, dahuluPENGGUGAT sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN :1. PT.

A70 Mi OTNIE36 2422) 06/05/2 20/05/2 IBU instan 10 503.300 L75 0 0 MART supermi WIJAYONO rasa ANTOkuaht, 2o@ OTNIEinstan37 2429) 11/05/2 25/05/2 IBU Ind 100 8.692.5 L81 0 0 MART avam 00 WIJAYONO y ANTObawangAb miTK instan OTNIE2419 30/04/2 14/05/2 . Ind 4,251.2 L28 ANYA 5050 0 0 R ayam 50 WIJAYbawang ANTOsSMMi OTNIE39 2419 30/04/2 14/05/2 TK.

A70 Mi OTNIE2422) 06/05/2 20/05/2 IBU instan Is26 75 0 0 MART supermi 10 903.300 WIJAYONO rasa ANTOkuahtk. 2o OTNIEinstan37 2429 11/05/2 25/05/2 IBU Ind 100 8.692.50 L81 0 0 MART 0 WIJAYono . o" ANTObawangAb miTK. instan OTNIE38 2419 30/04/2 14/05/2 ANYA Ind 50 4,251.25 Ly50 0 0 R ayam 0 WIJAYbawang ANTOSSMMi OTNIE39 2419 30/04/2 14/05/2 TK. Instan 50 4,251.25 LA5 0 0 ETNIC Ind 0 WIJAYSoto Mi ANTOSPR .

WIJAYONO HADI SUKRISNO,SH., MH,. MUHAMMAD NAFIS, SH dan SENO EDHIE,SH. LL.M, adalah Para Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor pada Kantor HADI SUKRISNO LAWFIRM beralamat di Jl. Tebet Timur IID/5, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Mei 2019 (terlampir), dan Kuasa SubstitusiRIDWAN RICHARDO SITORUS, SH. Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Taruna Dalam IV/7RT.09/10 Kel/Kec.