MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1081/B/DSP/VII/2001 tatas nama ASMARU ROH WIJIANI semula tertulis ASMARU ROH WIJIANI dirubah/diperbaiki menjadi WIJIANI;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk merubah / memperbaiki data kepedudukan Pemohon dan mencatat perbaikan Nama Pemohon yang semula tertulis ASMARU ROH WIJIANI

dirubah/diperbaiki menjadi WIJIANI dalam buku register yang sedang berjalan;

Pemohon:
WIJIANI

WIJIANI ALS WIWIT

Nama lengkap : WIJIANI Alias WIWIT;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/Tanggal lahir :48 Tahun / 19 Mei 1972;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta, Gang Ringin Sari 2 Rt.002Rw. 011, Desa Arang Limbung, Kecamatan SungRaya, Kabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8.

lembar fotocopi bukti pembayaran PBB,lembar fotocopi buku tabungan BRI an DANANG HENRI NUAsatu) lembar Surat Pernyataan Informasi Pembiayaan;esatuesatu) berkas Hasil Survey tempat tinggal;((((((11))))))))satu) berkas Hasil Survey tempat usaha;1 (satu) lembar Daftar pemeriksaan mobil bekas;Aplikasi pembiayaan konsumen;1 (satu) lembar Form foto hasil survey;1 (satu) lembar permohonan pemeriksaan BPKB;Perjanjian Pembiayaan Nomor 180115180232 (Akta Fidusia);e 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Mandiri an Wijiani

, dan turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkarsendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama fatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonmenggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbttersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi R AJAT SUDRAJAT mengenal terdakwa WIJIANI ALS Wsebagai mitra kerja di Travel LOJ GANDRUNG hampir

Bahwa akibat perbuatan terdakwa WIJIANI ALS WIWIT bersama DANHENRI NUARI BIN SUGIMIN, saksi R AJAT SUDRAJAT mengalami kertsebesar Rp. 105.000.000.00, (seratus lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasaljo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa WIJIANI ALS WIWIT bersama dengan DANANG HINUARI BIN SUGIMIN (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), hari dan waktu yang tidak dapat diingat dengan pasti antara sekira bulan 2018, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa WIJIANI Alias WIWIT telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasmelakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu PenUmum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana peselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SRI WIJIANI MELAWAN YOHANA SRI WAHYUNINGSIH

. : 01/ PDT / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI WIJIANI, beralamat di Klebengan CT VIII/ F 4 Rt 10 Rw 02, DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta ;Dalam tingkat banding diwakili oleh kuasanya : 1.PURWONO, SH., dan 2.

SRI WIJIANI MELAWAN NY. YOHANA SRI WAHYUNINGSIH

SRI WIJIANI, bertempat tinggal di Klebengan CTVIII/F.4 Rt.10 Rw.02, Desa Catur Tunggal,Kec. Depok Barat, Kab. Sleman Yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2009 memberi Kuasa kepada A. MUSLIMMURJIYANTO, SH. M.Hum, dan WIDODO PRIYANTA,SH Keduanya Advokat/Konsultan Hukumberalamat di KANTOR ADVOKAT MUSLIM, SH. M.Hum& ASSOCIATES di Jl. Sisingamangaraja No. 86Yogyakarta Telp.(0274) 6696403 dan di Jl.Imogiri Barat KM.4 Telp.

InawatiMsc, dan Bambang Herawan, yang dikuatkan dengan SuratPernyataan dari Sri Wijiani (Tergugat/Pembanding) danKarsono ( suami Tergugat/Pembanding bukti T.I ).Bahwa, terbukti Tergugat/Pembanding tidak dapatmembuktikan dalil sangkalannya bahwa tanah obyek sengketatidak dijual, melainkan sebagai agunan pinjaman/utangnya,karena terbukti tidak ada saksi yang tahu pinjam meminjamuang antara Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding ataupun antara Tergugat/Pembandingdengan Dr.Dra. FX.

SRI WIJIANI vs Ny. YOHANA SRI WAHYUNINGSIH

Bahwa menurut hemat Tergugat mengacu) pada gugatanPenggugat sebagaimana dimaksud dalam gugatannya dalamperkara perdata Nomor : 48/Pdt.G/2009/PN.SLMN, adalahkurang pihaknya karena Penggugat hanya menarik pihak Ny.SRI WIJIANI saja sebagai pihak Tergugat, padahalberdasarkan substansi gugatan Penggugat pihak pihak yangseharusnya ditarik dalam gugatan adalaha.

jelas; Bahwa kerugian Saksi akibat perobuatan Terdakwa dan WIJIANI acsekitar Rp 105.000.000, (seratus lima juta rupiah) dan belum sedikidibayar oleh Terdakwa maupun WIJIANI; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkarpersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberata.

kuitansi; Bahwa sepengetahuan Saksi, WIJIANI ada pernah meminjam BPKB rToyota Agya milik Suami Saksi yang janjikan untuk digunakan me!

WIJIANI, bahwa mobil Saksi telah digadaikan oleh TerdakwaWIJIANI pada PT.

, dan menurut WIJIANI uang sebesar Rp10.000.

((enam puluh juta rupiah) dari pihak leasing, Kemudian uang tersebut diserakepada WIJIANI yang sudah habis dipergunakan WIJIANI untuk keperseharihari, sedangkan Saksi AJAT tidak pernah diberikan uang tersebut;Menimbang, bahwa ketika Saksi AJAT mendatangi Terdakwamenanyakan perihal uang gadai dari mobil Saksi tersebut, Terdakwa menjebahwa uang tersebut sudah habis dipakai oleh WIJIANI, selanjutnya Saksi /juga mendatangi WIJIANI untuk menanyakan perihal tersebut, namun WIJselalu menghindar dan tidak

LUTHFI dan DENI (DPO), pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014sekira pukul 11.30 Wib, pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 11.00Wib, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 08.30 Wib sampai denganpukul 11.00 wib, dan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 15.30 Wib,atau setidak tidaknya disuatu waktu lain yang termasuk dalam bulan Mei 2014dan dalam bulan Juli 2014, di rumah saksi WIJIANI di Desa KalipucungKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, di Rumah saksi Ir.

LUTHFI dan DENI (DPO),berada di rumah saksi WIJIANI di Desa Kalipucung Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar bersepakat untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa I.ANGGA SANJAYA ALS.ANGGA Bin JAMHARI dan DENI (DPO) pura purabertamu dan yang mempersilahkan masuk adalah saksi BIBIT, selanjutnyaterdakwa . ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI melihat lihatkandang ayam dan menanyakan harga telur, sedang DENI (DPO) berada di terasbagian timur, selanjutnya saksi BIBIT dan terdakwa Il.

ANGGA SANJAYAALS.ANGGA Bin JAMHARI berbincang bincang didepan dapur lalu masuk kedalam rumah, sedangkan DENI (DPO) bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di dalam kamar saksi WIJIANI dengan cara DENI (DPO)mencongkel pintu kamar saksi WIJIANI, dan setelah pintu terbuka lalu DENI (DPO)masuk ke dalam kamar tersebut lalu DENI (DPO) mendekati almari yang ada didalam kamar tersebut dan mencongkel almari tersebut, setelah almari terbuka laluDENI (DPO) mengambil barangbarang berharga dan uang tunai

ANGGA Bin JAMHARI untuk keluardari rumah saksi WIJIANI tersebut, sedangkan tugas terdakwa II. SADARUDINALS. UDIN dan Terdakwa III. LUTHFIl BAKHTIAR ALS. LUTHFI berada di luarrumah saksi WIJIANI untuk mengawasi keadaan sekitarnya.Setelah keluar dari rumah saksi WIJIANI para terdakwa yaitu terdakwa I.ANGGA SANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI bersama sama terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN, Terdakwa III. LUTHFI BAKHTIAR ALS.

LUTHFI berada di luar rumah saksi HENDRI IDAMAN untukmengawasi keadaan sekitarnya.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi WIJIANI, saksi Ir SONNY KESUMA,saksi SAMSU NOHAN, saksi MUJIASIH, saksi ERNIK MURYANTI, saksiFRANSISCA YULI SARASWATI WULANDARI dan saksi HENDRI IDAMANmengalami kerugian sebesar + Rp. 577.156.400.

Wijiani telah menyerahkan uang sebesar Rp 103.000.000,00 (seratustiga juta rupiah) kepada Saksi VIl dan Saksi IV telah menyerahkan uangsebesar Rp 100.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Saksi VII untuk biayapendaftaran masuk seleksi anggota TNI AD dan apabila tidak diterima makauang akan dikembalikan secara utuh.d.

Saksi kenal dengan Saksi2 (Sdri Wijiani) pada tahun 2010 di Saranganpada saat ada penyelenggaraan seminar Yayasan Haji Sabih dan menjadisemakin dekat lagi pada saat penyelenggaraan pertemuan Yayasan HajiSabih di rumah SaksiIl di Dkh. Koriwetan Rt. 03 Rw. 05 Ds. Kori Kec. SawoKab. Ponorogo.3.

Wijiani datang ke rumahTerdakwa, setelah bertemu lalu bertanya kepada Sdri. Hartatik dengan katakata apakah ada jalan bu Sdri. Hartatik menjawab saya baru pulang dari20rumah Mbah Tukiran Katanya ada jalan kemudian Sdri. Wijianimenyampaikan kalau ada pendaftaran saya ikut bu.4. Setelah Terdakwa mendengar ada pendaftaran selanjutnya pada bulanJuli tahun 2013 Terdakwa, Sdri Hartatik, Sdri. Wijiani dan Sdr. Sujadmo pergike Blitar untuk menemui Sdr. Tukiran, setelah sampai dan bertemu denganSdr.

Wijiani dan Sdr. Sujadmomengenalkan kepada Sdr. Tukiran dengan katakata Mbah ini orang dariPonorogo mau ikut mendaftarkan masuk TNI AD Sdr. Tukiran menjawab yabisa.5. Kemudian pada pertengahan bulan Juli 2013 Terdakwa bersama anakTerdakwa, Sdr. Nanda Khrisna Jadra Lispratama dan Sdri. Arga ArriesoniaDevi, mengikuti tes Administrasi di Makorem 081/Dsj Madiun, dan ketigaanak tersebut dinyatakan lulus kemudian dilanjutkan mengikuti teskesehatan di Denkes Madiun akan tetapi Sdr.

Wijiani (istri Toikun) dan Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Wahono bin Samar) terhadap Penggugat (Wijiani binti Trimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunari bin Senen) kepada Penggugat (WIJIANI binti KARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

SRI WIJIANI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muchlasin bin Wahidin Sudiro) terhadap Penggugat (Neli Wijiani binti Ngadimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanang Rachmad Effendy bin Bero) terhadap Penggugat (Wijiani binti Jamin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

sebagai berikut, terhadap:

Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wijiani binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tuikun bin Jemiran) terhadap Penggugat (Wijiani binti Toibin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.350205671140001 atasnama Penggugat ( Wijiani) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 24082012 bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi Efendi bin Solikin) terhadap Penggugat (Ninik Wajiani alias Ninik Wijiani binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Septiana Fina Wijiani binti Sarmin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pujianto bin Ruslan ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARIYANTO BIN SUPRAYETNO) terhadap Penggugat (WIJIANI BINTI SAMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).