WILIANI ; NGATIMAN ; SUMARNI, dkk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis ANGELINA WILIANI ONG diganti menjadi KHAIRULLNISSA DWITIA

Pemohon:
ANGELINA WILIANI ONG

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula tertulis ANGELINA WILIANI ONG diganti menjadi KHAIRULLNISSA DWITIA

Pemohon:
ANGELINA WILIANI ONG

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Rusikat Wiliani menjadi nama Rusiah Wil;

Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Simalungun atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan masing-masing satu helai salinan Penetapan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di kabupaten Simalungun untuk mencatat laporan perbaikan identitas Pemohon tersebut diatas dari nama Rusikat Wiliani menjadi nama Rusiah Wil kedalam buku yang disediakan khusus untuk itu yang sedang berjalan;

Pemohon:
RUSIKAT WILIANI Bin. SAIUN

RAYANA WILIANI ; JONI MULYONO Als. NANO, DKK

PUTUSANNo. 2874 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RAYANA WILIANI, bertempat tinggal di Jalan Negara Medan Tebing Tinggi (Dusun Desa Sei Bamban, Kecamatan SeiBamban, Kabupaten Serdang Bedagai);Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:. JONI MULYONO Als. NANO, bertempat tinggal di Dusun VIRampah Kiri, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai;.

/Tergugat d.k (Joni Muliono)dengan (Palman) dan ( Suraini) di hadapan Notaris/PPAT Ratna Emilia, SHdengan Akta No 13 tertanggal 05 Maret 2007 adalah sesuai dengan hukumdan sah menurut hukum;Menghukum Tergugat d.r/Penggugat d.k (Rayana Wiliani) untukmengembalikan hakhak Penggugat d.r/Tergugat d.k (Joni Muliono)berupa tanah seluas + 600 M2 (enam ratus meter bujur sangkar) serta 2(dua) buah bangunan rumah toko yang ada di atasnya terletak di Dusun 1Desa Sei Bamban Kecamatan Sei Bamban (dahulu kecamatan

No. 2874 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: RAYANA WILIANI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakbernama Lia Jutje Wiliasih, Widi Wiliadi, dan Ditje Wiliani;3. Bahwa suami Pemohon (Rd. Utja Wikarta) telah meninggal dunia padatanggal 11 Mei 1982;4.

Wiliani;bahwa sewaktu kecil Ditje Wilani terlahir sehat sempurna sepertimanusia normalnya, Saksi tahu karena Saksi dengan Ditje satuangkatan atau seumuran;bahwa Pemohon sudah sering membawa Ditje Wiani untukpengobatan ke Bogor, Bandung dan juga dibawa ke alternatif bahkanke RS Jiwa namun tidak ada hasilnya;bahwa sekarang Ditje Wiliani ditempatkan di dalam kamar saja dandalam keadaan terkunci dan semua aktifitas Ditje Wilani sudah didalam kamar tersebut dan tidak pernah keluar;bahwa yang mengurus

Ditje Wiliani seharihari hanya Pemohon;bahwa dulu Ditje Wiliani pernah diajak keluar dari kamar untuk dijemurnamun sekarang tidak lagi karena keadaanya sudah semakin parah;bahwa Ditje Wiliani mengalami gangguan ketika kuliah;bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampuan karenaPemohon akan menjual tanah yang di Bojong Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi;bahwa setahu Saksi anakanak Pemohon yang lain tidak ada yangkeberatan bila Pemohon akan menjual tanah tersebut;bahwa Pemohon adalah seorang pensiun

guru;bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon karena salah satualasannya adalah untuk pengobatan Ditje dan Kebutuhan Ditje Wiliani;bahwa sikap Pemohon terhadap anaknya sangat baik dan perhatian;bahwa bila tanah tersebut akan dijual Pemohon akan memperhatikankebutuhan Ditje Wiliani;bahwa menurut Saksi, Pemohon mampu sebagai pengampu bagianaknya yang bernama Ditje Wiliani;bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, PEMOHONmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon telah memberikanketerangan

sebagai berikut:bahwa Pemohon= mengajukan permohonan ini untuk mengajukanpermohonan pengampuan;bahwa anak Pemohon yang bernama Ditje Wiliani sudah pernah Pemohonbawa untuk pengobatan ke RS Bogor, Bandung dan ke akternatif;bahwahasil penjualan tersebut akan dipakai untuk pengobatan Ditje danakan dipakai membawanya ke Kalmantan;bahwa kalau Pemohon keluar rumah, anak Pemohon, Pemohon kunci dariluar karena Pemohon takut anak Pemohon mengamuk akanmembahayakan orang kin;bahwa Ditje Wiliani keadaanya bisa

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NUR WILIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2000 yang lahir dari orang tua bernama Wahyudi dan Jubaidah;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NUR WILIANI, jeniskelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Senin,tanggal 12 Juli 2000, yang lahir dari orang tua bernama Wahyudi danJubaidah;3.

Saksi SAANIAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Jubaidah, tahun menikahnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan Jubaidah telah mempunyai3 (tiga) orang anak, yaitu: NUR WILIANI jenis kelamin perempuan, lahir diHulu Sungai Selatan, hari Senin tanggal 12 Juli 2000, yang keduaANNISA, perempuan lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasatanggal 5 Maret 2002, dan yang ketiga bernama Muhammad Ridho AlFarisi, lahir pada tanggal 5 November

Saksi MISNAWATI:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Jubaidah, tahun menikahnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan Jubaidah telah mempunyai3 (tiga) orang anak, yaitu: NUR WILIANI jenis kelamin perempuan, lahir diHulu Sungai Selatan, hari Senin, tanggal 12 Juli 2000, yang keduaANNISA, perempuan lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasatanggal 5 Maret 2002, dan yang ketiga bernama Muhammad Ridho AlFarisi, lahir pada tanggal 5 November

2010;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kandangan mengesahkan anak Pemohon danJubaidah yang bernama NUR WILIANI, jenis kelamin perempuan, lahir padahari Senin, tanggal 12 Juli 2000, di Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NUR WILIANI,jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariSenin, tanggal 12 Juli 2000 yang lahir dari orang tua bernamaWahyudi dan Jubaidah;3.

KASMINI binti KASMAN, bertempat tinggal Jl Raya DesaPon, Dusun , Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagei;10.RAYANA WILIANI NASUTION binti AMINULLAH,bertempat tinggal di JI. Protokol Dusun , Desa Sei Bamban,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagei,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan kuasa darianaknya bernama:a. RIZKA PARADHIBA binti SYAMSUL BAHRUM,bertempat tinggal di JI. Protokol Dusun , Desa Bamban,Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagei;b.

Rayana Wiliani Nasution alias Butet, (istri);4.2. Rizka Paradhiba, (perempuan);4.3. Fachrudin Noviansyah, (lakilaki);4.4. Trie Pudyastomo, (lakilaki);5. Menetapkan sebidang tanah dengan ukuran lebar 5 (lima) M. dan ukuranpanjang 35 M. (tiga puluh lima meter) yang di atasnya terdapat sebuahruko permanen yang terletak dahulu dikenal di Kampung Pon, Lr.

Rayana Wiliani Nasution alias Butet, (istri);4.2. Rizka Paradhiba, (anak Perempuan);4.3. Fachrudin Noviansyah, (anak lakilaki);4.4. Trie Pudyastomo, (anak lakilaki).Menetapkan harta yang terletak dahulu dikenal dengan nama Lorong Il,Kampung Pon, Kecamatan Sei Rampah sekarang dikenal dengan namaDusun Il, Desa Pon, Kecamatan sei Bamban, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 26 hal. Put.

Rayana Wiliani Nasution alias Butet, (istri);4.2. Rizka Paradhiba, (anak perempuan);4.3. Fachrudin Noviansyah, (anak lakilaki);4.4.

Rayana Wiliani Nasution alias Butet, (istri);10.2. Rizka Paradhiba, (anak perempuan);10.3. Fachrudin Noviansyah, (anak lakilaki);10.4. Trie Pudyastomo, (anak lakilaki);11. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhumSyamsul Bahrum berupa hak bagian 2/14 (dua perempat belas)bagian dari tirkah Kasman adalah sebagai berikut:113.1. Rayana Wiliani Nasution alias Butet, (istri), mendapat 5/40bagian;11.2. Rizka Paradhiba, (anak perempuan), mendapat 7/40 bagian;11.3.

Wiliani binti Rusli: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah sudah 2 (dua) tahun yang lalu di rumah orang tuaPenggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Stb.

adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Stb.Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Aswatik binti Rusdi dan Wiliani

bintiRusli;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Aswatik bintiRusdi dan Wiliani binti Rusli yang berasal dari keluarga Penggugat yangmasingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

binti Rusdi yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, saksi melihatdan mendengar beberapa kali pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dansaksi 2 kali melihat Tergugat mengejar Penggugat, pertama dengan membawaparang dan yang terakhir dengan membawa pisau, Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak awal tahun 2018, keluarga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, keterangan tersebut didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Wiliani

dengan Tergugat, saksi melihatdan mendengar beberapa kali pertengkaran Penggugat dan Tergugat, dansaksi pernah melihat Tergugat menggedorgedor pintu setiap malam selamaseminggu karena Penggugat tidak mau pulang dan yang terakhir denganmembawa pisau, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak awl tahun2018, keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, keterangan tersebut didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Aswatik binti Rusdi dan Wiliani

Menyatakan nama DASIMAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 130/6/12/VIII/1988 tanggal 01 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas dengan nama HADI PRASETYO yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan pada Ijazah anak Pemohon yang bernama RISKI WILIANI adalah nama satu orang;-----------------3.

Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunTahun Pelajaran 2007/2008 atas nama RISKI WILIANI yangdikeluarkan oleh SMK Sendangmas Banyumas tanggal 28Juni 2008 ( bukti P.4) ; ~Bahwa selain suratsurat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaituI.DASUN bin KARYAWIJAYA, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan TNI, bertempat tinggal di Rt.06Rw.10 desa Karangendep Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, memberikan keterangan yang pada

Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan HARTINI telahmempunyai dua orang anak yaitu RISKI WILIANI danRAGIL AFRITASARI; ~~~~~~~~~3777 377777 5 5 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasmaka Majelis hakim berkesimpulan bahwa nama DASIMANsebagaimama tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah samadengan nama HADI PRASETYO sebagaimana tertulis pada KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan pada Ijazah anakPemohon yang bernama RISKI WILIANI ;Menimbang bahwa permohonan ini termasuk perkara dalambidang

Saksi SAANIAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Jubaidah, tahun menikahnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan Jubaidah telah mempunyai3 (tiga) orang anak, yaitu: NUR WILIANI jenis kelamin perempuan, lahir diHulu Sungai Selatan, tanggal 12 Juli 2000, yang kedua ANNISA,perempuan lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasa tanggal 5 Maret2002, dan yang ketiga bernama Muhammad Ridho Al Farisi, lahir padatanggal 5 November 2010;Bahwa

Saksi MISNAWATI:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Jubaidah, tahun menikahnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan Jubaidah telah mempunyai3 (tiga) orang anak, yaitu: NUR WILIANI jenis kelamin perempuan, lahir diHulu Sungai Selatan, tanggal 12 Juli 2000, yang kedua ANNISA,perempuan lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasa tanggal 5 Maret2002, dan yang ketiga bernama Muhammad Ridho Al Farisi, lahir padatanggal 5 November 2010;e

Saksi SAANIAH:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Jubaidah, tahun menikahnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan Jubaidah telah mempunyai3 (tiga) orang anak, yaitu: NUR WILIANI jenis kelamin perempuan, lahir diHulu Sungai Selatan, hari Senin tanggal 12 Juli 2000, yang keduaANNISA, perempuan lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasatanggal 5 Maret 2002, dan yang ketiga bernama Muhammad Ridho AlFarisi, lakilaki, lahir pada hari Jumat

Saksi MISNAWATI:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyaiisteribernama Jubaidah, tahun menikahnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan Jubaidah telah mempunyai3 (tiga) orang anak, yaitu: NUR WILIANI jenis kelamin perempuan, lahir diHulu Sungai Selatan, hari Senin, tanggal 12 Juli 2000, yang keduaANNISA, perempuan lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Selasatanggal 5 Maret 2002, dan yang ketiga bernama Muhammad Ridho AlFarisi, lahir pada tanggal 5 November

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardin bin Amaq Sonah) dengan Pemohon II (Wiliani binti Sudar) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardin bin Amag Sonah) denganPemohon II (Wiliani binti Sudar) yang dilaksanakan tanggal, 08 Juli 2001di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardin bin Amaq Sonah)dengan Pemohon II (Wiliani binti Sudar) yang dilaksanakan pada padatahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Ira Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuan kandung;-2.4. Ira Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuan kandung;- 3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi;2. lra Wiliani binti Syarkawi;3. lra Paulina binti Syarkawi; Bahwa kedua orang tua Jahura yang bernama Abdul Hamid danSiti Aminah telah meninggal dunia lebih daru dari pada Jahurakarena sakit;Hal 14 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu Bahwa Jahura binti Abdul Hamid telah meninggal dunia pada 19April 2017 karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kematian Abdul Hamid, Siti Aminah dan Jahura adalahsecara wajar dan tidak

ada itikad para Pemohon untukmenghilangkan nyawa mereka ; Bahwa ahli waris dari Jahura adalah Syarkawi bin Amberi(sebagai suami), Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi(sebagai anak lakilaki kandung), Ira Wiliani binti Syarkawi(sebagai anak perempuan kandung), Ira Paulina binti Syarkawi(sebagai anak perempuan kandung), yang seagama denganJahura yaitu agama Islam; Bahwa antara Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan PemohonIV tidak ada sengketa dalam kewarisan; Bahwa tujuan Pemohon , Pemohon II, Pemohon

Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

Nur atika Wiliani binti Hasbudi, umur 11 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! telah melaporkan pernikahannya kekantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, namun pihak Kantor UrusanAgama belum menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah padahal seluruhpersyaratan administrasi telah dipenuhi oleh para Pemohon;6.

Nur atika Wiliani binti Hasbudi, umur 11 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Ilserta keperiuan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada 14September 1994 di Dusun

WILIANI AGUSTIAN Binti TOTOK SUGIARTO, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Klodra Rt.02/Rw.02,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanga Penggugat;Hal 5 dari 11 hal salinan Putusan No.0275/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang san merekamenikah pada tahun 2001 Penggugat dengan Tergugat

mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama Wahyuni Binti Ahmad Dahronidapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai keponakanPenggugat dinilai mengetahul langsung keadaan Penggugat yang telahditinggalkan oleh Tergugat sejak tahun 2007, Tergugat tidak mengurus tidakmemperdulikan dan tidak ada memberi nafkah wajib kepada Penggugat danTergugat tidak pernah datang menemui Penggugat; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Wiliani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAYAN NURDIN bin SUHADMA) terhadap Penggugat (IMAS WILIYANI alias IMAS WILIANI binti H. OJER);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARISMAN KURNIADI bin H.SAYIDIN) kepada Penggugat (SELI WILIANI SOVIA binti WAWAN SOPYAN) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECEP HADIANTO Bin MOMO SUNARYO Alias MOMO S) terhadap Penggugat (WENDAH WILIANI Binti UUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hidayat Bin Madsumarto) terhadap Penggugat (Santi Wiliani Binti Sodalio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);