M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti status perkawinan WIJILESTARI yang semula berstatus Kawin dan Kawin Belum Tercatat menjadi Belum Kawin;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini

Pemohon:
WIJILESTARI

Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.BARJO
2.NENOK WIJILESTARI

nen en ene en enn nnn n enn ene ne nen en en nn enna nn naenennnsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :12 September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 336/Pdt.P/2019/PN Pwd pada tanggal : 12 September2019 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SRI WIJI LESTARI yang lahir padatanggal 08 Oktober 1989; Bahwa kemudian Pemohon pergi ke Luar Negeri dengan nama SRI WIJILESTARI

DJOKO ASRURI,MPd diberi tanda P.5;Fotocopy Paspor Nomor : AT753950,tanggal 11082021, atas nama SRI WIJILESTARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Semarang diberitANdA P.6; 22 monn nnn nnn nnn nnn nnn manne nnn nana nno nnn nannn nnn nanas.

ALI IMRON SARONI dan 2.PASIYEM, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya saling bersesuaian sebagai berikut :1.ALI IMRON SARONIBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai wargaBahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan Tahun lahir didalam Paspor yaitu Pemohon yang lahir pada tanggal08 Oktober 1986 menjadi lahir pada tanggal 08 Oktober 1989;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama SRI WIJILESTARI

PASIYEM.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanpembetulan Tahun lahir didalam Paspor yaitu Pemohon yang lahir pada tanggal08 Oktober 1986 menjadi lahir pada tanggal 08 Oktober 1989;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil sampai menikah bernama SRI WIJILESTARI yang lahir pada tanggal 08 Oktober 1989;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama :MUHTAROM jqna2nanncenne seen ccnnsecenn ccc eneccenncccnnecennece

Bahwa saksi tahu Pemohon pernah pergi ke Luar Negeri nama Pemohondalam Paspor tertulis nama SRI WIJI LESTARI yang lahir pada tanggal 08Oktober 1986; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen Bahwa saksi tahu Tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanPembetulan Tahun kelahiran Pemohon untuk menyamakanidentitasPemohon yaitu nama Pemohon yang tertulis didalam Paspor nama SRI WIJILESTARI yang lahir pada tanggal 08 Oktober 1986 disesuaikan dengan namaPemohon yang tertulis didalam Kartu

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama WIJI LESTARI di dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta Akta Kelahiran menjadi WIJILESTARI KARACETE; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/15 Januari 1984;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagunguntuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama Pemohon tersebut diatas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 252/Kons/Darwin/IX/2019tanggal 14 September 2018, atas nama HASAN KARACETE dengan WIJILESTARI KARACETE dari Konsulat Republik Indonesia di Darwin, diberitanda DUK... 2... eeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeeeaeeseseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeasve eee eee eee ePH4e5.

Pemohon, karena Pemohon merupakananak kandung saksi yang nomor dua; Bahwa orang yang bernama DJANIAH dalam akta kelahiranpemohon dan JONIAH dalam KTP saksi adalah orang yang sama; Bahwa saksi mempunyai tiga orang anak, yang salah satunyabernama WIJ LESTARI (Pemohon), lahir di Tulungagung, pada tanggal15 Januari 1984; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, serta Akta Kelahiran yang tertulis WIJILESTARI

WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohon merupakantetangga dari Pemohon di Tulungagung; Bahwa setahu saksi, lbu Joniah mempunyai tiga orang anak, yangsalah satunya bernama Wiji Lestari (Pemohon), lahir di Tulungagung,pada tanggal 15 Januari 1984; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk perubahan nama yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, serta Akta Kelahiran yang tertulis WIJILESTARI

mengajukan sesuatu lagi,kecuali mohon penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, yang sekiranya relevan untukdipertimbangkan adalah turut termuat pula dan telah pula dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, serta Akta Kelahiran yang tertulis WIJ LESTARI diubah menjadi WIJILESTARI

Surat Perjanjian Kerjasama Nomor ; SDA.4.044/SPI/CV.SB/12/2010tanggal 26 Desember 2010 ;.Bahwa terdakwa selain bertugas menandatangani Surat perjanjian Kerjasamajuga menerima uang yang di Investasikan untuk selanjutnya disimpan direkening terdakwa di Bank Mandiri dan BCA ;Bahwa pada saat saksi Hartiyono, saksi Wijilestari dan Wahyu Wijiatimenginvestasikan dananya, oleh terdakwa maupun saksi Agus Salim takdiberi Invormasi apabila kondisi usaha sedang menurun dan dana Investasilain, Bahwa pada saat

dana Investasi diminta oleh saksi Hartiyono, saksi WijiLestari dan saksi Wahyu Wijiati baik terdakwa maupun saksi Agus Salim tidakmengembalikan uang Investasi milik para saksi koroban dan hanya memberijanji saja ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Agus Salim, saksi Hartiyono,saksi Wijilestari dan saksi Wahyu Wijiati mengalami kerugian sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perincian saksi Hartiyonomengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)saksi Wijilestari

Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: SDA.4.044/SPI/CV.SB/12/2010 tanggal 26 Desember 2010.Bahwa terdakwa selain bertugas menanda tangani Surat PerjanjianKerjasama juga menerima uang yang di investasikan untuk selanjutnyadisimpan di rekening terdakwa di Bank Mandiri dan Bank BCA.Bahwa pada saat saksi Hartiyono, saksi Wijilestari dan saksi Wahyu Wiljiatimenginvestasikan dananya, oleh terdakwa maupun saksi Agus Salim takdiberi informasi apabila kondisi usaha sedang menurun dan dana investasilain, bahwa

Wijilestari mengalami kerugian sebesar sejumlah Rp. 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dan saksi Wahyu Wijiati mengalamikerugian sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah ) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana melanggarpasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke.1 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SITI ROMELAH, S.

dana Investasi diminta oleh saksi Hartiyono, saksi WiljiLestari dan saksi Wahyu Wijiati baik terdakwa maupun saksi Agus Salim tidakmengembalikan uang Investasi milik para saksi korban dan hanya memberijanji saja ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Agus Salim, saksi Hartiyono,saksi Wijilestari dan saksi Wahyu Wijiati mengalami kerugian sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan perincian saksi Hartiyonomengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),saksi Wijilestari

Register 140 / Pdt.P / 2012 / PNTa, pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut : Bahwa, pada tahun 1993 telah terjadi pernikahan antara SARENGAT dengan KAYATUNdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung sebagaimanaAkte Nikah Nomor 265 / 27 /X/93; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai seorang anak kandungpun ; Bahwa, berhubung dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak kandung,kemudian para Pemohon mengangkat seorang anak perempuan bernama RIZKY WIJILESTARI

setempat jika seorang ibu baru melahirkan anak kandung sendiri dansaksi hadir bersama para tetangga lainnya dan ketika itu yang bersangkutan masihbayi ; Bahwa, saksi mengetahui sejak peristiwa serah terima dan pengangkatan anak tersebutterjadi selanjutnya anak yang bersangkutan secara terus menerus dipelihara, diasuh,dididik dan dibiayai kebutuhan hidupnya oleh para Pemohon serta tinggal serumah dengan mereka hingga sekarang ;e Bahwa, saksi mengetahui perlakuan para Pemohon sehari hari terhadap RIZKY WIJILESTARI

tersebut cukup baik seperti layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sendiri ;e Bahwa, dilingkungan masyarakat tempat tinggal para Pemohon RIZKY WIJILESTARI telah dikenal sebagai anak angkat para Pemohon ; e Bahwa, peristiwa serah terima dan pengangkatan anak sebagaimana dilakukan olehpara Pemohon terhadap RIZKY WIJI LESTARI tersebut sudah biasa terjadi didesa setempat ;ke2 (dua) IMAM SOPINGI Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetangga ; e Bahwa, yang saksi ketahui para Pemohon

tersebut cukup baik seperti layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sendiri ;e Bahwa, dilingkungan masyarakat tempat tinggal para Pemohon RIZKY WIJILESTARI telah dikenal sebagai anak angkat para Pemohon ; e Bahwa, peristiwa serah terima dan pengangkatan anak sebagaimana dilakukan olehpara Pemohon terhadap RIZKY WIJI LESTARI tersebut sudah biasa terjadi didesa setempat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut para Pemohon menyatakan kebenarannya dan tidak keberatan ; Menimbang,

diadakan upacara adat sebagaimanakebiasaan yang terjadi didesa setempat jika seorang ibu baru melahirkan anak kandung ; e Bahwa, setahu mereka para Pemohon cukup cakap serta mampu dalam memelihara,mendidik maupun membiayai kebutuhan hidup dari RIZKY WIJI LESTARI tersebutdan telah memperlakukan seperti anak kandung sendiri dan mereka yakin jikakehidupan anak tersebut akan lebih baik daripada ikut mereka selaku orang tua kandungnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari kedua orang tua kandung RIZKY WIJILESTARI

Mengetahui Kepala Desa Larangan Nomor Reg: 08/438. 7.2.3/2021, pada tanggal 23 Februari 2021;Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohonyaitu MULYONO, selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Pemohon denganAlmarhum Suami Pemohon yaitu MULYONO, juga mempunyai hartapeninggalan berupa:> Sebidang tanah seluas 90 m2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 264, Luas90 m2, (Sembilan puluh) m2, Blok E07 Nomor 16, atas nama Nyonya WIJILESTARI

, Blok H1 Nomor 21, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJILESTARI, Perumahan Taman Anggun Sejahtera 3 Desa/KelurahanGrabagan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,diberi tanda P13;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 399, Luas 130 (Seratus tiga puluh)m2, Blok H1 Nomor19, atas nama Nyonya WIJI LESTARI, PerumahanTaman Anggun Sejahtera 3 Desa/Kelurahan Grabagan, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, diberi tanda P14;Sertifikat Hak Milik Nomor 338, Luas 81 (Delapan

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1610, Luas 135 (Seratus tiga puluhlima) m2, Blok H1 Nomor 21, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJILESTARI, Perumahan Taman Anggun Sejahtera 3 Desa/KelurahanGrabagan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1610, Luas 135 (Seratus tiga puluhlima) m2, Blok H1 Nomor 21, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJILESTARI, Perumahan Taman Anggun Sejahtera 3 Desa/KelurahanGrabagan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi JawaTimur;3.

, KepuhKemiri RT.02 RW.03, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJI LESTARI,Desa/Keluranan Kepuh Kemiri RT.02 RW.03, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;9 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1311, Luas 90 (Sembilan puluh) m2,Grabagan RT.43 RW.06, atas nama MULYONO dan Nyonya WIJILESTARI, Desa Grabagan RT.43 RW.06, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur;dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang lainnya;3.

Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki / merubah namadalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 831/Ind/1988tertanggal Sembilan bulan April seribu Sembilan ratus delapan puluhdelapan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sukoharjo, tertuls nama pemohon MUHAMMADSHOLIKAN anak dari pasangan suamiisteri : RAHMAD dan WIJILESTARI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal tanggal 31 Maret 1988menjadi MUHAMAD SHOLEKAN anak dari pasangan suamiisteri :RAHMAD dan WIJI LESTARI yang lahir

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki / merubahnama pemohon dalam Kutipan AKta Kelahiran pemohon Nomor :831/Ind/1988 tertanggal Sembilan bulan April seriou Sembilan ratusdelapan puluh delapan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo, tertulis nama pemohon MUHAMMADSHOLIKAN anak dari pasangan suamiisteri: RAHMAD dan WIJILESTARI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal tanggal 31 Maret 1988menjadi MUHAMAD SHOLEKAN anak dari pasangan suamiisteri :RAHMAD dan WIJI LESTARI

P /2013 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dariASTUTI WIJILESTARI, umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 7 Agustus 1967 di Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dari pasangan suami isteri bernamaSANTOSO dengan SOEPADMI sebagaimana tercatat

KASNAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, beralamatdi Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Senin, tanggal : 07 Agustus1967, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama Astuti WijiLestari;wenn anna Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Santoso

Kemudian saatditanyakan apakah Saksi Wiji Lestari binti Suparlan telah ditiduri oleh terdakwa, Saksi WijiLestari Binti Suparlan membenarkannya ;Bahwa, terdakwa pun mengakui telah meniduri Saksi Wiji Lestari Binti Suparlan selamaberulangulang sehingga orangorang yang berkumpul disitu lalu membawa Terdakwa kerumah Pak RK kemudian diamankan oleh Anggota Polsek Tanjung Raya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;4.

kondom yang sudah terpakai dan ada bekas sperma1 (satu) buah HP warna putih merk Nokia2 (dua) buah baju kaos5 (ima) buah celana dalam wanita1 (satu) pasang sandal jepit yang satu telah putus talinyayang mana berdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa benar barang buktiyang diajukan berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan alat bukti surat di persidanganberupa Visum et Repertum No. 032/RSGM/III/2012 tanggal 02 Maret 2012 atas nama WIJILESTARI

Setelah itu terdakwa membuka paha Saksi WijiLestari binti Suparlan lalu terdakwa menggosok gosokkan kemaluannya di bibirkemaluan Saksi Wiji Lestari Binti Suparlan ;Bahwa, terdakwa lalu memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi Wiji LestariBinti Suparlan sehingga Saksi Wii Lestari Binti Suparlan kesakitan lalu terdakwa terusmenerus memasukkan kemaluannya hingga saat terdakwa merasa spermanya akan keluar,terdakwa segera menarik kemaluannya dan dikeluarkan diluar ;Bahwa, setelah kejadian yang pertama

Bahwa terdakwa juga sering membelikan hadiah untuk saksi korban Wiji Lestari BintiSuparlan berupa handphone, isi pulsa, baju, celana dalam serta uang jajan agar saksi korban WijiLestari Binti Suparlan mau menuruti keinginan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut maka unsur dengan sengaja membujuk anak dalam ketentuan pasal tersebut telah terbukti ;Ad. 3 : Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud melakukan

Bintt Suparlan ke kamar tidur terdakwa lalu terdakwa membaringkan saksi korban WijiLestari Binti Suparlan ke tempat tidur, membuka rok dan melepaskan celana dalam serta membukapaha saksi korban Wiji Lestari Binti Suparlan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di di rumah orang tua Pemohon II dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak,bernama Parmi, Parmi, Urif Listiani, Wiji Lestari dan Yanto Heryadi, WijiLestari dan Yanto Heryadi6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

No.477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrmenurut agama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dankeduanya tidak terikat perkawinan orang lain serta tidak dalam masa iddahorang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara para Pemohon telahmelakukan hubungan intim sebagaimana lazimnya suami isteri (bakdadukhul) dan telah dikaruniai enam anak, bernama Parmi, Urif Listiani, WijiLestari dan Yanto Heryadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, terbukti bahwa perkawinan

aslinya serta telah di beri materai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :Saksi SUHARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon kecil dengan nama Kasmin;Bahwa nama Saefudin Kusmin saksi kenal setelah Pemohon menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak yang bernama WijiLestari

;Bahwa setahu saksi Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernamaKasmin ;Bahwa pada ljazah anaknya tertulis nama Saefudin Kusmin;Bahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon memakai namaSaefudin Kusmin;Saksi DURYATBahwa saksi kenal dengan Pemohon kecil dengan nama Kasmin;Bahwa nama Saefudin Kusmin saksi kenal setelah Pemohon menikah;Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak yang bernama WijiLestari;Bahwa setahu saksi Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernamaKasmin ;Bahwa pada ljazah anaknya tertulis nama Saefudin

Pencatatan Sipil Kota Malang, bertanda P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573010502870005 tanggal 09042012atas nama Teguh Eko Prasetyo dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK.3573016905830005 tanggal 09042012 atas nama Wiwik Suyanti, bertandaP2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474/63/35.73.01.1006/2012, tanggal 4April 2012 atas nama Elviana Wiji Lestari, yang dikeluarkan oleh KelurahanPandanwangi, bertanda P3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang menerangkan kelahiran Elviana WijiLestari

Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) ,pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELVIANA WIJILESTARI anak ke 2 perempuan lahir di Kab.

Saksi Suparman :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak mantusaksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Wahyuni WijiLestari pada tanggal 10 Nopember 2012 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa anak kedua bernama Arvino Xavier Faeyza, lahir di Jakarta padatanggal 12 September 2016 ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama anakPemohon yang bernama Arvino Xavier Faeyza menjadi Muhammad ArvinoFaeyza agar nama anak tersebut mirip dengan nama Nabi

Tugu Utara Kec.Koja Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 telah ternyata bahwa ArvinoXavier Faeyza adalah anak dari suami isteri Tony Hutagalung dan Wahyuni WijiLestari yang lahir di Jakarta pada tanggal 12 September 2016 ;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan penggantian nama anaknyadari Arvino Xavier Faeyza menjadi Muhammad Arvino Faeyza karena masihdibawah umur berdasarkan bukti

Thunder warna ungu yang diletakkan diatas kulkasdan sebuah kain warna hitam dan biru dari jemuran yang ada didapur rumah laluTerdakwa mengambil dua buah derigen semula yang berisi bensin dan Terdakwakeluar melalui pintu belakang sambil mengambil sebilah lidi dan dengan berjalankaki Terdakwa pergi menuju rumah Saksi Korban Wiji Lestari lewat pintubelakang.Bahwa setelah sampai dirumah Saksi Korban Wiji Lestari dan melihat keadaansekitar lalu Terdakwa melihat jendela samping kiri rumah Saksi Korban WijiLestari

tidak ada daun jendelanya dan hanya ditutup dengan sebuah kainkemudian Terdakwa membuka tutup kedua derigen yang berisi bensin tersebutdan meletakkannya di kusen jendela dengan posisi tertidur dan mengarahkedalam rumah Saksi Korban Wiji Lestari dimana saat itu Saksi Korban WijiLestari sedang tidur dirumah tersebut lalu Saksi Korban Wiji Lestari terbangundan mendengar suara kemericik yang semula mengira kucing milik SaksiKorban Wiji Lestari yang sedang kencing dijendela namun karena penasaranlalu

Terdakwa sudah tidak adil denganTerdakwa sebagai istri keduanya dan suami terdakwa sudah jarang pulangkerumah dan Saksi Korban Wiji Lestari selalu memojokkan terdakwadihadapan para tetangga dan setiap ada permasalahan keluarga Terdakwaselalu disalahkan dan suami Terdakwa selalu membela Saksi Korban WijiPutusan Pidana Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 27 dari 35Lestari serta suami Terdakwa pernah menampar Terdakwa sehingg munculniat Terdakwa untuk membakar rumah yang ditinggali oleh Saksi Korban WijiLestari

pada awalnya Terdakwa merasa kesaldengan suami Terdakwa yang bernama Jumiran dan istri pertamanya yaituPutusan Pidana Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.Sdn hal. 29 dari 35Saksi Korban Wiji Lestari karena Suami Terdakwa sudah tidak adil denganTerdakwa sebagai istri keduanya dan suami terdakwa sudah jarang pulangkerumah dan Saksi Korban Wiji Lestari selalu memojokkan terdakwadihadapan para tetangga dan setiap ada permasalahan keluarga Terdakwaselalu disalahkan dan suami Terdakwa selalu membela Saksi Korban WijiLestari

serta suami Terdakwa pernah menampar Terdakwa sehingg munculniat Terdakwa untuk membakar rumah yang ditinggali oleh Saksi Korban WijiLestari ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekirapukul 02.00 Wib Terdakwa terbangun dari tidur lalu pergi kKekamar mandi untukbuang air kecil selanjutnya Terdakwa kembali lagi kekamar untuk tidur namunTerdakwa merasa gelisah dan tidak bisa tidur selanjutnya terdakwa kembalikeluar dari dalam kamar lalu mengambil 2 (dua) buah derigen yang masingmasing

dipersidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya serta tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dipersidangan yang telah dicocokandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, yang terdiri dari:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3376012010600003 atas namaWagino diberi meterai cukup Sesuai asli, tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3376014209670002 atas nama WijiLestari

dimana nama anak pemohon tersebut tertulis bernama WINARTObermaksud diganti menjadi WAGINO;Bahwa Saksi mengetahui, nama istri dari Pemohon adalah bernama WIJILESTARI dan dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 (tiga)orang anak dan salah satu anaknya bernama Anas Rizqi Tri Nugroho yangakta kelahirannya diajukan perbaikan nama oleh Pemohon tersebut;Bahwa Saksi mengetahui, nama WINARNO maupun nama WAGINO adalahorang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, perbaikan nama Pemohon di

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan juga anak Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memohon Penetapan dari Pengadilan tentang Perbaikan aktakelahiran dari anak Pemohon yang bernama Anas Rizqi Tri Nugroho,dimana nama anak pemohon tersebut tertulis bernama WINARTObermaksud diganti menjadi WAGINO;Bahwa Saksi mengetahui, nama istri dari Pemohon adalah bernama WIJILESTARI

Kutipan Akta Kelahiran No. 03/DIS/2011 atas nama WijiLestari;6.2. Kutipan Akta Kelahiran No. 02/DIS/2011 atas nama Wasiti;6.3. jazah No. DN03 Dd 0263367 atas nama Wasiti;Nama Pemohon sebagai Ayah pada dokumen tersebut tertulis SAGIMAN6.4. jazah No. DN03 Dd 0243373 atas nama Wiji Lestari;6.5. jazah No. DN03 Dd 0192425 atas nama Sarjito;6.6. Kutipan Akta Kelahiran No. 2614/TP/2006 atas namaSarjito;Nama Pemohon sebagai Ayah pada dokumen tersebut tertulis SARJONO7.

Nama Pemohon tertulis SARJONO terdapat dalamdokumendokumen: Foto Copy dari Asli ljazah Sekolah Dasar Nomor DN03 Dd0243373 tanggal 30 Juni 2004 atasnama WIJILESTARI (Bukti TandaP5); Foto Copy dari Asli ljazan Sekolah Dasar Nomor DN03 Dd0192425 tanggal 20 Juni 2009 atasnama SARJITO (Bukti Tanda P7); Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2614/TP/2006atas nama SARJITO (Bukti Tanda P10);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa nama Pemohon sejak lahir adalah SAGIMAN

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 143 / Pdt.P / 2012 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 23 Pebruari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 143/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : WIJILESTARI sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

atasnama Kepala Keluarga SISWANTO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.640/77/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009 atas namaSISWANTO dan WIJI LESTARI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan (Kelahiran) atas nama INDONESIA LESTARI,ditandatangani oleh Nuryati (Bidan), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/22/35.73.05.1001/2010 tanggal 18Januari 2011, atas nama INDONESIA LESTARI yang lahir di Malang pada hariJUMAT tanggal 12 Pebruari 2010 anak dari suami isteri SISWANTO dan WIJILESTARI

Kelahiran Nomor474.1/22/2012 diterbitkan oleh Camat Baki Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, namanama tersebut benar orangnya hanya satu (sama);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 berupa fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.06/110/2012 tertanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo maka Hakim pemeriksa perkara a quoberkesimpulan bahwa nama ayah anak Pemohon adalah PAIDI aliasPAIDI PRAPTANTA dan Pemohon bernama SRI WAHYUNI Alias WIJILESTARI

Kependudukan tersebutmerupakan salah satu bentuk resmi yang akan dipergunakan olehorang (penduduk) yang namanya termaktub dalam dokumen tersebutguna mengurusi kepentingan kehidupannya di masamendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa foto copySurat Kelahiran Nomor : 474.1/98/95 tertanggal 19061995 atasnama DEVITA MAYASARI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KartasuraKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinan antara PAIDI dan WIJILESTARI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311074503670004 atas nama WIJILESTARI tertanggal 21052009, bermeterai tanpa asli ( buktiP.4); = 5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : KK.II.08/219/IV/2012 atas nama SUKONOSUTRISNO WIYONO tertanggal 30 April 2012, bermeterai sesuai asli ( bukti P.5 ) ;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474/412/TV/2012 atas nama Sutrisno Sukonotertanggal 03052012, bermeterai sesuai dengan asli( bukti P.6); = 7.

melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama YULIATUN tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo;Bahwa karena terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut maka untukmendapatkan akta kelahiran diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yang pada Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama WIJILESTARI