BAYU WIJOKONGKO;

Pacifik Putra Metropolitan dengan Direktur TerdakwaBayu Wijokongko mengajukan untuk Pembayaran II sebagai berikut: Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 13 Juni 2012 Nomor 00233/LS/288127/2012, jumlah pembayaran sebesar Rp64.368.702.000,00 atasnama PT.

Rai Darmaja tidak disertai dengan penyerahan barangberupa 2 unit link simulator;Bahwa perbuatan Terdakwa Bayu Wijokongko selaku Direktur UtamaPT. Pacific Putra Metropolitan, dan saksi Drs. IGK.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Wijokongko, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan memerintahkan Terdakwa untuksegera ditahan di Rutan;5. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Bayu Wijokongko, sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;6. Memerintahkan agar Terdakwa selaku Direktur Utama PT.

Menyatakan terdakwa BAYU WIJOKONGKO, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo.

Membebaskan terdakwa BAYU WIJOKONGKO oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa BAYU WIJOKONGKO, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU WIJOKONGKO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;5. Menetapkan agar terdakwa ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Satu bundel data penawaran harga PT NURATINDO BANGUN PERKASA Tahun 2010 ;2.

BAYU WIJOKONGKO

Pemohon:
1.Soseno Wijokongko
2.Zulfafina Rumanti

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

Sidik Sisdiyanto bahwa saksi Bayu Wijokongko adalah pihak yangakan mengerjakan paket alat laboratorium IPA untuk MA dan MTS dansaksi Bayu Wijokongko dapat langsung berkoordinasi dengan TerdakwaIDA BAGUS MADE JAYA MARTHA untuk menyerahkan brosurbrosurbarang yang akan digunakan oleh saksi Bayu Wijokongko dalam paketpekerjaan yang akan dilaksanakan untuk dibuatkan draft dokumen contohspesifikasi barangnya.Bahwa setelah ada kesepakatan antara Dr. Drs. Affandi Mochtar, M.A.

Bahwa untukmenyusun spesifikasi teknis Terdakwa IDA BAGUS MADE JAYA MARTHAmemperoleh data dari saksi Bayu Wijokongko.

., menyampaikan bahwa saksi Bayu Wijokongko adalah pihakyang akan mengerjakan paket alat laboratorium IPA untuk MA danMTS dan saksi Bayu Wijokongko dapat langsung berkoordinasidengan Terdakwa Ida Bagus Made Jaya Martha untukmenyerahkan brosurbrosur barang yang akan digunakan oleh saksiBayu Wijokongko dalam paket pekerjaan yang akan dilaksanakanuntuk dibuatkan draft dokumen contoh spesifikasi barangnya. Bahwa setelah ada kesepakatan antara Drs. Affandi Mochtar, M.A.

Bahwa untuk menyusun spesifikasiteknis Terdakwa Ida Bagus Made Jaya Martha memperoleh data darisaksi Bayu Wijokongko.

Affandi Mochtar, M.A., bertempat diHotel Acacia dan pada pertemuan tersebut saksi Bayu Wijokongko,saksi Mindo Rosalina Manullang dikenalkan oleh Dr. Drs. AffandiMochtar, M.A., kepada saksi Herry Zakaria Anshary sebagai orangyang akan membantu saksi Bayu Wijokongko mengatur lelang darisegi spesifikasi barang yang akan dilelang.Pada bulan Juli 2010 saksi Bayu Wijokongko diminta saksi MindoRosa Manullang untuk menemui Dr. Drs.

Foto copy kuitansi nomor : 018/KW/LST/XI/2010 Tanggal 22 Nopember 2010 BAYU WIJOKONGKO Vendor/ PT Enmos Selaras Abadi86. Foto copy kuitansi nomor : 022/KW/LST/XI/2010 Tanggal 22 Desember 2010 sda sda87. Foto copy kuitansi nomor : 023/KW/LST/XI/2010 Tanggal 24 Desember 2010 sda sda88. Foto copy kuitansi nomor : 024/KW/LST/XI/2010 Tanggal 18 Januari 2011 sda sda89. Foto copy kuitansi nomor : 030/KW/LST/XI/2010 Tanggal 20 Januari 2011 sda sda90.

Selanjutnya WahyuNugroho, Dusep Suhendar, SP. dan Bayu Wijokongko mengaturpertemuan perkenalan antara pihak Untirta dengan pihak Permai Grupdi Mall Senayan City di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2010 yangdihadiri oleh pihak Untirta: Saksi Prof. Dr. Ir. Rahman Abdullah, MSc.(Rektor Untirta) dan Terdakwa H. Sudendi, SE., MM. sedangkan dariHal. 3 dari 135 Hal.

,MM (PR Il),Saksi Dusep Suhendar, SP dan dari pihak PermaiGrup dihadiri olehSaksi Bayu Wijokongko dan Saksi Clara Maureen membahasflotting anggaran perFakultas. ; 3)Pertemuan di Hotel Novotel Bogor, pada tanggal 10 Mei 2010dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Terdakwa H.

., dan pihak PermaiGrup yaitu Saksi GerhanaSianipar, Saksi Bayu Wijokongko dan Saksi Mindo RosalinaManulang. Pada pertemuan tersebut Terdakwa H. Sudendi, SE.,MM(PR Il), Saksi Alfian, S.Sos., Saksi Edwin Perdana Adiwijaya, SE.

,MM (PR Il),Saksi Dusep Suhendar, SP dan dari pihak PermaiGrup dihadiri olehSaksi Bayu Wijokongko dan Saksi Clara Maureen membahasflotting anggaran perFakultas. ; 3) Pertemuan di Hotel Novotel Bogor, pada tanggal 10 Mei 2010dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Terdakwa H.

Perkindo Mitra Analitika Nomor : N0174/DN/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010. sda sda82 Dua lembar Field Service Report Untirta (asli) sda sda83 Foto copy kuitansi nomor : 018/KW/LST/ XI/2010 Tanggal 22 Nopember 2010 BAYU WIJOKONGKO Vendor/ PT Enmos Selaras Abadi84 Foto copy kuitansi nomor : 022/KW/LST/ XI/2010 Tanggal 22 Desember 2010 sda sda85 Foto copy kuitansi nomor : 023/KW/LST/ XI/2010 Tanggal 24 Desember 2010 sda sda86 Foto copy kuitansi nomor : 024/KW/LST/ XI/2010 Tanggal 18 Januari 2011

Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Serang yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada sekitar bulan Februari 2010, Saksi Bayu Wijokongko

Rahman Abdullah, MSc. menyetujuinya.Selanjutnya Terdakwa Dusep Suhendar, SP, Saksi Wahyu Nugroho, dan SaksiBayu Wijokongko mengatur pertemuan perkenalan antara pihak Untirta denganpihak Permai Group di Mall Senayan City di Jakarta pada tanggal 19Februari 2010 yang dihadiri oleh pihak Untirta : Saksi Prof. Dr. Ir. RahmanAbdullah, MSc. (Rektor Untirta) dan Saksi H. Sudendi, SE., MM. sedangkanHal.3 dari 175 hal.

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (TONDO WIJOKONGKO . bin TRI SUNGKOWO) terhadap Penggugat (MARSIYAH alias MARSIAH binti M. HAMDI);---------------------------------------------------------------------------------------------------4.

;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggupmelanjutkan hidup berumah tangga lagi dengan Tergugat, terpaksa Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Wonosobo supaya perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian, dengan menyatakan jatuhtalak I Khuli, Tergugat, TONDO WIJOKONGKO bin TRI SUNGKOWO, kepadaPenggugat, MARSIYAH alias MARSIAH binti M. HAMDL.

Menyatakan putus Perkawinan Penggugat dan Tergugat karena perceraian dengan jatuhtalak I Khuli, TONDO WIJOKONGKO bin TRI SUNGKOWO, kepada Penggugat,MARSTYAH alias MARSIAH binti M. HAMDI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke KUA Kec. Wadaslintang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.

(dua puluhtujuh milyar rupiah) , padahal pengadaan pada saat itu belum dimulai.Dalam bulan Mei 2010 saksi Mindo Rosalina Manulang juga ditemanioleh saksi Bayu Wijokongko kembali melakukan pertemuan dengan Dr.Drs. Affandi Mochtar, MA. bertempat di Hotel Acacia dan pada pertemuantersebut saksi Bayu Wijokongko, saksi Mindo Rosalina Manulangdikenalkan oleh Dr. Drs.

Surya laksana yang bergerak di bidangfurniture, namun kedua perusahaan itu tidak sanggup dikarenakan singkatnyawaktu, oleh karena itu saksi Bayu Wijokongko melaporkan kepada saksi MindoRosalina Manulang lalu saksi Mindo Rosalina Manulang mengatakan kepadasaksi Bayu Wijokongko Coba tanyakan kepada Jaya Martha itu meubelairproduk siapa dan siapa yang memasukkan spesifikasinya ke KementerianAgama RI selanjutnya saksi Bayu Wijokongko menghubungi saksi Ida BagusMade Jaya Martha dengan maksud menanyakan

DKIsaksi Bayu Wijokongko melaporkan kepada saksi Mindo Rosalina Manulangdan saksi Mindo Rosalina Manulang mengatakan bahwa ia akan menghubungiDahlan.Bahwaselanjutnya tanggal 15 September 2010 pada saat aanwijziingspesifikasi alat laboratorium yang diadakan tidak berubah termasuk pengadaanmeubelair yang tetap diadakan, maka saksi Bayu Wijokongko melaporkankepada saksi Mindo Rosalina Manulang berikut HPS yang ada pada dokumenlelang, dan keesokan harinya saksi Bayu Wijokongko diajak saksi MindoRosalina

(dua puluhtujuh milyar rupiah) , padahal pengadaan pada saat itu belum dimulai.> Dalam bulan Mei 2010 saksi Mindo Rosalina Manulang juga ditemanioleh saksi Bayu Wijokongko kembali melakukan pertemuan dengan Dr.Drs. Affandi Mochtar, MA. bertempat di Hotel Acacia dan pada pertemuantersebut saksi Bayu Wijokongko, saksi Mindo Rosalina Manulangdikenalkan oleh Dr. Drs.

, dan keesokan harinya saksi Bayu Wijokongko diajak saksi MindoRosalina Manulang untuk bertemu Dr.

Perkindo Mitra Analitika Nomor : N0174/DN/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010. sda sda82 Dua lembar Field Service Report Untirta (asli) sda sda83 Foto copy kuitansi nomor : 018/KW/LST/XI/2010 Tanggal 22 Nopember 2010 BAYU WIJOKONGKO Vendor/ PT Enmos Selaras Abadi84 Foto copy kuitansi nomor : 022/KW/LST/XI/2010 Tanggal 22 Desember 2010 sda sda85 Foto copy kuitansi nomor : 023/KW/LST/XI/2010 Tanggal 24 Desember 2010 sda sda86 Foto copy kuitansi nomor : 024/KW/LST/XI/2010 Tanggal 18 Januari 2011

Provinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiSerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Februari 2010, Saksi Bayu Wijokongko

No.7/Pid.Sus/2013/PT.BTNDusep Suhendar, S.P. dan Saksi Bayu Wijokongko mengaturpertemuan perkenalan antara pihak Untirta dengan pihak PT. AnugerahNusantara/Permai Group di Mall Senayan City di Jakarta pada tanggal19 Februari 2010 yang dihadiri oleh pihak Untirta yaitu Saksi Prof. Dr.Ir. Rahman Abdullah, M.Sc. dan Saksi H. Sudendi, S.E., M.M. denganpihak PT. Anugerah Nusantara/Permai Group yaitu MuhammadNazaruddin dan Gerhana Sianipar. Kemudian Saksi H.

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat konpensi;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Rekonpensi (Wahyu Wijokongko bin Agus Wahyu Nugroho) atas Penggugat konpensi (Ektyaning E Amalia binti Eko Supriyanto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen dan Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayegan dan Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, Propinsi DIY untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI :

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afif Khalaf Faith bin Wahyu Wijokongko lahir 18 Juli 2012 berada dibawah hadlanah Tergugat rekonpensi;

DALAM KONPENSI dan REKONPENSI:

Membebankan kepada Penggugat untuk

SH, Advokat AsistenAdvokat, yang beralamat di Jalan Ringroad Utara, Ngawen RT.01RW. 11 Trihanggo, Gamping, Sleman, sebagai PENGGUGATKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI;MelawanWAHYU WIJOKONGKO bin AGUS WAHYU NUGROHO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RumahBapak Yuliantoro Bendosari, Randugawang RT.0O4 RW.16 DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara sebagai Kartu TandaPenduduk Tergugat (Wahyu Wijokongko bin Agus Wahyu Nugroho) No.024/SRHJ/SKTS/III/2016 tanggal 23 Maret 2016, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti T.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi D.I.Y Nomor : 0208/50/V1I/2012Tanggal 23 Juni 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti

dalamsehariharinya sebagaimana dalil gugatan Penggugat rekonpensi bersamadengan neneknya (ibu dari Tergugat rekonpensi), maka hal itupun masih dalamkategori pihak yang mempunyai hak hadhanah sebagaimana urutan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka gugatan Penggugat rekonpensi mengenaihak asuh anak (hadhanah) terhadap Afif Khalaf Faith, sepatutnya ditolak danmenetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Afif Khalaf Faithbin Wahyu Wijokongko

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU WIJOKONGKO binAGUS WAHYU NUGROHO) terhadap Penggugat (EKTYANING E AMALIAbinti EKO SUPRIYANTO);3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AFIF KHALAFFAITH bin WAHYU WIJOKONGKO lahir 18 Juli 2012 berada dibawahhadhanah Tergugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.643.500,00 (enam ratus empatpuluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal02 Nopember 2016 M bertepatan

Surat Pemberitahuan Jalur Merah (SPJM) No : 053302 tanggal 09 Pebruari 2012 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Bayu Wijokongko ;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

IGK Rai Darmaja selaku Ketua Quality Control dalam pelaksanaanpekerjaan Pengadaan Pesawat Latih Jenis Sayap Tetap (Fixed Wing) dan LinkSimulator (Multiyears) dan Bayu Wijokongko selaku Direktur Utama PT.

Pacifik Putra Metropolitan dengan Direkturnya Bayu Wijokongko ; Bahwa penyerahan serah terima 18 pesawat dan 2 link simulator antarapihak PT.

IGK Rai darmaja adalah tidak benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tindakan dari Terdakwa ArwanArchyat bersama saksi Bayu Wijokongko dan saksi Drs.

Tpk/2015/PN.Srg.dan kepada saksi Bayu Wijokongko selaku Direktur Utama PT.

Muhamad Nazarudin dalam KasusHambalang sehingga Proyek Pengadaan Pesawat Latih dan Link Simulator olehsaksi Bayu Wijokongko tidak dapat diselesaikan tepat waktu sehinggamengakibatkan terdakwa Drs. Arwan Aruchyat bersama saksi IGK Rai Darmaja dansaksi Bayu Wijokongko yang tidak ada kaitannya dengan kasus Hambalang ikutanmenjadi terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk itu majelis berpendapat tidak pada tempatnyaperbuatan Sdr.

Namun sebagai antisipasi untuk pengadaanmeubelair tersebut maka saksi Bayu Wijokongko diminta oleh saksiMindo Rosalina Manulang untuk mencari harga meubelair. kemudiansaksi Bayu Wijokongko menghubungi PT. Sari Jati dan PT.

(dua puluh tujuhmmilyard rupiah) . padahal pengadaan pada saat itu belum dimulai.= Masih dalam bulan Mei 2010 saksi Mindo Rosalina Manulang jugaditemani oleh saksi Bayu Wijokongko kembali melakukan pertemuandengan Dr. Drs. Affandi Mochtar, MA. bertempat di Hotel Acacia danpada pertemuan tersebut saksi Bayu Wijokongko, saksi Mindo RosalinaManulang dikenalkan oleh Dr. Drs.

Namun karena terdakwa tidak ahli di bidang alatlaboratorium, berkas lelang kemudian terdakwa serahkan kepadaBayu Wijokongko karena yang akan mengerjakan pengadaan alatlaboratorium adalah Bayu.

Pudak.Bahwa Terdakwa baru mengenal Mindo Rosalina Manullang danBayu Wijokongko ketika bersama Sidik Isdiyanto dan HerryZakaria diajak Affandi Mochtar menemui mereka untukmembicarakan teknis pengadaan alat laboratorium IPA.Bahwa pada saat mengikuti pertemuanpertemuan dengan MindoRosalina dan Bayu Wijokongko, terdakwa lebih banyakmendengar dan tidak pernah terlibat dalam menentukanspesifikasi alat laboratorium buatan CV.

Pertemuanpertemuan selanjutnya antara Affandi Mochtar denganMindo Rosalina dan Bayu Wijokongko adalah untuk membicarakan teknismengamankan pekerjaan pengadaan alat laboratorium agar dikerjakan olehPermai Group. Sekalipun terdakwa pernah diajak Affandi Mochtar ikutpertemuan dengan Mindo Rosalina dan Bayu Wijokongko, namun Terdakwatidak pernah melibatkan diri mencampuri urusan pengadaan alat laboratorium diDitjen Pendidikan Islam.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Rifqi Muammar Wijokongko untuk melakukan jual beli atas tanah dan bangunan yang terletak di Desa Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, seluas seluas 106 (seratus enam) meter persegi tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3056, tercatat atas nama Priyo Wijokongko, S.E.