Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1442/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARIO WIKANO GULO
196
    1. Menyatakan terdakwa MARIO WIKANO GULO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahundan
      Penuntut Umum:
      EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
      Terdakwa:
      MARIO WIKANO GULO
      PUTUS ANNomor 1442/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARIO WIKANO GULOTempat lahir : MedanUmur/tahun lahir : 26 Tahun / 24 Mei 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Surau Ujung No.46 B Kel.Sei
      Menyatakan terdakwa MARIO WIKANO GULOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIO WIKANO GULO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi masa penahananyang telah dijalani dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
      Pembelaan Lisan yang disampaikan Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan agar Terdakwa dijatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyadarikesalahannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan Lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Pembelaan Lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MARIO WIKANO
      GULO oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa MARIO WIKANO GULO pada hari Kamis tanggal 11Maret 2021 sekira pukul 03.30 WIB bertempat di Jalan Pabrik tenun Gg.Solo Ke.Skip Kec.Medan Petisah tepatnya didalam Gedung Gereja Pentakosta Indonesia (GPDI) setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secarHalaman
      Menyatakan terdakwa MARIO WIKANO GULO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2936/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2020 — ., M.M
Terdakwa:
MARIO WIKANO GULO
1510
    1. Menyatakan Terdakwa MARIO WIKANO GULO sebagai tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan menimbulkan kebekaran
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ., M.M
    Terdakwa:
    MARIO WIKANO GULO
Register : 28-06-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1355/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 29 September 2010 — Pemohon Termohon
110
  • Ahmdi ML dan ODrs.H Asnawsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMijelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk unumdengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan MYAAzgan Wikano, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penohon tanpa hadirnya Ternpohon ;Ketua MijelisDrs. Asnaw, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmadi ML Drs. H AsnawPanitera Pengganti,MYA.
    Azgan Wikano, S.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30. 000, Biaya Proses : Rp. 30.000, Biaya Panggilan >: Rp. 320. 000, Bi aya Redaksi : Rp. 5. 000, Materai : Rp. 6. 000, Jum ah Rp. 391.000,
Register : 12-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5211/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu S Wikano bin Moedjijo Alias Broto Moedjijo) terhadap Penggugat (Peny Wirawati Alias Peni Wirawati binti Seodiyono Alias S. Soediyono) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0593/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Made Anang Rikananta bin Nyoman Wikano) terhadap Penggugat (Penny Handayani binti Suparto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3729/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujatmiko bin Nyoman Wikano) terhadap Penggugat (Yoni Rahayu Ningtiyas binti Suwarjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ari Gusmara bin Wikano) kepada Penggugat (Lis Darmawati binti Kiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu

Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1567/PID.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Januari 2017 — pidana - SYAHRUL ARDIANSYA als FIRMAN bin SYAMSUDIN
288
  • WikaNo.10D Srengseng Sawah Jakarta Selatan,Bahwa saksi mengetahui konsumen yang mengajukan kredit mobil HondaCRV yaitu sdri, PITRYA NURAINI,Bahwa bukti yang dimiliki oleh pihak MNC Finance yang bisa menunjukanbahwa sdri, PITRYA NURAINI adalah nasabah MNC Finance yaitu saksibisa menunjukan Surat perjanjian pembiayaan Induk dengan nomor :Putusan No. 1567/PID.B/2016/PN.Bks, hal 21 dari 34 Hal00216440100051 tertanggal 04 Pebruari 2016 dengan nama nasabah sar,PITRYA NURAINI data kendaraan 1 (satu) unit