YOSEP WISANG alias PUTU WISANG

Nama lengkap : YOSEP WISANG alias PUTU WISANG ;Tempat Lahir : Atambua 5Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 06 April 1989 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tulamalae, RT.01,RW.01, Kelurahan Tulamalae,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Tidak ada ; Terdakwa ditahan oleh :1 Ditahan Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2011 s/d tanggal 18 Nopember 2011;2 Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kefamenanu sejak tanggal 19Nopember 2011 s

Bahwa terdakwa Yosep Wisang alias Putu Wisang, pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2011 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2011, bertempat di dirumah korban, Jalan Nuri di Fatuteke,Kelurahan......Kelurahan Kefamenanu Selatan, Kecamatan Kota, Kabupaten Timor Tengah Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja merampas nyawa orang

alias Putu Wisang, pada hari kamis tanggal 27Oktober 2011 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Oktober 2011, bertempat di rumah korban, Jalan Nuri, di Fatuteke, Rt.

Menyatakan terdakwa Yosep Wisang alias Putu Wisang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamoekeadaan memberatkan mengakibatkan mati melanggar pasal 365 ayat (3)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yosep Wisang alias Putu Wisang berupapidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa YOSEF WISANG alias PUTU WISANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanmengakibat mati:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Wisang alias Putu Wisang oleh karena itudengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

WISANG UTAMA MANDIRI;

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa YOSEF WISANG alias PUTU WISANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibat mati:--------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosef Wisang alias Putu Wisang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan

satu ) buah asbak rokok berwarna putih, 2 buah bungkusan rokok gudang garam filter , 2 buah pemantik masing-masing berwarna hijau dan bening ;-------------------------------------------------------------------------------m.1 (satu) buah sendok makan, pada gagang belakangnya bertuliskan STAINLESTEEL no 505, 1 (satu) buah pisau yang telah bengkok membentuk huruf S;----------------------------------------------------------------Masing-masing dikembalikan kepada keluarga korban an. saksi BRIGITA WISANG

alias ITA ;---------------------------------------------------------------n.1 (satu) potong celana jeans pendek warna hitam merk Black Hole dan 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna hitam motif garis- garis tipis warna putih Merk BENDINI, dikembalikan kepada terdakwa Yosep Wisang ;------------------------------------------------------------------------------o.1 ( satu ) buah pilar berukuran panjang 30 cm x lebar 10cmxtebal 10 cm dan,p.1 (satu) bilah pisau Sabu dengan

- YOSEF WISANG alias PUTU WISANG

PUTUS ANNomor : 14/PID.B/2012/PN.KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara permeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : YOSEF WISANG alias PUTU WISANG ;Tempat Lahir : Atambua ;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 06 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Tulamalae, RT.01, RW.01, KelurahanTulamalae

KEFA tertanggal 02 Maret 2012 tentang Penunjukan Hakim Majelisuntu memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Yosef Wisang alias Putu Wisang ;=> Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 16/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

Bahwa terdakwa Yosep Wisang alias Putu Wisang, pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2011 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2011, bertempat di dirumah korban, Jalan Nuri di Fatuteke, KelurahanKefamenanu Selatan, Kecamatan Kota, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja merampas nyawa orang lain yakni korban

20.00 wita, saksi Roy Jendri Barends alias Jendri dansaksi Irwanto Livere alias Irwan mendatangi kerumah korban denganmenggunakan sepeda motor, lalu korban mengajak kedua temannyatersebut untuk minum sehingga korban memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Roy Jendri Barens aliasJendri untuk membeli minuman sopi, rokok dan gorengan, dan setelahmembeli sopi tersebut lalu ketiganya meminumnya didalam kamar tidur korban ;Bahwa sekitar pukul 21.30 wita, saksi Brigita Wisang

Menyatakan hukum bahwa Onswaldus Palentinus Wisang adalah ahli waris sah Bapak Markus Wisang (Alm) atau yang dikenal juga dengan Wisang Krowe dalam Perkawinannya dengan istri kedua bernama ibu Maria Wisang (Almarhumah) atau juga dikenal dengan nama Wisang Gai (Almarhumah) . 3.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa bidang tanah Pau Padu bagian selatan seluas + 5000 m2 dengan batas-batas : Utara : Obyek sengketa yang sekarang di kuasai oleh Tergugat II; Selatan : Jalan Desa; Timur : Tanah milik Bernadus Nurak Barat : Tanah Milik F.Pendi Meak dahulunya Mea Wisang / ayah Kandung dari F.Pendi Meak, adalah milik Onswaldus

Palentinus Wisang ;4.

Menyatakan hukum bahwa tindakan/ perbuatan Tergugat I yang secara sepihak meneruskan penguasaan atas obyek Sengketa hak mili Onswaldus Palentinus Wisang yaitu Tergugat I menguasai Obyek Sengketa tanah Pau Padu bagian selatan hingga saat ini merupakan perbuatan Melawan Hukum dan melawan Hak yang sangat merugikan Onswaldus Palentinus Wisang selaku pemilik dan orang yang berhak atas Obyek Sengketa tersebut .5.

Menghukum Tergugat I yang menguasai Obyek sengketa bidang tanah Pau Padu bagian selatan tersebut dengan luas dan batas-batas sebagaimana diuraikan dalam Posita Gugatan Angka 7 huruf a maupun siapapun yang menguasainya untuk segera mengosongkan tanah Pau Padu bagian selatan beserta seluruh tanaman antara lain Kelapa, Kakao atau tanaman-tanaman lainnya serta banguan bangunan baik permanen atau semi permanen yang ada diatasnya dan menyerahkan kepada Penggugat selaku Pengampu Onswaldus Palentinus Wisang

- SAMUEL LIPENSIUS, Cs, vs - HENDRIKA WISANG

kedua Bapak MARKUS WISANG (alm) atau yangjuga dikenal dengan nama WISANG KROWE in casu Ibu MARIA WISANG (alm)atau juga dikenal dengan nama WISANG GAI asal pemberian Bapak RADOTHalaman 2dari 77.

Selanjutnya setelah DUA LODAN meninggal dunia, dan bapakMARKUS WISANG menikah lagi dengan istri kedua bernama MARIA WISANGalias WISANG GAI, ayah kandung Tergugat (bapak ARNOLDUS WISANG) danmertua Tergugat Il (bapak MEAK WISANG) tetap menguasai obyek tanahsengketa.Bahwa mengingat bapak Markus Wisang almarhum adalah ayah kandungdari almarhum bapak Arnoldus Wisang dan bapak Meak Wisang maka bapakArnoldus Wisang dan bapak Meak Wisang tidak berkeberatan kalau bapakMarkus Wisang dan istri keduanya serta

Saksi VINSENSIA MOAN BURA : Penggugat adalah adik dari mama saya, anak dari bapak Markus Wisangdengan isteri keduanya bernama Maria Wisang ; Markus Wisang kawin dengan isteri kedua Maria Wisang mempunyai anak 6(enam) orang yaitu : Rufina Wisang, Aster Wisang, Nedi Wisang, EdeltrudisWisang dan Ons Wisang (lakilaki), sedangkan bapak Markus Wisang kawindengan isteri pertamanya mempunyai anakanak : Meak Wisang, ArnoldusWisang, Petrus Wisang dan Godong Wisang (perempuan).

Putusan Nomor: 30/PDT/2017/PT.KPG.Bahwa, anak lakilaki dari Wisang Klowe dalam perkawinannya dengan DuaLodan yaitu Meak Wisang, Nodus Wisang dan Petu Wisang;3.

Wisang alias Wisang Klowe dengan isterikedua nya bernama Maria Wisang alias Wisang Gai terjadi setelah WehelminaLodan alias Dua Lodan (isteri pertama ) meninggal dunia ;Dalam perkawinan almarhum Markus Wisang alias Wisang Klowe dengan isteripertama nya yang bernama Wihelmina Lodan alias Dua Lodan memiliki anakyang bernama Meak Wisang, Arnoldus Wisang, Petrus Wisang dan satu orangperempuan.

- HENDRIKUS WISANG Sebagai PEMOHON I- MARIA FILIANA TAHU Sebagai PEMOHON II

HENDRIKUS WISANG: Tempat Tanggal Lahir Kupang, 13 Mei 1972,Umur: 44 tahun, Alamat: JI. Sonbay, RT/RW: 014/002, KelurahanKefamenanu Selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, Agama Katolik, Jenis Kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta;2. MARIA FILIANA TAHU: Tempat Tanggal Lahir:kefamenanu, 14September 1972, Umur: 44 Tahun, Alamat: JI.

HENDRIKA WISANG vs SAMUEL LIPENSIUS

Menyatakan hukum bahwa Onswaldus Palentinus Wisang adalah ahli waris sah Alm. Bapak Markus Wisang atau yang juga dikenal dengan nama Wisang Krowe dalam perkawinan dengan isteri kedua bernama Alm. Ibu Maria Wisang atau juga dikenal dengan nama Wisang Gai;3.

Pendi Meak dan Honggi Meak.merupakan bidang tanah hak milik Onwaldus Palentinus Wisang asal pembagian warisan Alm. Bapak Markus Wisang atau yang juga dikenal dengan nama Wisang Krowe tertanggal 20 Nopember 1961;4.

Maria Wisang alias Wisang Gai (isteri kedua Markus Wisang alias Wisang Krowe) tanggal 12 Pebruari 1962 merupakan perbuatan yang sah dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa bidang tanah Paupadu bagian utara dengan luas dan batas-batas sebagaimana diktum angka 4 (empat) diatas merupakan hak milik Onswaldus Palentinus Wisang asal pemberian dan penyerahan Alm. Bapak Radot Nukak tanggal 12 Pebruari 1962;6.

Menyatakan hukum bahwa tindakan/ perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang secara sepihak meneruskan penguasaan atas obyek sengketa hak milik Onswaldus Palentinus Wisang yaitu Tergugat I Samuel Lipensius menguasai obyek sengketa bidang tanah Paupadu bagian selatan dan Tergugat II Sabina Pale menguasai obyek sengketa bidang tanah Paupadu bagian utara hingga saat ini merupakan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak yang sangat merugikan Onswaldus Palentinus Wisang selaku pemilik dan orang yang berhak

dan batas-batas sebagaimana diktum angka 3 (tiga) diatas dan Tergugat II yang menguasai obyek sengketa bidang tanah Paupadu bagian utara dengan luas dan batas-batas sebagaimana diktum angka 4 (empat) diatas atau siapapun yang menguasainya untuk segera mengosongkan kedua obyek sengketa beserta seluruh tanaman antara lain kelapa, kakao atau tanaman-tanaman lainnya serta bangunan baik permanen atau semi permanen yang ada diatasnya dan menyerahkan kepada Penggugat selaku Pengampu Onswaldus Palentinus Wisang

-HENDRIKA WISANG -SAMUEL LIPENSIUS -SABINA PALE

Wisang.

Selanjutnya setelan DUA LODAN meninggaldunia, dan bapak MARKUS WISANG menikah lagi dengan istri kedua10.bernama MARIA WISANG alias WISANG GAIl, ayah kandung Tergugat (bapak ARNOLDUS WISANG) dan mertua Tergugat Il (bapak MEAKWISANG) tetap menguasai obyek tanah sengketa.Bahwa mengingat bapak Markus Wisang almarhum adalah ayah kandungdari almarhum bapak Arnoldus Wisang dan bapak Meak Wisang maka bapakArnoldus Wisang dan bapak Meak Wisang tidak berkeberatan kalau bapakMarkus Wisang dan istri keduanya

Bapak Arnoldus Wisang dan bapak Meak Wisang sertapara ahli waris dari alm.

Markus Wisang aliasWisang Krowe bernama Maria Wisang alias Wisang Gai dan dari perkawinannyamemiliki 6 (enam) orang anak, yakni Rufina Wisang, Aster Wisang, ReineldisWisang, Edel Trudis Wisang, Hendrika Wisang dan Onswaldus PalentinusWisang;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas, maka terbuktibahwa Onswaldus Palentinus Wisang adalah salah satu anak dari Alm.

MarkusWisang alias Wisang Krowe dengan isteri Keduannya, Maria Wisang alias WisangGai, sehingga Onswaldus Palentinus Wisang merupakan salah satu ahli waris Alm.Markus Wisang alias Wisang Krowe dengan isteri keduannya, Alm.

Menyatakan WISANG YOGA ANARGI Bin IRWAN BINTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

WISANG YOGA ANARGI Bin IRWAN BINTORO

PUTUSANNomor 540/Pid.Sus/2013/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WISANG YOGA ANARGI Bin IRWAN BINTORO;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 13 tahun/08 Agustus 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Jl. Tengger No. 24 R.T. 04 R.W. 04, Kel.

Menyatakan terdakwa WISANG YOGA ANARGI BinIRWAN BINTORO bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dalam pasal 310 (4) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WISANG YOGAANARGI Bin IRWAN BINTORO dengan hukuman penjaraselama 8 (delapan) Bulan dengan masa percobaanselama (satu) tahun.

lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa:terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan berjanjiuntuk lebih berhatihati serta belum pernah dihukum dan terdakwa masihsekolah ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, WISANG

Menyatakan WISANG YOGA ANARGI Bin IRWANBINTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkanhalaman 8 of 8 halaman Putusan Pidana Anak Nomor 540/Pid. Sus/2013/PN Bit.bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

TN.BIKSU PRAJNA WIRA TJIE >< WISANG SAMUDRA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV WISANG UTAMA MANDIRI

PUTUSANNomor 2460/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomorSKU4881/PJ/2018, tanggal 28 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV WISANG

Desember 2013 Nomor 00013/240/13/609/15 tanggal 19Agustus 2015, atas nama:CV Wisang Utama Mandiri, NPWP 02.442.871.6609.000, beralamat di JIn.

Pembanding/Terdakwa : YOSEF WISANG alias PUTU WISANG Diwakili Oleh : DYONISIUS FREDERIK BRUNO ROSARI OPAT, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN SELENG LIMBONGAN, S.H.

Kewapante, tanggal 25 Desember 2017, jenis kelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-31072018-0025, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 31 Juli 2018 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Bonifasius Paulinus dan Pemohon 2 Elfrida Adelfora Wisang;

Pemohon:
1.BONIFASIUS PAULINUS
2.ELFRIDA ADELFORA WISANG

Pemohon:
1.OSWALDUS MULYADI
2.MAGDALENA DUA WISANG

SUPER TOP atas nama JOSENG WISANG, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto, tanggal 14 November 2022, sekedar mengenai menghilangkan amar ke-3 dan memperbaiki amar ke-5 Dalam Konvensi Dalam Pokok Perkara, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

SUPER TOP atas nama JOSENG WISANG VS MOHAMMAD H. MONOARFA

SUPER TOP atas nama JOSENG WISANG tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto., tanggal 14 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

SUPER TOP atas nama JOSENG WISANG VS ABD. RASYID LAIYA

Penggugat:
BENEDICTUS DIEGO NUGROHO
Tergugat:
PETRUS WISANG ADVENDO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: UD SUPER TOP atas nama JOSENG WISANG, tersebut; 2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gto., tanggal 14 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1.

UD SUPER TOP atas nama JOSENG WISANG VS APRIYANTO SULEMAN

Pembanding/Tergugat : PETRUS WISANG ADVENDO
Terbanding/Penggugat : BENEDICTUS DIEGO NUGROHO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa kelahiran Anak CHRISTIAN DEVANDRA WILEMOS WISANG, jenis kelamin laki-laki, lahir di Maumere, tanggal 11 November 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 862.0149539 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-01082019-0015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka pada tanggal 1 Agustus 2019 adalah Anak yang diakui sebagai anak kandung

ALPHONSUS NONG WISANG dan Pemohon II.

LUSIA ABRILITAS PUSPITASARI;

Pemohon:
1.ALPHONSUS NONG WISANG
2.Lusia Abrilitas Puspitasari

- Menyatakan Terdakwa WISANG ADHI SAPOETRA ALIAS BINTANG BIN SOEGIHNO HADI SAPOETRO.

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WISANG HADI SAPOETRA ALIAS BINTANG BIN SOEGIHNO HADI SAPOETRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Tahun) Tahun dan 5 (lima) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (Lima puluh juta rupiah),Subsidair 2 (dua) Bulan Kurungan ;- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.66.194.962,- (Enam puluh enam juta seratus Sembilan puluh empat ribu Sembilan

-WISANG ADHI SAPOETRA ALIAS BINTANG BIN SOEGIHNO HADI -SAPOETRO (Terdakwa)-JUNAIDI, SH (JPU)

Nama Lengkap : WISANG ADHI SAPOETRA ALIAS BINTANG BINSOEGIHNO HADI SAPOETRO.Tempat Lahir : Kediri Jawa Timur.Umur : 50 tahun/ 01 Nopember 1960.Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.06/RW.02 Kelurahan Senayang Kec. Senayang Kab. Lingga.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.

Bahwa benar terdakwa WISANG ADHI SAPOETRA Alias BINTANG selaku KetuaUnit Pengelola Kegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri PedesaanKec. Senayang dalam menjalankan wewenang, tugas dan tanggung jawabnya diberi gajisejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan dan diberi biaya operasionalRp. 1.600.000, dalam setiap bulannya yang diambil dari dana Unit Pengelola KegiatanProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kec.

Senayang yang diperuntukan untuk kelompok kegiatan SimpanPinjam Kelompok Perempuan pada tahun 2009 berjumlah Rp. 225.000.000, ; Bahwa benar dari jumlah Rp. 225.000.000, tersebut terdakwa WISANG ADHISAPOETRA Alias BINTANG tidak ingat lagi berapa jumlah kelompok kegiatan SimpanPinjam Kelompok Perempuan yang diberikan pinjaman dan terdakwa juga tidak ingatlagi berapa jumlah pinjaman yang diberikan kepada setiap kelompok kegiatan SimpanPinjam Kelompok Perempuan, namun pinjaman diberikan terdakwa dalam

Lingga tersebut di ataskemudian diadakan Musyawarah Antar Desa se Kecamatan Senayang dengan hasilkesepakatan yaitu memberhentikan terdakwa WISANG ADHI SAPOETRA AliasBINTANG dari Jabatan Ketua Unit Pengelola Kegiatan Program Nasional PemberdayaMasyarakat Mandiri Pedesaan Kec.

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WISANG HADI SAPOETRA ALIASBINTANG BIN SOEGIHNO HADI SAPOETRO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Tahun) Tahun dan 5 (lima) Bulan serta pidana denda sebesarRp.50.000.000.