- Menyatakan Terdakwa NURDIN WERANG bin WERANG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

NURDIN WERANG Bin WERANG

Menyatakan Terdakwa NURDIN WERANG Bin WERANG, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum membeli danmenjual Narkotika Golongan I. Sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM73/BTG/Euh.1/09/2016 tanggal 19 September 2016 sebagai berikut :KESATUHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN Bonwonsene Bahwa terdakwa NURDIN WERANG Bin WERANG pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016, sekitar pukul 00.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakitu pada bulan Juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Ir.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;KEDUAes Bahwa terdakwa NURDIN WERANG Bin WERANG pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016, sekitar pukul 00.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Ir. H.

Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukumatau orang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa NURDIN WERANG binWERANG dimana setelah melalui pemeriksaan di persidangan, ternyataTerdakwa NURDIN WERANG bin WERANG@ identitasnya sama dengandakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian subyek perbuatan pidanayang didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa NURDIN WERANG bin WERANG tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membeli dan menjual Narkotika Golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat ;2.

- WILHELMUS SABON BURA Alias WELEM, - DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA, - KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON, - GABRIEL WERANG Alias RIEL

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahan dengan status tahanan RUTAN oleh :ZPetani / Pekebun ; KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON ; Kenotan ; 221 tahun /29 Agustus 1993 ; Leth bell mamma nanan renee erenceIOIGPIGSIG, 5 eseeintneimeeccinneiennannnrienmmemnniannianne: Dusun Ill Desa Kenotan, KecamatanAdonara Tengah, Kabupaten FlorES Timur ;KatOlik 5 nnn nnn enn nn enn nnnPetani / Pekelun ; GABRIEL WERANG Alias RIEL ; Kenotan

Alias RIEL memungut batu lalu melempar kearahruang belakang Gereja melempari saksi JEFRIANUS SANGA PAYONGAlias JEFRI kemudian setelah melempar dengan batu tersebut kemudianterdakwa WILHELMUS SABON BURA Alias WILEM, terdakwa IVGABRIEL WERANG Alias RIEL dan saksi GABRIEL MAMUN SARE AliasMAMUNG berlari kearah belakang aula sehingga saksi (korban) kemudianberlari kearah aula Gereja untuk memastikan apakah saksi JEFRIANUSSANGA PAYONG Alias JEFRI dan saksi KAROLUS KASA DONI AliasCARLES dipukuli atau tidak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS SABON BURAAlias WILEM, terdakwa DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA,terdakwa Ill KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON danterdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa WILHELMUS SABON BURA AliasWILEM, terdakwa II DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA, terdakwaIll KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON dan terdakwa IVGABRIEL WERANG Alias RIEL tetap berada dalam tahanan ;; 4.

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS SABON BURA Alias WILEM,Terdakwa Il DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA, Terdakwa IllKASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON dan Terdakwa IVGABRIEL WERANG Alias RIEL tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama Primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa Abas Werang alias Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Dikembalikan kepada terdakwa Abas Werang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

- Abas Werang

BBM jenis minyak tanah yang dimasukan dalam 2 (dua) jerigen ukuran35 liter, dengan total BBM jenis minyak tanah sebanyak + 70 liter ( tujuhpuluh liter)Bahwa, sesuai penjelasan dari terdakwa ABAS WERANG,BBM yangdiangkut di perahu motor itu akan dibawa ke Wairiang, Kabupaten Lembataselanjutnya BBM tersebut akan dijual kembali kepada masyarakat Wairiang,Kabupaten Lembata;Bahwa sesuai penjelasan dari terdakwa ABAS WERANG, BBM yangdiangkut di perahu motor itu adalah bahan bakar minyak milik empat orangwarga

AISAH;Bahwa, yang harus bertanggung jawab atas pengangkutan bahan bakarminyak adalah terdakwa ABAS WERANG selaku nakhoda perahu motorpenumpang PUTRI UYELEWUN;Bahwa sesuai pengakuan dari terdakwa ABAS WERANG, BBM jenis solar,bensin premium dan minyak tanah dibeli di SPBU, SPDN dan pangkalanminyak tanah yang berada di wilayah Kabupaten Alor;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti berupa bahan bakar minyakbensin jenis premium yang dimasukkan ke dalam 21 ( dua puluh satu)jerigen ukuran 35 ( tiga puluh

Imran Lema, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganAnggota Satuan Polisi Perairan Polres Alor mengamankan BBM di perahumotor PUTRI UYELEWUN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ABAS WERANG sebagai nakhodaperahu motor PUTRI UYELEWUN dengan rute Kalabahi Wairiang,Kabupaten Lembata;Bahwa terdakwa ABAS WERANG membeli bahan bakar di SPBU Kalabahidengan cara menggunakan jasa ojek untuk melakukan pembelian di SPBUKalabahi dengan

cara menggunakan jasa ojek untuk melakukan pembeliandi SPBU dimana terdakwa ABAS WERANG pernah meminta bantuankepada saksi untuk membeli BBM jenis bensin sebanyak 6 jerigen ukuran @35 liter sejumlah 200 ( dua ratus) liter;Bahwa terdakwa ABAS WERANG meminta bantuan kepada saksi untukmembeli BBM jenis bensin yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017,sekitar pukul 11.00 wita, tempatnya di pelabuhan Dulionong, KelurahanBinongko, Kec.

Alor;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017, sekitar pukul 11.00 wita,saat itu saksi turun ke pelabuhan Dulionong untuk mencari penumpangkebetulan kapal perintis LINTAS BAHARI ada sandar di pelabuhan,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa ABAS WERANG selaku nakhodaperahu motor PUTRI UYELEWUN yang juga sandar di pelabuhan Dulionong,lalu terdakwa ABAS WERANG berkata kepada saksi Tolong beli minyakbensin, selanjutnya terdakwa ABAS WERANG menyerahkan uang kepadasaksi sebesar Rp. 1.340.000, ( satu

WAHID WERANG Als WAHID dan Terdakwa II. LEONARDUS LEDO Als LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukan pengrusakan terhadap barang milik orang lain secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa I. WAHID WERANG Als WAHID dan Terdakwa II. LEONARDUS LEDO Als LEO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

- WAHID WERANG Als WAHID, dk

Berkas perkara atas nama Para Terdakwa WAHID WERANG AlsWAHID dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa I.

WAHID WERANG Als WAHID dan Terdakwa Il.LEONARDUS LEDO Als LEO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummelakukan pengrusakan terhadap barang milik orang lain secarabersamasama melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Nomor Reg. Perkara PDM53/P.3.23/Ep.1/09/2009 tanggal 14 September 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . WAHID WERANG Als WAHIDdan Terdakwa Il.

WAHID WERANG Als WAHID danTerdakwa Il.

WAHID WERANG Als WAHID danTerdakwa Il. LEONARDUS LEDO Als LEO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan melawan hukum melakukanpengrusakan terhadap barang milik orang lain secarabersamasama ;192. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa I. WAHIDWERANG Als WAHID dan Terdakwa II. LEONARDUS LEDOAls LEO dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ABAS WERANG SARABITI alias ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYEMBUNYIKAN BAHAN PELEDAK.2. Menghukum terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

- ABAS WERANG SARABITI alias ABAS

LBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABAS WERANG SARABITI alias ABASTempat lahir : Tobitani.Umur / tanggal lahir: 27 tahun/ 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tobitani,Kec.Buyasuri, Kab.

SARABITI siapa yangmemiliki bahan peledak dan beberapa ekor ikan yang lagi dijemurtersebut lalu dijawab oleh saksi HASAN ABDUL FATAH AliasHASAN dan saksi ABAS WERANG SARABITI mengakui bahwabotol bom ikan tersebut adalah milik saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI.Bahwa setelah mendengar pengakuan saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI, saat itujuga saksi FABDIYANTO PELLONDOU Alias ADI dan saksi ISRAMOHAMAD UMAR Alias ISRA langsung menangkap

SARABITI siapa yangmemiliki bahan peledak dan beberapa ekor ikan yang lagi dijemurtersebut lalu dijawab oleh saksi HASAN ABDUL FATAH AliasHASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI mengakui bahwabotol bom ikan tersebut adalam milik saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI.Bahwa setelah mendengar pengakuan saksi HASAN ABDUL FATAHAlias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI, saat itujuga saksi dan saksi SRA MOHAMAD UMAR Alias ISRA langsung10menangkap saksi HASAN ABDUL FATAH

Alias HASAN danterdakwa ABAS WERANG SARABITI dan dibawah ke kantor PolsekOmesuri dengan membawa botol bom ikan beserta ikan yang lagidijemur tersebut.Bahwa saksi HASAN ABDUL FATAH mengakui bahwa terdakwamemiliki botol bom ikan sebanyak 6 (enam) botol sedangkan saksiHASAN ABDUL FATAH memiliki sebanyak 7 (tujuh) botol bomikan yang kesemuanya di beli dari orang Sulawesi waktu di DesaTobotani.Bahwa setelah di Kantor Polsek Omesuri saksi HASAN ABDULFATAH Alias HASAN dan terdakwa ABAS WERANG SARABITI

Menyatakan terdakwa ABAS WERANG SARABITI alias ABAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASI, MEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYEMBUNYIKAN BAHAN PELEDAK.2. Menghukum terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Ubaldus Laka Werang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustafa bin Saide) dengan Pemohon II (Jumrah binti Werang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1996 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mustafa bin Saide dan Jumrah binti Werang

PENETAPANNomor 1324/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mustafa bin Saide, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pabboja, Desa TeaMusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Jumrah binti Werang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustafa bin Saide) denganPemohon II (Jumrah binti Werang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1996 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jumrah binti Werang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Kasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lamu dan H. Jemma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa TeaMusu yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustafa bin Saide) denganPemohon Il (Jumrah binti Werang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1996 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

FRANSISKUS XAFERIUS DOWENG WERANG alias FREDI

SUPARMAN NYOMPA, SH.MHLAWANDrs.ANDI BAKTI WERANG

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN alias BEDDU bin WERANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.

Pidana- ABDUL RAHMAN ALIAS BEDDU BIN WERANG

PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RAHMAN alias BEDDU bin WERANG,Tempat Lahir : Lajokka,Umur/Tanggal : 47 Tahun/O1 Juli 1969,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Limua, Desa Dapurang, KecamatanDapurang, Kab.

penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN alias BEDDU bin WERANGmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN alias BEDDUbin WERANG

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Alias BEDDU Bin WERANG pada hariKamis

Akibat perkataan terdakwa tersebut, koroan merasa tidak senangdan merasa malu karena merasa tidak memiliki kKeturunan anjing ataubinatang dan saat terdakwa mengucapkan katakata tersebut kepada korban,ditempat tersebut sedang banyak orang karena tempat tersebut merupakantempat umum yaitu kompleks pasar;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ABDUL RAHMAN Alias BEDDU Bin WERANG pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira

setiap orang selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilahbarang siapa yang dapat dinilai sebagai salah satu unsur tindak pidana,maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orang yangdihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yangdisebut dalam dakwaan dari Penuntut Umum; 18 Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu Terdakwa ABDUL RAHMAN alias BEDDUbin WERANG

Menyatakan Terdakwa I WILHELMUS SABON BURA Alias WILEM, Terdakwa II DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA, Terdakwa III KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON dan Terdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Primair ;2.

pidanaWILHELMUS SABON BURA Alias WILEM ;Terdakwa II DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA, Terdakwa III KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON dan Terdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL

Nama lengkap : GABRIEL WERANG Alias RIEL ;2. Tempat lahir : Kenotan ;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun /12 November 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa kenotan, KecamatanAdonara Tengah, Kabupaten Flores Timur ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Petani / Pekebun ;Terdakwa IV ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan surat No.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILHELMUS SABONBURA Alias WILEM, terdakwa Il DOMINIKUS DOMA SIRA AliasDOMA, terdakwa III KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON danterdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan dikurangisepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa WILHELMUS SABON BURA AliasWILEM, terdakwa II DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA,terdakwa IIl KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON danterdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL tetap berada dalamtahanan.4.

Menetapkan agar terdakwa WILHELMUS SABON BURA AliasWILEM, terdakwa II DOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA,terdakwa IIl KASMIRUS RIFANTO SABON Alias SABON danterdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan bahwa Para Terdakwa memohon keringanan hukumankarena masih punya tanggungan terhadap orang tua ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPrimairwoceannnnee Bahwa terdakwa I WILHELMUS SABON BURA Alias WILEM, terdakwa IIDOMINIKUS DOMA SIRA Alias DOMA, terdakwa III KASMIRUS RIFANTOSABON Alias SABON dan terdakwa IV GABRIEL WERANG Alias RIEL pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 17.00

SUPARMAN NYOMPA, SH.MHLAWAN DRS.ANDI BAKTI WERANG

Andi Bakti Werang; Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Callaccu.

yaitu Andi Werang, namunsaksi tidak pernah melihat Andi Werang menggarap atau menguasai obyeksengketa;Bahwa sepengetahuan saksi baik Tergugat maupun orang tuanya yaituAndi Werang sama sekali tidak memiliki tanah di sekitar tanah obyeksengketa;Bahwa selain tanah obyek sengketa yang seluas + 5 (lima) Ha, masih adatanah lain milik Penggugat ;Halaman 20 dari 55 Putusan Perkara Perdata Nomor 8/Pat.G/2017/PN Skg.Bahwa di sebelah utara tanah obyek sengketa adalah milik Serang, namunsaat ini telah dijual

tahun 2015 saat saksi mengerjakan tanah obyek sengketatersebut, Tergugat Andi Bakti Werang langsung mengambil alih;Bahwa sejak tahun 2015 sampai sekarang yang menguasai tanah obyeksengketa adalah Tergugat Andi Bakti Werang;Halaman 24 dari 55 Putusan Perkara Perdata Nomor 8/Pat.G/2017/PN Skg.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada anggota Tergugat Andi BaktiWerang mengapa menyerobot tanah obyek sengketa, namun saat itudisampaikan bahwa dirinya hanya disuruh oleh Tergugat Andi Bakti werang;Bahwa sepengetahuan

SPPT (NOP): 73.13.090.014.0200049.0 atasnama Wajib Pajak: Andi Bau Bakti Werang, yang selanjutnya diberitanda T1A;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) tahun 2015 No. SPPT (NOP): 73.13.090.014.0200049.0 atasnama Wajib Pajak: Andi Bau Bakti Werang, yang selanjutnya diberitanda T1B;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) tahun 2016 No.

Namun setelah saksi melihat tanah obyek sengketa,maka saksi nyatakan bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah milikAndi Bakti Werang;Bahwa tanah milik Balla Dg.

ANDI BAKTI WERANG, DKK

Andi Bakti Werang;H;Pekerjaan Hakim Pengadilan NegeriMakassar, bertempat tinggal di PondokPesanren AlHadi Allslami Dusun LawatanaeDesa Sogi Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHamdan Ali, SH., Advokat/ Pengacara yangberalamat di Jalan Irian Lr. 2 Nomor 21Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Agustus 2016 yang telah didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangpada tanggal 03 Agustus 2016 denganlegalisasi

Andi Bakti Werang sebagai hak miliknya, yaitu :A. Tanah sawah luas + 12765 M2 batas batas sebagai berikut:Utara : Chekdam, panjang 38 m:;Timur : Tanah Penggugat, tanah Lamade, panjang 180 m;Selatan : Tanah dikuasai Lacodding, panjang 100 m;Barat : Tanah objek perkara kedua huruf B, panjang 190 m;Selanjutnya disebut tanah objek perkara kesatu:;B.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa Anak CHRISTYAN ADVENDY GAYA WERANG, jenis kelamin laki-laki, lahir di Makassar, tanggal 10 Desember 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 862.0114458 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-10042019-0004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 10 April 2019 adalah Anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan

WILIBRODUS TERI WERANG dan Pemohon II.

VENESITA BEWU;

Pemohon:
1.WILIBRODUS TERI WERANG
2.VENESITA BEWU

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama JOSEPH ALDRICH KAYOOPUN WERANG lahir di Kupang tanggal 03 Maret 2020 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor: Kel.Ftl.474.1/08/I/2024 tertanggal 25 Januari 2024 dan JOHN CHARLANS KENRICH WERANG lahir di Kupang 11 Agustus 2021 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor: Kel.Ftl.474.1/07/I/2024 tertanggal 25 Januari 2024 adalah

anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara SIRILUS BILON WERANG dengan VEREN ARNAYA BULLU;

Pemohon:
1.Sirilus Bilon Werang
2.Veren Arnaya Bullu

ANDI BAKTI WERANG tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ANDI BAKTI WERANG VS SUPARMAN NYAMPA, SH., MH., dk.;

ANDI BAKTI WERANG, bertempat tinggal di DusunCallaccu, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan1. SUPARMAN NYOMPA, S.H., M.H., bertempat tinggal diPondok Pesantren AlHadi Allslami, Dusun Lawatanae,Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,Provinsi Sulawesi Selatan;2. DRS.

Andi Bakti Werang telahmenyuruh orang lain untuk menyerobot tanah sengketa, sehinggakedudukan Penggugat II yang berdiri sebagai pihak Penggugat II merupakanbentuk perlindungan yang diberikan oleh Penggugat Il kepada Penggugat sesuai pernyataan tertulis yang dibuat olen Penggugat Il.Bahwa perlindungan yang dilakukan oleh Penggugat II denganmenempatkan diri sejak semula bersamasama dengan Penggugat dimaksudkan untuk melindungi kepentingan Penggugat sebagai pembeliatas tanah objek sengketa dari Penggugat

ANDI BAKTI WERANG tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama JOSEPH ALDRICH KAYOOPUN WERANG lahir di Kupang tanggal 03 Maret 2020 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor: Kel.Ftl.474.1/08/I/2024 tertanggal 25 Januari 2024 dan JOHN CHARLANS KENRICH WERANG lahir di Kupang 11 Agustus 2021 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor: Kel.Ftl.474.1/07/I/2024 tertanggal 25 Januari 2024 adalah

anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara SIRILUS BILON WERANG dengan VEREN ARNAYA BULLU;

Pemohon:
1.Sirilus Bilon Werang
2.Veren Arnaya Bullu

WERANG menjadi STelamaris GITAWOLOINA werang;

MAMARA, HAJI BADE, LANDA,LANTONG bin PABBOLA, BASIR bin WERANG, LA MALEKE bin WERANG, MUHAMMAD TANG bin WERANG,ANTI binti WERANG,

BASIR bin WERANG, Umur + 36 tahun, Pekerjaan PNSGuru, bertempat tinggal diTimoreng, Desa Limpo Rilau, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, selanjutnya sebagai Turut Tergugat II; 14. LA MALEKE bin WERANG, Umur + 39 tahun, Pekerjaan Tami, bertempat itnggaldi La Buang Patu, Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai TurutTergugat III;15.

MUHAMMAD TANG bin WERANG, Umur +30 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Propinsi Sulawesi Tengah (PALU) alamat tidak jelasdi wilayah RI, selanjutnya sebagai Turut Tergugat IV;16.

Dalam Eksepsi :Gugatan para Penggugat secara formil tidak lengkap subjeknya atau pihak yangseharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, sebab dalam gugatan para Penggugathanya melibatkan 4 (empat) orang anak / ahli waris La Werang, padahal La Werangmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Basir bn Werang, La Maleke bin Werang, MuhammadTang bin Werang, Anti binti Werang (turut Tergugat II, Ill, IV, V ), Iwan bin Werang, LaSakka bin Werang, I Lina binti Werang.

Sehingga para Penggugat dalam gugatannya tidakmelibatkan semua anak / ahli waris Werang yaitu Iwan bin Werang, La Sakka bin Werang, ILina binti Werang.Oleh larena para Penggugat dalam gugatannya tidak melibatkan semua anak/ahli warisLa Werang yaitu Iwan bin Werang, La Sakka bin Werang, I Lina binti Werang, sebagai pihakdalam perkara ini sehingga menurut hukum gugatan para Penggugat dalam perkara ini tidaklengkap subjek atau pihak yang seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini,sehingga

Dalam Eksepsi: Menimbang, bahwa Tergugat I sampai dengan Tergugat VIII, Tergugat X danTergugat XI melalui kuasanya mengajukan eksepsi atas surat gugatan yakni agar gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard), dengan alasan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: 21Bahwa telah terjadi kekurangan pihak dalam gugatan Penggugat yaitu tidakdilibatkan/digugat secara keseluruhan ahli waris dari almarhum La Werang yaitu Iwan binWerang, La Sakka bin Werang, I Lina binti Werang sebagai

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Fransiskus Xaferius Doweng Werang Alias Fredi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00

Terdakwa:
FRANSISKUS XAFERIUS DOWENG WERANG Alias FREDI