Wonopringgo Kab.PekalonganAgama : IslamPekerjaan : Swasta (jual wedang dan gorengan)Pendidikan terakhir : SR/SD (ulus).Terdakwa ditahan di dalam Rutan sejak tanggal 26 September 2014 sampaidengan sekarang.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah meneliti barang bukti ;Telah memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WASTARI Bin SLAMET telah terbukti bersalahmelakukan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:e Bahwa terdakwa setiap hari dari jam 13.00 Wib sampai jam 22.00 Wibmelakukan penjualan togel di warung wedang milik terdakwa di Gang 18 Kel.Pekajangan Kedungwuni Kab.

Bahwa saksi menangkap Terdakwa dengan rekan Nasrul San ;Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa terdakwa menjualtogel, atas informasi tersebut selanjutnya atas perintah pimpinan kami segeramelakukan penyelidikan dan mendapati terdakwa baru saja melayani pembelitogel, selanjutnya terdakwa langsung kami tangkap;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang menulisnulis nomor togel dikertas;Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada ijinnya dari pihak berwenang;Bahwa pekerjaan terdakwa menjual wedang

Pekalongan karena menjual togel ;e Bahwa dalam sehari omset menjual togel terdakwa kurang lebih Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % (sepuluh prosen) dari hasilmenjual togel ;e Bahwa terdakwa menjual togel sudah sekitar 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa pekerjaan terdakwa menjual wedang ;e Bahwa terdakwa menjual togel karena untuk tambahan penghasilan;e Bahwa togel ini dijual kepada siapa saja yang mau beli;e Bahwa setiap orang yang beli nomor togel belum

Barang bukti mana dipersidangan telah diperlihatkan dan dibenarkan baik oleh para aksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian dengan barang bukti maka didapatlah faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa setiap hari dari jam 13.00 Wib sampai jam 22.00 Wibmelakukan penjualan togel di warung wedang milik terdakwa di Gang 18 Kel.Pekajangan Kedungwuni Kab.

kepunyaan orang laindengan maksud un/uk dimiliki secara me/awan hukum" perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan eara antara lain kejadiannya sebagai berikut ; Berawal dari terdakwasedang bersama ternan terdakwa yaitu saudara NETO dari daerah Suprapto KotaBengkulu hendak pergi ke daerah Semarang Kota Bengkulu dengan betjalan kaki,kemudian di peljalanan terdakwa menyuruh saudara NETO untuk pergi terlebih dahulukarena terdakwa mau membeli rokok dan komik di sebuah warung dekat warung nasigoreng wedang

ronde, kemudian setelah saudara NETO pergi maka terdakwa menujuwarung tersebut dan terdakwa melihat ada 1 (satu ) unit sepeda motor Suzuki Sky BD247SEH wama merah dalam keadaan menyala dan sedang parkir di depan warungnasi goreng wedang ronde, kemudian terdakwa langsung menghampiri dan menaikisepeda motor tersebut dan terdakwa hendak kabur namun datang saudara EEN pemilik1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky BD2475EH warna merah tersebut, kemudiansaudara EEN menanyakan kepada terdakwa "NDAK KEMANO

ronde, kemudian setelah saudara NETO pergi makaterdakwa menuju warung tersebut dan terdakwa melihat ada 1 (satu ) unit sepedamotor Suzuki Sky BD2475EH wama merah dalam keadaan menyala dan sedangparkir di depan warung nasi goreng wedang ronde, kemudian terdakwa langsungmenghampiri dan menaiki sepeda motor tersebut dan terdakwa hendak kabur namundatang saudara EEN pemilik 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky BD2475EH wamamerah tersebut, kemudian saudara EEN menanyakan kepada terdakwa "NDAKKEMANO

memarkirkan motor Suzuki/UK 125 SCA/T Sky Drive Nopol BD2475 EH Tahun 2009 warna merah didepan RumahMakan Nasi Goreng Wedang Ronde dengan posisi mesin motor hidup dankunci kontak menggantung.

Selanjutnya pada saat saksiEen berada didalam Rumah Makan Nasi Goreng Wedang Ronde sedangmembayar nasi goreng, tibatiba terdakwa sudah duduk menaiki motorSuzuki/UK 125 SC A/T Sky Drive Nopol BD2475 EH Tahun 2009 warnamerah dan sudah memutarkan motor mengarah ke jalan, sehingga motortersebut telah bergeser kurang lebih 3 (tiga) meter dari tempat semula saksiEen memarkirkan motornya. Setelah itu saksi Een menanyakan kepadaterdakwa jika motornya tersebut akan dibawa kemana.

Dan pada saat tersebut ada seorang lakilaki yang sedang jajan diwarung wedang mbah SARMO, selanjutnya lakilaki tersebut ikut memasang judi jenisCap Jie Kia tersebut, dan pada saat itu MULYADI PURWODIHARJO als MUL sedangmenulis tebakan/pasangan lakilaki tersebutditangkap petugas kepolisian berikut barangbuktinya berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapan, (satu) buah bulpoin dan uang tunaisebesar Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah).Bahwa perjudian Cap Jie Kia yang dilakukan mereka terdakwa dengan

atautidak mempunyai surat ijin dari pejabat yang berwenang/pemerintah untuk melakukankegiatan judi Cap Jie Kia tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa ANTONO alias KEAN bersamasama dengan HALIMIbin JUMERI, SUYONO HADI WIYONO alias YONO dan TARNO alias VIRGO padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain pada bulan Maret 2013, bertempat di warung wedang

mbah SARMO Kp.Nayu Barat RT.01/XII Nusukan Banjarsari Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahdengan sengaja dan melawan hukum mempergunakan kesempatanbermain judi jenis CapJie Kia yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 08.30 WIB terdakwaTARNO alias VIRGO, ANTONO alias KEAN dan SUYONO HADI WIYONO aliasYONO datang di warung wedang mbah SARMO

Nusukan Banjarsari Surakarta.Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya membeli/memasang judi jeniscap jie kia dari Mulyadi.Terdakwa memasang judi cap jie kia pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013sekira pukul 09.00 Wib di warung wedang mbah Sarmo di Nayu Barat Rt.01/XII, Nusukan Banjarsari Surakarta.Bahwa lokasi/ tempat pemasangan judi cap jie kia tersebut mudah dilihat oranglain karena beradadi pinggir jalan raya sehingga orang lain dapat melihat kelokasi tersebut.Bahwa yang menjadi bandar dalam

Permohonan dari Kuasa Hukum TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:wonnn Bahwa terdakwa ALDY SUMENDAR Als DADO Bin WAHYU pada hariRabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di sebuahtrotoar dipinggir warung wedang

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa dihubungi oleh saudara Abang (DPO) melalui Handphone denganmaksud memberitahukan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu didaerah Cengkareng Jakarta Barat, selanjutnya terdakwa berangkat menuju kelokasi yang dimaksud. sesampainya di lokasi tersebut, kKemudian terdakwadiarahkan oleh saudara Abang untuk menuju ke sebuah warung wedang jahe,lalu terdakwa

menuju ke warung wedang tersebut dan sesampainya di lokasitersebut, kemudian terdakwa mengambil bungkusan tisu dilakban wama hitamyang berisikan narkotika jenis shabu yang berada ditrotoar dipinggir warungwedang jahe tersebut.

jahe, laluterdakwa menuju ke warung wedang tersebut dan sesampainya di lokasitersebut, kemudian terdakwa mengambil bungkusan tisu dilakban wamahitam yang berisikan narkotika jenis shabu yang berada ditrotoar dipinggirwarung wedang jahe tersebut.

jahe, lalu terdakwa menuju ke warung wedangtersebut dan sesampainya di lokasi tersebut, kemudian terdakwamengambil bungkusan tisu dilakban wama hitam yang berisikan narkotikajenis shabu yang berada ditrotoar dipinggir warung wedang jahe tersebut.Setelah menerima narkotika jenis shabu tersebut terdakwa meracik13narkotika jenis shabu tersebut menjadi beberapa paketan denganmenggunakan timbangan digital.Bahwa Narkotika tersebut akan terdakwa jual kembali kepada pemesan,dan hasil penjualan narkotika

Reg Perk : PDM69/ Pmala/Ep.2/0515 tertanggal 21 Mei 2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa TOHARI Alias BAJAG Bin WASTAM,pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2015,bertempat di Warung Lesehan Wedang Jahedepan Kantor PLN Jalan Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kabupaten Pemalang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat

ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 22.30 Wibbertempat di Warung Lesehan Wedang Jahe Depan Kantor PLN JalanPemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan

Pemalang Kabupaten Pemalang,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Pemalangkarena menjadi pengcer atau menjual nomor judi togel.Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk dan minum wedang jahedi warung tersebut bersama ROHYATI.Bahwa pada saat ditangkap tersebut kemudian diamankan barangbarangsebagai barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangmerupakan uang pasangan judi togel,2 (dua) buah Handphone masingmasing merk Nexian

diperoleh sebesar 2500 lipat dari nominaluang taruhan, tetapi apabila angkanya tidak cocok maka uangnya menjadimilik bandar.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa TOHARI Alias BAJAG Bin WASTAM, pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015,bertempat di Warung Lesehan Wedang

Saksi ROHYATI Binti TAAT, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekitar jam 22.30 Wib bertempatdi Warung Lesehan Wedang Jahe Depan Kantor PLN Jalan Pemuda KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, Saksi melihatTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Pemalang karenamenjadi

Termohon mempunyai sifat yang tertutup, tidak pernah mauterbuka kepada Pemohon, tidak ada perhatian dan atau melayaniPemohon layaknya isteri kepada Suami, contohnya tidak maumengajak/mempersilankan makan, membuatkan minum/wedang,ngobrol bersama, bahkan Termohon selalu menjauh dariPemohon tanpa ada alasan yang jelas.b.

dengan Pemohon danTermohon;woconnnn Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah hidupbersama, terakhir di rumah orang tua Pemohon, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai sifat yang tertutup, tidak pernah mau terbukakepada Pemohon, tidak ada perhatian dan atau melayani Pemohonlayaknya ister kepada Suami, contohnya tidak maumengajak/mempersilankan makan, membuatkan minum/wedang

dengan Pemohon danTermohon;wocoann Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah hidupbersama, terakhir di rumah orang tua Pemohon, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai sifat yang tertutup, tidak pernah mau terbukakepada Pemohon, tidak ada perhatian dan atau melayani Pemohonlayaknya ister kepada Suami, contohnya tidak maumengajak/mempersilankan makan, membuatkan minum/wedang

karena Termohon tidak pernahdatang di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonagar Pemohon diberi izin untuk menceraikan Termohon karena dalam rumahtangga, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai sifat yang tertutup, tidakpernah mau terbuka kepada Pemohon, tidak ada perhatian dan atau melayaniPemohon layaknya isteri kepada Suami, contohnya tidak maumengajak/mempersilankan makan, membuatkan minum/wedang

halaman1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon , bada dukhul dan telah dikaruniai 1anak;2.Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmempunyai sifat yang tertutup, tidak pernah mau terbuka kepadaPemohon, tidak ada perhatian dan atau melayani Pemohon layaknya isterikepada Suami, contohnya tidak mau mengajak/mempersilahkan makan,membuatkan minum/wedang

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sekira pukul 20.00 wib, saat terdakwapulang ke rumah dalam keadaan mabuk setelah minum minumankeras, terdakwa meminta saksi TINTIN HENDRIYANI untukakugawekke wedang ro maem, akan tetapi saksi TINTIN HENDRAYANImembuatkan minum dan menyiapkan makanan dengan mengatakantidak mau memenuhi permintaan terdakwa, hingga terdakwa emosidan menampar saksi TINTIN HENDRAYANI satu kali menggunakantangan kanan mengenai bagian kepala.

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sekira pukul 20.00 wib, saat terdakwapulang ke rumah dalam keadaan mabuk setelah minum minumankeras, terdakwa meminta saksi TINTIN HENDRIYANI untuksemembuatkan minum dan menyiapkan makanan dengan mengatakan akugawekke wedang ro maem, akan tetapi saksi TINTIN HENDRAYANItidak mau memenuhi permintaan terdakwa, hingga terdakwa emosidan menampar saksi TINTIN HENDRAYANI satu kali menggunakantangan kanan mengenai bagian kepala.

SUPRATIGNYO di DusunNgoman Kidul Rt.01/Rw.06 Desa Sriwedari Kecamatan MuntilanKAbupaten Magelang.Bahwa terdakwa pada hari Sabtu' tanggal 04 Desember 2010sekitar pukul 20.00 wib di rumah SUPRATIGNYO di dusun NgomanKidul RT.01/Rw.06 Desa Sriwedari Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, berawal saat terdakwa pulang ke rumahdalam keadaan sempoyongan dan kata katanya kurang jelas,kemudian terdakwa meminta saksi TINTIN HENDRAYANI untukmembuatkan minum dan menyiapkan makanan dengan mengatakanaku gawekke wedang

rumah SUPRATIGNYO di Dusun Ngoman Kidul Rt.01/Rw.06Desa Sriwedari Kecamatan Muntilan KAbupaten Magelang.Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekitarpukul 20.00 wib di rumah SUPRATIGNYO di dusun Ngoman KidulRT.01/Rw.06 Desa Sriwedari Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, berawal saat terdakwa pulang ke rumah dalam keadaanmabuk setelah minum minuman keras, kemudian terdakwa memintasaksi TINTIN HENDRIYANI untuk membuatkan minum dan menyiapkanmakanan dengan mengatakan aku gawekke wedang

Ngoman Kidul Rt.01/Rw.06 Desa Sriwedari KecamatanMuntilan KAbupaten Magelang.Bahwa terdakwa DEDDY INDRIAWAN Bin SUPRATIKNYO pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sekitar pukul 20.00 wib di rumahSUPRATIGNYO di dusun Ngoman Kidul RT.01/Rw.06 Desa SriwedariKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, berawal saat terdakwapulang ke rumah dalam keadaan mabuk setelah minum minumankeras, kemudian terdakwa meminta saksi TINTIN HENDRIYANI untukmembuatkan minum dan menyiapkan makanan dengan mengatakan akugawekke wedang

menyampaikan Repliknya secara lisan pula yaitu tetap padatuntutannya, para terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikutKesatunae Bahwa mereka Terdakwa, Terdakwa I SUGIARTO Bin SUKIMINdan Terdakwa II KISWOYO Bin KADARSO, pada hari Minggu tanggal 18Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Warung Wedang

serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib.BRIGADIR BAYU JATI SASONGKO, SH bersama rekannya BRIGADIRENDRI HERMANSYAH selaku anggota Reskrim Polres Pemalang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I SUGIARTO Bin SUKIMINdan Terdakwa II KISWOYO Bin KADARSO di Warung Wedang

maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasayang berwenang perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut Pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 Wib.BRIGADIR BAYU JATI SASONGKO, SH bersama rekannya BRIGADIRENDRI HERMANSYAH selaku anggota Reskrim Polres Pemalang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I SUGIARTO Bin SUKIMINdan Terdakwa II KISWOYO Bin KADARSO di Warung Wedang Jahe diDukuh

SUGIARTO Bin SUKIMIN Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 16.00 Wib di warung wedangjahe milik Terdakwa sendiri di Dukuh Sirau, Rt.02/RW.04,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ; Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena terdakwa dan terdakwaII KISWOYO Bin KADARSO telah menjual kupon judi togel Hongkongprice ; Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel adalah dengan caradiwarung wedang jahe milik terdakwa menunggu para pembeli yangdatang ke warung

SUGIARTO Bin SUKIMIN telah menjual kupon judi togelHongkong price ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara kelilingterkadang menunggu diwarung, terkadang duduk dijembatan ataudimana saja menunggu konsumen kemudian para pemasang yangmembeli nomor judi togel terdakwa catat pada sobekan kertasputih dan catatan kertas putih yang berisi nomor pasanganjudi togel beserta uang taruhannya, terdakwa setorkan kepadaterdakwa I Sugiarto setiap pukul 16.00 Wib, setiap hari diwarung wedang jahe milik

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak Januari 2017 yang lalu kurangbisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakanPenghasilan Tergugat sebagai penjual wedang kopi (warkop) yang sangat kecildan Tergugat tidak mau untuk berusaha mencari tambahan penghasilan

Nomor 5760/Pdt.G/2018/PA.JrJenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak bernama ANAK, perempuan, umur 1 tahun 2 ikut Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat sejak Januari 2017 yang lalu kurang bisa memberikan nafkah lahiryang layak kepada Penggugat dikarenakan Penghasilan Tergugat sebagaipenjual wedang kopi (warkop) yang sangat kecil dan Tergugat tidak

rumah orang tua Tergugat di Dusun LangsepanRT.003 RW. 002 Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak bernama ANAK, perempuan, umur 1 tahun 2 ikutPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat sejak Januari 2017 yang lalu kurang bisamemberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakanPenghasilan Tergugat sebagai penjual wedang

suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun LangsepanRT.003 RW. 002 Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 anak;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkankarena masalah ekonomi, Tergugat sejak Januari 2017 yang lalu kurang bisamemberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakanPenghasilan Tergugat sebagai penjual wedang

bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun 4 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sejak Januari 2017 yang lalukurang bisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakanPenghasilan Tergugat sebagai penjual wedang

padapemintaannya tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pemalang berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, tanggal 28September 2016, No.Reg.Perk: PDM74/Pmala/Ep.2/0916, terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagi berikut: Bahwa Terdakwa JOKO WIBOWO Bin MITRO WIYONO, pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2016 sekitar Jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di warung wedang

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpamendapat jin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 19.30 Wib, bertempat diWarung Wedang

telah didengar keterangannya di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saks ARIE WIBOWO Bin SUHARTO:Bahwa, saksi adalah anggota Polri dari Buser Polres Pemalang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 18.30 Wib, sedangtugas malam di Polsek Pemalang mendapat informasi dari masyarakat bahwa JokoWibowo setiap hari mulai jam 18.00 wib s/d jam 21.00 wib menjual togel dengansistem melayani langsung maupun sms di Warung Wedang

milk Terdakwa di Jin.Slamet Riyadi Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,kemudian sekira jam 19.30 wib Saksi bersama Kapolsek Pemalang, Kanit Reskrimdan TEGUH SAMBODO melakukan penyelidikan di Warung Wedang milkTerdakwa di Jin.

Saksi TARLANI bin RUBAN:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 19.30 Wib, bertempatdi Warung Wedang milk Terdakwa di JIn.

Negeri Pemalang, Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa melakukan perjudian jenistogel selaku pengecer atau pengepul dilakukan di warung wedang

Pemalang buka mulai pukul 12.00WIB s/d pukul 22.00 WIB yaitu terdakwa menunggu pembeli angka togel sambilmenunggu pembeli orang yang minum wedang dan makanan;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel yang menginduk bandar dariHongkong yang bernama judi togel Hongkong Prieze yang diundi setiap hari padapukul 23.00 WIB adapun permainan judi togel tersebut adalah:e apabila pembeli atau pemasang dua angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000,dan cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar

Kelurahan Pelutan Rt.03 Rw.07 KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Tanpa mendapat ijin ikutserta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dpatdikunjungi umum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa melakukan perjudian jenistogel selaku pengecer atau pengepul dilakukan di warung wedang

Pemalang buka mulai pukul 12.00WIB s/d pukul 22.00 WIB yaitu terdakwa menunggu pembeli angka togel sambilmenunggu pembeli orang yang minum wedang dan makanan ;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel yang menginduk bandar dariHongkong yang bernama judi togel Hongkong Prieze yang diundi setiap hari padapukul 23.00 WIB adapun permainan judi togel tersebut adalah :e apabila pembeli atau pemasang dua angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000,dan cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar

Slamet Riyadi Kelurahan Pelutan Rt.03 Rw.07Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, ditangkap petugas kepolisian karena tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang telah berjualan judi togel.Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel selaku pengecer yang dilakukan diwarung wedang milik Terdakwa di Jl. Slamet Riyadi Kel. Pelutan Kec.

Reg Perk : PDM27/Pmala/Ep.2/0314 tertanggal 24 Maret 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa Terdakwa TARMUI Bin RADI pada hari Rabu tanggal29 Januari 2014 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di warung wedang terdakwa alamat Dukuh GembyangDesa Muncang Rt. 28 Rw.02 Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pemalang, dengan sengaja

KUHP.12 Subsidair :Bahwa Terdakwa TARMUI Bin radi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2014, bertempat di warung wedang terdakwa alamat Dukuh Gembyang Desa MuncangRt. 28 Rw.02 Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ikutserta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempatyang dapat dimasuki

oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijindari penguasa yang berwenang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi DUL QODIR mendapat informasi dari masyarakat diwarung wedang milik terdakwa ada penjual Judi Togel yang dilakukan olehterdakwa.

KUDUNG Bin DARYANI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirajam 17.00 WIB di Warung Wedang milik Tarmujidengan alamat Dukuh Gemyang Desa MuncangKecamatan Bodeh saksi membeli Judi Togel HongkongPrize kepada Terdakwa ;e Bahwa pada hari itu saksi membeli Judi Togel kepadaTerdakwa seharga Rp.5.000, (lima

miliknya alamat Dukuh Gemyang Desa Muncang KecamatanBodeh Terdakwa ditangkap polisi sedang menerima titipan Judi Togel HongkongPrize dari pembeli wedang di warungnya.Bahwa Terdakwa menerima titipan judi togel dari masyarakat disekitarnya darijam 18.00 WIB sampai dengan jam 20.00 WIB.Bahwa pada hari Terdakwa ditangkap ada yang sudah membeli yaitu saudaraTarsah dan Marduki.Bahwa Terdakwa menerima secarik kertas dari pembeli tersebut berisi angkadipasang dan harga yang akan dibeli.Bahwa saat Terdakwa

Tergugat memiliki sifat emosional yang berlebih, seperti memukulPenggugat, menyiram Penggugat menggunakan wedang tape;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada pertengahan bulan Desember tahun 2015, dan akibatpertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 1 tahun 8 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernahmengunjungi Penggugat dan tidak pula pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.

bulan Juni tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saksi pada malam hari.Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat melarang Penggugat bertemu(menjenguk) saksi dan kalau marah Tergugat tidak segansegan berbuatkasar kepada Penggugat, seperti memukul Penggugat, menyiram Penggugatmenggunakan wedang

tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saksi pada malam hari.Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat melarang Penggugat bertemu(menjenguk) orang tua Penggugat dan kalau marah Tergugat tidak segansegan berbuat kasar kepada Penggugat, seperti memukul Penggugat,menyiram Penggugat menggunakan wedang

Tergugat memiliki sifat emosional yang berlebih, seperti memukul Penggugat,menyiram Penggugat menggunakan wedang tape;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,penyebabnya seperti yang didalilkan oleh Penggugat:Menimbang, bahwa dengan jawaban sebagaimana tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa Tergugat telah mengakui dengan tegas

Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANINDYA FAUZIAH bintiMUHAMAD MAS SAIFUDIN umur 1 tahun 6 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat melarang Penggugat bertemu(menjenguk) orang tua Penggugat dan kalau marah Tergugat tidak segansegan berbuat kasar kepada Penggugat, seperti memukul Penggugat,menyiram Penggugat menggunakan wedang

Tri Waskito, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul23.00 wib.Bahwa tempat kejadian merupakan warung Omah Wedang, sejenisangkringan, yang di belakangnya terdapat gudang untuk meletakkan besibesi bekas dan kamarkamar yang ditinggali oleh saksi dan kawankawannya.Bahwa pada saat kejadian, awalnya saksi sedang beresberes setelah warungomah wedang tutup, saat itu banyak karyawan lain masih berada di situuntuk bersihbersih.Bahwa

pintu depan, dan areatersebut dikelilingi tembok.e Bahwa saat kejadian ditemukan pula sepeda motor Yamaha V75 milikTerdakwa.e Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang milik saksi tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Kino, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul23.00 wib.Bahwa tempat kejadian merupakan warung Omah Wedang

, sejenisangkringan, yang di belakangnya terdapat gudang untuk meletakkan besibesibekas dan kamarkamar yang ditinggali oleh saksi dan saksi TRI WASKITO.Bahwa pada saat kejadian, awalnya saksi sedang beresberes setelah warungomah wedang tutup, saat itu banyak karyawan lain masih berada di situ untukbersihbersih.Bahwa saat itu warung sudah tutup dan sudah tidak ada pengunjung/pembeli.Bahwa pada saat saksi sedang beresberes, ada orang mencurigakan yang masuklewat pintu depan, menuju ke belakang.Bahwa

untuk masuk dan mengambilbarang tersebut.Bahwa setelah ditangkap, terdakwa baru diserahkan kepada polisi padakeesokan harinya.Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat Terdakwa, dan Terdakwa bukanmerupakan pengunjung warung.Bahwa potongan pagar besi tersebut merupakan sisa pembuatan pagar di tempattersebut, dan saksi TRI WASKITO yang bertanggung jawab terhadap barangbarang tersebut.Bahwa pagarpagar besi tersebut masih akan digunakan lagi.Bahwa di tempat kejadian, merupakan kompleks warung omah wedang

, sejenisangkringan, yang di belakangnya terdapat gudang untuk meletakkan besibesibekas dan kamarkamar yang ditinggali oleh saksi KINO dan saksi TRIWASKITO.Bahwa pada saat kejadian, awalnya saksi sedang beresberes setelah warungomah wedang tutup, saat itu banyak karyawan lain masih berada di situ untukbersihbersih.Bahwa saat itu warung sudah tutup dan sudah tidak ada pengunjung/pembeli.Bahwa pada saat saksi sedang beresberes, saksi diberitahu oleh saksi KINO,ada orang mencurigakan yang masuk lewat

31 Oktober 2018Nomor : 2/Pid.SusAnak/2018/PN Gin dalam perkara pidana anak tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Para Anak didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa MADE dan KOMANG bersamasama dengan saksi MuhLisin Alias Benjo (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 sekira jam 01.30 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018 bertempat di warung isi ulang Banyu Wedang

dilakukan untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakain jabatan palsu,perbuatan mana mereka lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Made dan Komang bersamasama dengan saksi MuhLisin Alias Benjo dudukduduk didepan toko Indomart celuk lalu saksiMuh Lisin Alias Benjo yang sudah punya niat untuk melakukan pencuriandi warung isi ulang Banyu Wedang

KOMANG pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018sekira jam 01.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat diwarung isi ulang Banyu Wedang di Jalan Raya Celuk, banjar Celuk, DesaCeluk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gianyar, telah sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan yaitu saat saksi Muh Lisin Alias

daerah Celuk, selanjutnya denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X 125D DK 2806 LH milik Komang mereka menuju kerumah paman saksi Muh Lisin Alias Benjobeberapa saat ditempat pamannya, kemudian saksi Muh Lisin AliasBenjo mengajak Made dan Komang untuk melanjutkan perjalanan,dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X DK 2806 LH yangHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan No5/Pid.Sus Anak/201 8/PT DPSdikemudikan oleh Komang, selanjutnya dalam perjalanan setelahsampai didepan warung isi ulang Banyu Wedang

milik saksi Ni KetutWiriyandari di jalan raya Celuk, banjar Celuk, Desa Celuk, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar sekitar jam 01.30 Wita, yang saat ituwarung sudah tutup, saksi Muh Lisin Alias Benjo meminta Komanguntuk berhenti;Bahwa setelah berhenti mereka bertiga turun, lalu saksi Muh Lisin AliasBenjo membuka jaket dan sepatunya, kemudian memanjat tembokwarung Banyu Wedang dan karena tembok tinggi lalu saksi Muh LisinAlias Benjo meminta Komang untuk mendorong pantatnya sehinggasaksi Muh Lisin

Kabupaten Pekalongan, saksi telah menangkap terdakwa yang sedangbermain judi togel Hongkong ;Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi bersama dengan INDARMAWANSUNARDO ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernamaINDARMAWAN SUNARDO mendapat informasi dari warga yang mengatakanbahwa di Dukuh Kaliseh Rt.01 Rw.04 Desa Kalijambe Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan ada pengecer judi togel, kemudian saksi bersamadengan Sdr, INDARMAWAN mengecek kelokasi tersebut, lalu saksi menujusebuah warung wedang

Pekalongan, saksi telah menangkap terdakwa yang sedangbermain judi togel Hongkong ;Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi bersama dengan ACHMADFACHRUROZI ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi yang bernama ACHMADFACHRUROZI mendapat informasi dari warga yang mengatakan bahwa diDukuh Kaliseh Rt.01 Rw.04 Desa Kalijambe Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan ada pengecer judi togel, kKemudian saksi bersama dengan Sadr,ACHMAD FACHRUROZI mengecek kelokasi tersebut, lalu saksi menujusebuah warung wedang

;Bahwa terdakwa dapat komisi 20 % dari jumlah hasil penjualannya ;Bahwa terdakwa untuk melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, dan perjudian tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :6 Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00 wibbertempat didalam warung wedang

diperlinatkan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) 1 (Satu) buah balpoin merk standar warna hitam, 1(satu) lembar kertas rekapan ;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan diperidangan, maka didapat faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekitar pukul 20.00wib bertempat didalam warung wedang

Lahir : Klaten, 31 Desember 1923 ;Pekerjaan : Jualan Wedang ;Beralamat di : Suryowyayan 20 MJ.1/265, RT.013/002,Kelurahan Gedongkiwo, Kec. Mantrijeron,Kota Yogyakarta ;Sebagai Pembanding I / semula Pelawan I ;Nama : Tn. HERU MARJONO ;Tempat/Tgl. Lahir : Yogyakarta, 26 Maret 1959 ;Pekerjaan : Jualan Bensin ;Beralamat di : Suryowyayan No. 85, RT.022/004,Kelurahan Gedongkiwo, Kec. Mantrijeron,Kota Yogyakarta ;Sebagai Pembanding II / semula Pelawan II ;Nama : Tn. EDY SUKARNA ;Tempat/Tgl.

Hal. 7 bahwa pemeriksaansaksi Penggugat tertanggal Senin, 23 Nopember 2009, saksi Penggugat,saksi Amat Dasiran tinggal di Suryowijayan, Para Tergugat sudahtinggal disitu, membangun bangunan untuk berjualan wedang dan setiapbulannya memberikan surat Pajak Bumi dan Bangunan kepadaPenggugat, saksi Penggugat, saksi 2 Sukijo menyatakan bahwa yangmenempati lebih duluan Tergugat, saksi Penggugat, saksi 4 Anwartinggal sejak tahun1968 di Suryowijayan menyatakan Pak Manto (Tergugat) yang tinggal ditanah magersari

Oleh karenaitu Para Tergugat telah menempati tanah tersebut, membangunnya dansebagai tempat tinggal dan sekaligus tempat usaha jualan wedang (minum)lebih dari 30 tahun, sudah sepatutnya memperoleh perlindungan hukum ;Selanjutnya Para Tergugat menempati tanah tersebut adalah dengan itikadbaik, perbuatan melawan hukum yang didalilkan tidak terbukti, karenaternyata Para Tergugat telah menempati tanah dan mendirikan bangunansecara permanen selama lebih dari 20 tahun, dianggap secara diamdiammenyetujui

Dengan demikian Para Tergugat adalah pihak yangberitikad baik dan diberikan prioritas untuk memperoleh hak atas tanahtersebut ;Bahwa Cahyo Antono (Penggugat) sesuai dengan pengakuan Penggugatdalam Surat Gugatannya bertempat tinggal persis di sebelah barat tempattinggal Penggugat, sehingga mengetahui persis kalau Para Tergugat telahmenempati dan membangun bangunan sebagai tempat tinggal dan usahajualan wedang terlebih dahulu, hal ini dikuatkan oleh kesaksian baik dari saksi11Penggugat dan saksi Tergugat

Mantodiharjo, usia + 80 tahun, menderita sakit hernia dan prostat,jualan wedang ; Tn. Mantodiharjo . 151617Tn. Eddy Sukarna menderita sakit stroke, usahanya hanyalah tambal ban ;Tn. Heru Marjono menderita sakit stroke, satusatunya usahanyahanyalah jualan bensin ;Tn. Prayitno, usahanya hanyalah perbaikan dan makelar sepeda bekas ;Tn.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaTEYQUGEL jnnnnn nmin nnn nnn nnn nnneBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat secara bergantian belum menetap danterakhir di rumah orang tua Tergugat , belum dikaruniai anak dantelah pisah selama 2 tahun 3 bulan;eBahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdi rumah orang tua Tergugat pada saat saksi membeli wedang

kopidi rumah orang tua Tergugat karena ibu Tergugat buka warungkopi di rumahnya, tetapi tidak tahu permasahannya, akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sejak bulan Juli 2013sampai sekarang tidak pernah serumahSaksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat rukun lagi;eSaksi berdekatan dengan rumah orang tua Tergugat dan seringmembeli wedang kopi di rumah orang tua Tergugat, maka saksisering melihat dan mendengar ketika Penggugat bertengkar denganTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan

memiliki KkKekuatanDEMDUKtiAaN 5 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nn ener enn enn nnn n eens ne neeMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Khafidh bin Faditelah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumahorang tua Tergugat karena kebetulan saksi sedang berkunjung ke rumahorang tua Tergugat dan saksi yang bernama Sarkum bin Sahur sering melihatdan mendengar sendiri ketika Penggugat bertengkar dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat karena saksi saksi sering membeli wedang

dapat melipat gandakan uang kepada saksiSOPIYAH, saksi SUMARDI alias JAKA dan ARDI ketika datang kerumahterdakwa dan menceritakan sedang membutuhkan uang, terdakwadengan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan mengatakan kepadasaksi SOPIAH jika memiliki uang terdakwa dapat melipatgandakannyaatau menjadikan lebih banyak dengan cara pemilik uang harus prihatinbanyak wirid dan dengan sesaji berupa degan, kembang telon, pisangraja ambon kumplit, rokok sintren, rokok gudang garam merah, rokokdiplomat, wedang

diserahkan kepada terdakwa untukdilipat gandakan oleh terdakwa.e Setelah saksi SOPIYAH menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), beberapa hari kemudian terdakwa menelpon anaksaksi SOPIYAH yang bernama ARDI dengan mengatakan bahwa saksiSOPIYAH dan saksi SUMARDI alias JAKA untuk datang kerumahterdakwa dengan membawa syaratsyarat berupa kembang telon, pisangraja ambon kumplit, rokok sintren, rokok gudang garam merah, rokokHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 300 / Pid.B /2016 /PN Kbmdiplomat, wedang

dan bertemu denganterdakwa kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa untukdilipat gandakan oleh terdakwa.e Setelah saksi SOPIYAH menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), beberapa hari kKemudian terdakwa menelpon anaksaksi SOPIYAH yang bernama ARDI dengan mengatakan bahwa saksiSOPIYAH dan saksi SUMARDI alias JAKA untuk datang kerumahterdakwa dengan membawa syaratsyarat berupa kembang telon, pisangraja ambon kumplit, rokok sintren, rokok gudang garam merah, rokokdiplomat, wedang

yangdibuat oleh Penyidik ;Bahwa saksi yang telah melakukan penipuan dan atau penggelepanterhadap adalah terdakwa SURATNO alias RATNO Bin KARTAWNAYA ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan April 2016, bertempat dirumah terdakwa Dukuh Gunung GangsingRt.003 Rw.003, Desa Pasir Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen,terdakwa mengaku dapat menggandakan uang dengan syaratsyaratkembang telon, pisang raja ambon komplit, rokok sintren, rokok gudanggaram merah, rokok pro mild, wedang

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada hari Kamis tanggal xxxxxx tahun 2004 sebagaimana dalam Kutipankta Nikah Nomor : 1 xxxxxxxxxxx/2004 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedang, KabupatenPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.WGP Halaman 1 dari 11Demak, Propinsi Jawa Tengah. Dan selama pernikahan tersebut sampaisaat ini Para Pemohon belum dikaruniai keturunan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedang, Kabupaten Demak, telah di nazegelen, bermeteraicukup dan di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P1);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedang, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah Warga Negara Indonesia yangbaik belum pernah terbukti melakukan tindakan kriminal;3. Bahwa Pemohon selaku suami memiliki pekerjaan sebagai pedagang alatalat listerik dengan penghasilan sekitar 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan;4.