Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2014/PTK
Tanggal 28 April 2014 — - BETTY DA CUNHA vs - VALENTINUS WEDONG, Cs.
178
  • - BETTY DA CUNHA vs - VALENTINUS WEDONG, Cs.
    ., AdvokatPengacarayang beralamat Kantor di Hotel Permata Sari Jalan Jenderal Sudirman No.49, KelurahanWaioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Pebruari 2013 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1 VALENTINUS WEDONG, Laki laki, beralamat di DusunBlawuk A Desa Nebe, Kec. Talibura Kab. Sikka PekerjaanPetani, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2 VINSENSIUS BERTOLDUS, Laki laki, Beralamat di DusunBlawuk B Desa Nebe, Kec.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 37/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDU DELE Alias DUS
6110
  • HENDRIKUSHARYANTO WEDONG alias YANTO yang beralamat di Bolawolon, RT 018 RW006, Desa Tana Duen, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka.
    melakukan penjualan kupon putin dari masyarakat dan merekap hasilpenjualan kupon putin selama 4 (empat) bulan setiap Saudara HENDRIKUSHARYANTO WEDONG alias YANTO tidak berada di rumahnya dan dari SaudaraHENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias YANTO Terdakwa mendapatkanpenghasilan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap membantuSaudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias YANTO menjual dan merekapkupon putin.
    Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi GASPAR EDISONREBU alias SON akhirnya saksi GASPAR EDISON REBU alias SONmengakui telah melakukan penjualan angka kupon putih yang akandiserahkan kepada Saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG liasYANTO;Bahwa mendapat keterangan tersebut saksi ENGELBERTUS NINMUSU aliasENJEL dan saksi HENDRIKUS PARUS, S.Fil bersama beberapa anggotakepolisian yang lain langsung menuju ke rumah Saudara HENDRIKUSHARYANTO WEDONG alias YANTO yang beralamat di Bolawolon, RT 018RW 006,
    Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi GASPAR EDISONREBU alias SON akhirnya saksi GASPAR EDISON REBU alias SONmengakui telah melakukan penjualan angka kupon putih yang akandiserahkan kepada Saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG liasYANTO;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.MmeBahwa mendapat keterangan tersebut saksi ENGELBERTUS NINMUSU aliasENJEL dan saksi HENDRIKUS PARUS, S.Fil bersama beberapa anggotakepolisian yang lain langsung menuju ke rumah Saudara HENDRIKUSHARYANTO WEDONG alias
    alias YANTO tidak berada di rumahnya dandari Saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias YANTO Terdakwamendapatkan penghasilan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap hariterdakwa membantu Saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias YANTOmenjual dan merekap kupon putih.
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PDT/2014/PT KPG
Tanggal 28 April 2014 — Pembanding/Penggugat : BETTY DA CUNHA Diwakili Oleh : BETTY DA CUNHA
Terbanding/Tergugat : VALENTINUS WEDONG
Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS BERTOLDUS
265
  • Pembanding/Penggugat : BETTY DA CUNHA Diwakili Oleh : BETTY DA CUNHA
    Terbanding/Tergugat : VALENTINUS WEDONG
    Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS BERTOLDUS
Register : 23-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/PDT G/2015/PN LRT
Tanggal 12 Agustus 2015 — - PERDATA 1. FRANSISKUS SUBAN DAWAN(PENGGUGAT I) 2. THERESIA MASANDAI DAWAN(PENGGUGAT II) 3. KATARINA INA DAWAN (PENGGUGAT III) 4. MARCUS SIGOAMA DAWAN(PENGGUGAT IV) 5. BERNADETE OKE DAWAN (PENGGUGAT V) 6. YOSEPH MARANG DAWAN(PENGGUGAT VI) 7. P. YOSEPH JAGA DAWAN SVD, (PENGGUGAT VII) 8. BLASIUS WOLO DAWAN (PENGGUGAT VIII) 9. AGNES OSE DAWAN ( PENGGUGAT IX) 10. YAKOBUS MILAN DAWAN (PENGGUGAT X;) 1. YAKOBUS BEDA LETOR (TERGUGAT I) 2. THERESIA GALA TUKAN (TERGUGAT II) 3. MARIA ANTONELA LETOR (TERGUGAT III) 4. HERMINA GOLANG LETOR (TERGUGAT IV) 5. FRANSISKUS KENA LETOR(TERGUGAT V) 6. MARIA NOGO LETOR (TERGUGAT VI) 7. ALFONSUS LETO LETOR (TERGUGAT VII)
8231
  • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Petrus Wedong Dawan;3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang hingga kini berjumlah Rp. 4.671.000,- (empat juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Posita gugatan aquo tentang asal perolehan warisan tidak Jjelas.5.Bahwa dalam posita gugatan a quo angka 3 ( tiga ) penggugatmenyatakan tanah MAWAI adalah warisan yang diperoleh dariayah para penggugat Petrus Wedong Dawan.
    yang akandigunakan untuk kepentingan umum yaitu untuk pembangunan dermagapelabuhan feri Waibalun dengan harga ganti rugi tanah yang dibayarPemda Flotim kepada bapak Petrus Wedong Dawan (ayah ParaPenggugat) sebesar Rp. 1.590.500, (satu juta lima ratus sembilan puluhribu lima ratus rupiah) lewat Feliks Padji Letor (ayah Tergugat !) setelahitu Feliks Padji Letor menyerahkan uang tersebut kepada ayah ParaPenggugat (Petrus Wedong Dawan);.
    Petrus Wedong Dawan;2. Benedikta Dawan;3. Magdalena Dawan;4. Agata Warat Dawan;5. Getrudis Bota Dawan;6.
    untukmenggantikan tanah milik Yoseph Ola Kerans yang dibebaskan untukkepentingan pembangunan dermaga ferry Waibalun;Bahwa pada tahun 1988 Pemda datang ke rumah bapak PetrusWedong Dawan di desa Lamawalang untuk meminta kepada bapakPetrus Wedong Dawan;Bahwa pada waktu Pemda datang ke rumah bapak Petrus WedongDawan hadir juga saksi, bapak Piter Letor, Petrus Wedong Dawandan Feliks Padji Letor dan Lazarus Sogen;Bahwa setelah terjadi kesepakatan dalam pertemuan tahun 1988dilakukan pengukuran sebagian
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum Petrus Wedong Dawan;3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;Halaman 51 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2015/PNLrt4.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — FRANSISKUS SUBAN DAWAN DKK VS YAKOBUS BEDA LETOR DKK
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelan RomeDawan meninggal dunia dilanjutkan dengan anaknya bapak Maran Dawandalam usahanya selain menanam tanaman umur pendek berupa padi danjagung, umbiumbian, juga menanam tanaman umur panjang berupa kelapasebanyak 70 pohon, setelan bapak Maran Dawan meninggal duniadilanjutkan oleh ayah Para Penggugat Petrus Wedong Dawan dan setelahPetrus Wedong Dawan meninggal dunia pada tahun 1991 dilanjutkan olehahli warisnya yaitu Para Penggugat:;Bahwa pada tahun 1930 almarhum bapak Alfonsus Leto Letor(nenek
    Dawan ayah Para Penggugat dengan Felix PajiLetor dan Oke Dawan/Tadon Kedang selaku menjaga pohon kelapa di objeksengketa tersebut;Bahwa setelah itu tanpa sepengetahuan dari Para Penggugatdengan ayah Para Penggugat Petrus Wedong Dawan tibatiba pada tahunHalaman 4 dari 27 hal.
    Posita gugatan a quo tentang asal perolehan warisan tidak jelas;Bahwa dalam posita gugatan a quo angka 3 (tiga) Penggugatmenyatakan tanah Mawai adalah warisan yang diperoleh dari ayah ParaPenggugat Petrus Wedong Dawan.
    Sedangkan pada posita gugatanangka 4 (empat) menyebutkan bahwa, tanah sengketa adalah miliknenek moyang Rome Dawan;Bahwa dalil gugatan tersebut tidak secara tegas menyebutkan halperolehan warisan tersebut apakah langsung dari ayah PenggugatPetrus Wedong Dawan ataukah dari nenek moyang Rome Dawan. Olehkarena kurang jelasnya perolehan warisan, maka gugatan a quoharuslah ditolak.
    Menyatakan Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum Petrus Wedong Dawan,;3. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;Halaman 12 dari 21 hal. Put. Nomor 1114 K/Pdt/20164.
Register : 04-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 287/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 18 Juni 2015 — MOIT BIN NAKRI
247
  • LojejerKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, terdakwadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidaksah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan kadaan sebagai berikut : e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamaMEI dan RIYADI (keduanya belum tertangkap) dengan membawa alat berupaKapak dan wedong
    (belati besar) menuju kawasan hutan milik Perum Perhutani3dengan maksud dan tujuan terdakwa bersama rekannya tersebut untuk menebangkayu jenis tutupan berbentuk siku ;e Setelah sampai di kawasan hutan tepatnya di lereng gunung sebelah selatan,terdakwa menebang Pohon jenis tutupan yang masih tumbuh sebanyak satupohon dengan mengunakan kapak miliknya hingga roboh, selanjutnya batangpohon tersebut di bentuk siku dengan kampak dan dibagi benjadi dua batang laludibersikan dengan mengunakan Wedong, bergantian
    (belati besar) menuju kawasan hutan milik Perum Perhutanidengan maksud dan tujuan terdakwa bersama rekannya tersebut untuk menebangkayu jenis tutupan berbentuk siku ; Setelah sampai di kawasan hutan, lalu terdakwa menebang Pohon jenis tutupanyang masih tumbuh sebanyak satu pohon dengan mengunakan kapak hinggaroboh, selanjutnya batang pohon tersebut di bentuk siku dengan kampak dandibagi benjadi dua batang lalu dibersikan dengan mengunakan Wedong,bergantian dengan kedua temannya tersebut , selanjutnya
    II tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa tidak pernah di hukum ;Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwamenebang kayu jenis tutupan dalam kawasan hutan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;Terdakwa menebang kayu hutan dalam kawasan hutan tersebut bersama temanTerdakwa Mei dan Riyadi ;Pada awalnya Terdakwa bersama MEI dan RIYADI dengan membawa alat berupaKapak dan wedong
    menuju kawasan hutan milik Perum Perhutani dengan maksuddan tujuan untuk menebang kayu jenis tutupan berbentuk siku dan setelah sampaidi kawasan hutan, saya lalu menebang Pohon jenis tutupan yang masih tumbuhsebanyak satu pohon dengan menggunakan kapak hingga roboh, selanjutnyabatang pohon tersebut di bentuk siku dengan kampak dan dibagi benjadi duabatang lalu dibersikan dengan mengunakan Wedong, bergantian dengan keduateman Terdakwa tersebut, selanjutnya dua batang pohon yang telah Terdakwabersikan
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 7 Mei 2014 — I Edi Pamungkas Bin Djamin , Terdakwa II. Dedi Akbar Bin Rosidi
264
  • terdakwamenunggu di Pondok tersebut, tugas saksi SUMARNO als MARNO Bin JAMIN adalahuntuk mengangkat kabel kabel Listrik aluminium yang berhasil diambil sedangkanuntuk saksi EUSTAKHIUS Als YUS Als OM bertugas memanjat tiang listrik sertamemutuskan kabel tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit tang pemotong ukuranbesar warna Orange ,sedangkan Sdr.FIEMANSYAH Als BOS bertugas menggulungkabel Listrik aluminium tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib datanglah saksiMARKUS RUBEN Als RUBEN dan saksi PETRUS WEDONG
    yang berkaga di arealtambang tersebut, terdakwa II DEDI AKBAR Bin ROSIDI (Alm) bertanya kepada saksiSUMARNO Als MARNO Bin JAMIN Ada yang Ketangkep gak..... lalu saksiSUMARNO ALs MARNO Bin JAIN jawab Gak tahu karena kami pada saat digerbakmelarikan diri masing masing memencar namun barang bukti tertinggal dilokasi,selanjutnya para terdakwa bergegas pergi menuju meninggalkan Pondok, sesampainyadi areal tambang memban tersebut para terdakwa bertemu dengan saksi MARKUSRUBEN Als RUBEN dan saksi PETRUS WEDONG
    lalu dijawab olehsaksi MARKUS RUBEN Als RUBEN dan saksi PETRUS WEDONG Als ARNOL ohemang itu mobil bapak ya? Berarti yang semalam itu yang sedang melakukanpencurian kabel listrik alumunium tersebut berarti bapakbapak ya?
    Namun paraterdakwa tidak mengakuinya, para terdakwa lalu berkata iyalah kalau begitu kita urusdi polres saja sembari pergi meninggalkan saksi MARKUS RUBEN Als RUBEN dansaksi PETRUS WEDONG Als ARNOL, selanjutnya saksi MARKUS RUBEN Als RUBENdan saksi PETRUS WEDONG Als ARNOL melaporkan kejadian tersebut ke polresBangka tengah dan barang bukti yang ada di tempat kejadian perkara juga diserahkanke polres Bangka Tengah.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363
    Saksi Petrus Wedong Als Arnol, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa yang terjadi adalah pencurian yang dilakukan para terdakwa;Halaman 6 Putusan Nomor 249/Pid.B/2014/PN Sgt.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira pukul 23.00Wib di Desa Guntung Kec. Koba Kab. Bangka Tengah Kec. Koba Kab.
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 294/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 17 Maret 2014 — Gafur ng bin Hamzah Hali dan Eny Koesnaningsih binti Ichwan Arfai
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Gafur Wedong bin Hamzah Hali) dengan pemohon II (Eny Koesnaningsih), yang dilaksanakan pada bulan Juni 1990 di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Gafur Wedong bin Hamzah Hali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Arif Rahman RT. 14,Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon I;Eny Koesnaningsih binti Ichwan Arfai, umur 45 tahun,
    pernikahannnya tersebut disahkan agarmempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus akta nikah para Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gafur Wedong
    Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gafur Wedong, Nomor 640502041 1130006,tanggal 4 November 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Gafur Wedong
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Hendra Supriadi Bin Sunardi
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Supriadi bin Sunardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah pelong/wedong ukuran panjang
      Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah pelong/wedong ukuran panjang +40 cm, lebar + 5 cm dan sebuah kotak HP/dosbook dikembalikan kepadasaksi korban SARIMIN atau saksi MUSTIKA;4.
      AYIB BIMANTARA, SA.; Bahwa akibat kejadian saksi koroban Amin menderita kerugian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; Sebilah pelong/wedong ukuran panjang + 40 cm, lebar + 5 cm dansebuah kotak HP/dosbook ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah baiksecara formil maupun materiil, Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepadapara saksi dan terdakwa
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pelong/wedong ukuran panjang + 40 cm, lebar + 5 cm dansebuah kotak HP/dosbook;Dikembalikan kepada saksi korban Sarimin atau saksi Mustika.4.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 545/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2012 — BUDIYONO
102
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonandari:BUDIYONO, pekerjaan TNI AD, agama Islam, klaten 04 Januari 1960, Beralamatdi Rewin, RT 06, RW 09, Kelurahan Wedong, Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan
    bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl sampai dengan P6,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagas berikut:e Bahwa nama pemohon BUDIYONO tinggal di Rewin, RT 06, RW 09,Kelurahan Wedong
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 19 September 2018 — -. GETRUDIS BOTA DAWAN, DK VS -. APOLONARIS LEKI SILI, SKK
7831
  • YOSEP MARANG DAWAN semasa hidupnya menikahsah dengan MARIA EDA TUKAN dan memiliki 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama :1) Boleng Dawan (Alm)2) Magdalena Lena Dawan (Alm)3) Petrus Wedong Dawan (Alm))))4) Getrudis Bota Dawan5) Yakobus Rome Dawan (Alm)6) Sebuang Dawan (Alm))7) Agatha Warat Dawan (Alm)Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor 87/PDT/2018/PTKPG2.
    PETRUS WEDONG DAWAN mengusir FELIKS PADJI LETORbersama dengan para Tergugat keluar dari lokasi tanah sengketa dan tidakboleh melakukan kegiatan / aktivitas didalam lokasi sengketa tersebut lagi..Bahwa selain tindakan menebang pohon kelapa dan ada tindakan etikatidak baik dari FELIKS PADJI LETOR menanam sejumlah tanaman berupapisang, kayu jati, mente dan mangga sehingga dilarang oleh Penggugat dengan Alm.
    PETRUS WEDONG DAWAN namun tidak di gubrisnya, selainitu juga mengajukan permohonan Hak milik atas tanah sengketa kepadaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur di Larantuka untukmensertifikat tanah Newa Mawai (objek sengketa) atas nama Feliks PadjiLetor sehingga Penggugat , Il, dengan Alm. PETRUS WEDONG DAWANmenyuruh J.A SOGEN DAWAN anak dari Alm.
    dan Yakobus Milan Dawan.Oleh karena gugatan a quo tidak menyertakan ahliwaris dari alm.Petrus Wedong Dawan sebagai pihak penggugat dalam perkarakarena secara hukum sama kedudukan seperti para penggugatdalam hal memperoleh warisan, maka gugatan penggugatdinyatakan tidak sempurnah karena kurang pihaknya.
    (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu lima ratus rupiah ).Adalah dalil yang sama sekali tidak benar terkesan dibuat buat,karena menurut Para Tergugat sangat tidak masuk akal, jika 2 (dua ) pihak yang melakukan transaksi jual beli atau upayaganti rugi tanah dalam hal ini Petrus Wedong Dawan kakakkandung Pengugat dengan PEMDA Flores Timur kemudianpembayannya diterima oleh pihak lain dalam hal ini FELIKSPAJI LETOR ayah Tergugat Ill & V.
Register : 24-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 238/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Muhammad Syaifudin Eswanto Als. Harmono Bin Muslikan
539
  • Uang tunai sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah)2. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung tipe J1 warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 15.00 wib bertempatpertigaan Dusun Wedong Desa Sedayulawas Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, berawal saksi MUHAMMAD SYAHRUL IHSAN Bin ASYKURI (dalamberkas terpisah) menjual sepeda motor Honda Vario
    ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satusub unsur terbukti maka unsur ini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satudengan yang lain bahwa pada hari minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 15.00wib bertempat pertigaan Dusun Wedong
    Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satudengan yang lain bahwa pada hari minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 15.00wib bertempat pertigaan Dusun Wedong Desa Sedayulawas Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, berawal saksi MUHAMMAD SYAHRUL IHSAN Bin ASYKURI(dalam berkas terpisah) menjual sepeda motor Honda
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 87/Pdt.P/2021/MS.KC
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
241
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abun Syahputra bin Rajadun) dengan PemohonII (Rahyuni binti Wedong) yang dilaksanakan pada Bulan Maret 2005 di Desa Kuta Lingga, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
Register : 04-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 65/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yoseph Welhelmus bin Welhelmus Wedong Lewar) dengan Pemohon II (Suriani Nasir binti Nasir Manggi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2012 di Lahad Datu, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan nya, kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 706/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUGIRAN al. P. ARIF
299
  • Sofyan (DPO) dengan upah Rp.20.000, perhari/orang, kemudian mereka berempat berangkat bersamadengan membawa alat berupa gergaji gorok, Kapak dan wedong menujukawasan hutan milik Perum Perhutani dengan maksud dan tujuan untukmenebang kayu jenis sengon dan setelah sampai di kawasan hutan, AchmadEffendi (DPO) dan Sugianto al P Ningsih (DPO) lalu menebang Pohon jenissengon yang masih tumbuh sebanyak empat belas pohon denganmenggunakan gergaji gorok hingga roboh, selanjutnya batang pohon tersebutdipotongpotong
Register : 30-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL RAHMAN
170
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;------------------------------------
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Untuk Suami Nomor 425/42/XI/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wedong
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 405/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 15 September 2016 — DARIUS DAGUT ANAK DARI EDUARDUS
4110
  • Cermin Perum Garuda RT. 05 Kelurahan Sempaja Utara, kota Samarinda/ Desa Golo Wedong, kecamatan Kuwus, kabupaten Manggarai Barat, propinsi Nusa Tenggara Timur;Katholik;Swasta;SMP;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (RUTAN) oleh: Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016; Penuntut Umum perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Juli 2016; Hakim Pengadilan
    Cermin PerumGaruda RT. 05 Kelurahan Sempaja Utara, kota Samarinda/Desa Golo Wedong, kecamatan Kuwus, kabupatenManggarai Barat, propinsi Nusa Tenggara Timur;Katholik;Swasta;SMP;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara (RUTAN) oleh: Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016; Penuntut Umum perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Juli 2016; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Juni
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 252/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa I Sumarno alias Marno bin Jamin dan Terdakwa II Eustakhius alias Yus alis Om
358
  • KOBATIN mengalami kerugian sebesar Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi Petrus Wedong alias Arnol di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya diBAPenyidik;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi tidak jauh daritempat kejadian tersebut;Bahwa saksi menjelaskan pelaku yang melakukan
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG
7632
  • Anak Saksi MARIANUS NONG DE memberikan keterangan dibawah janjidipersidangan dan dalam memberikan keterangan dipersidangan Anak Saksididampingi oleh orang tuanya yang bernama FALENTINUS WEDONG, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danKeterangan yang Anak Saksi berikan adalah benar; Bahwa dihadirkan menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungan denganmasalah Hukum pengeroyokan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal, 09
Register : 24-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mme
Tanggal 11 Oktober 2021 — Terdakwa
13273
  • NegeriPenyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 27September 2021;Hakim Pengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 24 September 2021 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2021;Maumere Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Maumere sejak tanggal 4 Oktober 2021 sampai dengan tanggal18 Oktober 2021;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN MmeAnak Pelaku dalam pemeriksaan perkara ini didampingi oleh orang tuakandungnya bernama FALENTINUS WEDONG