STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED;

/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4040/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG

atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP04641/NKEB/WP4J.09/2017 tanggal 28Agustus 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21Masa Pajak Februari 2017 Nomor 00070/101/17/445/17 tanggal 11 April2017 yang dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atas nama BUTStar Energy Geothermal (Wayang

Putusan Nomor 1900/B/PK/Pjk/201901.757.577.0445.001, beralamat di Wayang Windu Margamukti RT.000RW.000 Pangalengan Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Juli 2018, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 10 Oktober 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Windu) Limited,NPWP 01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang WinduMargamukti, Pangalengan, Kab.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Februari 2017 nomor00070/101/17/445/17 tanggal 11 April 2017 yang dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atasnama BUT Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited,NPWP 01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang WinduMargamukti, Pangalengan, Kab.

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;

PUTUSANNomor 21 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED, tempat kedudukan di Wisma Barito, Star EnergyTower, Jalan Letnan Jenderal S. Parman Kavling 6263,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Tan HendraSoetjipto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa A.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 April 2021, oleh Dr. H.

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor 454 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED, tempat kedudukan di Wisma Barito, Star EnergyTower, Jalan Letnan Jenderal S.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi STAR ENERGYGEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Menyatakan Terdakwa SUWARNO Als WAYANG Bin (Alm) KASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Memuat Hasil Penebangan dikawasan Hutan tanpa Izin; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

SUWARNO Als WAYANG Bin (Alm) KASBI

DALI yang masihbelum tertangkap ++ 22 nnn non non ne non een nnn one nne =Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi dan rekan Saksi anggotapolsek Dendang melakukan penangkapan terhadap saudara SUWARNOAls WAYANG pada saat saudara SUWARNO Als WAYANG besertarekannya yaitu Sdr.

kayu olahan tersebut, berdasarkan keterangan saudaraSUWARNO Als WAYANG mengatakan bahwa kayu olahan tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Sdr.

DALI yang masihbelum tertangkap) 22222 noone en nee nne neeSaksi mengetahui hal tersebut karena Saksi dan rekan Saksi anggotapolsek Dendang melakukan penangkapan terhadap saudara SUWARNOAls WAYANG pada saat saudara SUWARNO Als WAYANG besertaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Tdnrekannya yaitu Sdr.

SUWARNO Als WAYANG bahwa kayu olahanbalok tersebut sebelumnya diperoleh oleh Sdr.

MARINI dari menebangdisekitar lokasi tersebut; Menurut keterangan Saudara SUWARNO Als WAYANG kayu olahantersebut rencananya akan diangkut kerumah Saudara SUWARNO alsWAYANG dan akan dijual;Menurut keterangan Saudara SUWARNO Als WAYANG bahwa saudaraEKO tidak tahu bahwa mobil trucknya akan digunakan untuk mengangkutkayu olahan tanpa iZIN.j 222 222 ene noe eon oe =Berdasarkan keterangan saudara SUWARNO Als WAYANG saudaraSUWARNO melakukan aktifitas tersebut bersama saudara DALI yangmelarikan diri saat

Menyatakan terdakwa HARUN ALRASYID Als WAYANG Bin MAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HARUN ALRASYID Als WAYANG Bin MAJA

Menyatakan terdakwa HARUN ALRASYID Als WAYANG BinMAJA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARUNALRASYID Als WAYANG Bin MAJA selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

(tiga ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARUN ALRASYID Als WAYANG Bin MAJA bersamasama dengan Sdr.

yang diparkirkan di halaman depan rumah;Bahwa suami saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Takokak;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya dan bagaimana pelakumelakukannya akan tetapi kunci kontak sepeda motor Honda Revotersebut memang masih tergantung dikontaknya;Bahwa saksi diberitahu oleh Polsek Takokak bahwa pencuri sepedamotor Honda Revo telah tertangkap.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa HARUN ALRASYID Als WAYANG

atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;1Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Ad 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalahsubyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan pada dirinyamempunyai kemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkanterdakwa HARUN ALRASYID Als WAYANG

Menyatakan terdakwa HARUN ALRASYID Als WAYANG Bin MAJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan alias Wayang bin Badrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Setiawan alias Wayang bin Badrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

IWAN SETIAWAN Als WAYANG Bin BADRUDIN Alm

Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Als WAYANG Bin BADRUDIN;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /20 Oktober 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal : Kampung Batu Karut Rt.004 Rw.008 Desa SelaawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa lwan Setiawan als Wayang Bin Badrudin ditangkap pada tanggal24 November 2020;Terdakwa Iwan Setiawan als Wayang Bin Badrudin Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengan tanggal14 Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal24 Januari 2021.

Menyatakan Terdakwa IWAN SETIAWAN Als WAYANG Bin BADRUDIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakanPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN SETIAWAN Als WAYANGBin BADRUDIN (Alm) berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dipotong tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan.3.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Skb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN Als WAYANG

Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan alias Wayang bin Badrudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Setiawan alias Wayang binBadrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas )bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Asep als Wayang Bin Ukin (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Asep als Wayang Bin Ukin (alm) selama 2 tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Asep Alias Wayang Bin Ukin (Alm)

Menyatakan Terdakwa Asep als Wayang Bin Ukin (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dam ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Asep als Wayang Bin Ukin(alm) selama 2 tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK kendaraan (R2) sepeda motor jenis Yamaha 2 BUAT (XTride) No.

Ilham tersebut, Saksi RinaDwi Nur Aida menderita kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah).Perbuatan Terdakwa Asep Als Wayang Bin Ukin (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5Kitab UndnagUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Campaka Kab.Cianjur;Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi YantoSopian als Endang bin Saepudin sudah direncanakan sebelumnya, denganperan bahwa Saksi Yanto Sopian als Endang bin Saepudin memantaukeadaan disekitar lokasi dengan maksud segera memberitahukan kepadaTerdakwa Asep als Wayang bin Ukin (alm) bilamana ada orang yangmengetahui perbuatan mereka, sementara Terdakwa Asep als Wayang binUkin (alm) berperan masuk kedalam garasi di TKP dan mengambilkendaraan kendaraan sepeda motor

Lamintang.2009. 25);Menimbang, Terdakwa Asep als Wayang bin Ukin (alm) dan SaksiYanto Sopian als Endang bin Saepudin pada bulan september 2018 pada pukul02.00 Wib telah melakukan pencurian kendaraan (R2) sepeda motor milik SaksiRina Dwi Nur Aida dan Saksi Moch Reza Friyandi yang ada didalam Garasi Kp.Gunung Campaka Rt. 003/002 Ds. Campaka Ke. Campaka Kab.

Bin Ukin (alm)bilamana ada orang yangmengetahui perbuatan mereka, sementara Terdakwa Asep als Wayang Bin Ukin(alm) berperan masuk ke dalam garasi di tempat kejadian dan mengambilkendaraan kendaraan sepeda motor jenis Yamaha 2 BU AT (XTride) itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka dapatdiketahui bahwa dalam mengambil sepeda motor tersebut dilakukan olehTerdakwa Asep Als Wayang Bin Ukin (Alm) dan Saksi Yanto Sopian Als EndangBin Saepudin dengan tugas masingmasing;Menimbang, dengan

Menyatakan Terdakwa FEISAL DJOPAU Alias WAYAN Alias WAYANG Bin KAMRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FEISAL DJOPAU Alias WAYAN Alias WAYANG Bin KAMRAN

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2015/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakWa: 77929 = 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1 Namalengkap : FEISAL DJOPAU Alias WAYAN Alias WAYANG BinKAMRAN;2 Tempat lahir : Manado; 22022202205253 Umur / tanggallahir : 33 Tahun / 11 Februari 1982;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5

2015/PN.Kka., tanggal 26 Maret 2015, tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Kka., tanggal 27Maret 2015, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan FEISAL DJOPAU ALS WAYAN ALS WAYANG

Dakwaan KEDUA)>Menjatuhkan pidana terhadap FEISAL DJOPAU ALS WAYAN ALSWAYANG Bin KAMRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna hitam metalik dengan nomorpolisi DT 1563 AB; (Dikembalikan kepada saksi Sendy)); 6 Membebani FEISAL DJOPAU ALS WAYAN ALS WAYANG

perbuatantersebut, serta Terdakwa tulang punggung keluarga, karena Terdakwa mempunyaitanggungan isteri dan anak; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa FEISAL DJOPAU ALS WAYAN ALS WAYANG

(seratus Sembilan puluh Juta rupiah); w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana;KEDUA : Bahwa ia terdakwa FEISAL DJOPAU ALS WAYAN ALS WAYANG BinKAMRAN pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 11.00 wita atausetidaktidaknya diwaktu lain antara bulan Desember tahun 2014 bertempat di jalan SultanHasanuddin Kelurahan Watuliandu Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan

Menyatakan terdakwa YUDHI BAGUS PURWITA Alias WAYANG Bin SERBU BASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUDHI BAGUS PURWITA Als WAYANG Bin SERBU BASUKI

WAYANG Bin SERBUBASUKITempat lahir : JombangUmur/Tgl lahir : 39 tahun/ 27 Juli 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Penjalinan Rt. 07 Rw. 05 Desa Dukuhklopo,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang.Agama : IslamPekerjaan : PNS Satpol PPTerdakwa dalam perkara ini ditahan di dalam Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 01Nopember 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 11 Desember 2015

WAYANG BinSERBU BASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHI BAGUS PURWITA Als.WAYANG Bin SERBU BASUKI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

WAYANG Bin SERBUBASUKI pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di JI. RayaDesa Cukir Kec. Diwek Kab.

Menyatakan terdakwa YUDHI BAGUS PURWITA Alias WAYANG Bin SERBUBASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

Fakta adanya persetujuan tersebut sesuai SuratPGE Nomor 1456/PGE000/2012SO, tertanggal 5 Desember 2012perinal Persetujuan Work Program and Budget (WP&B) Star EnergyGeothermal (Wayang Windu), Ltd. (GEGWWL) Tahun 2013 besertarevisinya dan Surat PGE Nomor 1102/PGE000?2013SO, tertanggal6 Desember 2013 perihal Persetujuan Work Program and Budget(WP&B) Star Energy Geothermal (Wayang Windu), Ltd.

BahwaLaporan Hasil Audit (LHA) pemenuhan kewajiban SBP tahun 2013 dan2014 Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited (SEGWWL)Laporan Hasil Audit (LHA) pemenuhan kewajiban SBP tahun 2013 dan2014 Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited (SEGWWL)halaman 57 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTyang disampaikan oleh BPKP juga merupakan bukti bahwa Tergugatberwenang meminta pemeriksaan kepada BPKP.24.Bahwa selain itu, Tergugat menolak dengan tegas posita Penggugatangka 38 dan 39 halaman

Bukti P36 : Surat PGE kepada President & CEO Star EnergyGeothermal (Wayang Windu), Ltd.,No.524/PGE000/2016 SO, tertanggal 16 November2016, Perihal : Persetujuan Rencana Kerja &Anggaran Tahun 2017 Star Energy Geothermal(Wayang Windu), Ltd. (SEGWWL) (fotokopi darifotokopi).43. Bukti P 37 : Email dari PGE (Jati Permana Kurniawan) kepadaPenggugat terkait penyampaian persetujuan WP&BTahun 2012, 2013, 2015, 2016 dan 2017 (fotokopi darifotokopi).44.

Tahun 2011 itu kan kita (Wayang Windu) menyerahkan revisiWP&B dan merupakan pertama kalinya wayang Windu masukanparent company overhead (PCO) atau biayabiaya yang memangsesuai JOC di lampiran kedua diperkenankan karena itu adalah hakKami hak wayang Windu untuk membebankan ke WP&B, pada saatitu kita discuss sama PGE, nah PGE bertanya kenapa baru pertamahalaman 89 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTkali nih tahun 2011 dimasukan PCO ?

Ya jadi semuakegiatan yang hanya terkait dengan kegiatan Wayang Windu sajayang boleh kita charge sehingga di luar itu tidak. Nah apa sajakomponennya ?

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4042/PJ/2018 tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG

WINDU)LIMITED, beralamat di Wayang Windu Margamukti RT.000RW.000 Pangalengan Kabupaten Bandung, yang diwakilioleh Hendra Soetjipto Tan, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116903.99/2017/PP/M.XVIB

Windu) Limited, NPWP01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang Windu Margamukti RT.000RW.000 Pangalengan Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Juli 2018, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 10 Oktober 2018, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada

Windu) Limited,NPWP 01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang WinduMargamukti, Pangalengan, Kabupaten Bandung, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1996/B/PK/Pjk/2019KEP1009/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atasnama BUT Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited,NPWP 01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang WinduMargamukti, Pangalengan, Kabupaten Bandung, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4041/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG

WINDU)LIMITED, beralamat di Wayang Windu Margamukti RT.OOORW.000 Pangalengan Kabupaten Bandung, yang diwakilioleh Hendra Soetjipto Tan, jabatan Chief Financial Officer;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut116905.99

Putusan Nomor 1922 B/PK/Pjk/2019Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited, NPWP01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang Windu Margamukti RT.O00RW/.000 Pangalengan Kab.

Bandung, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Maret 2017 nomor00153/101/17/445/17 tanggal 10 Mei 2017 yang dibetulkan denganKeputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP1010/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atas namaBUT Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited, NPWP01.757.577.0445.001, beralamat di

Wayang Windu Margamukti,Pangalengan, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NORJANI ALIAS WAYANG BIN APAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN CABUL sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
NORJANI Alias WAYANG Bin APAN

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Alias WAYANG

PNMdn tanggal 26 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 3040/Pid.Sus/2018/PN Mdn 28November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa RAMADANI ALIAS WAYANG

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa RAMADANIALIAS WAYANG selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2018/PN.MdnMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 21 November 2018 NomorRegister Perkara PDM389/Rp.9/Euh.2/11/2018 yang pada pokoknya berisisebagai berikut:PERTAMABahwa la, terdakwa RAMADANI Als WAYANG

Dari hasil penjualan setengah gramnarkotika jenis shabu tersebut, terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp. 150.00, (Seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat Hasil Penimbangan Barang Buktiatas nama RAMADANI ALIAS WAYANG dengan Nomor : 534/POL10009/2018tanggal 12 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Tiur Purnama R. selaku yangmenimbang dan Luat Samosir, SE.

Menyatakan Terdakwa RAMADANI ALIAS WAYANG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atauMelawan Hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan TanamanSebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama;2.

Star Energy Geothermal (WAYANG WINDU) Ltd;Direktur Jenderal Anggaran Kementerian Keuangan Republik Indonesia

., dantelah diperbaiki dalam sidang pemeriksaan persiapantanggal 19 Juli 2012, dalam perkara antara: STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)Ltd, sebuah perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara British VirginIslands, beralamat di Wisma Barito Pasific,Star Energy Tower, Lantai 8 11, Jalan LetjenS.

Parman Kav. 62 63, Jakarta 11410.Dalam hal ini diwakili oleh RUDYSUPARMAN, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Direktur Star Energy Geothermal(Wayang Windu) Ltd, berdasarkanUnanimous Written Resolutions of the Boardof Directors (Keputusan Direksi) tertanggal 19Desember 2011 perihal Penunjukkan ActingPresident & CEO Star Energy Geothermal(Wayang Windu) Ltd. Selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Juni 2012, memberi kuasa kepada : 1. Eri Hertiawan, SH., LL,M ;2.

Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.SALMIAH
2.WAYANG DIANA

Pinrang diMakassar, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANSALMIAH, Tempat/tanggal lahir Teppo, 28 September 1960, jenis kelamin perempuan,Tempat tinggal Kel.Teppo, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;WAYANG DIANA, Tempat/tanggal lahir Teppo, 12 Desember 1959, jenis kelamin LakiLaki, Tempat tinggal Kel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias WAYANG Bin SURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

bukti berupa: - 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 16 yang berisi : a). 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbuk Kristal sabu dengan berat bersih serbuk 0,002 gram dan b). 1 (satu) buah plastik kecil yang berisi serbuk kristal sabu dengan berat bersih 0,082 gram yang digulung dan dibungkus menggunakan uang kertas Rp.2000,- (dua ribu rupiah) dan diisolasi warna bening atau transparan, - 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik tersangka terdakwa SUPRIYANTO Alias WAYANG

Bin SURADI Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih dengan nomor simcard 085600207212 Dikembalikan kepada terdakwa Supriyanto Alias Wayang Bin Suradi ; - 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion No.

Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Supriyanto Alias Wayang Bin Suradi

Menetapkan pidana penjara terhadap TerdakwaSUPRIYANTO Alias WAYANG Bin SURADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan dan atau masapenangkapan yang dijalani terdakwa.a.

SURADI.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warnaputin dengan nomor simcard 085600207212.Dikembalikan kepada Terdakwa Supriyanto Alias Wayang BinSuradi.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Unr 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vixion No.Pol : H 2719DC, No.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Siselaku Kepala Balai Laboratorium Forensik Cabang Semarang menyatakanhasil urine terdakwa SUPRIYANTO Alias WAYANG Bin SURADImenunjukkan Positif (+) mengandung Metamphetamin/Narkotika Golongan Jenis Shabu;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. : 1449/NNF/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang ditandatangani Ir. SAPTOSRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Siselaku Pemeriksa dan diketahui oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias WAYANG BinSURADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN WNARKOTIKAGOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SURADI.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung warnaputih dengan nomor simcard 085600207212.Dikembalikan kepada terdakwa Supriyanto Alias Wayang Bin Suradi. 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vixion No.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MULYANA Als WAYANG Bin OSIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.

Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Mulyana alias Wayang bin Osib

PENGADILAN NEGERICIKARANGPUTUSANNOMOR 572/Pid.Sus/2019/PNCkrTANGGAL 20 Januari 2020TerdakwaMULYANA Als WAYANG Bin OSIBPUTUSANNomor 572/Pid.Sus/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. 1. Nama : MULYANA AlsLengkap WAYANG Bin OSIB.1. 2. TempatLahir : Bekasi.1. 3.

Menyatakan Terdakwa MULYANA als WAYANG bin OSIBbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan kedua;2. 2.

akanmengulangi perbuatan tersebut.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa terdakwa Mulyana Alias Wayang

Pada Kesimpulan menyatakan: setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa: barang bukti Kristal warna putihNo.1 tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Mulyana Alias Wayang Bin Osib pada hari Sabtutanggal

Menyatakan Terdakwa MULYANA Als WAYANG Bin OSIB, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memilikiNarkotika golongan jenis shabushabu.2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 8 (delapan) Bulan serta denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3. 3.