• Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias WALANG Bin KASMIJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  WALANG bin KASMIJAH

  JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUSANTO Alias WALANG Bin KASMIJAHTempat Lahir :Jombang ;Umur/Tanggal Lahir :45 Tahun/ 1 Januari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Grobogan Desa Karangpakis KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang ;Agama Islam

  Menyatakan Terdakwa SUSANTO Als WALANG BinKASMIJAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303(1) ke 2 KUHP ;2.

  WALANG bin KASMIJAH pada hari Sabtutanggal 02 April 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April 2016 terletak di dalam rumah Dsn. Grobogan Ds.Karangpakis Kec. Kabuh Kab.

  WALANG bin KASMIJAH melakukanperjudian jenis togel menggunakan taruhan uang tanpa ijin resmi. Padasaat ditangkap oleh saksi M. Chabib dan Arif Wahyudinatan terdakwa habismerekap nomer tombokan togel dari penombok di handphone dan adauangnya dari penombok yang belum disetorkan ke bandar dan dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang bukti handphoneyang berisi rekapan nomer togel dari penombok dan uang tunai sebagaitombokan.

  Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias WALANG Bin KASMIJAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan Terdakwa Jemahan Pangga Walang Flafianus Alias Fian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

  JEMAHAN PANGGA WALANG FLAFIANUS alias FIAN

  Nama lengkap : Jemahan Pangga Walang Flafianus Alias Fian2. Tempat lahir : Pau3. Umur/Tanggal lahir :41 Tahun/15 Maret 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Soekarno, RT.001, RW.001, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jemahan Pangga Walang Flafianus Alias Fian ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 20202.

  Menyatakan terdakwa JEMAHAN PANGGA WALANG FLAFIANUS AliasFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMAHAN PANGGA WALANGFLAFIANUS Alias FIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JEMAHAN PANGGA WALANG

  tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:HERLINA MARSIVI SUS MANUBELU Panggilan ERLIN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini karena ada peristiwa pemukulan;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiri,sedangkan yang menjadi pelaku pemukulan adalah terdakwa JemahanPangga Walang

  Menyatakan Terdakwa Jemahan Pangga Walang Flafianus Alias Fianterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Rtg. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

• Natalis Rampa' alias Navaro alias Papa Walang

• HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; ---2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. SRI PAMUJI alias SRI, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan terdakwa II.

  HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ; -------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; -------------------------------------------------------------------------------------------4.

  - SRI PAMUJI alias SRI- HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN

  Menyatakan terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI dan terdakwa (2)HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan berencana secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana pada primair pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat Gakowaan =

• ANDREAS WALANG HURIT, Jenis kelamin Lakilaki, umur 54 tahun,alamat Beloaja, Desa Sinar Hadigala, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebutPut No 95/Pdt/2015/PT.KPG. hal1sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR,Berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat Nomor 212,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai turut TERBANDINGsemula turut TERGUGATTergugat II sampai dengan Tergugat V yang dalam hal ini memberikankuasanya kepada ANDREAS WALANG HURIT. sebagai penerima ijinisidentil berdasarkan Penetapan Wakil Ketua pengadilan NegeriLarantuka, Nomor 08/Pen.Pdt.G/2014/PN.Ltk. tanggal 12 Desember 2014beralamat di Beloaja, Desa Sinar Hadigala, Kecamatan

  dengan tanahmilik para Penggugat; 22222 enn nnn enn enn nnn nnn enn nnn nn nn nnnBahwa tibatiba tanpa sepengetahuan para Penggugat, Tergugat II, III,IV, V masuk ke lokasi tanah milik para Penggugat termasuk tanahsengketa dan melakukan kegiatan di atas lokasi tanah milik paraPenggugat termasuk tanah sengketa tersebut sehingga ditegur olehbapak Dominikus Dosi Welan (Tergugat I) bahwa tidak boleh melakukankegiatan apapun diatas tanah milik para Penggugat tersebut namun dijawab oleh saudara Andreas Walang

  Hurit (Tergugat II), Mikhael Peha Hurit(Tergugat III ) melakukan berbuatan melawan hukum mensertifikatdiatas sebagian tanah milik para Penggugat di Newa Wai Sangariadengan jumlah 3 (tiga) Sertifikat dengan perincian sebagai berikut: aTergugat II ( Andreas Walang Hurit ) melakukan sertifikat 2 bidangtanah / 2(dua) sertifikat ; 22 nnn nnn nnn nnb.

  Bahwa Tergugat II( Andreas Walang Hurit) secara melawan hukummensertifikat sebagian tanah milik para Penggugat disebelah BaratJalan dengan luas 4708 m2 ( Empat ribu tujuh ratus delapan meterpersegai) serta menanam sejumlah tanaman jambu mente, kelapa,pisang, mahoni, kayu jati, dan mangga dengan batasbatasnya sebagaiERS REG mes ere rn ere eet rer rene ennaUtara : Berbatasan dengan tanah milik Frans Kaju Nitit;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Laurensius Sina Hurit;Timur : Berbatasan dengan jalan

• WALANG Bin ASEP WAHYUDI

  WALANG BinASEP WAHYUDI,;Tempat lahir : Kudus;Umur atau tanggal lahir : 19Th/2 Juni 1994 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Jekulo, Rt. 03 RW. 08 Kec.

  WALANG dipergunakan untuk membeli sepedamotor Suzuki Smash.e Bahwa barang berupa SPM Honda Beat No.

  WALANG bersamaMUHAMAD MAHMUD berhasil mengambil tas dan tersangka lihat korbanjatuh dengan sepeda montornya maka terdakwa tidak memberikanpertolongan melainkan tersangka langsung melarikan diri bersamasamaterdakwa ARIF MUNANDAR Ais. WALANG kearah barat dan sesampainyadipertigaan kancilan Desa Terban Jekulo Kudus terdakwa bilang samasaudara ARIF MUNANDAR Ais. WALANG untuk belok kearah kanan(masuk ke Desa Terban).

  WALANG bin ASEP WAHYUDI dan dibagi berdua terdakwa ARISMUNANDAR als. WALANG mendapat bagian uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Blackberry merkGemini No. Pin : 215AE7DO, 1 (satu) buah blackberry merk Bold No.

  WALANG bin ASEP WAHYUDI dan dibagi berdua ARIS MUNANDARals.

• ANDREAS WALANG HURIT, 2. DOMINIKUS DOSI WELAN, 3. MIKHAEL PEHAN HURIT, 4. DOMINIKUS SINA HURIT dan 5. YOHANES RAJA HURIT tersebut;

  ANDREAS WALANG HURIT, dkk VS LAURENSIUS SINA HURIT, dkk

  membiarkan tahu dan mau dan tidak melarang serta tidak menegur kepadaAndreas Walang Hurit (Tergugat II), Mikhael Peha Hurit (Tergugat Ill)melakukan perbuatan melawan hukum mensertifikat di atas sebagian tanahmilik Para Penggugat di Newa Wai Sangaria dengan jumlah 3 (tiga)Sertifikat dengan perincian sebagai berikut:a. Tergugat Il (Andreas Walang Hurit) melakukan sertifikat 2 bidangtanah/2 (dua) sertifikat;b.

  Tergugat V (Yohanes Raja Hurit) menguasai 1 (satu) bidang tanah tanpasertifikat;Bahwa Tergugat II (Andreas Walang Hurit) secara melawan hukummensertifikat sebagian tanah milik Para Penggugat disebelah Barat JalanHalaman 5 dari 27 hal. Put. Nomor 1287K/Pdt/201613.dengan luas 4708 m?

  Hurit, bagian Barat Jalan dan Nomor 50/Desa SinarHadigala atas nama Andreas Walang Hurit, Nomor 14/Desa Sinar Hadigalaatas nama Mikhael Pehan Hurit bagian Timur Jalan.

  Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 49 dan Nomor 50/Desa SinarHadigala atas nama Andreas Walang Hurit, Nomor 14/Desa Sinar Hadigalaatas nama Mikheal Peha Hurit (Tergugat II, III) tidak mempunyai kekuatanhukum, serta memerintahkan Turut Tergugat untuk mencabut danmembatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 49/Desa Sinar Hadigala, Nomor 50/Desa Sinar Hadagala, Nomor 14/Desa Sinar Hadigala;9.

  Tergugat II adalahKetua Suku Hurit dari turunan Walang Hurit dan Wulang Hurit.

• ANDREAS WALANG HURIT (Tergugat II)3. MIKHAEL PEHAN HURIT (Tergugat III)4. DOMINIKUS SINA HURIT (Tergugat IV)5. YOHANES RAJA HURIT, (Tergugat V)6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (: Turut Tergugat)

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR, Berkedudukan di JalanBasuki Rahmat Nomor 212, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : TurutTRL EL mann nm nnn nnn nnn nnnTergugat Il sampai dengan Tergugat V yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaANDREAS WALANG HURIT. sebagai penerima jjin isidentil berdasarkan Penetapan WakilKetua pengadilan Negeri Larantuka, Nomor 08/Pen.Pdt.G/2014/PN.Ltk. tanggal 12 Desember2014 beralamat di Beloaja, Desa Sinar

• Memberi izin kepada Pemohon ( Mansurdin bin Muhamma ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Walang binti Mintang ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu );

  Pemohon:
  Mansurdin bin Muhamma
  Termohon:
  Walang binti Mintang

  Memberi izin Pemohon (Mansurdin bin Muhamma) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Walang binti Mintang) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

  Memberi izin kepada Pemohon ( Mansurdin bin Muhamma ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Walang binti Mintang ) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1439 Hijriah, olen kami Drs.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Als WALANG Bin KARNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Als WALANG Bin KARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau

  Penuntut Umum:
  BAMBANG PURWADI, SH
  Terdakwa:
  MUJIANTO Als WALANG Bin KARNI Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CASNADI ALS WALANG BIN DASWA (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  3. Menetapkan masa Penangkapan

  ,S.H
  Terdakwa:
  CASNADI Als WALANG Bin DASWA Alm

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa GAGAN EDRIADI Als GAGAN Bin WALANG PERSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Gagan Edriadi Bin Walang Persidi

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
GAGAN EDRIADI Als GAGAN Bin WALANG PERSIDI

PUTUSANNo. 268/PID.B/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : GAGAN EDRIADI Als GAGAN Bin WALANG PERSIDITempat lahir : Tebat GunungUmur/tgl lahir : 33 Tahun / 05 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tebat Gunung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSelumaAgama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAGAN EDRIADIAls GAGAN Bin WALANG PERSIDI, berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 268/Pid.B/2020/PN.Bgl3.

(dua ribu rupiah)Menimbang terhadap tuntutan tersebut terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut, dan terhadap permohonan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Primatr :n Bahwa ia terdakwa Gagan Edriadi Als Gagan Bin Walang Persidi pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar jam 09.30,

terdakwa Gagan yang telah mengambil barangbarang tersebut dilakukan tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayakni saksi korban Nopendes, saksi Ferdi dan saksi Agus Cik sehingga saksikorban Nopendes mengalami kerugian sebesar Rp. 1.250.000, (Satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Ferdi mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi Agus Cik Gunawan mengalamikerugian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).non Perbuatan terdakwa Gagan Edriadi Als Gagan Bin Walang

Persidisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana.Subsidair:Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 268/Pid.B/2020/PN.Bgln Bahwa ia terdakwa Gagan Edriadi Als Gagan Bin Walang Persidi pada hariRabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar jam 09.30, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di parkiran gudangsemen PPI di JI.

• WALANG Bin ZULKARNAIN , Terdakwa II ALAN MAULANA YUSUF Bin AHMAD UCI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain yang menyebabkan luka berat yang dilakukan

  WALANG Bin ZULKARNAIN, Terdakwa II ALAN MAULANA YUSUF Bin AHMAD UCI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan

  WALANG Bin ZULKARNAIN
  2.ALAN MAULANA YUSUF Bin AHMAD UCI

• MENGADILI: Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Mengizinkan Pemohon ( Muhammad Ramly Bin Syamsuddin ) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rini Walang Binti Muhammad Walang) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Ramly Bin Syamsuddin, NIK 817102151080002, TTLUj.Pandang, 15 Oktober 1980, Umur 40 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, No.HP081383004047, Alamat Tanah Rata Rt.002/Rw.008,Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,sebagai Pemohon;melawanRini Walang

  Binti Muhammad Walang, TTL Ambon, 19 November1982, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Tanah RataRt.002/Rw.008, Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah

  Mengizinkan Pemohon ( Muhammad Ramly Bin Syamsuddin, ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rini Walang BintiMuhammad Walang) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;4.

• Timur Kelurahan Koja Jakarta Utara kemudianterdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO dilempari oleh korban RIZKIALKAHFI MILLINIAWAN dan saksi korban ROZAZ AMARULAH HILALI aliasILAL serta anakanak walang yang sedang nongkorng karena terdakwaPRESTIAN ADIL WIJAKSONO mengendarai sepeda motor ngebut laluterdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO pulang dan bercerita kepadatemantemannya kalau terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO dilemparioleh korban dan anakanak walang, kemudian terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO bersama dengan

  Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 30 Desember2016 sekira jam 22.30 Wib, terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO pergibersama dengan temannya di Jalan Walang Timur Kelurahan Koja JakartaUtara kemudian terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO dilempari olehkorban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWAN dan saksi korban ROZAZ AMARULAHHILALI alias ILAL serta anakanak walang yang sedang nongkorng karenaterdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO mengendarai sepeda motor ngebutlalu terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO pulang

  IKHSAN sedang nongkrong lalu terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO bercerita bahwa terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONObersama dengan saksi ABDULLAH HAMMID alia BOAB bin RUSMIN habismelempari anakanak walang menggunakan botol beling.

• Dikembalikan kepada Hermawan Syah Walang alisa Wawan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat Peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah )

  MUHAMMAD HARUNA aliasEDO dan HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN pergimembeli pisau di Toko Senyum Lima Ribuh sebanyak 2 (dua) buahsetelah itu terdakwa MUHAMMAD HARUNA alias EDO danHERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN menuju ke pasarGamalama membeli 2 (dua) pasang sarung tangan, selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD HARUNA alias EDO dan HERMAWANSYAH WALANG alias WAWAN pergi ke rumah korban bertemudengan SRI PAMUJI alias SRI dan kemudian pada sekitar pukul 23.30Wit terdakwa MUHAMMAD HARUNA alias EDO danHERMAWAN

  SYAH WALANG alias WAWAN mengantar saksiRISNAWATI SALIM alias RISNA pulang ke rumah saksi MINARTIHUSEN LA ANDA ;e Bahwa selanjutnya terdakwa MUHAMMAD HARUNA aliasEDO dan HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN pergimembeli cap tikus lalu menkonsumsinya di rumah saksiMINARTI HUSEN LA ANDA alias NIKEN sambil cerita tentangrencana pembunuhan terhadap korban, kemudian pada sekitarpukul 01.30 Wit SRI PAMUJI alias SRI menghubungiHERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN melalui viatelephon mengatakan kalau korban sudah

  tidur jadi datang bunuhsudah, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD HARUNA aliasEDO dan HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWANHal 5 dari 21 halPts.

  No. 10/Pid/2015/PT.TTEberboncengan dengan menggunakan sepeda motor menuju kerumah korban ;e Bahwa pada saat sampai di rumah korban, SRI PAMUJI aliasSRIsudah membukan pintu pagar samping dan pintu dapur sehinggaterdakwa MUHAMMAD HARUNA alias EDO dan HERMAWANSYAH WALANG alias WAWAN langsung masuk kedalam rumahkemudian SRI PAMUJI alias SRI mengatakan dengan kata katakalau bunuh, tikam dileher saja biar langsung mati kemudianHERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN masuk kedalamkamar mengecek korban dan saat

  aliasWAWAN langsung pergi ke rumah saksit MINARTI HUSENLA ANDA alias NIKENdengan membawa (satu) buah Laptop dan 1 (satu) buah pisau,kemudian (satu) buah pisau, 2 (dua) pasang sarung tangan serta (satu) buah Laptop. berikan kepada saksi MINARTI HUSEN LAANDA alias NIKEN untuk disimpan ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN datang kerumah korban menemui HERMAWAN SYAH WALANG aliasWAWAN dengan SRI PAMUJI alias SRI untuk meminta uangyang telah dijanjikan

• Timur Kelurahan Koja Jakarta Utara kemudianterdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO dilempari oleh korban RIZKIALKAHFI MILLINIAWAN dan saksi korban ROZAZ AMARULAH HILALI aliasILAL serta anakanak walang yang sedang nongkorng karena terdakwaPRESTIAN ADIL WIJAKSONO mengendarai sepeda motor ngebut laluterdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO pulang dan bercerita kepadatemantemannya kalau terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO dilemparioleh korban dan anakanak walang, kemudian terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO bersama dengan

  Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 30 Desember2016 sekira jam 22.30 Wib, terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO pergibersama dengan temannya di Jalan Walang Timur Kelurahan Koja JakartaUtara kemudian terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO dilempari olehkorban RIZKI ALKAHFI MILLINIAWAN dan saksi korban ROZAZ AMARULAHHILALI alias ILAL serta anakanak walang yang sedang nongkorng karenaterdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO mengendarai sepeda motor ngebutlalu terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONO pulang

  IKHSAN sedang nongkrong lalu terdakwa PRESTIAN ADILWIJAKSONO bercerita bahwa terdakwa PRESTIAN ADIL WIJAKSONObersama dengan saksi ABDULLAH HAMMID alia BOAB bin RUSMIN habismelempari anakanak walang menggunakan botol beling.

• Menghukum Terdakwa I SRI PAMUJI alias SRI dan Terdakwa II HERMAN SYAH WALANG alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 ( dua puluh ) tahun. -. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 251/pid.B/2014/PN.Tte. tanggal 29 Januari 2015 tersebut untuk selebihnya.- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000.(Lima Ribu Rupiah )

  serta MUHAMMAD HARUNAberkumpul di rumah korban MUKSIN WALANG alias Pak MO untukmerencanakan pembunuhan terhadap korban dan dalam pertemuantersebut juga diketahui oleh saksi RISNAWATI SALIM alias RISNA(istri terdakwa (2) HERMAWAN SYAH WALANG) dan saksi DEWINURRAHMAH WALANG alias DEWI (anak perempuan korban)kemudian dalam pertemuan tersebut terdakwa (2) HERMAWANSYAH WALANG alias WAWAN memberikan ide agar korban dipukuldengan menggunakan kayu saja, namun terdakwa (1) SRI PAMUJIalias SRI mengatakan

  rencana pembunuhan tersebut sudah matangkemudian pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul19.00 Wit, terdakwa (2) HERMAWAN SYAH WALANG aliasWAWAN dan MUHAMMAD HARUNA alias EDO minta uangkepada terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI untuk membeli pisau laluterdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI memberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribuh rupiah) selanjutnya terdakwa (2) HERMAWANSYAH WALANG alias WAWAN dan MUHAMMAD HARUNA aliasEDO pergi membeli pisau di Toko Senyum Lima Ribuh sebanyak 2(

  Perbuatan terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI dan terdakwa (2)HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo.

  WALANG alias Pak MOmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VeR/007Mt/VII/2014/ForensikDokpol tanggal 31 Juli 2014 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : a.

• Perk : PDM 09/Ep.1/AMB/01/2019terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa GUSTAF STEVEN WAWOREGA Alias STEVENpada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada Bulan NovemberTahun 2017 sekitar pukul 21.00 Wit sampai dengan Bulan Agustus Tahun2018 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat di Walang di dalam kebun ditanjakan Halong Baru Kecamatan Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

  didalam rumah yang sama di Hative kecil,Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban yang pertama kalinya yaitupada hari tanggal yang saksi korban sudah lupa, pada bulan November2017 sekitar pukul 21.00 Wit berawal saat itu terdakwa mengajak saksikorban ke Swalayan Alfa untuk berbelanja dan setelah selesaiberbelanja terdakwa mengajak saksi korban ke rumah temannya dihalong namun sebelum ke rumah teman di Halong, saat itu terdakwajustru membawa saksi korban ke dalam kebun di Tanjakan Halongtepatnya di Walang

  di Halong baru dansetelah sampai di Walang di Halong baru, terdakwapun menyuruh saksikorban membuka celana saksi korban hingga saksi korban setengahtelanjang dan juga terdakwa membuka celana terdakwa hinggaterdakwa juga setengah telanjang kemudian terdakwa menyuruh saksikorban terlentang di walang dan terdakwa menaikkan baju saksi korbanselanjutnya terdakwa menghisap payudara kiri saksi korban danterdakwapun menghisap kemaluan saksi korban kemudian terdakwamenarik tangan korban dan memegang tangan

  di Halong baru dansetelah sampai di walang di Halong baru, terdakwapun menyuruh saksikorban membuka celana saksi korban hingga saksi korban setengahtelanjang dan juga terdakwa membuka celana terdakwa hinggaterdakwa juga setengah telanjang kemudian terdakwa menyuruh saksikorban terlentang di walang dan terdakwa menaikkan baju saksi korbanselanjutnya terdakwa menghisap payudara kiri saksi korban danterdakwapun menghisap kemaluan saksi korban kemudian terdakwamenarik tangan korban dan memegang tangan

  di Halong baru dansetelah sampai di walang di halong baru, terdakwapun menyuruh saksikorban membuka celana saksi korban hingga saksi korban setengahtelanjang dan juga terdakwa membuka celana terdakwa hinggaterdakwa juga setengah telanjang kemudian terdakwa menyuruh saksikorban terlentang di walang dan terdakwa menaikkan baju saksi korbanselanjutnya terdakwa menghisap payudara kiri saksi korban danterdakwapun menghisap kemaluan saksi korban kemudian terdakwamenarik tangan korban dan memegang tangan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) pecahan kaca dikembalikan kepada Saksi Korban Walman Alias Walang ;- 5 (lima) buah batu antara lain : 1 (satu) buah batu sungai dan 4 (empat) buah batu gunung, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan pula Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

  , sebelum Saksi Agus sempatmenjawabnya, Terdakwa langsung memukul Saksi Agus, sehingga terjadilahkeributan ;Bahwa mendengar keributan tersebut, Saksi Korban Walman Alias Walang turundari rumahnya untuk merelai Terdakwa yang sedang ribut dengan Saksi Agus,namun karena Terdakwa merasa dihalangi, Terdakwa langsung memukul SaksiKorban Walman Alias Walang dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali yangdiarahkan pada bagian muka Saksi Korban Walman Alias Walang dan mengenapada bagian mata dan hidung sebelah

  kanan Saksi Korban Walman Alias Walang,sehingga Saksi Korban Walman Alias Walang langsung jatuh tersungkur danpingsan ;Bahwa setelah Terdakwa menganiaya Saksi Korban Walman Alias Walang,Terdakwa langsung meninggalkan rumah Saksi Korban Walman Alias Walangdenga menggunakan sepeda motornya, sementara Saksi Korban Walman AliasWalang diantar ke Puskesmas Sudu untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari perbuatan yang dilakukannya kepadaSaksi Korban Walman Alias Walang ;Bahwa akibat

  , perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa yang masih dalamkeadaan emosi mendatangi kembali rumah Saksi Korban Walman Alias Walang,lalu setelah berada di depan rumah Saksi Korban Walman Alias Walang Terdakwalangsung melempari rumah Saksi Korban Walman Alias Walang denganmenggunakan batu gunung dan batu kali kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali ;= Bahwa batu gunung dan batu kali yang dilemparkan Terdakwa dengan

  sasaranrumah Saksi Korban Walman Alias Walang, mengena pada bagian kaca jendela,tripleks dinding rumah, kaca spion motor, pelek motor, dan pagar rumah SaksiKorban Walman Alias Walang ;= Bahwa Terdakwa melempari rumah Saksi Korban Walman Alias Walang tersebuttanpa perintah atau ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kaca jendela Saksi Korban Walman AliasWalang pecah, tripleks diding rumah jebol, kaca spion motor pecah, pelek motormenjadi bengkok dan pagar rumah

  Oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP maka barang bukti berupa 3 (tiga) keping kacatersebut harus dikembalikan kepada Saksi Korban Walman Alias Walang.