Menyatakan terdakwa PAULUS WATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAULUS WATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

SAGARED TEAM oleh DJAMI ROTU, SH. tanggal 4 Maret 2012, a.n. security Wenfrit Nitbani.20). 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Surat Pengambilan Barang oleh DJAMI ROTU, SH. tanggal 5 Maret 2012, a.n. security Feti Nitbani21). 1 (satu) buah Hand Phone Motorola Moto G dengan catatan nomor Emai pada batrei : emai 1 359284050092169 dan Emei 2 359284050097169 Milik Paulus Watang22). 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai

Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah)23). 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammy kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Panjar Tahap II Gudang tanggal 13 Oktober 2015 senilai Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)24). 1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor (asli) Nomor : SB 248600 K.25). 1 (satu) lembar Surat keterangan tanda lapor (asli) nomor : SKTL/020/XII/2015/ DIT LANTAStanggal 03 Desember 2015.26). 1 (satu) lembar surat keterangan

Takari dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede tanggal 10 Mei 2015 dengan Materai Rp. 600034). 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) untuk Pembelian 2 For Klip rusak besi tua dan mesin-mesin dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede tanggal 30 Juli 2015.35). 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) untuk Pembelian Kanal H ex gudang Takari dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede dengan Materai Rp. 600036).

PAULUS WATANG

Sagared Team, namun pada sekitar akhir bulan Meitahun 2015 Terdakwa Paulus Watang meminta anaknya yangbernama Junaldi Watang untuk mengantar tenaga kerja dan alat beratberupa excavator ke Desa Benu, Kecamatan Takari, KabupatenKupang untuk melakukan pembongkaran pabrik dan gudang PT.Sagared Team di Desa Benu, Kecamatan Takari;Bahwa setelah membongkar 2 (dua) unit pabrik dan gudang PT.Sagared Team tersebut, Terdakwa Paulus Watang tidak membawadan menyimpan barangbarang hasil pembongkaran berupa besibesidan

Halaman 14Kabupaten Kupang namun Terdakwa Paulus Watang dan SaksiDjami Rotu Lede, SH tetap bersepakat untuk membongkar 4 (empat)gedung pabrik dan gudang tersebut dengan maksud untuk menijualbesibesi dan barang lain hasil pembongkaran untuk kepentinganSaksi Djami Rotu Lede, SH dan Terdakwa Paulus Watang;Bahwa sebagai tindak lanjut dari niat Terdakwa Paulus Watang danSaksi Djami Rotu Lede, SH untuk membongkar dan mendapatkankeuntungan dari hasil pembongkaran 4 (empat) unit pabrik dangudang PT.

Menyatakan Terdakwa Paulus Watang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya baik dalam Dakwaan Primair atau Dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa Paulus Watang dari seluruh Dakwaan PenuntutUmum tersebut (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat 1 KUHAP;.

Takari dari Paulus Watang kepada DjamiRotu Lede tanggal 10 Mei 2015 dengan Materai Rp. 6000Putusan No. 04/ Pid.SusTPK/2017/PN.KPG.

Menyatakan terdakwa PAULUS WATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAULUS WATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menghukum terdakwa PAULUS WATANG untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 2.777.425.000,- (dua milyard tujuh ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

SAGARED TEAM oleh DJAMI ROTU, SH. tanggal 4 Maret 2012, a.n. security Wenfrit Nitbani.20). 1 (satu) lembar asli tulisan tangan Surat Pengambilan Barang oleh DJAMI ROTU, SH. tanggal 5 Maret 2012, a.n. security Feti Nitbani21). 1 (satu) buah Hand Phone Motorola Moto G dengan catatan nomor Emai pada batrei : emai 1 359284050092169 dan Emei 2 359284050097169 Milik Paulus Watang22). 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai

Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah)23). 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammy kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Panjar Tahap II Gudang tanggal 13 Oktober 2015 senilai Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)24). 1 (satu) buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor (asli) Nomor : SB 248600 K.25). 1 (satu) lembar Surat keterangan tanda lapor (asli) nomor : SKTL/020/XII/2015/ DIT LANTAStanggal 03 Desember 2015.26). 1 (satu) lembar surat keterangan

Takari dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede tanggal 10 Mei 2015 dengan Materai Rp. 600034). 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) untuk Pembelian 2 For Klip rusak besi tua dan mesin-mesin dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede tanggal 30 Juli 2015.35). 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) untuk Pembelian Kanal H ex gudang Takari dari Paulus Watang kepada Djami Rotu Lede dengan Materai Rp. 600036).

PAULUS WATANG

Menyatakan Terdakwa Paulus Watang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya baik dalam Dakwaan Primair atau DakwaanSubsidair ;3. Membebaskan Terdakwa Paulus Watang dari seluruh DakwaanPenuntut Umum tersebut (vrijspraak) sesuai dengan Pasal 191 ayat 1KUHAP ;4. Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Paulus Watang darisemua tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) sesuaidengan Pasal 191 ayat 2 KUHAP ;5.

TimorRaya Kelurahan Oesapa Kota Kupang.Selanjutnya Terdakwa Paulus Watang menjual besibesi hasilpembongkaran tersebut serta barangbarang lain yang diambil daridalam pabrik bekas PT. Sagared Team kepada :1.

Timor Raya Kelurahan Oesapa Kota Kupang berupa1153 lembar seng, 291 batang besi canal C, 23 batang besi WF dan38 batang besi tidak beraturan yang belum sempat dijual olehTerdakwa Paulus Watang karena telah disita oleh penyidik Kejaksaan;Bahwa sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015, niat TerdakwaPaulus Watang bersama Saksi Djami Rotu Lede, SH untukmembongkar dan menjual hasil bongkaran 4 (empat) unit pabrik dangudang PT.

Sagared Team diDesa Benu, Kecamatan Takari;Bahwa setelah membongkar 2 (dua) unit pabrik dan gudang PT.Sagared Team tersebut, Terdakwa Paulus Watang tidak membawadan menyimpan barangbarang hasil pembongkaran berupa besibesidan barang lainnya ke kantor Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur,akan tetapi Terdakwa Paulus Watang dengan sepengetahuan SaksiDjami Rotu Lede, SH., membawa dan menyimpan besibesi sertabarang lainya di gudang PT.

Sagared Team, hal inidisebabkan perbuatan Saksi Djami Rotu Lede, SH dan TerdakwaPaulus Watang diketahui oleh saksi Alexander Abed Ay yangselanjutnya ditindaklanjuti dengan Penyidikan berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara TimurNomor : PRINT02/P.3/Fd.1/01/2016 tanggal 07 Januari 2016;Bahwa perbuatan Terdakwa Paulus Watang bersamasama denganSaksi Djami Rotu Lede, SH membongkar dan menjual gedung pabrikdan gudang PT.

PAULUS WATANG

Nomor 1575 K/PID.SUS/2017Saat itu saksi Djami Rotu Lede, S.H. juga menginformasikan kepadaTerdakwa Paulus Watang bahwa asset PT.

Sagared Team yang terletak di Desa Benu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang ;Bahwa selain barangbarang yang dijual Terdakwa Paulus Watang ataspersetujuan saksi Djami Rotu Lede, S.H. kepada Yohanes Sammi dan FredyOngko Saputra tersebut, masih terdapat barangbarang lain yang disimpanoleh Terdakwa Paulus Watang di gudang PT.

Nomor 1575 K/PID.SUS/2017Takari, Kabupaten Kupang, kemudian Octovianus Edward Nawibertemu dengan Terdakwa Paulus Watang di rumahnya di KelurahanOebobo lalu menceritakan kepada Terdakwa Paulus Watang tentangasal usul besi tersebut dari gudang pabrik PT.

Sagared kemudianmenawarkan kepada Terdakwa Paulus Watang besibesi tersebutsehingga Terdakwa Paulus Watang berminat untuk membelinya denganharga Rp2.500,00/kg, selanjutnya atas perintah saksi Djami Rotu Lede,S.H., Octovianus Edward Nawi mengangkut besibesi dari bekasgudang PT. Sagared di Desa Benu, Kecamatan Takari, KabupatenKupang dengan menggunakan sebuah truck sewaan dan diturunkan dirumah Terdakwa Paulus Watang di Jalan W.J.

Sagared Team, namun kesepakatansaksi Djami Rotu Lede, S.H. dan Terdakwa Paulus Watang pada sekitarawal Juni tahun 2015 Terdakwa Paulus Watang, menugaskan JunaidiWatang yang adalah anak dari Terdakwa Paulus Watang untukmengantar tenaga kerja dan alat berupa eksavator ke Desa Benu,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang untuk melakukan pembongkaranpabrik dan gudang pabrik PT.

WATANG HIDMAN BIN WAHIDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa :Nama lengkap : WATANG HIDMAN Bin WAHIDIN.Tempat lahir : Padang Lakaran (Pino Raya).Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 10 November 1988.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Affan Bachsin Kelurahan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan

oleh Penasihat Hukum SYUFRIAL, S.H. , berkantor diJalan Jawa No.08 Rt.10 Kelurahan Suka Merindu Kecamatan Sungai Serut KodyaBengkulu berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tentang Penunjukan Penasihat HukumNomor 09/Pen.PH/2015/PN.Mna tanggal 23 Juni 2015;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;II Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2015, No.Reg PerkaraPDM 11/N.7.13/Euh.2/05/2015 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa WATANG

Akan tetapi setelah Terdakwa ditahanpihak Kepolisian, Saksi KHAIRUNISA alias ANISA binti NAHAMANkembali masuk sekolah dan tinggal di asrama.Bahwa perbuatan Terdakwa WATANG HIDMAN bin WAHIDIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 ayat (2) jo Pasal 76 E UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa WATANG HIDMAN bin WAHIDIN sekitar bulan Juni 2014 dan/ataubulan Februari 2015

.2/05/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WATANG HIDMAN Bin WAHIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana selaku orang tua, wali, pengasuh anak, pendidikIV23atau tenaga kependidikan, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) jo Pasal 76

HIDMAN Bin WAHIDINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah).Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 40/Pid.Sus/2015/PN.Mna, tanggal 21 Oktober 2015, yang amarnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa WATANG HIDMAN Bin WAHIDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan membujuk anak melakukan perbuatan cabul yangdilakukan oleh pendidik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Menyatakan Terdakwa SUARDI alias ANDUNG bin WATANG, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUARDI Alias ANDUNG Bin WATANG

Menyatakan Terdakwa SUARDI alias ANDUNG Bin WATANG, terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Bontentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum;2.

Menetapkan agar terdakwa SUARDI alias ANDUNG Bin WATANG membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar dan membaca Nota Pembelaan Terdakwa secaratertulis di persidangan tanggal 15 Agustus 2017, yang pada pokoknya:1. Menyatakan bahwa Terdakwa tidak bersalah melakukan tindak pidana yangtelah didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUARDI alias ANDUNG Bin WATANG pada hari Jumattanggal 07 April 2017 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempatdi Jl. KS.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa SUARDI alias ANDUNG Bin WATANG pada hari Jumattanggal 07 April 2017 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan April atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempatdi Jl. KS.

PK menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaanTes Urine terhadap SUARDI Alias ANDUNG Bin WATANG dengan hasil Urinemilik SUARDI Alias ANDUNG Bin WATANG mengandung metamphetamine (+)yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa SUARDI alias ANDUNG Bin WATANG melakukanmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum tanpa izin dari menteriKesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untukkepentingan

Menyatakan Terdakwa Asrudi bin Watang W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ASRUDI Bin WATANG W

Nama lengkap : Asrudi bin Watang W;2. Tempat lahir : Barru;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/25 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sangatta Bontang Km 4, Rt 011, DesaSangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Asrudi Bin Watang W ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Asrudi Bin Watang W ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;.

Menyatakan Terdakwa ASRUDI Bin WATANG W telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimanaDakwaan Kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ASRUDI Bin WATANG W denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3.

Menyatakan Terdakwa Asrudi bin Watang W telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.

Memberi izin pemohon Rianto Bin Watang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Wahida Binti Iyali di depan sidang Pengadilan Agama Polewali 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------------------

-Rianto Bin Watang-Wahida Binti Iyali

Menyatakan Terdakwa NUR AIDA Alias AIDA Binti WATANG Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NUR AIDA Alias AIDA Binti WATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ANAK ; 4.

NUR AIDA Alias AIDA Binti WATANG

Menyatakan terdakwa NUR AIDA Als AIDA Binti WATANG terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Anak sebagaimana yang diatur dalam pasal 80 ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan KesatuSubsidair Jaksa Penuntut Umum;2.

Perk : PDM158/RP9/Epp.2/09/2011,selengkapnya sebagai berikut ; +KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NUR AIDA Binti WATANG, pada hari Kamis tanggal 23 Juni2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2011, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2011, bertempat didalam ruangankelas Il SDN 9 Kabangka yang terletak di Desa Sarimulyo Kecamatan KabangkaKabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah

Tahang binti La NodingRustan bin La Watang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ronaldus Junaldi Watang Anak Dari Paulus Watang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
RONALDUS JUNALDI WATANG a.d PAULUS WATANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alyas bin Temmu) kepada Penggugat (Hasmidar binti Watang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah ).

Penggugat:
Hasmidar binti Watang
Tergugat:
Alyas bin Temmu

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Hasmidar binti Watang, tempat tanggal lahir Seppange, 09 Oktober 1994, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.lawanAlyas bin Temmu

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Alyas bin Temmu) terhadapPenggugat (Hasmidar binti Watang);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Alyas bin Temmu)terhadap Penggugat (Hasmidar binti Watang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Adaming,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

RUSLI LAMBANGLawanRAMLAH NAMA, DkDanKEPALA KECAMATAN WATANG SIDENRENG

/Terdakwa : WATANG HIDMAN Bin WAHIDIN
/Jaksa Penuntut : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG.SH

KAMMUNA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG/BUPATI SIDRAP
2.PEMERINTAH KECAMATAN WATANG SIDENRENG/CAMAT WATANG SIDENRENG KAB. SIDRAP
3.PEMERINTAH DESA TALUMAE/KEPALA DESA TALUMAE, KEC. WATANG SIDENRENG, KAB. SIDRAP
Turut Tergugat:
DPRD KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG/KETUA DPRD KAB. SIDRAP

Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG/BUPATI SIDRAP
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KECAMATAN WATANG SIDENRENG/CAMAT WATANG SIDENRENG KAB. SIDRAP
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA TALUMAE/KEPALA DESA TALUMAE, KEC. WATANG SIDENRENG, KAB. SIDRAP
Terbanding/Turut Tergugat : DPRD KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG/KETUA DPRD KAB. SIDRAP

Gazali Alias Capung Bin Arifuddin Watang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Gazali Alias Capung Bin Arifuddin Watang dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 1 (satu) bulan penjara.

GAZALI ALIAS CAPUNG BIN ARIFUDDIN WATANG

W alias Ratna Wati binti Watang);

Penggugat:
ACOS ALIAS LAKACCO
Tergugat:
ACO LARAKKA
Turut Tergugat:
CAMAT/ PPATS WATANG PULU, KAB. SIDRAP

Penggugat:
M.RUSLI LAMBANG
Tergugat:
1.RAMLAH NAMA
2.KEPALA KECAMATAN MARITENGNGAE
Turut Tergugat:
KEPALA KECAMATAN WATANG SIDENRENG