Syair) dengan Tergugat (Tahiruddin bin Lajoto) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2005, di Kelurahan Wildansari, Kecamatan Wengga, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;

4. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tahiruddin bin Lajoto) terhadap Penggugat (Andi Anggasari binti M.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam pada hari Jum'at tanggal 09 September 2005 diKelurahan Wildansari, Kecamatan Wengga, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;Put 353/Pdt.G/2017/PA Pip Hal 1 dari 15Bahwa, yang menjadi wali sekaligus menikahkan dalam pernikahan tersebutadalah hakim bernama Gaszali karena orang tua Penggugat pada waktu itusudah lanjut umur dan sedang berada di Pammanu Kabupaten Luwu (tidakbisa menghadiri pernikahan Penggugat), saksi

Syair)dengan Tergugat (Tahiruddin bin Lajoto) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2005 di Kelurahan Wildansari, Kecamatan Wengga, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahiruddin bin Lajoto)terhadap Penggugat (Andi Anggasari binti M. Syair);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;5.

karena orang tua kami sudah lanjut umur dan berada diKabupaten Luwu, saksi tidak tahu saksi nikahnya karenalupa,maharnya berupa cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa orang tua kami setuju akan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak ada halangan untuk menikah, baik secaranasab,persemendaan, maupun sesusuan:Bahwa tidak ada pihak ketiga yang KkKeberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga di Kelurahan Wildansari,

Syair dan Tergugat bernama Tahiruddinbin Lajoto;Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan Penggugat denganTergugat dilaksanakan tapi tahu pernikahan dari Keluarga yakni sepupusaksi yang tinggal di Kalimantan;Put 353/Pdt.G/2017/PA Pip Hal 5 dari 15Bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 9 September 2005, diKelurahan Wildansari, Kecamatan Wengga, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa yang menjadi wali

Syair)dengan Tergugat (Tahiruddin bin Lajoto) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 2005, di Kelurahan Wildansari, Kecamatan Wengga, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;4. Menjatunkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tahiruddin bin Lajoto)terhadap Penggugat (Andi Anggasari binti M. Syair)5.

Penetapan No.239/Pdt.P/2021/PA.MjYudiawati,Hs Binti Haneng, Umur 48 Tahun, Tempat tanggal lahir Makassar, 20Oktober 1973, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, NomorInduk Kependudukan (KTP) 7271036010730007,bertempat tinggal di Jalan Cempaka Raya,Kompleks Wildansari Ill, No. 34 RT.042 RW 003,Kelurahan Telaga Baru, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Bajarmasin, Provinsi KalimantanSelatan, disebut Penggugat IV;Firmansyah,Hs Bin Haneng Umur 41 Tahun, Tempat tanggal lahir Makassar

Penetapan No.239/Pdt.P/2021/PA.MjAnna Maulana,Hj Alias Istritinggal Jalan Wildansari III No.39/80, RT.042 RW003, Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Bajarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, Yang oleh karena masihDibawah Umur, Maka Perwaliannya diserahkandan diwakili oleh Ibu Kandungnya bernama AnnaMaulana.,Hj Alias Istri Almarhum IndraBudiman disebut Penggugat VII.

;Almarhum Indra Budiman, Umur 45 Tahun,Tempat tanggal lahir Bajarmasing, 13 April 1974,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Tidak ada (URT), Nomor IndukKependudukan (KTP) 6371035304740011,bertempat tinggal di Jalan Wildansari III No.39/80,RT.042 RW 003, Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Bajarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, disebut PenggugatVIII. Bertindak sebagai Wali Dari IndranaMaulidina Binti Indra Budiman, yang Masihdibawah Umur.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1 Nafkah selama Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp.24.000.000,- (Dua puluh empat juta rupiah);

4.3 Biaya pemeliharaan dan pendidikan untuk dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wildansari

Wildansari M. Sabtu, perempuan, umur 10 tahun;2. Fahroji M. Sabtu, lakilaki, umur 6 tahun;Kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Termohon;4.

jawabanTermohon, alat bukti surat serta keterangan saksisaksi di persidangan baiksaksi Pemohon maupun saksi Termohon, majelis hakim telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon beralamat di Desa Talaga Jaya, Kecamatan WasileSelatan, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiridi Maba sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Wildansari

bertengkar karena Termohonmenuduh Pemohon selingkuh; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lebih karena Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut dapatdisimpulkan fakta hukum adalah: Bahwa Pemohon beralamat di Desa Talaga Jaya, Kecamatan WasileSelatan, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama Wildansari

syaratmateril dan syarat formil Suatu gugatan rekonvensi, dan setelah diperiksa,ternyata gugatan rekonvensi tersebut memenuhi syarat sSesuai denganketentuan Pasal 156 dan 158 RBg;Menimbang, bahwa dalam rekonvensi Penggugat dan Tergugat telah adakesepakatan mengenai nafkah yaitu: nafkah iddah sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya, mutah sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) dan biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Wildansari

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1 Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);2.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah)2.2 Biaya pemeliharaan dan pendidikan untuk dua orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Wildansari M. Sabtu, perempuan umur 10tahun dan Fahroji M.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perwalian pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapannya terhadapperkara : eee e ee ee eee eee eeMARTAREDA binti ABINENO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Komplek WildanSari VII Rt.009 Rw.003 nomor 19 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota

., & Rekan, Advokat berkedudukan di GedungDhimaz Lt.2, Jalan Kalibata Timur No. 30 Kalibata Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 September 2012,sebagai Pembanding semula Tergugat ; melawanNYIMAS SRI SUARTI, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Direktur PT.YIZZA BHARAMARTA, beralamat di Jalan Cempaka Raya Wildansari III No.11 Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.

., Advokat pada QueenLaw Office & Legal Consultant, berkantor di Jalan WildanSari, Nomor 45, RT 06, RW 01, Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2020;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT.

., dan kawan, Para Advokat pada QueenLaw Office & Legal Consultant, beralamat di Jalan WildanSari Nomor 45 RT. 6 RW. 1, Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 22 Desember 2020;Para Pemohon Kasasi:;LawanPT.

Komplek WildanSari VII No. 23 RT .09 / RW. 003 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin..

Komplek WildanSari VII No. 23 RT .09 / RW. 003 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin..

G/2018/PA.Bjm, hal 8Asli dan fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 , P.2 danP.3 pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertama Pemohonyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Hero Paroyogo bin Soewardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanNotaris, alamat Jalan WildanSari 7 RT.05 RW. 01 No. 19 Kelurahan TelagaBiru Kecamatan Banjarmasin

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Martapura,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk mendapatkan bukukutipan akta nikah guna melengkapi persyaratan pengambilan Asmadi bin Ja hun, agama Islam, pendidikanCempaka Raya WildanSari 3, RT 49 amatan Banjarmasin eterangan dibawaha anak tiri saksi danasangan suami isterienurut agama Islamama

12 Oktober 1988(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pelindo Daya Sejahtera, pendidikan SMK, bertempat tinggaldi Jalan Barito Hilir, Gang Telaga, RT.37, RW. 02, No. 38,Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Lisda Febrianti Rhamadini binti Ijon Effendi, ST, lahir di Banjarmasin padatanggal 14 Februari 1994 (umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Raya, WildanSari

Kemudian pindah lagi di rumah kontrakkan di Jalan WildanSari Banjarmasin selama kurang lebih Satu tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di jalan di Jalan Cempaka Raya Komlek Mekar Sari RT.18 RW. 003 No. 39 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin selama kurang lebih 9 tahun sampai berpisah.Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :ATIKAH WETYMARCHA IRSAN Lahir pada tanggal 23 Maret tahun2005, sesuai dengan Kutipan

Wildansari 1A,Rt.01, Rw.01, No.05, Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kora Banjarmasih: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isitri,menikah 10 tahun yang lalu dan telah dikanuiai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namu sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar

Leni Hermawati binti Hery Mustajab, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Wildansari VIl RT. 007, RW.001, No.44,Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Put. nomor 649/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 4 dari 12 Halaman.Saksi Il. Fitriansah bin H.

/PN BimMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah handphone merk Vivo type VS S warna pink dalamkeadaan hancur beserta kotaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Kesatu : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2018 sekitar jam 17.45 Wita,bertempat di rumah Karaoke Ramona di Jalan Soetoyo S Komplek Wildansari

Didapatkan luka memar disertai bengkak pada bibir atas kanandiameter dua sentimeter;Kesimpulan :Luka memar disertai bengkak pada bibir atas akibat kekerasan denganbenda tumpul;DanKedua : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2018 sekitar jam 17.45 Wita,bertempat di rumah Karaoke Ramona di Jalan Soetoyo S Komplek Wildansari No. 57 Rt. 06 Rw. 01 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, berdasarkan Kartu Keluarga Anak saksi HIMMAANISA ALS.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJohansyah, lahir di Batola 25 Mei 1972 (umur 46 tahun),agama Islam, pekerjaan tukang besi, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Cempaka Raya, Komplek WildanSari Ill, RT. 42, RW. 03, No. 162, Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

M.Kn, berkantor di Queen LawOffice & Legal Consultant, yang beralamat di Jalan WildanSari No 45 RT 006 RW O01 Kelurahan Telaga Biru,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk dan atas nama pemberi kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Februari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari dengan register nomor15/Leg/SK/2020/PN Pli, pada tanggal 16 Marert 2020,sebagai Pembanding

., keduanya advokat pada QUEEN LawOffice & Legal Consultant, beralamat di Jalan WildanSari No.45 RT. 06/RW.01 Kelurahan Telaga BiruKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin70119 Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanPT.

Yizza Bharamarta, beralamat di Jalan CempakaRaya Wildansari Ill Nomor 11 Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.