1.Mengabulakn permohonan pemohon ;

2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak Pemohon semula tertulis WILDATUS ZAHRO nama ayah SYAIFULLOH menjadi WLDATUS ZAHRO nama ayah SYAIFUULAH sesuai dengan KTP KK, dan Akta Nikah Pemohon ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil ;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara

ZAHRO dilahirkan di Jember pada tanggal 06Januari 2007 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernamaSYAIFULLOH (PEMOHON) dan NUR HAMIMI; Bahwa kelahiran WILDATUS ZAHRO didaftar yang dicatatkan dalamakta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan dengan No.3509/AL/T/2007RAL.6980026974 tertanggal 09 Oktober 2007; Bahwa terdapat kesalahan nama ayah dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tercantum WILDATUS ZAHRO nama ayah SYAIFULLOH yangseharusnya WILDATUS ZAHRO nama ayah SYAIFULLAH sesuai

dengan KTP,KK, dan Kutipan Akta Nikah; Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama ayah diakta kelahiran anak Pemohon WILDATUS ZAHRO tersebut;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 347/Pdt.P/2018.

/PN.Jmr Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah ataumerevisi Akta kelahiran WILDATUS ZAHRO dengan No.

Memberi Ijin kKepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam aktakelahiran anak Pemohon semula tertulis WILDATUS ZAHRO nama ayahSYAIFULLOH menjadi WILDATUS ZAHRO nama ayah SYAIFULLAH sesuaidengan KTP, KK, dan Akta Nikah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;4.

Memberi Ijin Kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ayah dalam aktakelahiran anak Pemohon semula tertulis WILDATUS ZAHRO nama ayahSYAIFULLOH menjadi WILDATUS ZAHRO nama ayah SYAIFULLAH sesuaidengan KTP, KK, dan Akta Nikah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 14 Januari 2009, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama KEYSHA KHAIRUNA WILDATUS SHOLIHA, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama : ABDUL AL ROSYID dan IRA WIDJYANA ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untak mencatatkan kelahinan anak tersebut kedalam Regester Kelahiran Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan kemudian dapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakPerempuan bernama : KEYSHA KHAIRUNA WILDATUS,SHOLIHAH, lahir diSidoarjo pada tanggal 14 012009 ;3. Bahwa karena kelalaian pemohon anak pemohon yang bernama : KEYSHAKHAIRUNA WILDATUS SHOLIHAH, sampai saat ini belum didaftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai AkteKelahiran;4.

Saksi MOCHAMMAD MUHIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandungdari saksi ;Bahwa benar pemohon adalah Putra saksi yang nomor 3 (tiga) ;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan orang perempuan bernama :IRA TRI WIDIYANA, pada tanggal 30032008 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) Oranganak ;Bahwa karena kelaian pemohon, anak pemohon yang bernama KEYSHAKHAIRUNA WILDATUS SHOLIHAH, sampai saat ini belum mempunyai

Saksi: LULUK HIDAYATI, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah keponakansaksi ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Istri bernama IRA TRI WIDIYANA;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak 1 (satu) Perempuan bernamaKEYSHA KHAIRUNA WILDATUS SHOLIHAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal14 Januari 2009;Bahwa karena kelalaian pemohon anak pemohon yang bernama KEYSHAKHAIRUNA WILDATUS SHOLIHAH, sampai saat ini belum mempunyai Aktekelahiran ;Bahwa Akte kelahiran

1. Menyatakan tergugat I dan tergugat II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menetapkan Anak bernama Wildatus Salamah binti Moh.

berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah agarPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak asuh atau hadhanah terhadapanak bernama Wildatus

lagi, maka Penggugatmemenuhi kriteria untuk melakukan hadhanah pada anak tersebut;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang (UU) Nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Pasal 14 yaitu :(1) Setiap Anak berhak untuk diasuh oleh Orang Tuanya sendiri,kecuali jika ada alasan dan/atau aturan hukum yang sah menunjukkanbahwa pemisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi Anak danmerupakan pertimbangan terakhir;Menimbang, bahwa menurut Pasal di atas, anak Wildatus

Putusan No.1102/Pdt.G/2017/PA.Spg a Wildatus Salamah binti Moh. Imron, umur 5Galam rapat permusyawaratan Pengadilan in, tanggal 18 Desember 2017 Masehi,) Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Sitijelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. dan.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,u pula diucapkan dalam sidang terbuka untukj is dan hakimhakim anggota serta Ahmad KhoirulPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpaergugat dan Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.

Irvan Saputra dan Wildatus Solehah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Irvan Saputra dan Wildatus Solehah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Irvan Saputra dan Wildatus Solehah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Irvan Saputra dan Wildatus Solehah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Wildatus Soleha, umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Wildatus Soleha, umur 8 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasit binti Jahir) terhadap Penggugat ( Suhro Wildatus Suhainiyah alias Zuhro Wildatus Suhainiyah binti Asen)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.-

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Wildatus Sa'diyah binti Sanin dengan calon suaminya bernama Nurul Hakiki bin Sono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wildatus Saniya binti Jumaali untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Fidi Muzamil bin M. Yahya;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Wildatus Sa'baniyah binti Rahman alias Abd. Rahman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suparjan bin Zaipur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Febrianto bin Marsuto ) terhadap Penggugat (Wildatus Soleha binti Surahman );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SOHIBUR RAHMAN Bin MADSURI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WILDATUS SHOLEHAH Binti MOH.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin Noor Sahid) kepada Penggugat (Wildatus Saadah binti Sunardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Holil bin Arif untuk menikah dengan calon istrinya bernama Wildatus Sholiha binti Samurin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah );

pernikahan pada tanggal 27 Nopember 2011, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0019/019/1/2012 tanggal 04Januari 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Belitung Darat Gang Emas Urai selamakurang lebih 2 tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Wildatus