WILIER MARULITUA SITORUS LAWAN ABDUL KARIM

WILIER MARULITUA SITORUS VS ABDUL KARIM

Nomor 784 PK/Pdt/2016Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Wilier MarulituaSitorus tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor322/PDT/2010/PT.MDN. tanggal 20 Desember 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 243/Pdt.G/2009/PN.Mdn. tanggal 8 Februari2010;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan bahwa Penggugat dan Ir.

Nomor 784 PK/Pdt/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali WILIER MARULITUASITORUS dan membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2561K/Pdt/2011 tanggal 18 Januari 2012, yang membatalkan Putusan PengadilanTinggi Medan dengan Putusan Nomor 322/Pdt/2010/PT.MDN. tanggal 20Desember 2010 yang menguatkan

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: WILIER MARULITUA SITORUS tersebut:2.

WILIER MARULITUA SITORUS VS ABDUL KARIM

PUTUSANNo. 2561 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WILIER MARULITUA SITORUS, bertempat tinggal di JalanPeningkatan Il No.8 Menteng Dalam, Kecamatan Tebet JakartaSelatan, untuk diri sendiri dan mewakili ahli waris dari alm.SupinahEtty Rosmalyne yaitu Ir.Wilson Sony Calamsyah Sitorus, Dra.RitaUli Mediana Sitorus, Ir.Rina Evy Carolina Sitorus, Rethrice EstyWidiasari Sitorus

No.2561 K/Pdt/201TMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : WILIER MARULITUA SITORUSdan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.322/PDT/2010/PT.MDN. tanggal 20 Desember 2010 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Medan No.243/Pdt.G/2009/PN.Mdn, tanggal 8 Pebruari 2010,Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik klip warna bening yang berisikan serbuk kristal (narkotika jenis shabu), 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah dan putih yang ada tulisannya TRIESTINA WILIER dan 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia warna abu-abu kombinasi putih dengan nomor perdana 082226343336Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip warna bening yang berisikan serbuk kristal(narkotika jenis shabu), 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merahdan putih yang ada tulisannya TRIESTINA WILIER dan 1 (satu) buahHand phone merk Nokia warna abuabu kombinasi putih dengan nomorperdana 082226343336 milik Sdr.Dian Nur Cahyo alias Kipit bin Junaedidirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 15 Putusan 239/Pidsus/2016

dan terdakwa memperoleh shabu tersebut dari seseorangyang bernama panggilan Mbilung (DPO) di Jepara dengan harga Rp1.400.000, dan akan dipergunakan terdakwa ditempat ia bekerja diJuwanaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip warna bening yang berisikan serbuk kristal(narkotika jenis shabu); 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah dan putih yang adatulisannya TRIESTINA WILIER

terdakwa menjalani masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnyadengan masa pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa barang bukti : 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapat1 (satu) buah plastik klip warna bening yang berisikan serbuk kristal(narkotika jenis shabu),> 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah dan putih yang adaHalaman 13 dari 15 Putusan 239/Pidsus/2016/PNPtitulisannya TRIESTINA WILIER

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang didalamnya terdapat1 (satu) buah plastik klip warna bening yang berisikan serbuk kristal(narkotika jenis shabu),> 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah dan putih yang adatulisannya TRIESTINA WILIER dan 1 (satu) buah Hand phone merkNokia warna abuabu kombinasi putih dengan nomor perdana082226343336Dirampas untuk dimusnahkan;6.

alias Muna meninggal dunia dan setelahmeninggalnya, Andi Naida alias Indo Ace (tergugat) tetap menempati tanah adabangunan rumah tersebut hingga saat inl.Karna Andi Naida alias Indo Ace (tergugat) menolak dengan alasan bahwa tanahdan bangunan tersebut telah dihibahkan Maemunah alias Muna kepada Andi Naidaalias Indo Ace (tergugat) saat Maemunah alias Muna masih hidup.Bahwa pembelian hibah yang dimaksud Andi Naida alias Indo Ace (tergugat)terjadi pada tanggal 08 Agustus 1991 dihadapan Jon Engelhart Wilier

Bahwa berdasarkan buktibukti tulis tersebut diatas, terbukti bahwapenguasaan Penggugat maupun saksisaksi terhadap tanah dan bangunanyang terletak dijalan Sunu No. 32 Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar, berdasarkan pembelian hibah nomor : 13 tanggal08 Agustus 1991 oleh notaris Jon Engelhart Wilier, SH. Dimakassar. Danberdasarkan akta hibah tanah yang dibuat pada tanggal 08 Agustus 1991No. 13 oleh Notaris Jon Engelhart Willer, SH. Dimakassar.

Dimakassar Danberdasarkan akta hibah tanah yang dibuat pada tanggal 08 Agustus 1991No. 13 oleh Notaris Jon Engelhart Wilier, SH.

WILIER BUTARBUTAR rsumpah n. koknmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bersama saksi Supangat telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di JalanAnwar Idris Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitepatnya dirumah orang tua terdakwa ;e Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil menemukan barang

Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Anwar IdrisKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai ;Bahwa sebab saksi Hendy Syahputra Alias Tuah ditangkap Petugas Kepolisiankarena terdakwa, saksi Hendy Syahputra Alias Tuah dan saksi M.Aris memilikiNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi Hendy Syahputra Alias Tuah tidak tahu siapa nama PetugasKepolisian yang menangkap mereka akan tetapi begitu mereka diperiksa di KantorKepolisian baru tahu nama yang menangkap mereka yaitu saksi Wilier

WILIER BUTARBUTAR, bersumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bersama saksi Supangat telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di JalanAnwar Idris Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitepatnya dirumah orang tua terdakwa ;e Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil

Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Anwar IdrisKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai ;11Bahwa sebab saksi Hendy Syahputra Alias Tuah ditangkap Petugas Kepolisiankarena terdakwa, saksi Hendy Syahputra Alias Tuah dan saksi M.Aris memilikiNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi Hendy Syahputra Alias Tuah tidak tahu siapa nama PetugasKepolisian yang menangkap mereka akan tetapi begitu mereka diperiksa di KantorKepolisian baru tahu nama yang menangkap mereka yaitu saksi Wilier

WILIER BUTARBUTAR, bersumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Supangat telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di JalanAnwar Idris Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitepatnya dirumah orang tua terdakwa ;e Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil

Anggota Kepolisian yaitu pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Anwar Idris Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai ;Bahwa sebab terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena terdakwa, saksi SuandiAlias Iwan dan saksi M.Aris memiliki Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu siapa nama Petugas Kepolisian yangmenangkap mereka akan tetapi begitu mereka diperiksa di Kantor Kepolisian barutahu nama yang menangkap mereka yaitu saksi Wilier

WILIER BUTARBUTAR rsumpah n. koknmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi bersama saksi Supangat telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di JalanAnwar Idris Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalaitepatnya dirumah orang tua terdakwa ;e Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil menemukan barang

Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Anwar IdrisKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai ;Bahwa sebab saksi Hendy Syahputra Alias Tuah ditangkap Petugas Kepolisiankarena terdakwa, saksi Hendy Syahputra Alias Tuah dan saksi M.Aris memilikiNarkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi Hendy Syahputra Alias Tuah tidak tahu siapa nama PetugasKepolisian yang menangkap mereka akan tetapi begitu mereka diperiksa di KantorKepolisian baru tahu nama yang menangkap mereka yaitu saksi Wilier

Biston Wilier Butar Butarlahir pada tahun 1941 Kissing Butar Butar lahir padatahun 1943 Bungaran' Butar Butar lahir padatahun 1945 Ruslan Boru Butar Butar lahir padatahun 19502. Bahwa berdasarkan kesepakatan antarakeluarga yaitu untuk mengerjakan /12meng4sah#ahwatanal?/seaawah Torubara DesaSihiong Kec.

Biston Wilier Butar Butar(anak nomor 3) MENEBUS GADAI tanah/sawahToru. Baru) Desa Sihiong Kec. Bona TuaLunasi Kabupaten Toba Samosir dan pemeganggadai terakhir yaitu) Drs. Marojahan ButarButar sebesar 190 (seratus sembilan puluh)kaleng padi ; Bahwa sesudah dilakukan penebusansawah/tanah Torubara Desa Sihiong Kec.Bonatua Lunasi tersebut kembalidikerjakan/diusahai oleh anak keturunandari Alm. Kissing Butar Butar (cucu dariAlm.

Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga yang harus bekerja mencari nafkah untuk isteri dan anakanaknya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonantT erdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUTIHA LUMBAN TOBING Bin WILIER

melakukan perlawananapa pun ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah memiliki Narkotika jenis sabusabu yaituatas informasi dari masyarakat ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh saksi, terdakwa ketika itu sedangmemperbaiki kursi milik Nanang dan mereka menemukan barang bukti tersebut daritangan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki Narkotika jenis sabusabutersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;2.WILIER

melakukan perlawananapa pun ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah memiliki Narkotika jenis sabusabu yaituatas informasi dari masyarakat ;Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh saksi, terdakwa ketika itu sedangmemperbaiki kursi milik Nanang dan mereka menemukan barang bukti tersebut daritangan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki Narkotika jenis sabusabutersebut ;Atas keterangan Saksi diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan membenarkannya ;2.WILIER

WILIER BUTARBUTAR, bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib bertempatdi Jalan Jend. Sudirman KM.

dakwaan alternatif kedua;